27828 ответов в теме

[Eva_Plus]

Я не буду подробно описывать с какого метра после светофора я иду направо, не нарушаю) но поворачивающие направо чаще всего забывают, что есть основной поток

[ANTON ML 676]

интересная версия

а ничего, что мы от светофора метров на 200 уже отъехали?

ну не 200, а метров 50. На видео Приора метров через 50 нарисовалась рядом с авто регистратора. И про эти метры потом надо будет ДПС и т.п. доказывать. У Приоры был приоритет. 

[deedee]

Если бы было ДТП, то виноватым был бы тот, кто повернул по стрелке.

они уже проехали ~100 метров от перекрёстка, т.е. дтп бы было не на перекрёстке. 

Я не буду подробно описывать с какого метра после светофора я иду направо, не нарушаю) но поворачивающие направо чаще всего забывают, что есть основной поток

Мэм...если Вы дадите в бок или Вам дадут в бок в ситуации, как на видео, то виноваты будете Вы. Поэтому - аккуратнее. 

[Xandr]

Я не буду подробно описывать с какого метра после светофора я иду направо, не нарушаю) но поворачивающие направо чаще всего забывают, что есть основной поток

 

я тут причем?

[ANTON ML 676]

они уже проехали ~100 метров от перекрёстка, т.е. дтп бы было не на перекрёстке. 

я видел в прошлом году 3 решения ДПС по аналогичным ситуациям, на этом перекрестке. Виновными были поворачивающие на стрелку. 

[deedee]

ну не 200, а метров 50. На видео Приора метров через 50 нарисовалась рядом с авто регистратора. И про эти метры потом надо будет ДПС и т.п. доказывать. У Приоры был приоритет. 

Приоритет на перекрёстке, а не на перестроении после перекрёстка. 

я видел в прошлом году 3 решения ДПС по аналогичным ситуациям, на этом перекрестке. Виновными были поворачивающие на стрелку. 

на перекрёстке - да, за перекрёстком - нет. 

[ANTON ML 676]

на видео приора нарисовалась еще, когда рег ехал по Нагибина. Получается рег видя приору, которая пользовалась приоритетами, все равно поехал. 

[Eva_Plus]

они уже проехали ~100 метров от перекрёстка, т.е. дтп бы было не на перекрёстке.

Мэм...если Вы дадите в бок или Вам дадут в бок в ситуации, как на видео, то виноваты будете Вы. Поэтому - аккуратнее.

в бок я точно не стукну, мне легче пропустить) но так как за последние три года я уже задолбалась с такими умниками, наконец высказалась, всё)))

[ANTON ML 676]

Приоритет на перекрёстке, а не на перестроении после перекрёстка. 

на перекрёстке - да, за перекрёстком - нет. 

как раз в том месте, где Приора сблизилась Регом. 

[thealien]

на видео приора нарисовалась еще, когда рег ехал по Нагибина. Получается рег видя приору, которая пользовалась приоритетами, все равно поехал. 

Так рег въехал в крайний правый ряд (почти крайний), и траектория не пересекалась никак.

Приора предположительно ехала ряду эдак в третьем.

А потом начали перестраиваться во второй одновременно (рег вроде на полкорпуса впереди был).

А что у нас про одновременное перестроение в один ряд? Вот именно.

[Xandr]

на видео приора нарисовалась еще, когда рег ехал по Нагибина. Получается рег видя приору, которая пользовалась приоритетами, все равно поехал. 

 

тогда смотрим внимательно на приору и делаем вывод о том, куда она собирается ехать

я вижу, что прямо по своей полосе

кстати у приоры боковые стекла увешаны плотными шторами примерно на половину

[deedee]

на видео приора нарисовалась еще, когда рег ехал по Нагибина. Получается рег видя приору, которая пользовалась приоритетами, все равно поехал. 

Если б рег поехал на Ворошиловский - то да! А так рег повернул по стрелке и поехал прямо, а приора начала перестроение вправо. Но на пути у тс было препятствие и он тоже перестраивался, при взаимном перестроении всё равно виновата была бы приора. Помеха справа. 

[Dr.Kevorkian]

Поворачивая на стрелку создали помеху движущемуся на свой свет транспорту, не важно в каком ряду он ехал и показывал ли "поворотники".  В общем не убедились в безопасности манёвра.

[FollowMe]

Приора знала про стрелку и, КМК, распространила её действие до поворота на Мечникова.

Изменено: FollowMe, 3.03.2017 - 10:18

[ANTON ML 676]

Поворачивая на стрелку создали помеху движущемуся на свой свет транспорту, не важно в каком ряду он ехал и показывал ли "поворотники".  В общем не убедились в безопасности манёвра.

Вот я про это и пишу. 

[FollowMe]

del

Изменено: FollowMe, 3.03.2017 - 10:19

[deedee]

Поворачивая на стрелку создали помеху движущемуся на свой свет транспорту, не важно в каком ряду он ехал и показывал ли "поворотники".  В общем не убедились в безопасности манёвра.

Если б приоира на Мечникова начала поворачивать и въехала бы ТС в бок? Или на Семашко? Парни, в момент конфликтной ситуации автомобили уже проехали перекрёсток. Приора из разрядов водятлов, которые, обгонят впередиидущее авто и сразу за ним поворачивают направо. 

[Dr.Kevorkian]

Вот я про это и пишу. 

Только если бы ДТП произошло дальше перекрестка, то виновата та была "приора" по схеме. Так вот и бывает.

[deedee]

Приора знала про стрелку и, КМК, распространила её действие до поворота на Мечникова.

В следующий раз распространит до Буденовского. 

[Гриня]

Дык приора и должна по 3-му ряду ехать, ибо 1-й и 2-й должны поворачивать на Нагибина.

[Dr.Kevorkian]

Если б приоира на Мечникова начала поворачивать и въехала бы ТС в бок? Или на Семашко? Парни, в момент конфликтной ситуации автомобили уже проехали перекрёсток. Приора из разрядов водятлов, которые, обгонят впередиидущее авто и сразу за ним поворачивают направо. 

По схеме ДТП была бы виновата приора. А изначально автор регика "въехал" в движение на стрелку, не убедившись, что никому не мешает.

"Приора" для меня тоже диагноз, особенно с регионом 05, 09 и так далее, но стараюсь сейчас подойти объективно.  Или я через чур перестраховщик, что считаю,что так по стрелке вклиниваться нельзя

[ANTON ML 676]

Если б приоира на Мечникова начала поворачивать и въехала бы ТС в бок? Или на Семашко? Парни, в момент конфликтной ситуации автомобили уже проехали перекрёсток. Приора из разрядов водятлов, которые, обгонят впередиидущее авто и сразу за ним поворачивают направо. 

Да они встретились до светофора. Вот если б после светофора, тогда да, Приора бы была виновата. Или Приора должна была с крайнего левого перпендикулярно текучева перестраиваться крайний правый???

[deedee]

Дык приора и должна по 3-му ряду ехать, ибо 1-й и 2-й должны поворачивать на Нагибина.

Правильно, потом перестраиваться соблюдая ПДД. 

Да они встретились до светофора. Вот если б после светофора, тогда да, Приора бы была виновата. Или Приора должна была с крайнего левого перпендикулярно текучева перестраиваться крайний правый???

перестраиваться согласно ПДД, уступая тем, кто едет не меняя полосу. 

Да они встретились до светофора. Вот если б после светофора, тогда да, Приора бы была виновата. Или Приора должна была с крайнего левого перпендикулярно текучева перестраиваться крайний правый???

Светофор то при чём? ТС повернул на перекрёстке и перекрёсток сразу закончился. Далее второй перекрёсток и светофор, который стоит на регулируемом пешеходном переходе. 

[ANTON ML 676]

Правильно, потом перестраиваться соблюдая ПДД. 

перестраиваться согласно ПДД, уступая тем, кто едет не меняя полосу. 

Да с какого перепугу? Приора ехала на свой зеленый, а рег на стрелку. Смысл тогда этих светофоров?! На данном участке действует пункт движения по кольцу. Граница кольца заканчивается где начинаются гамбургеры (провести прямую от вороша до текучева (как раз где светофор) .

[унылый]

по поводу того, что случилось это всё не на перекрестке

человек, видя как ты бодро наваливаешь, притормаживает и смещается левее, потому что не знает, куда ты дальше поедешь (может ты вообще на ворошилу собрался, ему твой правый поворотник не видно)

ты, не уступив ему сразу, продолжаешь наваливать уже параллельно ему и загнал его до момента, когда вступает в силу правило для одновременного перестроения в один ряд (хотя мне по-прежнему кажется, что приора оставалась в своем ряду, а ты был в правом, и правый там один, просто широкий, с местом для парковки)

так получается?