27376 ответов в теме

[Greendai]

Тут скорее речь может идти о том, что работа по усовершенствованию данной группы веществ продолжается, что является прямым нарушением конвенции ОЗХО.
И при этом никак не получится объяснить, что это вещество, купленное "на чёрном рынке в 90-х".

В 1994 году Ринк продал, согласно его же показаниям, боевое ОВ Новичок за 1500 долларов.

https://novayagazeta...dvokat-novichka

Факт продажи новичка сотрудниками лабороторий имеют место быть.

Почему вы думаете, что сотрудник лаборатории с доступом сегодня не продаст новичок за 5000, 20 000, 100 000$? С 90-х годов людская алчность до сих пор не искоренена) Тезис о том, что Новички есть только у Путина заведомо не состоятелен.

[Toshkin]

 

Тут скорее речь может идти о том, что работа по усовершенствованию данной группы веществ продолжается, что является прямым нарушением конвенции ОЗХО.
 

Из кажного утюга вопят что вещество не находиться в списке запрещенных - точно нарушение конвенции ?

[alien]

Конечно, в тот же день.

 

Например, где видеозаписи с камер отеля Xander? Были изъяты не просто видеозаписи, а оборудование отеля, где они хранились.

Всё натыкается на нежелание проводить нормальное расследование у нас, к сожалению.

 

Захотела взглянуть на заявление об отравлении, прошла по ссылке - там заметка на омском сайте. Прошла по ссылке в заметке - там сканы документов 2018 года.
А где посмотреть куда обратились и что написано в заявлении?   

И почему записи и оборудование не могло быть изъяты для расследования?

[Федя Батарейкин]

И почему записи и оборудование не могло быть изъяты для расследования?

С точки зрения логики, чтобы кого то найти на записях, вполне достаточно быстро скопировать содержимое винтов. А вот изьятие серверов уже вызывает вопросы.

[Greendai]

С точки зрения логики, чтобы кого то найти на записях, вполне достаточно быстро скопировать содержимое винтов. А вот изьятие серверов уже вызывает вопросы.

Изъятие серверов - это нормальная практика наших следственных органов, так делают очень, часто, пруф:
https://ria.ru/20170...1499780228.html

[SGray]

С точки зрения логики, чтобы кого то найти на записях, вполне достаточно быстро скопировать содержимое винтов. А вот изьятие серверов уже вызывает вопросы.

это чтобы другие не скопировали.

[Федя Батарейкин]

Изъятие серверов - это нормальная практика наших следственных органов, так делают очень, часто, пруф:
https://ria.ru/20170...1499780228.html

Да я знаю прекрасно. У этого же Навального в ФБК сколько лет подряд выгребали от серверов, до осветительных приборов в студии. Для следственных действий какихто, наверное.

[Greendai]

Да я знаю прекрасно. У этого же Навального в ФБК сколько лет подряд выгребали от серверов, до осветительных приборов в студии. Для следственных действий какихто, наверное.

С оппозицией это не связано никак. Просто следствие так работает по алгоритму. Им все равно в гос конторе сервера изымать, у предпринимателя или у благотворительной организации. Так что акцентировать, что именно оппов обижают тут не верно.

[Федя Батарейкин]

Это простейший способ закошмарить любую контору, прийти и изьять на неопределенный срок железо. Если бэкапа нет, кирдык. Хотя для поиска улик вполне достаточно обычного клонирования

[Greendai]

Это простейший способ закошмарить любую контору, прийти и изьять на неопределенный срок железо. Если бэкапа нет, кирдык. Хотя для поиска улик вполне достаточно обычного клонирования

Предложение органам просто скопировать данные без изъятия магнитных носителей всегда вызывала непонимание, даже агрессию, органы никогда не хотят это слышать, сказал РИА Новости управляющий партнёр "Тарло и партнёры" Алексей Попов, отмечая, что инициатива президента верная и давно назревшая.

Аргумент следствия, по его словам, обычно один — на жестком диске есть закрытые зоны, которые без дополнительного изучения и технических экспертиз никак не найти.

[VladimirYrievich]

Это простейший способ закошмарить любую контору, прийти и изьять на неопределенный срок железо. Если бэкапа нет, кирдык. Хотя для поиска улик вполне достаточно обычного клонирования

изза этого способа на той неделе журналистка в нижнем сожгла себя у здания мвд, после очередного обыска у неё дома и изъятия всего.

[Greendai]

изза этого способа на той неделе журналистка в нижнем сожгла себя у здания мвд, после очередного обыска у неё дома и изъятия всего.

В июне в мэрии силовики изымали сервера https://pravdaurfo.r...-meriyu-megiona
Мэр не самосжогся, так что взаимосвязи не очевидны.

В СССР граждане регулярно пытались демонстративно самосжигаться прямо на красной площади, хотя и серверов то тогда не было.

[alien]

Это простейший способ закошмарить любую контору, прийти и изьять на неопределенный срок железо. Если бэкапа нет, кирдык. Хотя для поиска улик вполне достаточно обычного клонирования

Зачем им кошмарить гостиницу?

[Федя Батарейкин]

Зачем им кошмарить гостиницу?

Незачем. Тут другой случай.
Но практика такая, как пишут сми отличные от федеральных каналов, существует.

[alien]

Ну так правильно пишут - надо исследовать винт, а не только видеозапись

[FollowMe]

Имхо, изъятие носителя информации делается для того, чтобы избежать дальнейшего несанкционированного вмешательства. Всё равно какого, изменения или уничтожения информации.
Зы. Я бы принял закон, что на время из "ареста" серверов, государство обеспечивает подменным. Как в продвинутом автосервисе дают авто на время ремонта.

То что не возбудили уголовное дело, действительно довольно странно.
УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
По пункту 3 довольно много СМИ утверждало именно об отравлении Навального, этого гипотетически достаточно для возбуждения дела.
С другой стороны ситуация очень не тривиальная, вполне допускаю, что стандартными 30 днями на доследственную проверку тут не обойтись, и дело будет возбуждено позже.

Через 30 дней должны дать отказ или мотивированное объяснение о продлении срока проверки?

Изменено: FollowMe, 13.10.2020 - 08:10

[Niderman]

Через 30 дней должны дать отказ или мотивированное объяснение о продлении срока проверки?

30 дней уже давно прошли.

Заявление в СК было подано 20 августа https://twitter.com/...6541696/photo/1

[Greendai]

30 дней уже давно прошли.
Заявление в СК было подано 20 августа https://twitter.com/...6541696/photo/1

А где собственно сам текст жалобы и заявления?

[VladimirYrievich]

В июне в мэрии силовики изымали сервера https://pravdaurfo.r...-meriyu-megiona
Мэр не самосжогся, так что взаимосвязи не очевидны.

В СССР граждане регулярно пытались демонстративно самосжигаться прямо на красной площади, хотя и серверов то тогда не было.

сравнил поинт с пальцем. У мера украли же не его сервера, и дома у дочки айфон не забрали .

[Greendai]

Через 30 дней должны дать отказ или мотивированное объяснение о продлении срока проверки?

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок , производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.


По видимо дело застопорилось на выделенном пункте, немецкие эксперты не дают документа с формулой токсина якобы найденного в Навальном, и без этой экспертизы нельзя завести дело.

[Niderman]

А где собственно сам текст жалобы и заявления?

Судя по скриншоту с официального портала судов общей юрисдикции города Москвы, сам документ направлен в Басманный районный суд 20.08.20. Туда же 1.09.20 направлена жалоба на бездействие СК.

[Greendai]

Судя по скриншоту с официального портала судов общей юрисдикции города Москвы, сам документ направлен в Басманный районный суд 20.08.20. Туда же 1.09.20 направлена жалоба на бездействие СК.

Так может в тексте жалобы написано: "прошу во всем винить Путина" или бланк состоит из одних пробелов, раз её никто не видел, а юристы ФБК не удосужились её обнародовать.

сравнил хер с пальцем. У мера украли же не его сервера, и дома у дочки айфон не забрали .

Самые известные случаи самосожжение 20 века https://www.obozreva...otopodborka.htm

Не надо быть суперпсихологом, чтобы понять, что к самосожению склонен очень небольшой процент населения во всем мире. Повод для протеста может быть любой, это протестный тип мировоззрения, радикальное оппство.

Изменено: Greendai, 13.10.2020 - 09:37

[SGray]

Это простейший способ закошмарить любую контору, прийти и изьять на неопределенный срок железо. Если бэкапа нет, кирдык. Хотя для поиска улик вполне достаточно обычного клонирования

если бэкап есть, то тоже мало приятного. новое железо откуда материализуется? стоимость сервера легко достигает полумиллиона, много контор могут себе позволить такую спонтанную и бессмысленную растрату?

[sergmessenger]

если бэкап есть, то тоже мало приятного. новое железо откуда материализуется? стоимость сервера легко достигает полумиллиона, много контор могут себе позволить такую спонтанную и бессмысленную растрату?

Интересно, а через суд потом взыскать с минфина реально? Теоретически да, а вот как с практикой? Трата обоснованная, государство же вынудило.

[Niderman]

Так может в тексте жалобы написано: "прошу во всем винить Путина" или бланк состоит из одних пробелов, раз её никто не видел, а юристы ФБК не удосужились её обнародовать.

Если судить по ответу СК на жалобу от 01.09.2000, то в заявлении от 20.08.2020 Гимади В.И. "ставил вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ст. 277 УК РФ по факту возможного отравления Навального А.А."