8184 ответов в теме

[Magistr]

Уже мяли ее 100500 раз и на этом форуме тоже. Есть контурные стрелки на основном зеленом, нет? Значит едем куда хотим, не обращая внимания на доп. секцию. Потому что, мы, как минимум не знаем какая стрелка нанесена на доп. секции. И что сама секция находится слева от основного зеленого совсем не означает, что на ней именно стрелка влево.

о_О а что я тогда стою со всеми на малиновского при левом повороте на Каширскую? надо будет посмотреть внимательно - есть ли там контуры, хотя вообще нелогично - если контуров нет - нафиг вообще секция дополнгительная

[burzumik]

уже 100500 раз выясняли, что стрелка на допсекции может быть только определенная гостом. Стрелка прямо в секции - выдумка ростовского департамента.

Вся ситуация вообще расписано ГОСТом. Отсутствие контурной стрелки на основном - это уже вразрез с ГОСТом. Насчет Ростова, с чего все только нашим городом заканчивается? Есть масса других городов с различными вариациями доп. секции. 

[olegus]

 Отсутствие контурной стрелки на основном - это уже вразрез с ГОСТом. 

разрез с гостом, но не с пдд. в пдд всё чётко написано.

[burzumik]

разрез с гостом, но не с пдд. в пдд всё чётко написано.

Действительно все четко. Именно в соответствии с ПДД горит зеленый сигнал без контура - еду куда хочу.

[olegus]

Действительно все четко. Именно в соответствии с ПДД горит зеленый сигнал без контура - еду куда хочу.

не совсем

Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

[burzumik]

не совсем

Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Я в курсе этой фразы. Есть еще фраза выше ее и ниже. Ну пожалуй все, очередной круг запускать не хочется.

[olegus]

Я в курсе этой фразы. Есть еще фраза выше ее и ниже. Ну пожалуй все, очередной круг запускать не хочется.

есть, но она информирует. а эта явно запрещает его и не надо запускать. читать правила надо не так как тебе выгодно, а как есть

Изменено: olegus, 20.05.2014 - 14:15

[deedee]

есть, но она информирует. а эта явно запрещает его и не надо запускать. читать правила надо не так как тебе выгодно, а как есть

ну так что может запрещать, если ничего не  информирует о том, что есть эта самая доп.секция?

Изменено: deedee, 20.05.2014 - 14:22

[olegus]

ну так что может запрещать, если ничего не  информирует о том, что есть эта самая доп.секция?

это всё отмазки.

неправильные светофор - не повод для нарушений.

[boon]

да конечно - ты может и знаки на трассе 40 соблюдаешь?

[burzumik]

да конечно - ты может и знаки на трассе 40 соблюдаешь?

Я, да. Сбрасываю скорость до ~ 50. Потому как, а вдруг не случайно стоят, типа асфальт срезали, или еще чего.

[boon]

ты наверно и когда ментов видишь - сразу притормаживаешь - ну а вдруг)))

[Alex1998]

ты наверно и когда ментов видишь - сразу притормаживаешь - ну а вдруг)))

 Ты не поверишь ... Одни из самых аварийногеничных товарищей.

По непредсказуемости действий - на  уровне "детей на дороге", да еще и с уверенностью Дункана МакКлауда в своем бессмертии %)

[burzumik]

ты наверно и когда ментов видишь - сразу притормаживаешь - ну а вдруг)))

Угу, а вдруг стоят ДТП разбирают и кто-нибудь выйдет на дорогу. А ты только прямо смотришь?

[boon]

так если смотреть в стороны точно вляпаешься куда-нить)

[Georgik]

Давайте не флудить тут, не интересно так видео смотреть....

Изменено: Georgik, 20.05.2014 - 18:24

[sergey5860]

[course]

это всё отмазки.

неправильные светофор - не повод для нарушений.

нет требований световора нет нарушения, т.е. нет стрелки в основном зеленом - еду куда хочу и ни чего за это не будет, нельзя наказать за движение на зеленый, если нет дополнительных знаков ограничевающих движение в вашем направление

[TTL]

да конечно - ты может и знаки на трассе 40 соблюдаешь?

Есть у дальнобоев верная примета - если на хорошей широкой дороге с отличной видимостью вдруг стоит знак "40", значит - через 200-300 метров на обочинах будут лежать венки...В чем убеждался не раз самолично...

[Alex1998]

Есть у дальнобоев верная примета - если на хорошей широкой дороге с отличной видимостью вдруг стоит знак "40", значит - через 200-300 метров на обочинах будут лежать венки...В чем убеждался не раз самолично...

 

Пару лет назад наблюдал картину на участке "Невинномысск-Канглы": знак "ремонт дороги" и знак "40" на " хорошей широкой дороге с отличной видимостью"(с), через километр косая ступенька нового асфальта через всю проезжую часть толщиной каких-нибудь 3-5 см, а справа - улетевший с дороги и торчащий в  в лесополосе перевернутый джипешник

[boon]

Есть у дальнобоев верная примета - если на хорошей широкой дороге с отличной видимостью вдруг стоит знак "40", значит - через 200-300 метров на обочинах будут лежать венки...В чем убеждался не раз самолично...

не вижу связи - те кто венки создает явно не 90 едут - так что вброс негожий

[Romul]

Только если на основной секции нанесена контурная стрелка других вариантов проезда.

не всё так просто. Контурные стрелки на основных сигналах есть/нет, белый фон под светофором есть/нет - всё это влияет. Попозже, если будет интересно, разомнём эту тему, сейчас некогда ГОСТы цитировать.

Я в курсе этой фразы. Есть еще фраза выше ее и ниже. Ну пожалуй все, очередной круг запускать не хочется.

нет требований световора нет нарушения, т.е. нет стрелки в основном зеленом - еду куда хочу и ни чего за это не будет, нельзя наказать за движение на зеленый, если нет дополнительных знаков ограничевающих движение в вашем направление

Уважаемые товарищи давайте ссылки на ПДД, ГОСТы, на основании чего вы строите такие предположения. Я ссылку привел. В ПДД есть прямой запрет ехать в направлении не горящей стрелки в доп.секции, нет никаких условий по поводу наличия/отсутствия стрелок в основной секции.

ну так что может запрещать, если ничего не  информирует о том, что есть эта самая доп.секция?

Т.е. доп.секция невидимая, если сигнал не горит? В ночное время суток ещё могу с вами согласится, можно попытаться оспорить.

Во всяком случае на погашенную стрелку на Труженников ездил уверенно, гайцы за поворотом ловили, но после 5-и минут беседы отпускали. Контурной стрелки в основном сигнале то не было.

Это не показатель, гайцы сами ПДД не знают, действуют по шаблонам, знают, что здесь место хлебное, стоят. Да и нафиг им с кем-то спорить, раз спорит, значит денег не даст.

[Eiger]

Т.е. доп.секция невидимая, если сигнал не горит? В ночное время суток ещё могу с вами согласится, можно попытаться оспорить.

Если без ГОСТов но по логике. Висит негорящая допсекция. Откуда я знаю, прямо там стрелка, направо, налево? Смотрю на основной светофор, а там нет контуров

[TTL]

не вижу связи - те кто венки создает явно не 90 едут - так что вброс негожий

Два года проездил в Таганрог каждый день (лет 10 назад, еще до реконструкции). Убившихся на скорости 70-90 наблюдал выше крыши, все деревья были венками увешаны...Достаточно небольшого косяка дорожников (типа обратного уклона на повороте, как на выходе с Текучевского моста) - и вуаля, получите очередное проклЯтое место...

[boon]

возможно кму как повезло - я знаю людей которые улетали с трассы на скоростях за 150 и обделывались легким испугом ну может и переломами

ну и опять же поворот на текучева  и хорошая широкая дорога в моем мозгу не увязываюся - на текучева дорога говно

хорошая широкая такая со знаками и без разметки - была вокруг  Воронежа когда её строили - больше я таких мест не видел