44457 ответов в теме

[deedee]

что за дичь?

я еще лет 5 назад писал, что детей на улице почти нет. 

[=one=]

на фабриканте будут торги. Если хочешь что то прикупить

А мне зачем ?

Расскажи это NOMу

[yar76]

Статью дочитал эту. Ещё, когда читал: "Все это угрожает открытости и гибкости, которые просто необходимы молодежи для того, чтобы преуспевать в вузе и далее во взрослой жизни." 

Статья почти не касается базиса. Только вот это: "Как говорится в старой поговорке, «готовь ребенка к пути, а не путь для ребенка». Мы же делаем обратное." Верхняя цитата говорит о том, что автор не понимает базиса, нижняя частично компенсирует. Базис, если плясать от этих цитат: что при фашизме не нужно это, т.к. пристраивают ребёнка, куда могут. Каждому ребёнку выбран путь, ему не надо преуспевать или ещё что-то.

Далее базис, что сейчас дурдом на марше, ещё не произошла фашистская коррекция*, а тут на форуме пишут о какой-то революции. Во Францию США пришла после второй мировой войны, и они с тех пор ещё ожидают революцию. И совсем базис - это нейрофизиология, о которой рассказывает Анри Лабори. Страх, скученность в городах, страх из-за конкуренции, нагнетается в голову в т.ч. и из-за обмана, хотя зачем, путь, то подготовлен уже?

* С 2004 года, путешествуя, я наблюдаю сдвиг в эту сторону не только в России.

Изменено: yar76, 9.08.2018 - 21:40

[yar76]

Я ещё думаю, что наличие взрослого на прогулке расслабляет ребёнка, т.е., если бы ребёнок был один, он бы был более осторожен из-за страха.

А наличие сопровождающих детей взрослых можно объяснить цепной реакцией: взрослому приходится выходить с ребёнком для возможной защиты от других взрослых. Т.е. один взрослый вышел и родители уже боятся отправлять ребёнка одного гулять, т.к. в компании детей взрослый/взрослые.

И, если кто-то будет воспитывать ребёнка при его родителе, это компрометирует родителя, т.е. хуже, чем, если бы ребёнок гулял один.

Изменено: yar76, 9.08.2018 - 21:59

[boon]

Страшно представить как могли выжить поколения наших родителей их родителей и мы сами при том, что не знали об этих правилах и не соблюдали их.

рожали больше, у бабки было 5 - один помер молодым - 4 осталось

а вот у другой бабки 2 - 1 помер молодым даже детей не оставил - 1 остался\

разница!

[Drago]

Статью дочитал эту

Ну, ты ж таки делай скидку на вирус американизма.... У нас, конечно, тоже к этому идёт, но, слава богам, как водится, медленно, с оговорками, и растяпно)))
И - да. Не надобно, (имхооо!!!) даже пытаться отыскать серьёзные основополагающие вещи в речах обычного нормального люда по ту сторону окияна. Они всю свою смешную недолгую историю стремились к упрощению и удобству - что ж, извольте получить заслуженное...

Я ещё думаю, что наличие взрослого на прогулке расслабляет ребёнка, т.е., если бы ребёнок был один, он бы был более осторожен из-за страха.
А наличие сопровождающих детей взрослых можно объяснить цепной реакцией: взрослому приходится выходить с ребёнком для возможной защиты от других взрослых. Т.е. один взрослый вышел и родители уже боятся отправлять ребёнка одного гулять, т.к. в компании детей взрослый/взрослые.
И, если кто-то будет воспитывать ребёнка при его родителе, это компрометирует родителя, т.е. хуже, чем, если бы ребёнок гулял один.

Путанно по изложению, но абсолютно верно (кмк) по сути. И термин "цепная реакция" более, чем уместен. "Разбитые окна" кланялись, ага...

[yar76]

 "Разбитые окна" кланялись, ага...

Чо-то эту часть не понял, наверное, поздно уже

[Drago]

Чо-то эту часть не понял, наверное, поздно уже

Теория разбитых окон.

«Если в здании разбито одно стекло и никто его не заменяет, то через некоторое время в этом здании не останется ни одного целого окна».

Это ежли коротко.
Очень кореллируется с написанным тобою - один вышел - второй вышел - и понеслась всеобщая фобия всего от всех...

Изменено: Drago, 10.08.2018 - 01:55

[yar76]

А "кланялись"?

[sergmessenger]

Кстати, читал что автора "Разбитых окон" выгнали из научного сообщества за фальсификации.

а, прошу прощения, это Филип Зимбардо, "Стэндфорский эксперимент"

Но, таки теория окон начинается с эксперимента Зимбардо

[lav]

Стритрейсершу оправдали за сбитие насмерть человека https://m.tvzvezda.r...4-fqbz.htm/amp/

[FollowMe]

Стритрейсершу оправдали за сбитие насмерть человека https://m.tvzvezda.r...4-fqbz.htm/amp/

ППЦ. Неужели по разрушению авто и повреждениям человека невозможно определить скорость? Что за автоэксперты?

[he-man]

ППЦ. Неужели по разрушению авто и повреждениям человека невозможно определить скорость? Что за автоэксперты?

 

Ну, если у 4 летнего мальчика, сбитого во дворе эта публика нашла сметельную дозу опьянения. Говорили недавно, что после того, после либерализации всего и вся, Экспертом может стать кто угодно.

[nom]

ППЦ. Неужели по разрушению авто и повреждениям человека невозможно определить скорость? Что за автоэксперты?

обыкновенные эксперты у которых ребенок выпивает бутылку водки

[boon]

ППЦ. Неужели по разрушению авто и повреждениям человека невозможно определить скорость? Что за автоэксперты?

с абсолютной точностью нет - как минимум нужны либо идеальные условия, не человек а бетонный столб к примеру, либо видеофиксация удара - чтоб понять куда именно и каким местом - но и тут будет приблизительно все равно. Со столбом с большей точностью.

В данном случае я думаю вопрос к эксперту был такой - однозначно можно ли сказать по повреждениям что авто мобиль ехать свыше 79 км/ч, ну или 69 - точно не знаю)) - Ессно однозначно ни один эксперт не скажет если там не в труху вообще тело - а раз нет, то презумция невиновности.

Ну и конечно будь там не строитель хохол, а сын депутата - мы все понимаем какая бы была экспертиза - ну вы прям как не в РФ живете чесслово.

 

Оне ж молдавани - их никто не считает....

[VolAnt]

Стритрейсершу оправдали за сбитие насмерть человека https://m.tvzvezda.r...4-fqbz.htm/amp/

Тупорылые пешики перебегают иногда дорогу, как черти из табакерки.

И если её журналисты обозвали стритрейсершой, это что, означает, что она меньше сотки не ездит?

[nom]

Тупорылые пешики перебегают иногда дорогу, как черти из табакерки.

И если её журналисты обозвали стритрейсершой, это что, означает, что она меньше сотки не ездит?

у нее штрафов с пол сотни в основном за превышение скоростного режима, да и машина вроде не ее, а чья сказать стесняется.

Изменено: nom, 11.08.2018 - 12:47

[El Risitas]

 машина вроде не ее, а чья сказать стесняется.

"Подарили"?

[VolAnt]

у нее штрафов с пол сотни в основном за превышение скоростного режима, да и машина вроде не ее, а чья сказать стесняется.

Ну и что? полсотни штрафов за всю жизнь? Я бы тоже превышал, еслиб финансы позволяли.

А чьей машине она ездит, касается только её и того, чья это машина, и ни в коем разе не делает из неё виноватую.

Не, я её не защищаю, просто меня веселит то, что раз её журналюги назвали стритрейсершей, значит она априори виновата. Классовая ненависть во всей красе.

[yasya727]

у нее штрафов с пол сотни в основном за превышение скоростного режима, да и машина вроде не ее, а чья сказать стесняется.

а почему поездки на непринадлежащей машине считается отягчающим? И с каких пор это запрещено?

[nom]

а почему поездки на непринадлежащей машине считается отягчающим? И с каких пор это запрещено?

ни с каких... речь о другом

Ну и что? полсотни штрафов за всю жизнь? Я бы тоже превышал, еслиб финансы позволяли.

А чьей машине она ездит, касается только её и того, чья это машина, и ни в коем разе не делает из неё виноватую.

Не, я её не защищаю, просто меня веселит то, что раз её журналюги назвали стритрейсершей, значит она априори виновата. Классовая ненависть во всей красе.

не соблюдение скоростного режима увеличивает риск совершения ДТП в том числе и со смертельным исходом.

Кем она является тем словом ее и назвали. Если арбуз это арбуз его так и называют арбуз.

[yasya727]

Оставь этот пост в теме про дорогу на Крым.

[den108]

"Подарили"?

насосала))

[yasya727]

насосала))

даже если Так. Завидно? ))))

[Алюша]

насосала))

Рот есть у всех, а вот используют все по разному)