44457 ответов в теме

[El Risitas]

даже если Так. Завидно? ))))

Т. е. ты принципиально не против подобных способов заработка? ))))

[yasya727]

Т. е. ты принципиально не против подобных способов заработка? ))))

не ограничиваю и не осуждаю.

[El Risitas]

Ну и что? полсотни штрафов за всю жизнь? Я бы тоже превышал, еслиб финансы позволяли.

Т. е. ты поощряешь нарушителей закона и сам не прочь стать таковым?

[Лой]

Рот есть у всех, а вот используют все по разному)

 

Не могу не плюсануть  . 

 

Сколько бы склочных, сварливых и своенравных баб ездили бы на Ламборджини, если бы свой рот использовали по-другому, не для выноса мозга    

[den108]

Не могу не плюсануть  . 

 

Сколько бы склочных, сварливых и своенравных баб ездили бы на Ламборджини, если бы свой рот использовали по-другому, не для выноса мозга    

+ 100 и главное все были б довольны

[VolAnt]

не соблюдение скоростного режима увеличивает риск совершения ДТП в том числе и со смертельным исходом.

 

Да что вы говорите? я прямо откровение услышал

 

Кем она является тем словом ее и назвали. Если арбуз это арбуз его так и называют арбуз.

 

 

Стритрейсер - это человек, участвующий в уличных гонках.

Т. е. ты поощряешь нарушителей закона и сам не прочь стать таковым?

Я поощряю умение думать, а не приходить в ужас от гипербол журналистов

Изменено: VolAnt, 11.08.2018 - 13:50

[El Risitas]

Не могу не плюсануть  . 
 
Сколько бы склочных, сварливых и своенравных баб ездили бы на Ламборджини, если бы свой рот использовали по-другому, не для выноса мозга 

Ты ошибаешься. На всех Ламборджини не хватит, вернее, у всех не хватит на Ламборджини. Чем больше предложений на рынке данных услуг - тем ниже тарифы.

[sergbsvn]

Я поощряю умение думать, а не приходить в ужас от гипербол журналистов

Умение думать - чисто индивидуально. А вот ужасы от гипербол журналистов - это массовая культура, за которою проголосовало более 70% населения. И в этом случае, твоё "умение думать" сродни думкам всем известного  "Премудрого пискаря" ))

[VolAnt]

Умение думать - чисто индивидуально. А вот ужасы от гипербол журналистов - это массовая культура, за которою проголосовало более 70% населения. И в этом случае, твоё "умение думать" сродни думкам всем известного "Премудрого пискаря" ))

Чо за пескарь?

[sergbsvn]

Чо за пескарь?

Салтыков-Щедринский

Краткое содержание:

"В реке живёт пескарь. Его родители прожили аредовы веки и умерли своей смертью. Отец пескаря перед смертью говорит ему, чтобы тот всегда был осторожен (ведь всюду опасность), и сам чуть было не попал в уху. Пескарь решает вырыть себе маленькую нору, чтобы никто, кроме него, не мог там поместиться, и никогда не выходит из норы днём, а ночью, когда все спят, ненадолго вылезает из неё, чтобы выполнить ночной моцион.

Так проходит много лет. Пескарь всего боится и не вылезает из норы. Однажды он видит во сне, как выигрывает в лотерею 200 000 рублей. Пескарь проживает свою сотню лет, больной и старый, но рад тому, что своей смертью умирает так же, как умерли его мать и отец. Заснув, он видит былые честолюбивые сны, будто выиграл он двести тысяч и сам щук глотает. Засыпая, пескарь забывается, его рыло вылезает из норы, и после этого пескарь непонятным образом исчезает. Заканчивается сказка предположением:

Скорее всего — сам умер, потому что какая сласть щуке глотать хворого, умирающего пискаря, да к тому же ещё и премудрого?"

[Травматолог]

Стритрейсершу оправдали за сбитие насмерть человека https://m.tvzvezda.r...4-fqbz.htm/amp/

Если нет следов тормозного пути , то установить скорость с которой она двигалась до столкновения , не представляется возможным . А судя по ее ответам , что она даже не заменила пешехода перебегающего дорогу перед ее автомобилем , то следы тормозного пути отсутствуют .

Следовательно адвокат при ее защите вполне мог доказывать , что пешеход появился внезапно прямо перед машиной и она даже не успела нажать на тормоз . То есть , не имела возможности предотвратить столкновение .

[VolAnt]

Если нет следов тормозного пути , то установить скорость с которой она двигалась до столкновения , не представляется возможным . А судя по ее ответам , что она даже не заменила пешехода перебегающего дорогу перед ее автомобилем , то следы тормозного пути отсутствуют .
Следовательно адвокат при ее защите вполне мог доказывать , что пешеход появился внезапно прямо перед машиной и она даже не успела нажать на тормоз . То есть , не имела возможности предотвратить столкновение .

А вполне возможно, что так и было

Салтыков-Щедринский
Краткое содержание:
"В реке живёт пескарь. Его родители прожили аредовы веки и умерли своей смертью. Отец пескаря перед смертью говорит ему, чтобы тот всегда был осторожен (ведь всюду опасность), и сам чуть было не попал в уху. Пескарь решает вырыть себе маленькую нору, чтобы никто, кроме него, не мог там поместиться, и никогда не выходит из норы днём, а ночью, когда все спят, ненадолго вылезает из неё, чтобы выполнить ночной моцион.
Так проходит много лет. Пескарь всего боится и не вылезает из норы. Однажды он видит во сне, как выигрывает в лотерею 200 000 рублей. Пескарь проживает свою сотню лет, больной и старый, но рад тому, что своей смертью умирает так же, как умерли его мать и отец. Заснув, он видит былые честолюбивые сны, будто выиграл он двести тысяч и сам щук глотает. Засыпая, пескарь забывается, его рыло вылезает из норы, и после этого пескарь непонятным образом исчезает. Заканчивается сказка предположением:
Скорее всего — сам умер, потому что какая сласть щуке глотать хворого, умирающего пискаря, да к тому же ещё и премудрого?"

Хорошая басня))) правильная

[Травматолог]

А вполне возможно, что так и было

У меня почти так и было . Пешеход погиб ((

[VolAnt]

У меня почти так и было . Пешеход погиб ((

Тебе простительно, ты не стритрейсер...(((

[sergbsvn]

Хорошая басня))) правильная

Она всегда была правильной, в смысле порицания "премудрых пискарей", которые ежеминутно думают только лишь о себе, сидя во тьме уютного пенька ))

Не могу не плюсануть  . Сколько бы склочных, сварливых и своенравных баб ездили бы на Ламборджини, если бы свой рот использовали по-другому, не для выноса мозга    

Это ты Алюше пишешь? Так а на чём она сейчас ездит? 

[VolAnt]

Она всегда была правильной, в смысле порицания "премудрых пискарей", которые ежеминутно думают только лишь о себе, сидя во тьме уютного пенька ))

а почему порицания?
Откуда уверенность в том, что у тебя есть право порицать вообще кого-то, а не только пескарей?
Пескари это 90% населения, как бы

[sergbsvn]

а почему порицания?
Откуда уверенность в том, что у тебя есть право порицать вообще кого-то, а не только пескарей?
Пескари это 90% населения, как бы

Порицание потому, что подобные пескари имеют мало что общего с русской (российской) культурой, историей, традициями, государственностью..

А кто тебе дал право определять в пескари 90% населения страны?

Изменено: sergbsvn, 11.08.2018 - 22:37

[Грамотный]

ППЦ. Неужели по разрушению авто и повреждениям человека невозможно определить скорость? Что за автоэксперты?

Невозможно. Только по тормозному следу, если он есть. 

[Flame]

А преднамеренный наезд не рассматривался? Ну, типа в Кармагедон девушка поиграть решила на улицах - пешиходов посбивать как кегли...

[Inetman]

А преднамеренный наезд не рассматривался? Ну, типа в Кармагедон девушка поиграть решила на улицах - пешиходов посбивать как кегли...

А версия, что пешеход решил совершить самоубийство? Насколько я понимаю, дело не на пешеходном переходе было.

[полосатый]

Разве что в пьяном угаре. Спала с мелким со второго месяца,  ибо жизни мне не было, не спал он в кроватке ни в какую,  до тех пор, пока кормить не закончила. Т.е. до двух лет. 

Ну попробуй не спать 2-е суток, у меня такое почти постоянно раз в 4 дня. Если на круг раскинуть, то я сплю часа 4 в сутки. И должен быть нежный чуткий сон?

[Лилу]

Ну попробуй не спать 2-е суток, у меня такое почти постоянно раз в 4 дня. Если на круг раскинуть, то я сплю часа 4 в сутки. И должен быть нежный чуткий сон?

А при чем тут ты, Макс? Ты грудью кормишь, почему ты с ребенком спишь?

[полосатый]

А при чем тут ты, Макс? Ты грудью кормишь, почему ты с ребенком спишь?

Давай только ты не нанетай. Когда совсем мелкая была, проснулся как-то раз с ребенком, уткнувшимся в бок. Сразу была куплена приставная кроватка. Проблема исчезла. Теперь в своей обычной нормально спит.

Изменено: полосатый, 12.08.2018 - 10:33

[FollowMe]

с абсолютной точностью нет - как минимум нужны либо идеальные условия, не человек а бетонный столб к примеру, либо видеофиксация удара - чтоб понять куда именно и каким местом - но и тут будет приблизительно все равно. Со столбом с большей точностью.
В данном случае я думаю вопрос к эксперту был такой - однозначно можно ли сказать по повреждениям что авто мобиль ехать свыше 79 км/ч, ну или 69 - точно не знаю)) - Ессно однозначно ни один эксперт не скажет если там не в труху вообще тело - а раз нет, то презумция невиновности.
Ну и конечно будь там не строитель хохол, а сын депутата - мы все понимаем какая бы была экспертиза - ну вы прям как не в РФ живете чесслово.

Оне ж молдавани - их никто не считает....

Леша. Для уголовки достаточно 61 км в час, это для камер - 79. Но, тем не менее, считаю, что эксперт обязан уметь оценивать минимальную скорость авто по его повреждениям в результате ДТП.

Невозможно. Только по тормозному следу, если он есть.

Понятно. Но странно. Как будто нет классической физики и сопромата.

Изменено: FollowMe, 12.08.2018 - 23:58

[VolAnt]

Леша. Для уголовки достаточно 61 км в час, это для камер - 79. Но, тем не менее, считаю, что эксперт обязан уметь оценивать минимальную скорость авто по его повреждениям в результате ДТП.

Ну и на чем его оценка основана?

Кажется, если  стритрейсерша, то ехала со скоростью 120?

А мариванна, полгода с правами, стопудов ехала не больше 60.