898 ответов в теме

[Шоколадка]

Я не очень понял. Я имел в виду, что наш ЦБ с 2009 года напечатал 17 трлн руб к имеющимся уже 17 трлн руб. Но у США за это время М2 примерно в 1,5 раза выросла.

А до 2009 вот что было: (из лекции Майкла Мэлони 2010 года)

https://youtu.be/6ryOSNmXBdc?t=4m30s

Наш цб может напечатать ровно столько, сколько  разрешат фрс. Вывернуться из долговой удавки никто не даст, не зря же они загоняли всех в долги и ипотеки. Теперь будут только душить налогами, тарифами, акцизами и т.д, что мы сейчас и наблюдаем.

[yar76]

Наш цб может напечатать ровно столько, сколько  разрешат фрс. Вывернуться из долговой удавки никто не даст, не зря же они загоняли всех в долги и ипотеки. Теперь будут только душить налогами, тарифами, акцизами и т.д, что мы сейчас и наблюдаем.

Почему тогда мы в 2 раза больше напечатали, а они в полтора раза только?

Если человек берёт кредит, ему же деньги печатают без разрешения ФРС, достаточно только резерва 10%.

Изменено: yar76, 4.08.2016 - 21:10

[Шоколадка]

Почему тогда мы в 2 раза больше напечатали, а они в полтора раза только?

Если человек берёт кредит, ему же деньги печатают без разрешения ФРС, достаточно только резерва 10%.

Кто "мы"? Мы - колония, у нас нет собственной денежной системы. Государство даже не может взять в долг у цб, так какие же это "мы"?)))

Никто не печатает доллар, ты путаешь с банковским мультипликатором.

[yar76]

Кто "мы"? Мы - колония, у нас нет собственной денежной системы. Государство даже не может взять в долг у цб, так какие же это "мы"?)))

Никто не печатает доллар, ты путаешь с банковским мультипликатором.

Кредитный механизм печатания. Вначале рубль печатается под доллар, потом на каждый рубль ещё можно кредит выдать на 10 руб и от выданного тоже, т.е. до бесконечности. Я не знаю точно, как наверху делается. Для обычных людей - человек взял кредит, ему дали денег, которые до этого не существовали в природе. М2 у нас из-за чего растёт по экспоненте?

[Toshkin]

Наша правота чо с маленькой?

 

Обеспечивать могете, а платить чем? Ну это объективная реальность. Чего вы упорствуете? Резервы расходуются огромными темпами и в основном на разный феерический бред. Пополнится они могут только из нефтегазового сектора, который в ауте. Ваши варианты наполнения хотя б бюджета, не говоря уж о резервных фондах?

Деньги это инструмент перераспределения материальных благ и услуг. Так что первично произвести, а как будем меняться это не проблема.  Зацикленность на деньгах мне не понятна. У меня ощущение что все находятся во власти парадигму ложных ценностей. Почему вы считаете деньги ценностью, а не инструментом для обмена ценностями ????

[Шоколадка]

Деньги это инструмент перераспределения материальных благ и услуг. Так что первично произвести, а как будем меняться это не проблема.

ну как же не проблема, очень даже, оказывается, проблема: "Денег нет, но вы держитесь тут..."

 

  Зацикленность на деньгах мне не понятна.

Пенсионерам, у которых ежемесячно крадут часть пенсий, солнечной энергией предлагаешь питаться?

 

Чапаев: "Орлы! Птицам деньги нужны? - Нет. Так вот так и знайте - я ваши деньги пропил!" (а)

 

 Почему вы считаете деньги ценностью, а не инструментом для обмена ценностями ????

Что такое "ценности"? Определение, плиз.)

[olegus]

Деньги это инструмент перераспределения материальных благ и услуг.

само понятие денег, как инструмента в современном мире извращено политикой. попытки изобрести что-то новое (та же криптовалюта) пока не очень получаются, тк все равно возвращаются к извращенным деньгам.

[Toshkin]

 

 

Что такое "ценности"? Определение, плиз.)

То что ты можешь потребить.

[yuryx]

То что ты можешь потребить.

я могу и деньги потребить

[Toshkin]

я могу и деньги потребить

Подтереться или развести огонь ???

[yuryx]

Подтереться или развести огонь ???

ну также получать эстетическое удовольствие

[deedee]

Подтереться или развести огонь ???

купюры по номерам собирать!

[yuryx]

вообще зимбабвийские доллары - вершина магии исскуства
их обладатель вмиг становится миллиардером, повышая свое ЧСВ до небес

[Шоколадка]

То что ты можешь потребить.

Я постоянно потребляю воздух, для дыхания, но мне не требуется никаких инструментов для обмена, чтобы его потреблять.

Значит воздух - не ценность?

Так и не понятно, что такое "ценность". И для кого. И что. И в каких условиях. И зачем оно вообще нужно это "ценность"

[Toshkin]

Я постоянно потребляю воздух, для дыхания, но мне не требуется никаких инструментов для обмена, чтобы его потреблять.

Значит воздух - не ценность?

Так и не понятно, что такое "ценность". И для кого. И что. И в каких условиях. И зачем оно вообще нужно это "ценность"

Конечно ценность - и понимаешь это когда из загазованного центра выезжаешь на дачу. За качество этого воздуха ты платишь тем или иным способом. На МКС это вообще прямые затраты. Есть ценности которых много, а есть которых мало, вот за них и идёт борьба. Нельзя путать инструмент для обмена ценностями и  сами ценности.

[Шоколадка]

Конечно ценность - и понимаешь это когда из загазованного центра выезжаешь на дачу. За качество этого воздуха ты платишь тем или иным способом. На МКС это вообще прямые затраты. Есть ценности которых много, а есть которых мало, вот за них и идёт борьба. Нельзя путать инструмент для обмена ценностями и  сами ценности.

Видишь ли, в экономике нет понятия много-мало, качественно-некачественно, ценно-не ценно. А блудишь ты в трёх соснах потому, что не отличаешь деньги от дензнаков.

[lav]

Ценности понятие относительное, ресурсы ограничены, а деньги говорят результат общественных отношений

[JaGGa/JaGGa]

Внимательно прослушал диалог Дмитрия Медведева про образование, учителей и зарплаты, где он произнёс теперь уже знаменитое «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот».

Потом посмотрел возмущенную информационную ленту, стотысячную петицию с требованием его отставки и у меня возник вопрос: а что он сказал такого, что все вдруг подпрыгнули? Или все подпрыгнули просто потому что премьер честно озвучил то, что и так является фактом? Или потому что это озвучил именно Медведев, а не, например, Путин? Или быть может просто все отвыкли, когда нормальным человеческим тоном без всяких сложносочинённых предложений, скрипящих челюстей и резиновых улыбок, не просто чиновник, а второе лицо в государстве произнесло правду? (с) смарт-лаб.

[olegus]

вот только в этой "правде" кто виноват? как раз это самое "второе лицо". и уже сказали выше, что результат таков, что государству нужней и важней полицаи, нежели учителя. и это закономерно получается, тк грабить гусей образованный не станет, а учить некому.

Изменено: olegus, 5.08.2016 - 14:06

[Dimitry]

правда всегда глаза колет... когда чего-то не говорят в слух, этого как бы нет... а когда начинают говорить, то это типа цинизм...

[Toshkin]

Информационная война против России попала и на ветку украинско-российские отношения.Теперь в фокусе внимания ДАМ. Компания ведется напористо и целенаправленно. В сочетании с допингово-олимпийскими атаками, атакой на Астахова, информационными вбросами по Сирии и обострением обстановки на донбасско-украинском фронте. Создается впечатления разогрева внутрироссийской оппозиции перед запланированным на ближайшие 1-2 месяца резким обострением.
Вокруг Путина пытаются создать вакуум. С дискредитацией всей вертикали власти. Последним звеном этого информационного наступления будет Путин. Собственно говоря по точно такой же схеме велась компания по дискредитации Януковича. Предпоследней ступенькой был премьер Азаров. Которого сначала публично высмеяли за плохой украинский язык, а потом объявили агентом Путина. И Табачник, министр образования, за робкие попытки препятствования бандеризации обучения.

[olegus]

так на Астахова это атака была, а не просто он наглый и завравшийся? многоходовочка от обамы?

Изменено: olegus, 5.08.2016 - 14:07

[Dimitry]

вот только в этой "правде" кто виноват? как раз это самое "второе лицо". и уже сказали выше, что результат таков, что государству нужней и важней полицаи, нежели учителя. и это закономерно.

 

 

немного не так... если не кормить армию и полицию, то придётся кормить чужую... до учителей тоже дойдут руки... хотя и сейчас есть масса коммерческих школ, то же репититорство....

Теперь в фокусе внимания ДАМ

 

 

подставляться не надо...

[Toshkin]

вот только в этой "правде" кто виноват? как раз это самое "второе лицо". и уже сказали выше, что результат таков, что государству нужней и важней полицаи, нежели учителя. и это закономерно получается, тк грабить гусей образованный не станет, а учить некому.

В этой правде виноваты мы сами пропрыгавшие страну в 90е. Мы расплачиваемся за выбор сделанный в то уже далёкое время. И понимаем что ошиблись но переиграть уже никак, нужно нести эту ответственность до конца и продолжать меняться. Мы можем вырасти в что-то большее.

[olegus]

немного не так... если не кормить армию и полицию, то придётся кормить чужую...

а результаты где? ро и кк самые разбойные вышли в этом году, гаишники так и не инспектируют безопасность.

до учителей тоже дойдут руки... хотя и сейчас есть масса коммерческих школ, то же репититорство....

ты предлагаешь закрыть 61 школу, оставить одни платные лицеи?

В этой правде виноваты мы сами пропрыгавшие страну в 90е. Мы расплачиваемся за выбор сделанный в то уже далёкое время.
И понимаем что ошиблись но переиграть уже никак, нужно нести эту ответственность до конца и продолжать меняться.
Мы можем вырасти в что-то большее.

те все-таки надо менять правительство? тк реальность изменилась.