328 ответов в теме

[Frida]

Всё таки нужно было письмом с уведомлением.Бумага-это документ.
В недавнем "Коммерсанте" статья была о том,, что с начала этого года в Европейском суде было вынесено более 20 решений по искам из нашей области.В том числе батайские чернобыльцы получили удовлетворение по своему иску об индексации копенсаций.Может пора ,действительно,документы туда готовить,уже же ясно ,что у нашего суда полный паралич?Если что, по вопросам подготовки документов,не грех и к батайским чернобыльцам подъехать и поговорить что ,да как.И не надо тянуть по времени.Там ещё на месте российские кураторы тянуть кота за хвост будут.

[Травматолог]

Новое письмо в областную прокуратуру:

В ПРОКУРАТУРУ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Прокурору региона ,а также
Уполномоченному по правам человека
ХАРЬКОВСКОМУ АНАТОЛИЮ ИВАНОВИЧУ
ОТ СУСТИНА ОЛЕГА АЛЕКСЕЕВИЧА
Проживающего: с.Кагальник,Азовского р-на,
Ул.Ленина 73. Тел. 89185221570, 8(242)39369
e-mail: sustin@mail.ru




ЗАЯВЛЕНИЕ

В прокуратуру области мною было подано заявление о нарушении моих прав как собственника, а также создании при этом условий для мошеннических действий по укрытию от государства сумм оплаты по договору аренды № 861 от 26.02.1999г, заключенным между Кагальницкой сельской администрацией и ООО»Тайм-А» и ООО»АКЛ»
В заявлении я указал,что прошу разобраться и произвести расследование именно областную прокуратуру, ввиду коррумпированности и зависимости от чиновников районной администрации местной прокуратуры.
Но областная прокуратура отправила мое заявление местной прокуратуре и та написала заключение по якобы произведенной проверке.
Довожу до сведения ,что расследование вообще не проводилось, все показания были записаны со слов опрошенных мошенников , никаких подтверждающих их слова оригиналов документов прокурору не предоставлялось.

В заявлении мною было указано на нарушение моих прав чиновником, а конкретно Главой Кагальницкой сельской администрацией Козловым И.Н., который незаконно изъял у меня из собственности земельный участок находящийся по адресу с. Кагальник, ул.Новаторов 1-б.,путем издания незаконных постановлений № 55 и № 6 , о которых я никогда не просил и о об издании которых он меня не уведомил соответствующим образом, чтобы я мог их обжаловать. Данными постановлениями Козлов И.Н незаконно лишил меня собственности. Вот первое и основное нарушение закона, которое должен был исследовать прокурор и чего он не сделал.
Далее Козлов И,Н заключил с ООО»Тайм-А» в лице Андриасяна АА, договор аренды № 861 от 26.02.1999г. Это второе нарушение закона.
При заключении данного договора были нарушены требования ст. 608 ГК РФ, согласно которых право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику либо лицу, уполномоченному законом или собственником сдавать имущество в аренду.
В третьих:
Этими действиями также была нарушена ст.55 Земельного Кодекса РФ об изъятии земли у собственника.
Кроме этого в заявлении я указал на факты нехороших действий, а именно случайно-ошибочно создание администрацией и Андриасяном А.А. , владельцем АЗС, условий для неуплаты средств,
а именно :
По договору№861 от 26 02.1999г ООО»Тайм-А» и ООО»АКЛ» арендовало у Кагальницкой сельской администрации земельный участок 2040 кв.м,на котором была установлена бензозаправочная станция для торговли бензином.
На основании этого договора , а также постановления Главы Администрации Ростовской области :
• постановление Главы Администрации Ростовской области от 08.06.98 № 218 «Об установлении базовых размеров арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов»;
• постановление Главы Администрации Ростовской области от 04.07.2001 № 315 «О внесении изменений и дополнений в постановление Главы Администрации области от 08.06.98 № 218»;
• постановление Администрации Ростовской области от 11.12.2001 № 64 «О внесении изменений в постановление Главы Администрации области от 08.06.98 № 218»;
• постановление Администрации Ростовской области от 31.05.2002 № 258 «О внесении изменения в постановление Главы Администрации области от 08.06.98 № 218»;
• постановление Администрации Ростовской области от 15.04.2004 № 160 «О внесении изменений в постановление Главы Администрации области от 08.06.98 № 218»;
• постановление Администрации Ростовской области от 28.04.2005 № 147 «О внесении изменения в постановление Главы Администрации области от 08.06.98 № 218».

Ставка налога аренды за 1 кв.м площади в год составляла в среднем 300 р, что равняется 600 000 рублей за участок в 2040 кв.м. АЗС работает с 1999г, то есть 8 лет. Отсюда легко посчитать сколько денег недополучило государство.
Мне доподлинно известно, что эти деньги в кассу ни сельского совета ни районной администрации никогда не поступали, а просто забывались браться чиновниками .
Договор аренды № 861 был фиктивным, специально созданным для прикрытия недополучения средств, которые должны были пойти на развитие района или социальные нужды.
В ИФНС Кагальницкая сельская администрация подавала сведения о другом собственнике данного земельного участка , который и оплачивал налог по самым низким ставкам налогообложения, а именно 50р в год за 3000 кв.м как земли сельхозназначения.
Подтверждением этому к заявлению мною была приложена справка из ИФНС по Азовскому району,а также свидетельство о собственности на землю от 11.11.1995г, которые подтверждают ,что данная земля не принадлежит Кагальницкой сельской администрации, а с 1995г является собственностью Сустина О.А., который и платит земельный налог.

То есть в течении 8 лет владелец АЗС Андриасян АА получал прибыль от коммерческой деятельности, бесплатно пользовался землей, при помощи чиновников местных администраций забывал платить государству обязательные к оплате суммы, что тоже является нарушением Земельного законодательства.
Но прокурор обошел в своем заключении этот факт, тем самым случайно покрывая забывчивость чиновников местной администрации друживших с Андриасяном..
В заявлении я просил прокуратуру произвести проверку хозяйственной деятельности Азовской районной и Кагальницкой сельской администраций на предмет недополучения ими соответствующих средств от сдачи земли в аренду по договору № 861 от 26.02.1999г, но как видно этого не произошло ввиду может быть зависимости прокуратуры и проверяющих органов от местной администрации.
Вместо того, чтобы произвести расследование по факту нарушения моих прав, в прокуратуру вызвали заинтересованных лиц, непосредственных участников совершивших действия по забытию оплаты аренды и (изъявших) мою собственность(землю).То есть был вызван сам Андриасян А.А, владелец АЗС , которого в своем заключении проверки прокурор называет директором ООО»АКЛ» и чиновник нарушивший закон, бывший Глава Кагальницкой сельской администрации Козлов И.Н..
Довожу до сведения,директором ООО»АКЛ» является Пугачев, а не Андриасян, но этот факт прокурором не проверялся,т.к. судя по заключению он больше верит в слово,нежели в документы.
Никакого исследования фактов нарушения законности вообще не производилось и заключение , по якобы проведенным проверочным мероприятиям, было просто записано со слов этих двух редисок.
Со слов Козлова было записано, что в 1995г я обратился в сельскую администрацию для предоставления мне земельного участка для огорода. Было издано постановление № 17 и мне выдано свидетельство о собственности.
Заявляю, что это ложь ,прокурор скрыл сведения из предоставленного мною свидетельства о собственности о том ,что земля предоставлена не для ведения подсобного хозяйства, а именно в личное пользование и постановлением № 68 тем же Главой сельской администрации Процаем В.А. , мне лично как предпринимателю, разрешалось установить АЗС и самому распоряжаться земельным участком. Это постановление и мое право по нему ни кем не отменялось, не оспорено и не обжаловано.
Прокурор же в своем заключении, под диктовку Андриасяна А,А. пишет : « …поскольку на частном земельном участке нельзя было строить по Вашему желанию бензозаправку ….» , при этом он даже не обосновывает доводы статьями закона, т.к. их просто нет. Почему предпринимателю нельзя строить заправку на собственной ,специально отведенной для этого земле?
Это лишь подтверждает профессиональную некомпетентность прокурора или же , как предполагает общественность российского интернета , забывчивость работника прокуратуры ,которому поручили провести проверку.
Далее прокурор пишет, что на основании моего заявления было издано постановление № 55 об изъятии у меня земли из собственности ,передаче мне ее в аренду на 49 лет и отмене постановления № 17 . Потом, опять якобы по моему же заявлению Глава сельсовета Козлов И.Н. издал постановление № 6 и отдал половину моей земли в аренду ООО»Тайм-А»(Андриасяну) . Из всего этого следовало бы, что я собственноручно ,по доброй воле отказался от собственности .
Заявляю еще раз, что я никогда не отказывался от собственности на землю, никаких заявлений не писал и они не могли и не могут быть предоставлены в прокуратуру. То есть в данном случае прокурор, по известным только ему одному причинам, написал все со слов редисок и предоставил эту отписку в вышестоящие органы, покрывая своими действиями нарушения законности. При таком отношении к работе напрашиваются соответствующие выводы, либо в некомпетентности сотрудников прокуратуры, либо в их заинтересованности благополучного исхода проверки для редисок, то есть в коррумпированности самого проверяющего органа , о чем я и предполагал в своем предыдущем заявлении.
Прокурор ,которому поручили провести проверку нарушений закона, ни разу не вызвал меня для дачи показаний, а также не запросил и не исследовал ни одного оригинального документа , подтверждающего законность изъятия земли , а именно:
1.моего заявления с просьбой издания постановления № 55 для добровольного лишения мною самого себя собственности и передаче мне земли в аренду на 49 лет
2.оригинала постановления № 55 от18,11,1997г об лишении собственности и передаче в аренду
3.исполнения постановления № 55 ,а именно заключения договора аренды на 49 лет между мной и администрацией
4.Оригиналы документов: учредительного договора и регистрационной палаты, подтверждающих мое действительное, а не фиктивное участие в учредителях ООО»Тайм-А» ,а также вложения мною земли в Уставной фонд общества в виде земельного участка
5. Документов подтверждающих получения мною дивидентов в 200 000р, как доли от участия в ООО»Тайм-А»
6. акт передачи мною спорного земельного участка ООО»Тайм-А» с подписанием сторон
7.моего заявления об издании постановления № 6 для изъятия на его основании у меня 2040 кв.м земли в пользу ООО»Тайм-А»

Прокурором не были исследованы противоречащие закону решения судьи Акименко Н.Н. , которая своим определением отменила решение суда от 2004г « О признании свидетельства о собственности недействительным» . В процессе рассмотрения дела, мною было заявлено ходатайство о неподсудности дела судам данной юрисдикции, так как привлеченными лицами являются предприниматель, юр.лицо и администрация, а предметом спора, земля под коммерческое использование с установленной на ней действующей АЗС. В ходатайстве мною были приведены примеры : «Определение областной коллегией судей» , которым было отменено решение Азовского суда и дело прекращено за неподсудностью гражданским судам. Но судя по всему судья уже мысленно договорилась с Андриасяном и Козловым, т.к. несмотря на законные обоснования , ходатайство было отклонено и судья вынесла нужное для редисок решение. Это еще одно нарушение законности, которое прокурор тоже не стал разбирать.

При проведении проверки ни разу не вызвали меня, чтобы свои объяснения редиски давали в моем присутствии и я мог возразить на ту ложь , которую с их слов записал в заключении прокурор.

Прокурор ,вместе с Андриасяном АА И Козловым И.Н. написал в своем заключении:»Вы подписали Акт выбора земельного участка под строительство АЗС «ООО»Тайм-А», как будто давая понять, что я этим отрекся от собственности на землю.
Почему то он не поискал в Законах и не написал,что :
действовавшими в спорный период времени нормами земельного и гражданского законодательства, а равно и современными нормами права не предусмотрено такого правоустанавливающего документа на землю, как «Акт выбора земельного участка».
Земельным Кодексом РСФСР предусматривались следующие основания для владения, использования и распоряжения земельным участком – собственность, бессрочное пользование, аренда. Данные основания для использования земельного участка оформляются соответствующими документами – свидетельством на право собственности, договором аренды, государственным актом на бессрочное пользование земельным участком. В прокуратуру не был и не может быть представлен ни один из вышеперечисленных документов на использование на законных основаниях изъятым земельным участком площадью 0,20 га, кроме моего свидетельства о праве собственности на данный земельный участок. Прокурор данный факт во внимание вообще не принял, а скорее всего поддался уговорам редисок.
Также из заключения прокурора видно, что он скрыл незаконность самого договора аренды № 86 от 26.02.1999г , исказив факты и написав, что договор был заключен между Азовской районной администрацией и ООО»Тайм-А».
Договор № 861 от 29.02.1999г был заключен между Кагальницкой сельской администрацией и ООО»Тайм-А» и подписан он Главой именно сельской администрации Козловым И.Н. и Андриасяном А.А. ,а не Главой Азовской районной администрации Бевзюком В.Н.
Моей подписи в договоре тоже нет, так как я ничего не знал об этом договоре, а также никогда не являлся учредителем ООО»Тайм-А». Да и если бы узнав о договоре, сразу бы подал заявление в прокуратуру, т. к. изымать у меня землю из собственности имела право только районная администрация и только на законных основаниях. Добровольно же лишать себя собственности я бы никогда не стал.
Далее зам.прокурора написал ,что за период с октября 1999г по август 2003г мною было получено бензина на сумму более 200 000 рублей !!! Очень интересно почему не на 5-10 млн. долларов и на основании каких подтверждающих документов прокурором были сделаны такие выводы? Скорее всего все заключение проверки было написано со слов редисок , если не под их диктовку. К такой мысли склоняется и общественность и это мнение можно прочитать в Интернете на различных сайтах, например на ростовском:
http://auto-rostov.r...?showtopic=3380

В связи с таким недобросовестным отношением к своей работе местной прокуратуры, а также явной зависимостью ее от здешних чиновников, интернет сообществом Ростовского форума , несколько лет наблюдающим и обсуждающим этот беспредел властей, было решено составить коллективное письмо президенту Российской Федерации, а также Генеральному прокурору РФ. На днях оно было подписано и отправлено. Просто если этого не делать,то завтра такой же беспредел чиновников может коснуться любого из нас.
Вас же , как уполномоченного по правам человека в Ростовской области, а также прокурора региона, прошу назначить повторную прокурорскую проверку в составе других лиц и по возможности компетентных и некоррумпированных, с доскональным исследованием фактов и доказательств, а именно оригиналов документов , заявлений и подписей, подтверждающих законность изъятия у меня земли . Так как предыдущая проверка и ее заключение, записанное прокурором под диктовку Андриасяна А.А и Козлова И.Н., являются лишь доказательством полного отсутствия каких-либо Конституционных и Гражданских прав у людей живущих в Ростовской области, а также о том, что и прокуратура , призванная защищать эти права и закон, стоит на защите совершаемого беспредела и покрывает мошенников и воров при власти .
В подтверждение своих слов добавлю, что после «проведения « местной прокурорской проверки, Министерством сельского хозяйства и продовольствия области, совместно с министерством имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций области, была проведена своя проверка и обнаружено, что по договору №861 от 26.02.1999г,оплата никогда не производилась. Что подтверждает, что прокурор своим заключением проверки помог редискам скрыть факт недополучения государством значительных сумм. Кто теперь возместит эти суммы, сам прокурор, чиновники администрации или Андриасян А.А.?
Также в этом письме Вы можете увидеть объяснение, почему граждане России не верят существующей Власти.
Все Ваши действия по письму, а также результаты этих действий обязуюсь размещать на страницах Интернета, чтобы народ видел, что борьба с беззаконием в Ростовской области, хоть и безуспешно, но ведется. Вы также можете участвовать в дискуссиях областной конференции по адресу:
http://auto-rostov.r...?showtopic=3380
По этому же адресу можно ознакомиться с полученным мною заключением прокурорской проверки, которое многие жители Ростова и Ростовской области прочитали и дали этому соответствующую оценку.
С прошлым письмом я отсылал на адрес областной прокуратуры копии подтверждающих и разоблачающих махинации чиновников документы. Если они не сохранились и вы желаете с ними еще раз ознакомиться. , то их могу продублировать. Только напишите.

С уважением Сустин Олег Алексеевич.
14 мая 2007 г.

[gr]

ну нормальненько... еще бы такое письмо закинуть в комсомольскую правду, вечерний ростов, известия, аргументы и факты!

[Травматолог]

ну нормальненько... еще бы такое письмо закинуть в комсомольскую правду, вечерний ростов, известия, аргументы и факты!

сейчас попробую выложить ответ о результате проверки Андриасяна и администрации Министерством имущественных и земельных отношений

Изменено: Травматолог, 14.05.2007 - 11:07

[Травматолог]

Это уже Администрация Ростовской области,Министерство сельского хоз. и имущества.

АДМИНИСТРАЦИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
МИНИСТЕРСТВО Сустину О.А.
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
(Минсельхозпрод) ул.Ленина 73, с.Кагальник
ул.Красноармейская, 33 Азовского р-на
г.Ростов-на-Дону, 344010 АЗОВСКОГО р-на
тел: 32-05-74, 34-53-91 Факс: 32-35-19 области
На № от
Уважаемый Олег Алексеевич!
Министерство сельского хозяйства и продовольствия области совместно с министерством имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций области рассмотрело Ваше обращение (вх. АРО от 04.04.2007 № 2/4520) в части вопросов, курируемых министерствами и сообщает следующее.
По информации комитета имущественных отношений Азовского района рассматриваемый земельный участок, площадью 2040 кв.м., расположенный по адресу: ростовская область, Азовский район, с.Кагальник, ул.Новаторов 1 «Б» был предоставлен Кагальницкой сельской администрацией в аренду ООО «Тайм-А» для эксплуатации автозаправочного комплекса на основании договора аренды земельного участка от 26.02.1999 № 861.
Данные об осуществлении ООО «Тайм-А» платежей по указанному договору аренды в 1999-2001 годах отсутствует, так как полномочия по управлению и распоряжению земельными участками возложены на комитет имущественных отношений Азовского района с 2002 года.
На объекты недвижимости, расположенные на рассматриваемом земельном участке, зарегистрировано право собственности ООО «АКЛ», что подтверждается свидетельством о регистрации права от 22.02.2002 серия 61 № 475388.
Вместе с тем, в настоящий момент отсутствуют документы, подтверждающие оплату ООО «АКЛ» арендной платы за использование данного земельного участка, находящегося в государственной собственности, в период с момента регистрации права собственности на объекты недвижимости по дату регистрации права собственности на земельный участок, приобретенный ООО «АКЛ» по договору купли-продажи от 04.10.2006г. № 52.
Комитету имущественных отношений Азовского района направлено письмо с предложением о взыскании в судебном порядке с ООО «АКЛ» неуплаченной арендной платы за использование земельного участка, находящегося в государственной собственности, в период с момента регистрации права
собственности на объекты недвижимости по дату регистрации права собственности на земельный участок.
Вопрос проведения комплексной проверки финансово-хозяйственной деятельности Кагальницкой сельской администрации не входит в компетенцию министерства сельского хозяйства и продовольствия области и министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций области.


И.В. Кузнецов
Заместитель министра

[gr]

опять все замыкается на азовскую сицилию..

[Stiven]

Олег, я конечно не юрист и подкован мало в юр делах.
Но по поводу длинной телеги:

В ПРОКУРАТУРУ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Прокурору региона ,а также
Уполномоченному по правам человека
ХАРЬКОВСКОМУ АНАТОЛИЮ ИВАНОВИЧУ

Мне кажется надо белее официально, убрать бы все слова типа мошенничество, мошенники, точно известно, писал под диктовку и т.п.
ИМХО, тебе могут встречную телегу накатать, или вообще ченить типа за "необоснованные" оскорбления. Оно тебе надо!!!
Или, лучше заменить, например:

Довожу до сведения ,что расследование вообще не проводилось, все показания были записаны со слов опрошенных мошенников , никаких подтверждающих их слова оригиналов документов прокурору не предоставлялось.

На:
Хочу заявить, что в проведении расследования допущены серьезные нарушения как конституции(точно не знаю каких именно законов или организаций), так и мох интересов в деле(дело о твоей земле). Дознания(или как там называются встречи с прокурором) не проводились вообще, или проводились в мое отсутствие. При этом меня не ставили в известность, что уже является грубейшим нарушением, по статье (номер) обязаны присутствовать обе стороны, никаких доверенных лиц у меня нет и я их не назначал. Так-же, по моему мнению(можно не писать), показания были написаны в интересах противоположной(ответчик вроде) стороны и не подтверждены документальными основаниями, а записаны с устного изложения.

И т.п. К сож сейчас нет времени обработать весь текст, или его части!!!

[Stiven]

Ах да, еще:

С прошлым письмом я отсылал на адрес областной прокуратуры копии подтверждающих и разоблачающих махинации чиновников документы. Если они не сохранились и вы желаете с ними еще раз ознакомиться. , то их могу продублировать. Только напишите.

Лучше не писать подобное, а просто прилагать, чем больше и существеннее, тем лучше. Ченовнеги всеж немного того заняты, то взятики, то пьянки... сам знаешь. Поэтому, если получатель письма и решит просмотреть твое дело, то лучше сразу чтоб все доки были, ибо писать тебе, потом ждать ответ. Он 10 раз все это забудет!!!
З.ы. Помнишь старую "пословицу": "Без бумажки ты ****, а с бумажкой человек!!!"

[Травматолог]

Мне кажется надо белее официально, убрать бы все слова типа мошенничество, мошенники, точно известно, писал под диктовку и т.п.
ИМХО, тебе могут встречную телегу накатать, или вообще ченить типа за "необоснованные" оскорбления. Оно тебе надо!!!

Миша, я уже отослал не редактируя.
Мне просто надоело разводить церемонии и разговаривать на официальном языке, по-этому начал называть все своими именами.
На русском языке, люди ловко обманувшие государство испокон веков именовались "преуспевающими". Министерство имущественных отношений произвело проверку и ответило мне письмом,что документы об оплате за 8 лет аренды отсутствуют.
После этого как мы должны называть лучшего в области Главу Администраци Азовского района Бевзюка В.Н. - забывчивым ,рассеяным хлопцем,который не заметил,что на вверенной ему территории бесплатно существует заправка Андриасяна? Так они же с ним с 1999г знакомы. Андриасян же постоянно чудодейственным образом выигрывает тендеры на госзаказы для Азовского района, все администрации района заправляются его бензином,по всему району его фирма устанавливает автобусные остановки ,да много еще чего ,там только копни и все вылезет наружу.
Не боюсь я встречных телег от людей ,которые себя измарали уже дальше некуда, грязнули.

[Stiven]

Тоже верно!!!

[Травматолог]

Только что ездил в Азовское УВД.Позвонили с ОБЭП и попросили приехать,показать документы подтверждающие мое право. Сказали,что оба заявления ,посланные в областную прокуратуру ,направлены им.

[Perevertops]

уже интересно

[Таша]

Только что ездил в Азовское УВД.Позвонили с ОБЭП и попросили приехать,показать документы подтверждающие мое право. Сказали,что оба заявления ,посланные в областную прокуратуру ,направлены им.

Олег, ну не томи!!! Что там у тебя???

[Травматолог]

прием был в кабинете № 41:)
Попросили предъявить постановление № 17 о решении выдать мне землю в собственность. Предъявил выписку из районного архива,что такое постановление у них имеется.Показал свидетельство о собственности на землю: то, которое получено самым первым в 1993г и второе -основное от 1995г,то ,которое оспаривал мой ара Андриасян
Далее следователь указал на объяснение администрации,в котором чинуши пишут,что с 1999г земля находится в аренде у ООО"Тайм-А" по договору № 861. Показываю ему ответ юротдела этой же администрации Андриасяну (ООО"АКЛ"),где они пишут,что на данный земельный участок претендует гр.Сустин О,А. у которого имеется свидетельство о собственности и по этому ему рекомендуется обращаться ко мне,либо признать свидетельство недействительным.
По его реакции понял,что данной бумажки администрация ему не предоставила)
Далее показал ему письмо из Министерства имущественных и земельных отношений,где они пишут,что по договору № 861 оплаты за 8 лет не существует. Его он тоже взял.
Вообщем объяснил ему,что землю я из своей собственности себе в аренду никогда не просил и не брал. Что договора со мной об аренде земли нет,хотя постановление №55 Главы Кагальника гласит о том,что передать мне всю землю в аренду на 49 лет.Что заявление с моей просьбой об аренде не существует,а также нет моего заявления с просьбой отдать половину земли ООО"Тайм-А" в виде взноса в Уставной фонд . Что акта передачи тоже нет,в регистационной палате в учредителях "Тайм-А" нет данных,что я имею долю и внес в Уставной фонд землю.
Дал ему справку с налоговой,что администрация подавала обо мне данные как о собственнике всего участка и с меня все эти годы аккуратно брался земельный налог.
Рассказал ему про отписку прокурора Коленова, который просто со слов Андриасяна написал заключение прокурорской проверки.
Ну вообщем побеседовали и расстались. Следователь пообещал.что еще не раз встретимся теперь.
Посмотрим как на долго хватит его, чтобы противостоять Андриасяну и главе Азовской администрации Бевзюку

[IKetov]

все действительно серьезно, но вот пиво употребленное за последние пару часов подсказывает - а может нам проще аксайскую адм поменять?!

[Алексей Новиков]

Олег, ты ему оригиналы отдал? Хоть под расписку?

ЗЫ. дело начинает приобретать тот самый разворот... (не хочу сглазить)

Изменено: crtag, 18.05.2007 - 00:31

[Perevertops]

дай бог удачи!!!

[Травматолог]

Олег, ты ему оригиналы отдал? Хоть под расписку?

ЗЫ. дело начинает приобретать тот самый разворот... (не хочу сглазить)

нет дорогой,оригиналы я уже ни кому не доверяю, иначе потом в Москву нечего будет показать)
Но копии они для сделали.

Я просто не пойму,разве это дело милиции, к тому же ОБЭП,разбираться с незаконным изъятием земли? По идее этим должны заниматься прокуратура и суд. Правда он сказал,что этим делом заинтересовался и областной судебный департамент.

[Таша]

Олег, лишь бы результат положительный был (в твою пользу), а кто - уже дело десятое!!!! эх, жаль ,ФАСовцев нельзя привлечь, они бы твоего Андриасяна потрепали по-бульдожьи...

[Травматолог]

а кто такие ФАСовцы?
может и можно привлечь

[Perevertops]

антимонопольная служба. они все равно ничего бы не сделали. они только громко кричать могут

[Таша]

Perevertops
сделать могут многое, зря ты так Только они юр.лица дрюкают.

[Perevertops]

Таша
ни хрена они сделать не могут. если суд постановил, что ФАС заблуждается, на этом все и заканчивается. поверь мне, был опыт

[Травматолог]

Таша
ни хрена они сделать не могут. если суд постановил, что ФАС заблуждается, на этом все и заканчивается. поверь мне, был опыт

Тогда суд может постановить,что и милиция заблуждается.
То есть конечный итог борьбы - Путин , наш президент?

[Perevertops]

Тогда суд может постановить,что и милиция заблуждается.

это тоже верно

То есть конечный итог борьбы - Путин , наш президент?

ну, здесь даже не знаю