285 ответов в теме

[Прохожий]

В связи с тем, что пересечение проезжих частей Бодрая - Капустина находится вне кольца, на обоих висят знаки 2.4. "Уступи дорогу", то при приближении к перекрестку по Бодрой, водитель должен пропустить всех на кольце и тех, кто въезжает на кольцо с Капустина по правилу "помеха справа".

Специально связывался с Департаментом автодорог города.

А можно узнать, кто конкретно там такой знаток ПДД и установленных знаков?
С регалиями и телефоном.

[Goood]

А можно узнать, кто конкретно там такой знаток ПДД и установленных знаков?
С регалиями и телефоном.

Да это и есть этот самый Павел Циганок. Со слов ментов в ведомстве Циганка полнейший бардак.

О, нашел, этот телефон мне мент дал, по идее это телефон самого циганка, но он не отвечает никогда деп. АД и ОДД - Циганок Павел Николаевич т.240-96-01

Изменено: Goood, 17.11.2010 - 11:33

[DrTranslator]

Соглашусь с Гардианом.
По сути, Бодрая/Капустина - обычный х-образный перекресток. Который сделали частью кругового движения. Но пересечение этих двух улиц никто не отменял - оно осталось. Бодрая пересекается с Капустина. На обоих дорогах висит знак "уступи дорогу". Значит Бодрая уступает Капустина по помехе справа.
Думаю, что вся путаница вносится знаком "круговое движение". Убрать его и повесить обычные знаки приоритета.

[Toshkin]

Соглашусь с Гардианом.
По сути, Бодрая/Капустина - обычный х-образный перекресток. Который сделали частью кругового движения. Но пересечение этих двух улиц никто не отменял - оно осталось. Бодрая пересекается с Капустина. На обоих дорогах висит знак "уступи дорогу". Значит Бодрая уступает Капустина по помехе справа.
Думаю, что вся путаница вносится знаком "круговое движение". Убрать его и повесить обычные знаки приоритета.

Всё там нормально, и ненадо городить огород. Основной поток идёт с Бодрой, они первые выезжают на кольцо, поэтому с Капустина долны их пропускать. И ненадо ничего убирать. Я сам живу на Капустина и понимаю желание чтобы с неё выезжать было легче, но если учитывать вечерние пробки то это неправильно, сами же будем толкаться от Нариманова (если не дальше), потому что по Капустина пойдёт вал, нежелающих толкаться на Космонавтов.

[DrTranslator]

Основной поток идёт с Бодрой, они первые выезжают на кольцо, поэтому с Капустина долны их пропускать.

Приоритет теперь зависит от интенсивности потока?
Бодрая и Капустина одновременно оказываются на кольце. Если бы Бодрая оказывалась на кольце раньше Капустина, то повернуть с Бодрой направо на Капустина минуя кольцо было бы не возможно.

[Salot_Sar]

Соглашусь с Гардианом.
По сути, Бодрая/Капустина - обычный х-образный перекресток. Который сделали частью кругового движения. Но пересечение этих двух улиц никто не отменял - оно осталось. Бодрая пересекается с Капустина. На обоих дорогах висит знак "уступи дорогу". Значит Бодрая уступает Капустина по помехе справа.
Думаю, что вся путаница вносится знаком "круговое движение". Убрать его и повесить обычные знаки приоритета.

+1
Вчера был там, посмотрел всё живьём, и пришёл к выводу об ошибочности своих предыдущих постов - таки "помеха справа".
Поздравляю всех, у нас появился ещё один перекрёсток, который будут проезжать "как принято".

Изменено: Salot_Sar, 17.11.2010 - 12:53

[Lion17]

Соглашусь с Гардианом.
По сути, Бодрая/Капустина - обычный х-образный перекресток. Который сделали частью кругового движения. Но пересечение этих двух улиц никто не отменял - оно осталось. Бодрая пересекается с Капустина. На обоих дорогах висит знак "уступи дорогу". Значит Бодрая уступает Капустина по помехе справа.
Думаю, что вся путаница вносится знаком "круговое движение". Убрать его и повесить обычные знаки приоритета.

Дык, налево поворачивать можно на этом "обычном X-образном перекрестке"? С Капустина на Бодрую? Запрещающих знаков там нет, а знак "круговое движение" только "путаницу вносит".

Оно ведь как получается, поворачиваю я с Капустина на кольцо, мне должны уступать с Бодрой потому как кольца тут вовсе еще нет, а это простой перекресток.
А вот поворачиваю я с Капустина налево на Бодрую, оба на! Обыкновенного перекрестка уже нет, а уже есть кольцо и движение против шерсти вместе с лишением. Заковыка такая...

Изменено: Lion17, 17.11.2010 - 13:52

[Mailman]

ИМХО если возникает столько вопросов у народа постоянно - значит не все там нормально. Каждый понимает по-своему, а когда присутствует такая неоднозначность в понимании правил проезда, тем более на перекрестке, - это не есть хорошо (и знания ПДД тут не причем). Если рассматривать этот перересток с позиции того, кто едет там в первый раз - это ппц - запутаться как два пальца! Это нам хорошо - с десяток раз уже там проехали и обсуждаем как правильно...

Изменено: Mailman, 17.11.2010 - 14:04

[DrTranslator]

А вот поворачиваю я с Капустина налево на Бодрую, оба на! Обыкновенного перекрестка уже нет, а уже есть кольцо и движение против шерсти вместе с лишением. Заковыка такая...

Логично. Но для этого и существует разметка.

[Toshkin]

Приоритет теперь зависит от интенсивности потока?
Бодрая и Капустина одновременно оказываются на кольце. Если бы Бодрая оказывалась на кольце раньше Капустина, то повернуть с Бодрой направо на Капустина минуя кольцо было бы не возможно.

Да неужели одновременно ;o)) Капустина всётки выше Бодрой, так что с Бодрой машина на Кольце появляется первей.

Логично. Но для этого и существует разметка.

Да там знаками всё нарисованно.

[DrTranslator]

Да там знаками всё нарисованно.

Даже если и по знакам смотреть - к правому нижнему углу треугольного (кругового) движения примыкает две второстепенные дороги. К одному углу. Они сходятся в одной точке.
В любом случае, этот вопрос надо поднимать не здесь. А в ГАИ, миндороги, какие там организации еще есть? Перекресток явно не однозначный. И тут спорить смысла нет.

[Lion17]

Даже если и по знакам смотреть - к правому нижнему углу треугольного (кругового) движения примыкает две второстепенные дороги. К одному углу. Они сходятся в одной точке.
В любом случае, этот вопрос надо поднимать не здесь. А в ГАИ, миндороги, какие там организации еще есть? Перекресток явно не однозначный. И тут спорить смысла нет.

Однозначный перекресток с круговым движением. Тут действует только одно правило - уступаем тем кто слева.

[DrTranslator]

Однозначный перекресток с круговым движением.

Раз тут среди водителей такие горячие споры, то явно что-то не так. Ты не первый год за рулем, я не первый год за рулем. И каждый из нас видит ситуацию по своему. Значит проблема в неоднозначности ситуации.

[Прохожий]

Ничего тут неоднозначного нет, ктоме того, что надо перечитать ПДД.
Перекресток начинается не там, где "в одной точке примыкают дороги", а в начале закругления дорог, то есть практически там, где стоят знаки "конец главной дороги" и "уступи дорогу", то есть с Бодрой уже 20 метров как едут по перекрестку сиречь кругу, когда с Капустина только въезжают на перекресток.
Знаки стоят правильно и все с Капустина уступают Бодрой.

Да это и есть этот самый Павел Циганок. Со слов ментов в ведомстве Циганка полнейший бардак.

О, нашел, этот телефон мне мент дал, по идее это телефон самого циганка, но он не отвечает никогда деп. АД и ОДД - Циганок Павел Николаевич т.240-96-01

Так с кем конкретно разговор был - с "неизвестным солдатом" или с Цыганком?

Однозначный перекресток с круговым движением. Тут действует только одно правило - уступаем тем кто слева.

Абсолютно правильно!

Да неужели одновременно ;o)) Капустина всётки выше Бодрой, так что с Бодрой машина на Кольце появляется первей.


Да там знаками всё нарисованно.

+100!

[Goood]

Так с кем конкретно разговор был - с "неизвестным солдатом" или с Цыганком?

Разговаривал с ментом по поводу проезда перекрестка Мечникова\Буденовский, там знаки установлены за светофором, соответственно въезжать на перекресток необходимо строго по знакам, но все едут по помехе с права(как будто светофор там отменяет знаки), он дал телефон Циганка. Телефон не отвечает, с Циганком поговорить не удалось.

[Прохожий]

В связи с тем, что пересечение проезжих частей Бодрая - Капустина находится вне кольца, на обоих висят знаки 2.4. "Уступи дорогу", то при приближении к перекрестку по Бодрой, водитель должен пропустить всех на кольце и тех, кто въезжает на кольцо с Капустина по правилу "помеха справа".

Специально связывался с Департаментом автодорог города.

Конкретного ответа от автора сообщения нет.
Получается, что НЕКТО ЧТО-ТО сказал. Еще раз прошу точно написать, КТО именно сморозил в Департамента автодорог вышеуказанную версию.

[DrTranslator]

Отправил запрос на сайте www.gibdd.ru с указанием ссылки на схему и обсуждение на этом форуме.
Посмотрим, что они ответят.

[Phartoviy]

Отправил запрос на сайте www.gibdd.ru с указанием ссылки на схему и обсуждение на этом форуме.
Посмотрим, что они ответят.

Правильное решееение! (с)Г. Хазанов. +1. Потом всем распечатать ответ, и ездить с ним

[Xandr]

Отправил запрос на сайте www.gibdd.ru с указанием ссылки на схему и обсуждение на этом форуме.
Посмотрим, что они ответят.

таки что? ответ был какой?

у кого-нибудь есть фото знака с главной дорогой?
хочу в мэрию обращение написать

[diamant]

Короче понятно одно - ездить там надо крайне осторожно.

[DOLLITA]

дублирую и тут:

итак:
на капустина установлен знак: (фото свеженькое - сегодняшнее)


судя по данному знаку - я выезжая с капустина должна уступить тем кто движется по кольцу - тк у них главная дорога.. и тем кто вьезжает с дамбы со стороны бодрой тк знак круговое движение, и с дамбы он первый вьезжает на кольцо....

а вот как должен был правильно установлен знак:



взято от сюда:
http://www.rostov-go...c80bfe8c52a.jpg

тогда бы и бумажка вот ента действительно всё верно разъясняла:



ГАНДУРАС... интересно, когда ошибку то заметят???? или я одна такая дотошная....

посему я действую по знакам))))
с дамбы уступаю тем кто на кольце и на капустина,
с капустина уступаю тем кто на кольце и с дамбы влетает

[Luigy]

щас посетила мысль...
допустим мы едем по бодрой от дамбы... мы пропускаем тех, кто едет по "кольцу", следовательно, бодрая в данном случае второстепенная по отношению к кольцу. когда мы едем с капустина, мы тоже уступаем кольцу.
следовательно, бодрая и капустина второстепенные по отношению к кольцу, а значит при движении по бодрой, действует правило "помеха справа", и мы пропускаем тех, кто с капустина, ибо дороги равнозначные между собой.
короче как-то так.

[DOLLITA]

Luigy , тогда к чему знак круговое движение?))))

[Luigy]

Luigy , тогда к чему знак круговое движение?))))

а вот и есть вопрос. но вопрос имеет ответ: его там поставили от тупости)

[DOLLITA]

Отправил запрос на сайте www.gibdd.ru с указанием ссылки на схему и обсуждение на этом форуме.
Посмотрим, что они ответят.

пусть нас повнимательнее почитают....))))))))))
а то уж скоро год как типо кольцо, а мы всё не знаем как ездить - то ли по знакам, то ли по бумажкам))))))))