1239 ответов в теме

[kolan61]

не так ли дело было? 

синий - лансер, красный - автор, зеленый - камаз?

Вот так было

[=ACCEPT=]

Ну вообщем ДТП оформили, и так как по показаниям участников оба автомобиля ехали прямо и манёвров в момент дтп не совершали, то всё переносится на пятницу, на Вавилова. Напишу в пятницу о результатах.

P.S.
В упор не понимаю какого-то дикого троллинга про виляние, болтание по полосам из среднего в левый, потом в средний, потом обратно. Перестроение было всего одно в начале изгиба с крайнего левого в средний.

Ну а чё...с теткой я согласен...она действительно поехала прямо...забыв конечно про изгиб дороги...  короче КАМАЗ не прав...

Изменено: =ACCEPT=, 24.07.2013 - 10:14

[gr]

Ничего общего между картинкой и видео с регистратора.

 

Не, есть общее - количество машинок совпадает ))

чой то? на первой картинке

до конфликта мы видим 2 полосы. затем справа у камаза появляется 3-я. что еще непонятного? 

Прикрепленные файлы:

•  2.jpg   46,78 Кб   88 раз скачано
•  11.jpg   44,85 Кб   83 раз скачано

[Alex1998]

В упор не понимаю какого-то дикого троллинга про виляние, болтание по полосам из среднего в левый, потом в средний, потом обратно. Перестроение было всего одно в начале изгиба с крайнего левого в средний.

 

Забей. Народ на форуме самоутверждается и самовыражёвывается в меру своих возможностей 

Надо опрос замутить гей - негей...

 

"... Инспектор ДПС Петрова личным примером доказала, что педерастами бывают не только мужчины" (с) 

чой то? на первой картинке

до конфликта мы видим 2 полосы. затем справа у камаза появляется 3-я. что еще непонятного? 

 

Классно у тебя скриншоты получаются!

 

Сделай, пожалуйста, еще один, секунда №6

[=ACCEPT=]

чой то? на первой картинке

до конфликта мы видим 2 полосы. затем справа у камаза появляется 3-я. что еще непонятного? 

Лансер не включил поворотник...он должен тупо следовать за камазом...и держаться как можно правее...

[gr]

Лансер не включил поворотник...он должен тупо следовать за камазом...и держаться как можно правее...

ну почему же, у него была правая полса, коотрая стала средней на мосту, а камаз ушел правее. впрочем она так же как и автор срезала и заехала наполовину на правый ряд. а потом выровнялась. ну да это ничего не меняет, тут кажется все пришли к выводу , что по пдд виновата женсчина ибо задница всегда права, но шахматить также не стОит. 

[kolan61]

Сделай, пожалуйста, еще один, секунда №6

Зделаю за него, а то вопросов много а ответ вот, ТС средняя полоса, лансер правая.

[авто]

все как волки накинулись...а вот  я думаю,что дамочка тупо наSOSала на права и сама не включала поворот,не убедилась в правильности и безопасности маневра, и т.д.,вот вы,если вас обгоняет машина слева,уже поровнялась с вами,начинаете совершать такие маневры?какая там нахрен слепая зона? съехала на мост,какого хрена тошнить за камазом,когда была свобода действий?так нет она дождалась когда будет поток машин и начинает х.з что исполнять. не надо меня судить за такие слова,много по России поездил,так вот ситуация с женщинами за рулем везде-печалька! по трассе вобще седеешь,когда они что-то начинают исполнять,мечутся,то влево,то вправо. 

[gr]

Вот так было

ну, или так )) 

[binza]

капитан с насосом будет то?

[gr]

хорошо. тогда объясните мне, откуда на лансере вот такие повреждения , обведенные. или они были до этого дтп? 

 

Прикрепленные файлы:

•  ea66e38s-960.jpg   102,79 Кб   93 раз скачано

[binza]

повреждения после дтп, не?

хорошо. тогда объясните мне, откуда на лансере вот такие повреждения , обведенные. или они были до этого дтп? 

[Стас]

Ростов, не?

[Alex1998]

хорошо. тогда объясните мне, откуда на лансере вот такие повреждения , обведенные. или они были до этого дтп? 

 

Один из возможных вариантов - "сыграл" пластиковый бампер, и либо в месте концентрации напряжений отслоилась краска, либо он настолько деформировался, что "подлез" под машинку ТС.

 

А может - и вообще был до ДТП, дама с изрядной виктимностью, похоже

 

А вообще по фото не особо что скажешь, разрешения недостаточно. 

[gr]

повреждения после дтп, не?

если царапины на боку получены в этом дтп то соприкосновение получается было по касательной. интересно какие повреждения у автора. 

[Надюшка]

что тут спорить? водитель лансера не права, надо было смотреть вперед и по сторонам и соблюдать дистанцию. 

[kolan61]

Бампера на обоих машинах пластиковые и имеют свойство деформироваться, краска же зачастую сильных деформаций не выдерживает.

[binza]

если царапины на боку получены в этом дтп то соприкосновение получается было по касательной. интересно какие повреждения у автора. 

я думаю примерно такие же справа на бампере.

[Zenzel]

что тут спорить? водитель лансера не права, надо было смотреть вперед и по сторонам и соблюдать дистанцию. 

т.е. оттормозица перед внезапно возникшем бойким мачо?

[gr]

я думаю примерно такие же справа на бампере.

то есть въезд был не в зад . интересно, как оформят идпсы . 

[Надюшка]

т.е. оттормозица перед внезапно возникшем бойким мачо?

внезапно она вырулила с правой в среднюю не посмотрев в зеркало. ее признают виновной. 

[gr]

Зделаю за него, а то вопросов много а ответ вот, ТС средняя полоса, лансер правая.

могу ошибаться но вроде тут автор в слепой зоне у лансера. к тому же женсчины часто настраивают зеркала так, чтобы были видны ручки их дверей . 

[Alex1998]

могу ошибаться но вроде тут автор в слепой зоне у лансера. к тому же женсчины часто настраивают зеркала так, чтобы были видны ручки их дверей . 

 

Ну, как она настраивает зеркала, это ее личные сексуальные проблемы ...

 

А вот само столкновение произошло на 8-й секунде, когда зеркала были уже ну ни разу не нужны - задница машины ТС была впереди-слева.

[Zenzel]

т.е. тээс подставил свою попу?

[gr]

т.е. тээс подставил свою попу?

нет же, по касательной они цепанулись, женсчина не увидела его в зеркала, стала перестраиваться и не среагировала вовремя.