Решил поинтересоваться Полным собранием сочинений Сталина.
Оказалось - аж 18 томов. Думаю,ни хрена себе. Что ж там такого,животворящего,что было скрыто от нас в пору критики культа личности ? Может,мы потеряли что-то важное и сейчас не так живем?
Нашел. Открыл первое попавшееся.
Читаем.
Марксизм – это не только теория социализма, это – цельное
мировоззрение, философская система, из которой само собой вытекает
пролетарский социализм Маркса. Эта философская система называется
диалектическим материализмом. [c.297]
Поэтому изложить марксизм – это значит изложить и диалектический материализм.
Почему эта система называется диалектическим материализмом?
Потому, что метод ее – диалектический, а теория – материалистическая.
Что такое диалектический метод?
Говорят, что общественная жизнь находится в состоянии непрестанного
движения и развития, И это верно: жизнь нельзя считать чем-то неизменным
и застывшим, она никогда не останавливается на одном уровне, она
находится в вечном движении, в вечном процессе разрушения и созидания.
Поэтому в жизни всегда существует новое и старое, растущее и умирающее, революционное и контрреволюционное.
Диалектический метод говорит, что жизнь нужно рассматривать именно
такой, какова она в действительности. Мы видели, что жизнь находится в
непрестанном движении, следовательно, мы должны рассматривать жизнь в ее
движении и ставить вопрос: куда идет жизнь? Мы видели, что жизнь
представляет картину постоянного разрушения и созидания, следовательно,
наша обязанность – рассматривать жизнь в ее разрушении и созидании и
ставить вопрос: что разрушается и что созидается в жизни?
То, что в жизни рождается и изо дня в день растет, – неодолимо,
остановить его движение вперед невозможно. То есть, если, например, в
жизни рождается пролетариат как класс и он изо дня в день растет, то как
бы слаб и малочислен ни был он сегодня, в конце концов он все же победит. Почему? Потому, что он растет, усиливается и идет вперед. Наоборот, то, что [c.298] в жизни стареет и идет к могиле, неизбежно должно потерпеть поражение, хотя бы оно сегодня
представляло из себя богатырскую силу. То есть, если, например,
буржуазия постепенно теряет почву под ногами и с каждым днем идет
вспять, то как бы сильна и многочисленна ни была она сегодня, в конце
концов она все же потерпит поражение. Почему? Да потому, что она как
класс разлагается, слабеет, стареет и становится лишним грузом в жизни.
Отсюда и возникло известное диалектическое положение: все то, что
действительно существует, т.е. все то, что изо дня в день растет, –
разумно, а все то, что изо дня в день разлагается, – неразумно и, стало
быть, не избегнет поражения.
Ребята,это не я придумал...вот ссылка - http://grachev62.nar...t1/t1_33.htm#f1
Это ж не поддается не осмыслению, нет - никакой критике не поддается.
Да,Сталин ,победа в войне,индустриализация и все такое,включая снижение цен..
Но....у него же уровень...ну,собственно уровень неуспевающего семинариста и есть.
Какая в жопу к черту ,гениальность,если человек такое пишет? Смесь капитана Очевидности и метода Геббельса.
Кстати,где рукописи всех этих 18 томов? Ленина -есть,Троцкого -есть...даже,ай да Пушкина,ай да сукиного сына -есть...с рисунками,причем.
Ссылок на сталинские манускрипты как-то очень мало...как-будто на машинке печатал..или секретарю надиктовывал?
Тема закрыта
)) интересный вывод
