23200 ответов в теме

[Romul]

Хм, знаток иЗтории? А как Петруха в плен попал к туркам. Вернее, в окружение. Доигрался. Благо что выкупили.

А восстание "императора всея Руси" Емельяна Пугачёва? 90 км до Москвы не дошёл. В то же время, в США победила "чайная революция", а у нас "демократия проиграла". Виселицы плыли по рекам. Там же и Салават Юлаев с калмыками.

Дворцовые перевороты, где друг-друга боялись, душили, травили ... "тайные общества", с покушениями; крестьянские бунты и восстания, "декабристы", "колиивщина", еврейские погромы, постоянные войны...  - это всё конечно не крупные потрясения. Но народу полегло в разы больше чем конкретно и непосредственно в революциях 1917 и 1991гг.

Ты определись ты о судьбах страны или о судьбах отдельных индивидумов печешься? Если о судьбах отдельных индивидумов, тогда прилюдно заклейми Сталина и не пиши больше о нем на форуме, кроме как в ругательном сосклонении. Если о судьбах страны, то признай, что коммунисты развалили страну 2 раза. Один раз в 17, захватывая власть, второй раз в 91м, не сумев воспользоваться полученной властью. В итоге и людей благодаря Сталину полегло десятки миллионов (при населении СССР в середине 20го века в 140 миллионов) и создали колосса на глинянных ногах.

 

Ну и так, в качестве ремарки, если ты стандарты жизни простого люда в 18м веке примеряешь на стандарты жизни простого люда в 20м веке, то мне тебя жалко.

Елизавету Петровну пропустил. Какая-никакая, а наследница. .

Где пропустил?

Изменено: Romul, 16.09.2015 - 12:23

[sergbsvn]

Ты определись ты о судьбах страны или о судьбах отдельных индивидумов печешься? Если о судьбах отдельных индивидумов, тогда прилюдно заклейми Сталина и не пиши больше о нем на форуме, кроме как в ругательном сосклонении. Если о судьбах страны, то признай, что коммунисты развалили страну 2 раза. Один раз в 17, захватывая власть, второй раз в 91м, не сумев воспользоваться полученной властью. 

Ну да, как обычно у либералов всё наизнанку!

В 1917 году страну развалили либеральные буржуи, устроив февральскую революцию, арестовав царскую семью. Именно с этого началось гражданское противостояние имперцев-государственников с либерал-демократами Керенского.В результате чего "власть валялась на дороге". И её подобрали социал-демократы, эсеры и большевики. Учи историю!

 

В 1991 году страну развалили не коммунисты, а коммуняки-захребетники, находящиеся на вторых постах у власти. Причём, разваливали её купившись на западные пряники.

И не мешай всё в кучу! Послевоеный сталинизм, с ежегодным снижением цен,при росте зарплат.. и горбачёвский СССР с талонами на продукты. "Сталинские артели" - это то, на чём поднялся сейчас Китай.

 

Но либералам этого не понять. А всё гораздо проще если вдуматься в слова академика Багдасаряна:

"Сформировалось два альтернативных взгляда на историю: история, как социализация, и история, как индивидуализация. Отсюда два взгляда на социальную эволюцию:
- социальная эволюция, как солидаризация;
- социальная эволюция, как борьба за существование."
Вторая версия истории, основанная на либерализме, по мнению Вардана Багдасаряна, приведет к окончательному закреплению власти сильных. "Заявляя об эволюции, заявляя о прогрессе, в итоге либерализм и вытекающий из него фашизм ведут к контрэволюции, отрицанию самой перспективы человеческого развития", - добавил Багдасарян.

 

 

Вот скажи, Ромул отрицает перспективу человеческого развития? Мир катится в тартар?))

[yar76]

солидаризация;
борьба за существование.

Коммунизм антиприроден, т.к. может быть ситуация нехватки ресурсов.

[sergbsvn]

Коммунизм антиприроден, т.к. может быть ситуация нехватки ресурсов.

Брехня! У тебя просто понятие "коммунизма" от либерала. Коммунизм - это достаточно жёсткая экономия, контроль и распределение природных ресурсов. Такого как сейчас срача на природе даже в СССР не было. 

Человеческое общество хомо-сапиенсов началось с первобытно-общинного коммунизма.

[yar76]

Человеческое общество хомо-сапиенсов началось с первобытно-общинного коммунизма.

Людей мало тогда было. А потом популяция сталкивается с закончившимися ресурсами и вымирает.

https://ru.wikipedia...ианская_ловушка

[sergbsvn]

Людей мало тогда было. А потом популяция сталкивается с закончившимися ресурсами и вымирает.

https://ru.wikipedia...ианская_ловушка

Опять либеральная тупизна и от "Британских учОных".

И снова путаешь причину со следствием. На каких общественных отношениях основано доиндустриальное общество? А? На рабстве!? Это когда забитое, тупое, малограмотное население составляющая большую часть планеты 

плодило по 15 душ на семью? Даже при античном язычестве в этом вопросе понимали больше.Те же старцы православные. Да что ж я тебе опять буду пересказывать историю человечества.)) Я просто вижу, как ты в этом вопросе плавно скатываешься в фашизм обыкновенный в том, что лишних едаков на планете надо будет уничтожать.

[yar76]

При коммунизме каждому по потребностям. Хочет человек плодиться - его государство обеспечивает. Не будет обеспечивать, он скажет: это фашизм. Хотя на самом деле это не коммунизм.

В теме про иммигрантов был пример не доиндустриального общества с неработающим турком с 10-ю детьми.

Изменено: yar76, 16.09.2015 - 17:39

[sergbsvn]

При коммунизме каждому по потребностям. Хочет человек плодиться - его государство обеспечивает. Не будет обеспечивать, он скажет: это фашизм. Хотя на самом деле это не коммунизм.

Да описанное тобою - это далеко не коммунизм. 

Учиться, учиться и ещё раз учиться!" (с)  - первейший шаг к цивилизации общества. Потому-то и было бесплатное всеобщее образование. А именно из ВСЕОбЩЕЙ образованности вытекает всё остальное. Если ты достаточно образован, то и не будешь хапать сверх своих потребностей. В могилу-то не унесёшь, не так ли. Ты же, как либерал, "болванишь" население. А от избытка денежных средств, каждый год покупаешь новый телевизор, машину, телефон, А каковы невосполнимые ресурсные затраты на производство всего этого? 

 

История вещей ( тёмные стороны общества потребления )

Сравнил, с коммунизмом?))

 

*Хм! Кризис, говорите? Нехватка природных ресурсов??!

[sergbsvn]

 Если о судьбах страны, то признай, что коммунисты развалили страну 

Научная библиотека Родины
Как кадеты разрушили Российскую империю

 

"Февральская революция нанесла серьёзнейший удар по армии. В ходе проведённой массовой чистки командного состава на главные посты были назначены выдвиженцы, близкие к думской оппозиции, — А. И. Деникин, Л. Г. Корнилов, А. В. Колчак" (с) Вики

Изменено: sergbsvn, 16.09.2015 - 18:30

[Алюша]

Интересно с самим собой разговаривать, да?

[sergbsvn]

Интересно с самим собой разговаривать, да?

С чего это вдруг? Море похолодало?))

[Лой]

С чего это вдруг? Море похолодало?))

 

Ростовское море ))) Алюша уже пришла. В Ростов. Пешком 

[sergbsvn]

Ростовское море ))) Алюша уже пришла. В Ростов. Пешком 

Панды не ходют пешком, они перекатываются. ))

 

*Можно было бы и продолжить ... но как-то мало интересно читать подобное в этом разделе форума    

[sergbsvn]

При коммунизме каждому по потребностям. Хочет человек плодиться - его государство обеспечивает. Не будет обеспечивать, он скажет: это фашизм. Хотя на самом деле это не коммунизм.

В теме про иммигрантов был пример не доиндустриального общества с неработающим турком с 10-ю детьми.

Как раз, новость, в довесок к ответу на этот твой пост ..

В Аксае 13-летний школьник зарезал отца, заставлявшего его учиться

 

*Видимо, следующим будет тот, кто будет заставлять его работать. То есть, кто?

[Hark]

http://fishki.net/16...ulletenjah.html

[yar76]

Видимо, следующим будет тот, кто будет заставлять его работать. То есть, кто?

? Не на зоне заставляют работать?

Вот я безработный, а работу найти тяжело, никто не заставляет меня работать : )

[Dr. King Schultz]

«Ведомости» узнали об инициативе Минфина повысить пенсионный возраст в 2016 году

Spoiler

Минфин РФ предложил уже в 2016 году повысить пенсионный возраст из-за риска исчерпания суверенных фондов. Об этом пишут в четверг, 17 сентября, «Ведомости» со ссылкой на информированные источники.

На совещании с участием премьер-министра Дмитрия Медведева, которое состоится в четверг, Минфин представит варианты проектов бюджета, из которых следует, что к началу 2017 года объем Резервного фонда сократится с 4,7 триллиона до 500 миллиардов рублей. После исчерпания средств Резервного фонда придется задействовать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), однако и они, по оценке Минфина, закончатся в 2018 году.

В ведомстве Антона Силуанова, по информации «Ведомостей», выступают против использования средств ФНБ для покрытия дефицита бюджета, при этом даже такая мера не позволит полностью решить проблему нехватки средств. По расчетам Минфина, при сохранении расходов на текущем уровне при ценах на нефть 50 долларов за баррель в 2016-2018 годах дефицит превысит 8 триллионов рублей.

Повышение пенсионного возраста в 2016 году, как считают в Минфине, позволит сэкономить от 620 миллиардов до 1,3 триллиона рублей за три года в зависимости от скорости повышения: по шесть месяцев или по одному году в год, до 65 лет для мужчин и женщин.

Как отметил один из источников «Ведомостей», повышение пенсионного возраста «серьезно обсуждалось на совещаниях, было поддержано многими чиновниками».

Среди других мер экономии: индексация пенсий лишь на четыре процента в ближайшие три года, отказ от выплат пенсий работающим пенсионерам с годовым доходом от 500 тысяч — 1 миллиона рублей, сокращение индексации зарплат бюджетников и военнослужащих и заморозка индексации в 2016 году.

В качестве альтернативы сокращению расходов в правительстве рассматривают возможность увеличения госдолга, на что, по сведениям издания, согласны Минэкономразвития и Минфин. Министр экономического развития Алексей Улюкаев допустил увеличение в 2016 году займов с 1,1 триллиона до 2,1 триллиона рублей.

Тема повышения пенсионного возраста начала активно обсуждаться с начала текущего года, когда вопрос о возможности подобных мер был задан президенту Владимиру Путину в ходе прямой линии с ним. Он допустил такую возможность в будущем. В апреле, выступая в Госдуме, премьер-министр Дмитрий Медведев предложил чиновникам «начать с себя». Затем в июне с инициативой повышения пенсионного возраста на пять лет для госслужащих с 2016 года выступил Минфин. Это предложение отражено в «Основных направлениях бюджетной политики и основных характеристиках федерального бюджета на 2016-2018 годы».

Не уверен, что эта инициатива пройдет именно сейчас, но всё идёт к тому, что возраст ухода на заслуженный отдых в нашей стране увеличат. Если экономическая ситуация в стране не сдвинется в ближайшие год-полтора, то думаю в 2017ом уж точно протолкнут эту идею. Хотя возможно даты побояться? : -)

PS: у меня тоже "инициатива". Может воровать стоит хотя бы в половину меньше, тогда и хватать на всё будет?

[hazzyhaz]

статистика такова, что большое кол-во мужчин в принципе до пенсии не доживают))))я за то, чтобы обязательные отменить вообще. хочешь - отчисляй, не хочешь - не отчисляй. 

[CyClone]

статистика такова, что большое кол-во мужчин в принципе до пенсии не доживают))))я за то, чтобы обязательные отменить вообще. хочешь - отчисляй, не хочешь - не отчисляй. 

Это то же самое что совсем пенсии отменить. Никто добровольно отчислять часть зарплаты в пенсионный фонд не будет.

Да и зарплаты от этого у людей не увеличатся...

[hazzyhaz]

Это то же самое что совсем пенсии отменить. Никто добровольно отчислять часть зарплаты в пенсионный фонд не будет.

Да и зарплаты от этого у людей не увеличатся...

так я и говорю - отменить. лучше эти деньги класть под проценты или баксы покупать))))потом хватит с головой купить квартиру и сдать. и выхлоп будет больше))))а почему не увеличатся? как раз таки увеличатся. на сумму отчислений.

 

вот мама у меня всю жизнь вкалывает - а пенсия меньше 13ти что ли. КАК на это жить. это так, если некому помочь - выживать даже не получится.

Изменено: hazzyhaz, 17.09.2015 - 14:15

[xpirex]

В Минфине увидели восстановление российской экономики

https://news.mail.ru...741/?frommail=1

вот скоро заживем то.....

Изменено: xpirex, 17.09.2015 - 14:17

[old crow]

а как можно отменить  отчисления в ПФ, когда  этими  отчислениями  вы не  себя в  будущем кормите, а кормите настоящее?

это такая же  часть налогов и доходов государства с настоящем времени, как и  остальные, как бы про них по  другому не говорили

[hazzyhaz]

а как можно отменить  отчисления в ПФ, когда  этими  отчислениями  вы не  себя в  будущем кормите, а кормите настоящее?

это такая же  часть налогов и доходов государства с настоящем времени, как и  остальные, как бы про них по  другому не говорили

мы теоретизируем)))понятное дело, что никто ничего не отменит.

[old crow]

аа, ну раз дело в теории, то да, но я вообще против, я  за пересмотр налоговой системы (и кстати, возможно, даже где-то в моей голове есть предварительное согласие на прогрессивную  шкалу налога, только боюсь, что  в РФ  это  превратится в очередной раз в извращение), хотя прогрессивные налоги идея, которой тыща лет  в обед, проверенная историей, и, если бы Россия была другой страной, то  и у нас система была бы  эффективна

кстати, муж  намедни узнавал про  субсидии государства, в  РО все уже распилено, оказывается, еще по лету, а  про  налоговые льготы тоже  бабушка надвое сказала 

[Dr. King Schultz]

В общем, надо бросать пить и курить, начинать пробежки по вечерам, есть вкусную и здоровую пищу, дабы плюнув на могилы недоживших до твоего триумфа врагов, вкусить это сладостное состояние, развалиться ранней весной 2047 года на кресле-качалке и с гордостью в голосе сказать "Жена! Твой муж дожил, он песнионер!"