Подскажите, а как узнать куда делись знаки 3.1 (кирпич) по переулку Доломановский со стороны Мечникова? Двигаясь в направлении по Доломановскому со стороны Текучева информирующих знаков, что Доломановский теперь двухстороний нет. От этого аварии. Знаки пропали, когда дорожники клали корявый асфальт.... Теперь очень интересно Доломановский двухсторонний официально или товарищи гастарбайтеры сняли знаки по своей инициативе?!

Новые знаки
#2251
Оффлайн
Опубликовано 16.11.2015 - 07:57
#2252
Оффлайн
Опубликовано 16.11.2015 - 08:02
По поводу возврата знака обращался в районную администрацию того района где стоял знак. Администрация разбиралась с ГИБДД и знак ставили обратно.
#2253
Оффлайн
Опубликовано 16.11.2015 - 08:04
Благодарю за инфу.Значит буду штурмовать администрацию.
#2254
Оффлайн
Опубликовано 25.11.2015 - 17:36
http://cityreporter....ka-na-320-mest/
#2255
Онлайн
Опубликовано 26.11.2015 - 00:29
Обнаружил сегодня заклеенные пленкой знаки островского\тельмана: перед тельмана "прямо и направо", по тельмана сразу за островского на запад - "кирпич".
готовятся изменения там?
#2256
Оффлайн
Опубликовано 26.11.2015 - 09:58
Обнаружил сегодня заклеенные пленкой знаки островского\тельмана: перед тельмана "прямо и направо", по тельмана сразу за островского на запад - "кирпич".
готовятся изменения там?
05.11.2015. С 26.11.2015 по ул. Тельмана на участке от пер. Халтуринский до пер. Островского будет огранизовано одностороннее движение в направлении к пер. Островского.
#2257
Оффлайн
Опубликовано 26.11.2015 - 13:52
Подскажите, а как узнать куда делись знаки 3.1 (кирпич) по переулку Доломановский со стороны Мечникова? Двигаясь в направлении по Доломановскому со стороны Текучева информирующих знаков, что Доломановский теперь двухстороний нет. От этого аварии. Знаки пропали, когда дорожники клали корявый асфальт.... Теперь очень интересно Доломановский двухсторонний официально или товарищи гастарбайтеры сняли знаки по своей инициативе?!
тоже заметил несколько раз двигающихся против шерсти...про кирпичи не знаю, но с выезда с переулка перед ТойотаЦентром узкая стрелка висит односторонняя налево...а упыри лезут против шерсти
#2258
Онлайн
Опубликовано 26.11.2015 - 21:42
05.11.2015. С 26.11.2015 по ул. Тельмана на участке от пер. Халтуринский до пер. Островского будет огранизовано одностороннее движение в направлении к пер. Островского.
ну да, сегодня покровы пакеты сорваны уже
#2259
Оффлайн
Опубликовано 26.11.2015 - 21:49
перед поворотом налево с Ерёменко на Зорге, если ехать с Мадояна, висит знак "поворот налево запрещен", но все поворачивают, странно.. Видимо, его там раньше не висело, я не обращал внимания..
#2260
Онлайн
Опубликовано 26.11.2015 - 22:03
перед поворотом налево с Ерёменко на Зорге, если ехать с Мадояна, висит знак "поворот налево запрещен", но все поворачивают, странно.. Видимо, его там раньше не висело, я не обращал внимания..
висел всегда. распространяется на первое пересечение
Изменено: ddata, 26.11.2015 - 22:03
#2261
Оффлайн
Опубликовано 26.11.2015 - 22:03
перед поворотом налево с Ерёменко на Зорге, если ехать с Мадояна, висит знак "поворот налево запрещен", но все поворачивают, странно.. Видимо, его там раньше не висело, я не обращал внимания..
Если это тот знак, который висит на одном столбе со светофором, то он запрещает поворот, чтобы не поехать налево на Зорге по встречке, по той проезжей частью, что соединяется с Ерёменко перед заправкой.
А проехав чуть дальше по Ерёменко, за заправку, налево можно поворачивать.
#2262
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 07:11
Это ты сам сделал вывод, или видел план, где это указано или кто из гаишников сказал?
#2263
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 07:22
Это обычная практика)))) плюс на островке безопасности стоит знак главная дорога, плюс прерывестая с одной стороны для поворота налево.Это ты сам сделал вывод, или видел план, где это указано или кто из гаишников сказал?
На театральном и шолохова было также, пока не сделали "везде прямо".
Изменено: Leshij, 27.11.2015 - 07:22
"переобувание" - это как раз признак мыслящего человека. (с) Greendai
#2264
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 08:04
Это ты сам сделал вывод, или видел план, где это указано или кто из гаишников сказал?
Знак действует только на первое пересечение проезжих частей. По факту предотвращает выезд на встречку.
Почитать -- http://autoass.ru/do...zapreshhen.html
"... И знак, установленный перед таким перекрестком, будет регулировать движение исключительно на первом пересечении. А вот на второе пересечение (и тем более последующие) его регулирующая функция распространяться не будет..."
В билетах есть похожие вопросы, про аналогичный подход (по теме того, что знаки действует только на первое пересечение ПЧ).
http://forpics.ru/i/.../89b3327f44.png
http://forpics.ru/i/...127/14722cf.png
Изменено: thealien, 27.11.2015 - 08:11
#2265
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 09:43
Знак действует только на первое пересечение проезжих частей.
Угу.
1. Вот пример правильных знаков. Пересечение Ворошиловского и Пушкинской.
2. Неправильные знаки на Буденновском
Прикрепленные файлы:
#2266
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 10:24
Прошу прощения, но накипело!
перед поворотом налево с Ерёменко на Зорге, если ехать с Мадояна, висит знак "поворот налево запрещен", но все поворачивают, странно.. Видимо, его там раньше не висело, я не обращал внимания..
Как Вы перемещаетесь по дорогам? если неожиданно для себя Вы обнаруживаете знак который там висит х его з сколько времени. Судя по Вашему "Видимо, его там раньше не висело, я не обращал внимания" Вы вообще не смотрите на дорогу, проезжая этот перекресток не первый раз, и едите по принципу а мне надо туда все пох. Потом в теме "хамы на дороге" появляются посты а вот он такой дурак, хотя может я сам что-то недосмотрел.
Это ты сам сделал вывод, или видел план, где это указано или кто из гаишников сказал?
А этот пост вообще перл! Вы хоть книжку ПДД открывали, не говоря о там чтоб их учить?
Потом мы все стоим в пробке, когда вот такая банальная дорожная ситуация вызывает сомнения, а такой водитель пытается в ней разобраться задерживая поток.
#2267
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 13:01
В пятницу надо расслабляться, а не кипеть.
Как Вы перемещаетесь по дорогам? если неожиданно для себя Вы обнаруживаете знак который там висит х его з сколько времени.
Легко. Может он двигается тока прямо к школе милиции.
Вы хоть книжку ПДД открывали, не говоря о там чтоб их учить?
А вы? Какой стаж вождения? Когда последний раз в бардачке сменили брошюрку ПДД?
Кста, вот тут (с 50 лет рсм на вятскую) постоянно все после поворота налево перед светофором стоят. Надо ждать зеленый? Или можно ехать на красный?
https://old.maps.yandex.ru/-/CVwTmBI1
#2268
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 13:19
Угу.
1. Вот пример правильных знаков. Пересечение Ворошиловского и Пушкинской.
2. Неправильные знаки на Буденновском
Кстати, да. Фактически, на Буденновском разрешен разворот в створе первого пересечения.
Лазерная резка и гравировка
#2269
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 13:31
Кста, вот тут (с 50 лет рсм на вятскую) постоянно все после поворота налево перед светофором стоят. Надо ждать зеленый? Или можно ехать на красный?
Если я правильно распознал место (панорама почему-то не открывается) то после поворота на Вятскую ты упираешься в стоп-линию у которой и ждешь разрешающего сигнала. Если бы стоп-линии не было, а светофор был "дублирующим", то можно было бы проехать не останавливаясь.
Лазерная резка и гравировка
#2270
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 15:31
Угу.
1. Вот пример правильных знаков. Пересечение Ворошиловского и Пушкинской.
2. Неправильные знаки на Буденновском
ХЗ, а разве на 1 рисунке знак "только прямо" не для тех, кто по Пушкинской едет? То есть, что им нельзя на первом развороте разворачиваться, в сторону Копи-Центра, где и кирпич висит? А тип, который пытается повернуть/развернуться, нарушает?
А тот, что на Будённовском, там что не так?
Кста, вот тут (с 50 лет рсм на вятскую) постоянно все после поворота налево перед светофором стоят. Надо ждать зеленый? Или можно ехать на красный?
Красный свет - дороги нет
Иди по зелёной!
#2271
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 15:38
ХЗ, а разве на 1 рисунке знак "только прямо" не для тех, кто по Пушкинской едет? То есть, что им нельзя на первом развороте разворачиваться, в сторону Копи-Центра, где и кирпич висит? А тип, который пытается повернуть/развернуться, нарушает?
А тот, что на Будённовском, там что не так?
для тех, кто по Ворош. вниз к Дону едет, им разворачиваться на втором пересечении. Кирпич на въезд на Пушкинскую направо.
а на Буден. как раз знак прямо и налево навстречку) его надо дальше повесить, на второе ПП.
#2272
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 15:59
а на Буден. как раз знак прямо и налево навстречку) его надо дальше повесить, на второе ПП.
По логике там кирпич должен быть, запрещающий въезд на встречку(на Пушкинскую) . И тогда, по сути, знак висит правильно, действуя на весь перекресток. И как выше отметили, если там больше ничего нет, то разрешает и разворот.
В чем неправильность знака, пока не вижу, честно)
Изменено: Dr.Kevorkian, 27.11.2015 - 15:59
#2273
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 16:00
для тех, кто по Ворош. вниз к Дону едет, им разворачиваться на втором пересечении. Кирпич на въезд на Пушкинскую направо.
а на Буден. как раз знак прямо и налево навстречку) его надо дальше повесить, на второе ПП.
#2274
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 16:02
для тех, кто по Ворош. вниз к Дону едет, им разворачиваться на втором пересечении. Кирпич на въезд на Пушкинскую направо.
Нет, для тех, кто по Ворошу едет к Дону левого поворота на Пушкинскую нет. Разворота тоже. На Суворова только.
#2275
Оффлайн
Опубликовано 27.11.2015 - 16:02
ХЗ, а разве на 1 рисунке знак "только прямо" не для тех, кто по Пушкинской едет?
Именно так.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых