5920 ответов в теме

[SooL]

http://navy-korabel.....com/86469.html

Тут немного о ракете и сравнение с Томагавком

[stakl]

А по стоимости? 

запросите прайс у производителя

[Romul]

судя по возмущениям в наш адрес, бабахнула куда надо

Судя по фоновому звуку и осторожному выглядыванию из-за угла - бахнуло в склад с оружием

[course]

Мне еще понравится видос наших военных, то ли с БПЛА то ли со спутника, как боевики пряут технику возле гражданских зданий, мечетей и т.д. и все это снимается в реальном времени и показывается по комментарии "что правоверный мусульманин не будет прятать технику возле мечети, так поступит только террорист", все таки наши учатся работать с аудиторией и это видео покажут я думаю и в других странах с переводом... В общем растет не только военное умение, но и приемы работы с аудиторией.

[Eqilibrium]

26 ракет залпом 1-2 секунды, со своей территории, со СТОРОЖЕВЫХ кораблей, на 1500 км через 2 государства, по сложной траектории, наносят удар по третьему с точностью 2-3 метра... И какая-то сегодня тишина в сети. Переваривают, как такое могло быть?) 

Изменено: Eqilibrium, 8.10.2015 - 02:40

[course]

26 ракет залпом 1-2 секунды со своей территории со СТОРОЖЕВЫХ кораблей на 1500 км через 2 государства по сложной траектории наносят удар по третьему с точностью 2-3 метра... И какая-то тишина в сети. Переваривают, как такое могло быть?)

Сидят наверное и боятся пукнуть теперь Пока у них не обнаружили гнездо терроризма 

[Eqilibrium]

Вот для чего флот на Каспии

Сидят наверное и боятся пукнуть теперь Пока у них не обнаружили гнездо терроризма 

Первая реакция, судя по иностранным публикациям, а в частности заявления госдепа, - не верят, типа проверяют. Посмотрим, что они напроверяют на завтра. А главное, как они упустили эти ракеты.

[Яков]

Ракеты, запущенные с "Дагестана", были заниженными, тонированными и постоянно всех подрезали

[Крикет]

Вот для чего флот на Каспии

 

 

Вот для чего Крым)

[Лой]

Вот для чего Крым)

 

Да, Крым покроет... Всех покроет 

[jorjich]

Прекрасный повод для НАТО расширять свое присутствие в Европе.
Вернее, они и раньше расширялись, а теперь они поняли, почему.

[тов. Сухов]

Прекрасный повод для НАТО расширять свое присутствие в Европе.
Вернее, они и раньше расширялись, а теперь они поняли, почему.

думается им дали понять, что мы никуда не расширяясь можем всыпать из "глубинки", а куда мы можем достать не с глубинки - легко догадаться

флагман черноморского флота - Москва, радарами в порту в Севасе, мониторит что происходит вплось до Гибралтара, а теперь ясно что не только просматривает, но простреливает - нот бэд, однако

[gr]

Прекрасный повод для НАТО расширять свое присутствие в Европе.
Вернее, они и раньше расширялись, а теперь они поняли, почему.

наконец то. то все вопрошали базы нато, зачем базы нато, зачем расширение. а вот зачем, потому что мы опасная и агрессивная страна. 

я так понимаю патриоты нашли оправдание тому, почему наша страна бывший оплот мира на которую якобы все ополчились как волки на овцу ровно так же как прокляты пиндосы херачт в другой стране - типа полигон, пострелять. пишите пишите, суниты тоже это все читают. пиндосы нарвались потом в итоге на 11 сентября, делайте выводы. 

Неделя российских авиаударов в Сирии вызвала возмущение у арабских пользователей социальной сети "Твиттер" из стран, где преобладает ислам суннитского толка.

Значительная часть из них пишет, что Россия выбрала ошибочную тактику, проводя авиаудары в провинциях, находящихся под контролем сирийских повстанцев, а не боевиков "Исламского государства".

"Русские агрессоры в Сирии целятся исключительно в повстанцев! Это ложь, что они преследуют "Исламское государство", - возмущается в своем Твиттер-аккаунте @muhanna93, у которого больше 45 тысяч подписчиков.

Другой пользователь @TurkiHAlhamad1 (больше 80 тысяч подписчиков) пишет, что своими действиями Россия "уничтожает умеренную оппозицию" в Сирии.

Участие в военной операции в Сирии в связке с Ираном, Асадом и Хизбаллой может поставить Москву в «сложное» положение, отметил сегодня госсекретарь США Джон Керри в интервью CNN. Такой союз может «создать проблемы для Путина с суннитскими странами региона», что может «сделать его мишенью для суннитских джихадистов», предостерёг Керри. 

[тов. Сухов]

Секрет успешных вылетов авиации

 

чутка в тему

Изменено: тов. Сухов, 8.10.2015 - 09:25

[Михаил_rnd]

Прекрасный повод для НАТО расширять свое присутствие в Европе.
Вернее, они и раньше расширялись, а теперь они поняли, почему.

сейчас Георгий gr порадуется твоим словам

Изменено: Михаил_rnd, 8.10.2015 - 09:23

[gr]

почему бы не взять пример с китая?

Чем ожесточеннее война в Сирии, тем больше КНР следует притче об обезьяне, наблюдающей с горы за схваткой тигров. Пекин, стратегический партнер РФ, не собирается ее поддерживать в этом конфликте. Придерживаясь осторожного курса, Китай сохраняет добрые отношения как с ближневосточными державами, косвенно участвующими в боях, так и с Западом. В то же время, по мнению эксперта, в результате вмешательства Москвы в дела Сирии растет риск для китайских инвестиций в нашей стране.

Более подробное разъяснение того, почему Пекин не хочет раскрывать свою позицию, дал в беседе с «НГ» главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Яков Бергер. «С одной стороны, вмешательство России выглядит как борьба с «Исламским государством». Терроризм угрожает и Китаю. С этой точки зрения они могли бы только приветствовать действия России. С другой стороны, это вмешательство если не в конфликт цивилизаций, то в конфликт между суннитами и шиитами – ради того, чтобы увеличить влияние России в регионе. В эту историю китайцы, конечно, не хотят вмешиваться. Для них важно не обострять отношений ни с шиитами, ни суннитами. Китай прекрасно себя чувствует и с Ираном, и с Пакистаном». Еще один фактор: подержав Россию, Китай ухудшил бы отношения с Западом. 

http://www.ng.ru/wor...05/1_pekin.html

[Михаил_rnd]

наконец то. то все вопрошали базы нато, зачем базы нато, зачем расширение. а вот зачем, потому что мы опасная и агрессивная страна. 

во моментальная реакция. Израиль тоже ракетами мочит окружающих, они опасны и агрессивны?

[Алюша]

В природе к опасным и агрессивным относятся с уважением :-)

[yuryx]

во моментальная реакция. Израиль тоже ракетами мочит окружающих, они опасны и агрессивны?

так тож - израэль

ты еще на сша укажи

[тов. Сухов]

В природе к опасным и агрессивным относятся с уважением :-)

 

[Михаил_rnd]

так тож - израэль
ты еще на сша укажи

США демократию несут им можно

[gr]

во моментальная реакция. Израиль тоже ракетами мочит окружающих, они опасны и агрессивны?

аххаха! конечно ) вы что забыли - американский империализм и израильская военщина, блаблабла империя зла, бубубу. 

потом вы такие - а чем мы хуже, мы тоже будем бомбить. дак вы не так вопрос ставили - таки вы ничем не лучше.

теперь арабы будут гутарить - империя зла и ирнаское шиитское меньшиство угнетает арабский мир. и.. сплотятся с пиндосами в священной борьбе. стратегический просчет, а ведь еще не так давно арабы были явно антиамерикански настроены, теперь будет все наоборот.  

и еще базы нато получат финансирование, вся гейропа с круглыми от страха глазами любезно предоставит им территорию под противоракетную оборону. спасибо путину за это! ) 

[jorjich]

Гриша, сколько из этих тысяч арабских возмущенных постов ты прочитал?
И почему именно этим постам поверил?

[gr]

В природе к опасным и агрессивным относятся с уважением :-)

к северной корее относятся с уважением? ))) 

[jorjich]

сейчас Георгий gr порадуется твоим словам

мне было любопытно))))
Потому для меня написанное означает следующее - НАТО расширялось, чем спровоцировало развитие российского ВПК.
А теперь это вызовет новую истерию.