31461 ответов в теме

[sergbsvn]

Кто-нибудь сможет опровергнуть?

[skafandr]

извиняюсь что вмешиваюсь, а что не так в ролике с осетином? Жизнь, собственно, как она есть, не по инету и не по ТВ..
Когда бываю в хуторах - станицах люди жалуются что остаетсятолько в батраки идти, тех же свиней запрещают держать, только единичным по стране бизнесменам можно, соответственно у них и работать. Свиной грип, типа, даже поросят пазбрасывают дохлых по улицам, я сначала удивился. Дичь, как она есть.. :/

 

Такое же рассказывал этим летом строитель из Чечни:В селах под предлогами эпидемий запрещают держать домашнюю птицу (потому что рядом открылся птицекомбинат),мелкий домашний скот(овец,баранов,коз),опять же рядом большое хозяйство овцеводческое открыл какая-то шишка местная, ветврачи ,менты приезжают ,оформляют как эпидемию в районе,весь домашний скот и птицу под нож...

 

Я еще думал там такое невозможно-типа тейпы большие ,родня кругом,бучу  могут поднять-ну так нет,полиция вмиг недовольных урезонит....

 

Говорит-для меня взрослого мужика,если бы была з\п 25-30 тысяч там -было бы неплохо,я бы не приезжал сюда на стройку.То есть з\п там копеечные тоже по 10-15-20 тысяч.

[Гасик-New]

[Грамотный]

Министерство обороны России опубликовало видеозапись учебно-боевого пуска гиперзвуковой аэробаллистической ракеты нового комплекса "Кинжал". Соответствующие кадры появились в официальном Youtube-аккаунте ведомства.

Привет оленям от Шойгу, так сказать)

[Гасик-New]

Министерство обороны России опубликовало видеозапись учебно-боевого пуска гиперзвуковой аэробаллистической ракеты нового комплекса "Кинжал". Соответствующие кадры появились в официальном Youtube-аккаунте ведомства.

Привет оленям от Шойгу, так сказать)

 

от видео толку мало, было бы интересно, полностью посмотреть полет, скорость ракеты, поражения цели 

Изменено: Гасик-New, 11.03.2018 - 01:46

[Грамотный]

от видео толку мало, было бы интересно, полностью посмотреть полет, скорость ракеты, поражения цели 

Ракета летит с гиперзвуковой скоростью. Вряд ли какая камера осилит работу и передачу картинки в таких условиях. Странно, что никто не требует видео испытаний Тополя) Может нет никаких Тополей? Может то, что показывают нам на параде, надувное и из фанеры? Или вот с-400 действительно ли сбивает самолёт на дистанции 400 километров и баллистические цели, летящие со скоростью 4,8 км/с? Хорошо бы полёт ракеты и поражение цели посмотреть. А комплекс электронного противодействия Хибины правда подавляет американскую Иджис? Есть у кого нибудь видео, как американские мореманы бегают по Дональду Куку, роняя кал? Хорошо бы видео посмотреть, а то толку мало.

[Flame]

И сколько американских и иных самолётов сбила с-400 в Сирии за время боевого дежурства?

Иметь оружие мало, применять его надо уметь. А не видеом в Ютубе отвечать на авиаудары противников правительства Асада.

[Грамотный]

А сколько штатов уничтожил Тополь-М? Не тем ударился о воду? 

[Гасик-New]

И сколько американских и иных самолётов сбила с-400 в Сирии за время боевого дежурства?

Иметь оружие мало, применять его надо уметь. А не видеом в Ютубе отвечать на авиаудары противников правительства Асада.

 

Еще добавить сбитый самолет чужой страной, это норма.

А сколько штатов уничтожил Тополь-М? Не тем ударился о воду? 

 

Как бы там грозно Пу не вонял и не пугал. Но запускать ничего не будет  в ответ и тем более первым.

Изменено: Гасик-New, 11.03.2018 - 02:34

[Flame]

А сколько штатов уничтожил Тополь-М? Не тем ударился о воду? 

 

это к чему ответ? о могуществе с-400 столько вещали, но америкосы и иные до сих пор там летают...  Это американцы испугались и от наших границ все свои ракеты позабирали или мы спешно свои ракеты с Кубы забрали и до сих пор не имеем ракетных установок вблизи границ США?

[Лой]

Всё у нас плохо, у них всё хорошо. Слава Богу! Успокойтесь. 

[olegus]

Это американцы испугались и от наших границ все свои ракеты позабирали

разворачивают какие ракеты? про.
и тут бац - снова туфля. где логика?

[El Risitas]

Кто-нибудь сможет опровергнуть?

Прям как в сказке про Чиполлино. Это многовековая национальная традиция. Государство российское во все времена рассматривало народный карман, как свой собственный. Свой народ чморило и обдирало, а всяких бусурман типа болгар и т. п. щедро одаривало, защищало и прощало долги.
Что касается твоих любимых коммунистов, так при Хруще тоже брали налог с каждого деревца, кустика и курочки, что привело к уничтожению огромного к-ва "дворовых хозяйств". Да и при Сталине мелкие собственники особо не поощрялись. Только при Брежневе сделали послабление (но не дай бог ты построишь 2-эт. дом - сразу КГБ тобой заинтересуется).

[sergbsvn]

Прям как в сказке про Чиполлино. Это многовековая национальная традиция. Государство российское во все времена рассматривало народный карман, как свой собственный. Свой народ чморило и обдирало, а всяких бусурман типа болгар и т. п. щедро одаривало, защищало и прощало долги.
Что касается твоих любимых коммунистов, так при Хруще тоже брали налог с каждого деревца, кустика и курочки, что привело к уничтожению огромного к-ва "дворовых хозяйств". Да и при Сталине мелкие собственники особо не поощрялись. Только при Брежневе сделали послабление (но не дай бог ты построишь 2-эт. дом - сразу КГБ тобой заинтересуется).

Дважды ошибаешься, обладая поверхностными знаниями в обсуждаемом вопросе.

1. Государство всегда рассматривало народный карман, но всегда в разной степени опустошало его

2. Хрущёв твой не совсем коммунист а троцкист и либерал-социалист. Именно он разрушил сталинскую систему артелей и мелких собственников. И при Брежневе строились двухэтажные частные дома. И не КГБ, а ОБХСС,

ЗЫ: Опять всё предвзято вывернуто наизнанку?!

[El Risitas]

Дважды ошибаешься, обладая поверхностными знаниями в обсуждаемом вопросе.
1. Государство всегда рассматривало народный карман, но всегда в разной степени опустошало его
2. Хрущёв твой не совсем коммунист а троцкист и либерал-социалист. Именно он разрушил сталинскую систему артелей и мелких собственников. И при Брежневе строились двухэтажные частные дома. И не КГБ, а ОБХСС,
ЗЫ: Опять всё предвзято вывернуто наизнанку?!

Вот поэтому экономика СССР и развалилась, что при коммунистах слишком сильна была "роль личности в истории". Пришел к власти один - разрешил артели и кооперативы, пришел другой - отнял и запретил. Все беды отсюда. Поэтому до сих пор граждане не верят своему государству - кто успел наворовать, вывозят капиталы за бугор, вместо того, чтобы вкладывать их здесь.
ЗЫ. КГБ или ОБХСС тобой заинтересуется - зависело от плошади и стоимости дома. )))))

Изменено: Don Pedro, 11.03.2018 - 10:49

[sergbsvn]

Вот поэтому экономика СССР и развалилась, что при коммунистах слишком сильна была "роль личности в истории".

Совершенно неправильный вывод. Как раз в теории коммунизма исключалась роль личности в истории, ибо демократия есть коллегиальное правление. Как только этот принцип был нарушен Хрущёвым - это был уже  даже не социализм. Страна развалилась, когда были внесены изменения в Конституцию, а генсек партии стал президентом в 1990 году. Тут уже коммунизмом и не пахло. С 1986 года рост религиозности и национализма - это уже либерализм, обратный коммунизму. Лапша от чубайсовых историков приведёт лишь к повторению событий 100 летней давности. 

 Пришел к власти один - разрешил артели и кооперативы, пришел другой - отнял и запретил. Все беды отсюда. Поэтому до сих пор граждане не верят своему государству - кто успел наворовать, вывозят капиталы за бугор, вместо того, чтобы вкладывать их здесь.
ЗЫ. КГБ или ОБХСС тобой заинтересуется - зависело от плошади и стоимости дома. )))))

Все беды оттуда - ослабление контроля со стороны гражданского общества. Граждане перестали верить государству Хрущёва, когда он стал мутить с облигациями гос. займа и после Новочеркасска 1962 года. За свои промахи и ошибки Хрущёв был демократично снят со всех постов и отправлен в отставку на пенсию. Не мешай всё в одну кучу. Так можно и либерализм при Путине описывать годами правления Ельцина.  

ЗЫ. КГБ или ОБХСС тобой заинтересуется - зависело от плошади и стоимости дома. )))))

Ерунду пишешь. Могу показать несколько частных двух этажных домов, построенных во времена Брежнева.

Изменено: sergbsvn, 11.03.2018 - 11:07

[Грамотный]

это к чему ответ? о могуществе с-400 столько вещали, но америкосы и иные до сих пор там летают...  Это американцы испугались и от наших границ все свои ракеты позабирали или мы спешно свои ракеты с Кубы забрали и до сих пор не имеем ракетных установок вблизи границ США?

Наши войска должны сбивать самолёты США? Ну ка блесни опилками!)

[El Risitas]

Серж, теория - это одно, а на практике все коммунистические режимы были авторитарными, и все они рухнули. Что там у нас осталось, Куба, Сев. Корея, что еще? Но и они обречены, это вопрос времени.

[olegus]

Куба, Сев. Корея, что еще?

китай

[El Risitas]

Ты восхваляешь "суперстабильную" и "мегасправедливую" сталинскую систему. Но сам же пишешь, что стоило только троцкисту Хрущеву прибрать власть к рукам, как все покатилось по наклонной. Куда же смотрела партия? Убрали Хрущева, назначили Брежнева. Итог - в стране стало нечего жрать и одеть-обуть. Потом случилась "пятилетка пышных похорон", после чего один-единственный "предатель" Горбачев развалил 300-миллионнную 1/6 часть суши.

[sergbsvn]

Серж, теория - это одно, а на практике все коммунистические режимы были авторитарными, и все они рухнули. Что там у нас осталось, Куба, Сев. Корея, что еще? Но и они обречены, это вопрос времени.

На практике - скандинавский социализм - https://ru.wikipedia...инавская_модель

В том то и дело, что практика не соответствовала теории. Потому и теория коммунизма в развале СССР совершенно не при делах. И это хорошо понимают сейчас в Британии ...

Фиона Лали: история СССР лицемерно описана некоторыми учёными ...

Изменено: sergbsvn, 11.03.2018 - 11:26

[El Risitas]

китай

Китай по сути давно уже не коммунистический, только вывеска.

[sergbsvn]

Китай по сути давно уже не коммунистический, только вывеска.

Просто не понимаешь разницы между коммунизмом и социализмом, где последний теоретически допускает сочетание плановой и рыночной экономики. Разберись в теории и терминологии.

Ты восхваляешь "суперстабильную" и "мегасправедливую" сталинскую систему.

Не верная оценка. Не восхваляю, а призываю взять всё лучшее из сталинской системы. Кстати и Сталин писал, что некоторые идеи марксизма не соответствую современному положению в СССР.

И.В.Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. Государственное Издательство Политической Литературы. 1952 год.

Но, в дальнейшем, научный подход к решению этих проблем был похоронен Хрущёвым.

Но сам же пишешь, что стоило только троцкисту Хрущеву прибрать власть к рукам, как все покатилось по наклонной. Куда же смотрела партия? Убрали Хрущева, назначили Брежнева. Итог - в стране стало нечего жрать и одеть-обуть. Потом случилась "пятилетка пышных похорон", после чего один-единственный "предатель" Горбачев развалил 300-миллионнную 1/6 часть суши.

Опять же, неверная оценка. При Брежневе страна была одной из лучших в мире. Никто не голодал, все были обуты и одеты. Лучшие в космосе, в спорте, в культуре, в образовании. Не было никаких предпосылок к развалу, при Брежневе.

Не один Горбачёв разваливал страну, ему помогали, в том числе, извне. И сейчас существует вероятность повторения, несмотря на то, что коммунистов нет у власти уже почти 30 лет.  

[gever.]

Дважды ошибаешься, обладая поверхностными знаниями в обсуждаемом вопросе.

1. Государство всегда рассматривало народный карман, но всегда в разной степени опустошало его

2. Хрущёв твой не совсем коммунист а троцкист и либерал-социалист. Именно он разрушил сталинскую систему артелей и мелких собственников. И при Брежневе строились двухэтажные частные дома. И не КГБ, а ОБХСС,

ЗЫ: Опять всё предвзято вывернуто наизнанку?!

Так и при сталине брали налоги за велосипеды, сбор грибов, рыбалку, мало детность с крестьян и без детность со всех, 9-ть дней бесплатной отработке на строительстве дорог для крестьян, за корову по стоимости мяса и.т.д...... или сталин то же не коммунист был?

Изменено: gever., 11.03.2018 - 11:47

[sergbsvn]

Так и при сталине брали налоги за велосипеды, сбор грибов, рыбалку, мало детность с крестьян и без детность со всех, 9-ть дней бесплатной отработке на строительстве дорог для крестьян, за корову по стоимости мяса и.т.д...... или сталин то же не коммунист был?

Ты опять обчитался чубайсовых историков? Коммунизм - это бесклассовое общество, где отсутствует государство. 

Учи теорию, а заодно про НЭП почитай.