Чья? Госдепа или массонов?Надя, Nick 161 очень правильно все описал. Это была продуманная провокация. И нужно было быть полными дурами, чтобы не понять, к чему это приведет.

акцию феминистской панк-группы Pussy Riot осуждают в руководстве Московского патриархата
#2276
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 10:42
#2277
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 10:43
ну конечно то что напишет рукопожатный журналист является истиной причиной! надюшка проедься на траме на том участке, можешь с собой книжечку взять ибо это будет очень небыстро, сразу поймешь истиную причину.Только истинную причину переноса нам не озвучивали.
Божественная Сила Святого Шекеля
#2278
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 10:58
#2279
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 10:59
Модераторы, а можно к вам маленькую просьбу?
Не могли бы вы подкорректировать название темы?
"Пелоточный бунт" имеет такое же отношение к панк-року, как Путин к балету.
Я, как исполнитель и любитель хорошего панк-рока, негодую.
Называть всех говнарей и обрыганов панками - это как-то по-советски, по-быдлячьи.
Спасибо.
Панки, они ж, априори, отбросы и есть.
В моей юности, именно таковыми и являлись.
Что не мешало многим из них быть интересными личностями.
А Пусси, они конечно, с музывальной точки зрения, вообще не музыканты.
#2280
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 11:20
Как отброс может быть интересной личностью? Имхо, это понятия диаметрально противоположные.Панки ... отбросы и есть.
...
Что не мешало многим из них быть интересными личностями.
#2281
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 11:33
Филипп Киркоров. Интересная личность с точки зрения психиатровКак отброс может быть интересной личностью? Имхо, это понятия диаметрально противоположные.


#2282
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 13:46
Вот я тебе на какое место соли насыпала, что ты меня сюда вплел?
а я че, я ниче

Анюта, потому что сегодня они, а завтра я
ты сама себя вплела

#2283
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 13:58
Не,ни одна из этих структур ТАКИХ дур не использовала бы однозначно.Чья? Госдепа или массонов?


#2284
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 14:05
Не,ни одна из этих структур ТАКИХ дур не использовала бы однозначно.
Захотели,курицы,пропиариться со скандалом,а вот все риски просчитать мозгов то и не хватило.
Тут два момента вытекающие один из другого.
Во-первых, девушки очень точно нашли болевую точку, точку сращения государства и церкви. Путин все время сетует на отсутствие национальной идее (хотя, какая национальная идея у французов или у американцев?), а тут такая возможность. Резонанс получился оглушительным.
Во-вторых, что есть гениальное художественное произведение? То, которое вызывает отклик. Сколько художников рисовали разные орнаменты?
Но только квадрат Малевича прогремел в веках. Так же и здесь - отклики на свой перфоманс они получили со всего мира.
Тут можно сказать - не их заслуга, дура-власть сделала им паблисити. А это неважно, важно то, что про них знают все. Даже Алюше плохо от их популярности.
#2285
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 14:20
Один знакомый рассказывал. Почти сразу же после Каннского фестиваля он брал интервью у Т.Самойловой. Написать он все написал как нужно, но впечатление о ней составил совершенно другое. По его словам дура тупейшая, ниже плинтуса. Но вот повезло ей, что попала она к Колотозову и снял он ее. Хотя, актриса она от бога.
Или другой случай. Показывали небольшой фильм про Д.Екимасову. Тот же самый случай. Как ее там не поворачивали, но тупость из нее перла неприкрываемая. Но вот попала она к Смирнову и сделал (или сделает) из нее мировую актрису.
А здесь девки всю сопутствующую обстановку сделали сами. И сами прорвались.
#2286
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 14:35
Про Малевича ничего не скажу,мне как то Верещагин ближе и понятней.А вот про этих дурочек сказать есть много чего,да все нелицепрятное,к сожалению.А в выводах ты прав,только вот сами ли эти дурочки нашли эту "болевую точку"? И в той ли форме выразили свой протест ? Хотя еще раз повторюсь - они дуры,так как не учли,что власть с церковью живут сейчас вась-вась,а церковь от их выходки встанет на дыбы однозначно.Вот и имеют девчата шанс получить известность вместе с тюремным сроком.А когда выйдут из тюрьмы - они уже будут никому не интересны.Тут два момента вытекающие один из другого.
Во-первых, девушки очень точно нашли болевую точку, точку сращения государства и церкви. Путин все время сетует на отсутствие национальной идее (хотя, какая национальная идея у французов или у американцев?), а тут такая возможность. Резонанс получился оглушительным.
#2287
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 14:41
#2288
Оффлайн
#2289
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 15:01
А ты почитай, что говорили про протестанов на Красной площади в 68 году. Думаю, что ничего нового не найдешь. Все, что, как ты говоришь "про дурочек", было уже сказано.А вот про этих дурочек сказать есть много чего,да все нелицепрятное,
С чего ты взял, что не учли. Именно учли и именно поэтому удар получился таким болезненным.Хотя еще раз повторюсь - они дуры,так как не учли,что власть с церковью живут сейчас вась-вась,
#2290
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 15:03
Спорить не буду.Панки, они ж, априори, отбросы и есть.
В моей юности, именно таковыми и являлись.
Что не мешало многим из них быть интересными личностями.
А Пусси, они конечно, с музывальной точки зрения, вообще не музыканты.
"Что есть панк и панк-рок?" - очень обширный дискуссионный вопрос.
Да, зарождалось движение в 70хх именно как бунтарей, не желающих иметь ничего общего с моралью и общественными устоями.
Сейчас даже панк-рок, как музыкальное течение, очень и очень неоднозначен и разносторонен. Временами диаметрально противоположных политических, эстетических и мелодических убеждений.
Для кого-то это Гражданская Оборона и бутылка портвейна 777, а для кого-то это солнечная позитивная калифорнийская музыка. Лично я отношусь к последним.
Вот современный музыкальный панк-рок, более менее популярный (точнее одна из его ветвей - калифорнийский поп-панк):
Такшта не все панки - это отбросы и говно)))
Но факт остается фактом - "Пелоточный бунт" не имеет отношения к панк-року, как и к музыке вообще.
Problem, bro?
Все ненавидят дебилов, даже дебилы, которые не подозревают, что они дебилы, ненавидят дебилов. Но дебилов меньше не становится
#2291
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 15:11
А пророк Мухаммед бы отпустил http://top.rbc.ru/so...12/664049.shtml надо шоб ваенга прочитала.Но почему-то мне кажется, что им дадут хороший срок. Отступаться было бы глупо.
Изменено: саша1825, 10.08.2012 - 15:17
#2292
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 15:23
Не знаю, я как-то не очень воспринимаю юмор, когда человека держат в каталажке. Ты над инвалидами так же шутки шутишь? Как, например, слепой шел и споткнулся - здорово смешно, правда?Они даже собаке не нравятся...Лишь бы не укусил - не дай Бог отравится псюн.
![]()
#2293
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 15:30
А они разве инвалидки ? Не понял твоего сарказма,извини.Они сознательно шли на обострение - и чего они ожидали в нашей стране ? Вполне себе здоровые,молодые девушки пытаются кому-то что-то доказать.Доказали ? Они по-закону сидят в каталажке ? Именно за свои художества ? Их не подставили ? Так в чем проблема ? Блин,я не понимаю : бабушка умерла в магазине из-за произвола охранников - и тишина !Ни правозащитников,ни адвокатов,ни шума в массмедиа.А тут раздули из-за стукнутых на всю голову фифтифлюшек бурю в стакане воды.Не знаю, я как-то не очень воспринимаю юмор, когда человека держат в каталажке. Ты над инвалидами так же шутки шутишь? Как, например, слепой шел и споткнулся - здорово смешно, правда?
#2294
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 15:35



#2295
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 16:58
Осторожно, нецензурная лексика!
Изменено: Gaudi, 10.08.2012 - 16:59
#2296
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 17:29
суть то дела не в этом совсем....суть в том, сможет ли общество дать отпор "художественной" мрази посягающей на устои общества или нет..
и вот тут я настроен пессимистично...в здоровом бы обществе таких художников бы без всякого суда на улице чморили бы вдоль и поперек...а у нас видите ли дисскусия...
вы еще дискуссию устройте на тему нормальна или нет педофилия, каннибализм или еще что-то...общество боюсь наше сильно больно..увы
#2297
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 17:55
Такое уже было, помнится, Хрущёв на встрече с художниками -неформалами , обозвал их гомиками и после этого наше общество резко оздоровилось и до самой перестройки всячески чморило вдоль и поперёк любое инакомыслие.вот столько мы все писали, писали, а ведь все не о том.
суть то дела не в этом совсем....суть в том, сможет ли общество дать отпор "художественной" мрази посягающей на устои общества или нет..
и вот тут я настроен пессимистично...в здоровом бы обществе таких художников бы без всякого суда на улице чморили бы вдоль и поперек...а у нас видите ли дисскусия...
вы еще дискуссию устройте на тему нормальна или нет педофилия, каннибализм или еще что-то...общество боюсь наше сильно больно..увы
Ты зачем приплёл сюды педофилию и каннибализм? Это карается , причём жёстко , УК. А то что сделали девки не карается УК.
Изменено: саша1825, 10.08.2012 - 17:59
#2298
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 17:56
Нет, не сможет. Слишком крутая крыша у Гундяева, по сей причине он может беспрепятственно ломать устои: учить в школе закон божий, показывать фокусы с часами, снимать фильмы из эфира, запрещать выставки и т.д.сможет ли общество дать отпор "художественной" прелести посягающей на устои общества или нет..
Разве могут такие молоденькие и слабые девочки одни остановить такого монстра как РПЦ?
#2299
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 18:45
Группа Pussy Riot, исполнившая "панк-молебен" в храме Христа Спасителя, стала кандидатом на премию Кандинского, которая вручается в России за достижения в области современного искусства. Список всех заявок, поступивших на конкурс, опубликован на официальном сайте премии.
Экспертный совет из всех заявок должен сформировать лонг-лист, который будет объявлен в начале сентября. По новым правилам премии Кандинского, впервые в интернете выложены все заявки, которые может подавать любой человек: как автор работы, так и стороннее лицо. Кроме того, работы опубликованы анонимно (без указания имени автора) - в таком виде они и будут представлены членам экспертного совета
Группа Pussy Riot была выдвинута в номинации "Проект года"; на сайте видео с выступлением опубликовано под номером 269. Данная заявка сопровождается следующим комментарием: "В феврале 2012 года группа 'Pussy Riot' исполнили панк-молебен 'Богородица, Путина прогони' у алтаря Храма Христа Спасителя. В марте того же года три участницы Pussy Riot были арестованы по обвинению в хулиганстве. В апреле 2012 года Amnesty International признала арестованных участниц Pussy Riot узниками совести".
http://lenta.ru/news/2012/08/10/riot/
#2300
Оффлайн
Опубликовано 10.08.2012 - 19:22
Поступила реакция из "мичети" ©
Сегодня муфтий объяснил вероятную лояльность к перформансу в исламском храме предписанием пророка Мухаммеда, процитировав священную сунну.
"Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду. Конечно, его схватили и отвели к пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо - простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман. Мы все считаем, что этих девушек следует освободить и более не преследовать", - заявил Н.Мустафин.
http://top.rbc.ru/so...12/664049.shtml
"ПО ТЕЛЕКУ КРИЧАТ О ХРИСТИАНСКОМ ПРОЩЕНИИ И МИЛОСЕРДИИ!!!!! А ВЫ ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ ЭТИ ТВАРИ НЕ ПОШЛИ В МИЧЕТЬ ИЛИ СИНАГОГУ (? ОСОБЕННО В МИЧЕТЬ?????????????) ДА ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОНИ ТУДА ВЛЕЗЛИ ОНИ БЫ ДО СУДА НЕ "ДОШЛИ" ИМ БРАТЬЯ МУСУЛЬМАНЕ ВРАЗ ПОКАЗАЛИ БЫ ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЩЕНИЕ((((((((((((", - написала Е.Ваенга на гостевой странице своего сайта (орфография и пунктуация сохранена).
Редкая дура