23200 ответов в теме

[vlad-ghost]

Я давненько не занимался налоговым, регламентированным бухучётом - только управленческим, для финанализа. Уже забыл, как это в налоговом учёте. Разве железка за 300 лямов, тобишь основное средство, 01 счёт, это не актив? А актив, разве убыток? Вот амортизация, 02 счёт, это пассив - убыток.

там журналисты писали, одну из государственных компаний обвинили у убытках так как у нее выручка упала относительно предыдущего года, хотя просто немного выручка упала но для государственного человека это убытки ))) а вы про убытки, журналисты непонятно как написали, для этого надо смотреть баланс предприятия 

[Алюша]

так ребята, смотрим тему у меня допустим прибыль 100 лямов в год, я покупаю в рассрочку кредит и т.д. производственную линию за 300 миллионов у меня по итогу года убыток а по факту все ок предприятие работает и выпускает новую продукцию зп платятся и налоги и т.д. но по бухгалтерии мы в минусах так как на баланс приняли железку за 300 лямов 

 

мда. Бухгалтерия это не твое. 

[vlad-ghost]

А если показывать убытки? Проверки будут?

будут точно ))) тут в ноль вызывают на ковер а вы про убытки 

мда. Бухгалтерия это не твое. 

я объяснил что не видя баланса журналистам нельзя верить 

[deedee]

Если все время показывать ноль, то будут проверки. Нормальный показывает небольшой плюс.

Поэтому и вопрос задан. И ответ есть - что б прибыль не показывать!

[Сев-Кав ТВ]

так ребята, смотрим тему у меня допустим прибыль 100 лямов в год, я покупаю в рассрочку кредит и т.д. производственную линию за 300 миллионов у меня по итогу года убыток а по факту все ок предприятие работает и выпускает новую продукцию зп платятся и налоги и т.д. но по бухгалтерии мы в минусах так как на баланс приняли железку за 300 лямов 

Возьмём для примера "Роснано". Стоимость компании 70 млрд. руб. со всеми железками, долгов 140 млрд. руб. Убыточная конторка по итогам всей деятельности или бухгалтер хороший?

[Лихой У]

... Убыточная конторка по итогам всей деятельности или бухгалтер хороший?

Ещё один финансовый эксперт подтянулся, с мнением почерпнутым из говнобложиков.

Роснано, публичная компания, с открытой отчётностью. Валовая прибыль за январь-сентябрь 2021, больше 15 млрд. 

"долгов 140 млрд. руб" - чушь. Долгосрочных и краткосрочный обязательств, в сумме, около 91 млрд. При этом, активов, 113 млрд.

Стоимость приплёл - невежество своё подчеркнул.

 

Проблема Роснано - кассовый разрыв. Нет кеша (оборотных средств) на выплату кредиторам. Толи дебиторы подвели - задерживают платежи. Толи либералы, Чубайс и Дворкович, БДДС делать не умеют. Нафига планировать - рынок порешает.

Изменено: Лихой У, 17.12.2021 - 11:54

[Сев-Кав ТВ]

Ещё один финансовый эксперт подтянулся, с мнением почерпнутым из говнобложиков.

Роснано, публичная компания, с открытой отчётностью. Валовая прибыль за январь-сентябрь 2021, больше 15 млрд. 

"долгов 140 млрд. руб" - чушь. Долгосрочных и краткосрочный обязательств, в сумме, около 91 млрд. При этом, активов, 113 млрд.

Стоимость приплёл - невежество своё подчеркнул.

 

Проблема Роснано - кассовый разрыв. Нет кеша (оборотных средств) на выплату кредиторам. Толи дебиторы подвели - задерживают платежи. Толи либералы, Чубайс и Дворкович, БДДС делать не умеют. Нафига планировать - рынок порешает.

Ого! Вот это глушитель подгорел )

 

Почитай. Это не я придумал. Источник пишет ) https://www.rbc.ru/f...rom=from_main_3

[Лихой У]

... Источник пишет ) https://www.rbc.ru/f...rom=from_main_3

РБК - инфопомойка.

 

А для "подгорать", повода не вижу. Роснано, изначально ущербный проект созданный под Чубайса. Путин, своих не бросает. Даже таких гавнюков, как Чубайс. Единственное исключение было Березовский. Но тот уже края попутал.

А экономический либерал (Чубайс), в очередной раз обосрался.

 

З.Ы. Вообще-то, не бросать своих, качество положительное. Но любое хорошее, доведенное до крайности, становится плохим. Знай меру (С).

 

З.Ы.Ы. Из любопытства, сходил таки по ссылке. Пробежался. Цитата: "Долг «Роснано» составляет более 140 млрд руб., а стоимость активов около 70 млрд руб., сказал РБК источник, близкий к одной из сторон переговоров.

 

Тут, во-первых, не "стоимость компании", а стоимость активов. Отсюда, во-вторых. Либо "источник близкий к одной из сторон" плохо осведомлён и не знаком с отчётностью, либо наоборот, хорошо осведомлён о том, что отчётность фальшивая. Если второе, то фальшивая отчётность публичной компании, это уже не просто косяк, это мошенничество - уголовное преступление. Предвосхищая "как всегда у нас" - поищите по тегу Enron.

Изменено: Лихой У, 17.12.2021 - 13:39

[SGray]

А для "подгорать", повода не вижу. Роснано, изначально ущербный проект созданный под Чубайса. Путин, своих не бросает. Даже таких гавнюков, как Чубайс.

 

из этого вывод, что к своему народу, в т.ч. и к тебе, он относится хуже, чем к гавнюкам? логично?

[Сев-Кав ТВ]

РБК - инфопомойка.

Интерфакс подойдёт? Как фонтанка для некоторых.

 

Совокупный облигационный долг "Роснано" составляет 71,58 млрд руб.

 

В отчетности за первое полугодие "Роснано" сообщало, что, хотя оборотные активы компании превышают краткосрочные обязательства на 34 млрд рублей, "в обозримом будущем", по мнению руководства, обязательства и затраты на их обслуживание могут "не быть обеспечены активами в достаточной степени" - в том числе с учетом неопределенности прогнозов их реализации. Всего к 2021 г. компания накопила почти 150 млрд рублей обязательств.

 

https://www.interfax.ru/russia/804494

[Лихой У]

Никакие статьи, ни в каких источниках, не документ. А отчетность за третий квартал, документ. Ни про 140, ни про 150 млрд. в нём речи не идёт.

 

Перебить отчётность за 3-й, может только годовая. Либо заключение авторитетной аудиторской компании и том, что отчётность за 3-й квартал, "липа". Тогда, надо возбуждать уголовное дело.  

 

Оборот "к 2021 году", вообще-то, подразумевает, что речь идёт о 01.01.2021. Опять же, из годовой отчётности за 2020, этого не следует. Очевидно, что брехня. 

Будет аудиторское заключение, что отчетность за 2020 год "липа". Признаю, что про 150, это инсайд. А пока, брехня.

 

З.Ы. Я не за Роснано, я за компетентность. Или, хотя бы, здоровый скептицизм. Нельзя позволять собою манипулировать.

[Сев-Кав ТВ]

В отчётности Роснано непокрытый убыток 93,5 млрд. руб. В 2019 году 51,3 млрд. руб. Почти удвоился.

Роснано, изначально ущербный проект созданный под Чубайса. Путин, своих не бросает.

И зачем тогда спорить? Лучше уроки поучить, чтобы с чистой совестью на новогодние каникулы уйти )))

[Serval1]

это история 20-летней давности и применима только к предприятию с 3-мя сотрудниками и небольшим оборотом.

+1

[xpirex]

сыра нет дешевле и это по акции

но есть заменитель сыра

а вот яйца второго сорта и опять по акции

Со следующего года если все пойдет в таком темпе, то все это может закончиться очень плохо для государства. 

[he-man]

сыра нет дешевле и это по акции



но есть заменитель сыра



а вот яйца второго сорта и опять по акции
Со следующего года если все пойдет в таком темпе, то все это может закончиться очень плохо для государства.

"рынок сам отрегулирует все",не ?
Или ты хош как при коммуняках ? )(смайлик сарказма )

[Крикет]

а вот яйца второго сорта и опять по акции
Со следующего года если все пойдет в таком темпе, то все это может закончиться очень плохо для государства.

С2- это не второй сорт. Это размер.
ЗЫ на рынках сыры ( именно сыры) дешевле чем сырный продукт в ашане, а 5-ка вообще по сырам берега попутала.

Изменено: Крикет, 18.12.2021 - 15:16

[Федя Батарейкин]

"рынок сам отрегулирует все",не ?
Или ты хош как при коммуняках ? )(смайлик сарказма )

 

Так он себя и регулировал прекрасно до 2014го. Пока не начали чисто административно импорт запрещать.

[deedee]

В понедельник в Ашане покупал сыр-масдам по 480. На рынке возле дома Бабушкина крынка по 470. Яйца - да, 70 самые дешёвые по акции. 

[etonedrugoe]

Так он себя и регулировал прекрасно до 2014го. Пока не начали чисто административно импорт запрещать.

Не так. До 2012 была подготовка к удушению, потом стали удушать по нарастающей. А наши шахматные олени слишком тупы, чтобы понимать своевременно реальность.

[deedee]

Так он себя и регулировал прекрасно до 2014го. Пока не начали чисто административно импорт запрещать.

Справедливости ради, импортозаместили по количеству нормально. По ценам и по качеству - так себе, но то другое!

[etonedrugoe]

Справедливости ради, импортозаместили по количеству нормально. По ценам и по качеству - так себе, но то другое!

Технологически зависимость еще сильнее возросла.

[Федя Батарейкин]

Справедливости ради, импортозаместили по количеству нормально. По ценам и по качеству - так себе, но то другое!

Я вот тоже люблю маасдам. Но нормальный он стоил 480 когда был импортный, в 14м. А то что ты сейчас купил за 480, это смесь мыла с пальмовым маслом.

Чтоб найти нормальный сейчас надо сильно постараться, и совсем не за эти деньги.

[deedee]

Я вот тоже люблю маасдам. Но нормальный он стоил 480 когда был импортный, в 14м. А то что ты сейчас купил за 480, это смесь мыла с пальмовым маслом.

Чтоб найти нормальный сейчас надо сильно постараться, и совсем не за эти деньги.

Я думаю, что производители уже не так палятся, как раньше. Да, сыр, конечно, не такой, какой был даже польский до 2014-го года, но, думаю, пальмы там нет. 

[Федя Батарейкин]

Я думаю, что производители уже не так палятся, как раньше. Да, сыр, конечно, не такой, какой был даже польский до 2014-го года, но, думаю, пальмы там нет. 

 

А куда же тогда уходит весь ежегодно растущий импорт пальмового масла? Кто то его в чистом виде на бутерброды намазывает?

[deedee]

А куда же тогда уходит весь ежегодно растущий импорт пальмового масла? Кто то его в чистом виде на бутерброды намазывает?

В основном кондитерка и мороженное. Ну и официально много молочки с пальмовым маслом в продаже.