27906 ответов в теме

[Vittorio]

либеральная общественность льёт воду на мельницу сам знаешь кого, кому выгодно слабое государство в России и куча проблем. Им не выгодно сильное единое сплоченое государство и поэтому такими стараются воспитать граждан с младых ногтей, не прививать любые полезные навыки, поотменять детские организации, в любой мелочи которую проводят в Думе надо смотреть пойдет ли она на пользу обществу, и рубят самые верные насчинания, а вводят дурацке, чтобы дискредитировать власть перед народом. 

Если некоторые при власти кладут на закон с прибором, о каком единении и сплочении ты говоришь? Путин не нарушает закон, вот вокруг него народ и сплачивается, а "генералы", почувствовавшие себя уже небожителями, как раз и льют воду на мельницу врагов сильной России...

[IS_Youra]

На самом деле, все очень просто...Люди пользуются "здравым смыслом")) На красный нельзя? А здравый смысл говорит, что так быстрее и никому не помешаешь, значит еду. Перекрывать чью-то тачку плохо, но здравый смысл говорит, что "я ж на 5 минут", не проблема. Превышать нельзя? Здравый смысл....ну и так далее...
При этом забавно, что наши люди, пересекая границу, например, Финляндии, начинают соблюдать скоростной режим, не пересекать сплошные, понимая, что камерам не задвинешь про здравый смысл)) Но это там, где-то в загнивающей...что с них, стада, соблюдающего закон, взять...А тут страна торжества здравого смысла.

[FreddieCrueger]

Я понимаю, что накипело и нет сил написать что-то внятное, но можно поподробнее по всем выделенным пунктам?

извини, накипело, подробно получится очень пространно. не для этой темы. 

А тут страна торжества здравого смысла.

поэтому не по букве закона а по духу закона, не по закону а по понятиям.

Если некоторые при власти кладут на закон с прибором, о каком единении и сплочении ты говоришь? Путин не нарушает закон, вот вокруг него народ и сплачивается, а "генералы", почувствовавшие себя уже небожителями, как раз и льют воду на мельницу врагов сильной России...

а кто сказал что генералы - небожители? это сейчас когда "человеческая жизнь бесценна", а в соседней теме про И.В. Сталина уже писали , может даже и я, что когда чистили таких вот генералов, и остальные несколько притихали, а потом либералы живописали ужасы репрессий - а по сути то, власть просто наводила порядок, устраняла перегибы как раз и этих зазнавшихся небожителей. 

Изменено: FreddieCrueger, 11.09.2017 - 10:52

[stribog]

Беда в том, что проезд на красный, это уже не мелкое правонарушение - это уже клиника. Это уже проблемы  с психикой.

Я помню у меня был хороший знакомый, психиатор, он рассказывал как проводится судмедэкспертиза на вменяемость, задаётся 1000 вопросов неочём. И только несколько вопросов по теме. Среди них есть и вопрос про проезд на красный, если пациент нормально к этому относится, то это "их пациент".   Хотя конечно всё в совокупности рассматривается, но всё же...

[SLayTeR]

Знаешь, в конце 80-х годов г. Нью-Йорк превратился в такое криминальное говно, что нормальному человеку, перед выходом из дома, рекомендовали положить в легкодоступное место $5-10, чтобы быстро отдать их уличному грабителю, не раздражая его, и не провоцируя на насилие. И хрен кто  что с этим валом преступности мог сделать.

 

А потом обратили внимание на одно интересное исследование, которое получило название "теория разбитых окон". В двух слова его суть: "малые, незначительные правонарушения провоцируют крупные". Взяли ее на вооружение - начали бороться "со всякой мелочью". И , "О чудо!" - крупные правонарушения тоже пошли вниз, включая убийства и разбойные нападения. Сейчас Нью-Йорк - относительно благополучный город, если уж в совсем "черные" районы не забредать.

 

Почитай на досуге об этом. Надеюсь, поймешь, почему я "так нервничаю", и почему важно бороться именно с мелкими правонарушениями, а не ждать "преступления века".

Может в Нью Йорке было и так, но у нас Россия. Меня провоцирует обратное. Если меня окружают подлые стукачи, которые гадят всем подряд, злые и ненавистные. Зачем мне тогда ради них соблюдать правила?! да я наоборот буду поступать так как мне удобно тогда, ради чего мне под говно подстраиваться?!

а в твоем понимании инвалид это человек на костылях , без руки или с протезом? Твой "здравый смысл" дает сбой.

Нет, в моем понятии, по вашему закону это тот у кого на стекле значок инвалида. Если даже у него будет корочка а значка на стекле не будет и он станет на место инвалида то полицейские его оштрафуют, ну или по совести сделают предупреждение. Так вот не часто я вижу, далеко не часто, даже в городе, людей со значком инвалида. Это получается что если даже человек инвалид, у него нет желания пользоваться такими льготами в виде близкой парковки. Зато всякие купленные корочки пользуются этим за здрасти.

Изменено: SLayTeR, 11.09.2017 - 11:18

[agrish]

Если меня окружают подлые стукачи, которые гадят всем подряд, злые и ненавистные. Зачем мне тогда ради них соблюдать правила?! да я наоборот буду поступать так как мне удобно тогда, ради чего мне под говно подстраиваться?!

Если "подлые стукачи" действуют в рамках законов России, то может быть ты находишься не в той стране?

[stribog]

Может в Нью Йорке было и так, но у нас Россия. Меня провоцирует обратное. Если меня окружают подлые стукачи, которые гадят всем подряд, злые и ненавистные. Зачем мне тогда ради них соблюдать правила?! да я наоборот буду поступать так как мне удобно тогда, ради чего мне под говно подстраиваться?!

Теория разбитых окон работет везде, не только в америке, это психология человека а не американца.

Вот и попёрло говно))) Всё стало на свои места.  Действительно, зачем подстравиваться под законы...   И плевать на большинсво людей , которые считают что нарушать ПДД это и есть гадить всем подряд.

[a-kolpakoff]

Пока в городе будет существовать говно(независимо от регалий и званий) по "здравому смыслу" (как ему кажется), в городе будет бардак!!! Ну и в стране тоже.

[серго 161]

Теория разбитых окон работет везде, не только в америке, это психология человека а не американца.

Вот и попёрло говно))) Всё стало на свои места.  Действительно, зачем подстравиваться под законы...   И плевать на большинсво людей , которые считают что нарушать ПДД это и есть гадить всем подряд.

Интересно, а если ездить непристегнутым ремнем безопасности, - это тоже гадить всем подряд?

[Sia-Ori]

 Если меня окружают подлые стукачи, которые гадят всем подряд, злые и ненавистные. Зачем мне тогда ради них соблюдать правила?! да я наоборот буду поступать так как мне удобно тогда, ради чего мне под говно подстраиваться?!

Понятно, понятно. Они - подлые по призванию, а ты - вынужденно, ну, там, с волками жить - по волчьи выть и так далее.

Так вот, пока генерал стоит наплевав на закон на тротуаре, на него смотрят неокрепшие умы, и думают - вот, шишка, гадит принародно, заслужил. А я пойду навалю в подъезде, я ж пока не удостоился права на главную площадь. 

Логика понятная. 

[a-kolpakoff]

Интересно, а если ездить непристегнутым ремнем безопасности, - это тоже гадить всем подряд?

Конечно! Это гадить (потенциально) тому, кто в тебя, по невнимательности, въедет и тебя размажет по стеклу насмерть...

[Sia-Ori]

Интересно, а если ездить непристегнутым ремнем безопасности, - это тоже гадить всем подряд?

Косвенно. ДТП, инвалид, дорогое лечение, пенсия (расходы государства и родственников)

У того, кто тебя упорол в том ДТП - тоже проблемы. Ведь вместо синяка от ремня во всю грудь голова проломлена стеклом, чел пошёл по этапу вместо мирной выплаты на ремонт автомобиля.

[серго 161]

Если "подлые стукачи" действуют в рамках законов России, то может быть ты находишься не в той стране?

Кстати, подумалось про информацию "стукачей", допустим гражданин Иванов на своем Лэнд Крузере проехал на красный свет. 10 активных граждан засняли правонарушение и направили в ГИБДД. А вот теперь вопрос - как идентефицировать место совершения правонарушения, навряд ли фотоаппараты, не говорю уж о регистраторах, обладают такой панорамой и качеством, позволяющим в объектив поймать название улицы и номер дома. Кроме того, 10 сообщений об одном и том же правонарушении, а к ответственности за 1 правонарушение можно привлечь 1 раз, по какому из сообщений привлекать к ответственности?

Ну ладно, предположим, виден номер дома, название улицы, точно дающее представление о месте и времени совершения правонарушения. Но из десяти сообщений отреагируют только на одно. А остальные девять будут вонять в интернетах, что их сообщения всем пофигу. 

[FreddieCrueger]

Косвенно. ДТП, инвалид, дорогое лечение, пенсия (расходы государства и родственников)

У того, кто тебя упорол в том ДТП - тоже проблемы. Ведь вместо синяка от ремня во всю грудь голова проломлена стеклом, чел пошёл по этапу вместо мирной выплаты на ремонт автомобиля.

так нефиг вьезжать в посторонние не при чем автомобили. виноват по всякому, а за синяк не накажут его как заслужил

[Sia-Ori]

так нефиг вьезжать в посторонние не при чем автомобили. виноват по всякому, а за синяк не накажут его как заслужил

Это офигенно полезное пожелание, отличное, чудесное, ровно до того момента, пока сам не упорешь кого-то.

[FreddieCrueger]

Это офигенно полезное пожелание, отличное, чудесное, ровно до того момента, пока сам не упорешь кого-то.

возможно. Лично я только "догонял" чужие авто, не бил в лоб, потому что лучше подожду убежусь в безопасности своего маневра.  а множество людей говорит "да чего ты тормозишь, уже бы развернулся 300 раз!" 

Изменено: FreddieCrueger, 11.09.2017 - 12:28

[Alex1998]

Интересно, а если ездить непристегнутым ремнем безопасности, - это тоже гадить всем подряд?

 

Да. Это гадить в том числе и лично мне.

Потому что нафига ты мне в салоне нужен, вылетевший через лобовое стекло при столкновении пенсии по инвалидности тебе будут платить из налогов, которые плачу я.

[a-kolpakoff]

возможно. Лично я только "догонял" чужие авто, не бил в лоб, потому что лучше подожду убежусь в безопасности своего маневра. а множество людей говорит "да чего ты тормозишь, уже бы развернулся 300 раз!"

Это ты не возил рожающую жену!!! Или сам в сортир не спешил, когда придавило! Но не зарекайся!!!)))))))

[FreddieCrueger]

Это ты не возил рожающую жену!!! Или сам в сортир не спешил, когда придавило! Но не зарекайся!!!)))))))

я не зарекаюсь))) жену скорая привезет, счас вообще есть куча препаратов как ускоряющих роды так и замедляющих, так что когда хочешь в ту дату и родишь

в туалет надо ходить перед поездкой, а если надо то выйди и на природе сходи. нахами не на дороге а возле неё.

жизнь одна и если спешить то можно не дать новой душе прийти в мир а наоборот, 2-3 души на небо отправить. И какой тогда Смысл в спешке?

[Sia-Ori]

Кстати, подумалось про информацию "стукачей", допустим гражданин Иванов на своем Лэнд Крузере проехал на красный свет. 10 активных граждан засняли правонарушение и направили в ГИБДД. А вот теперь вопрос - как идентефицировать место совершения правонарушения, навряд ли фотоаппараты, не говорю уж о регистраторах, обладают такой панорамой и качеством, позволяющим в объектив поймать название улицы и номер дома. Кроме того, 10 сообщений об одном и том же правонарушении, а к ответственности за 1 правонарушение можно привлечь 1 раз, по какому из сообщений привлекать к ответственности?

Ну ладно, предположим, виден номер дома, название улицы, точно дающее представление о месте и времени совершения правонарушения. Но из десяти сообщений отреагируют только на одно. А остальные девять будут вонять в интернетах, что их сообщения всем пофигу. 

Вот как всё сложно получается!

А решение - простейшее.

Гражданин Иванов на Кукурузере - НЕ проехал на красный, дождался зелёного.

И всё.

[серго 161]

Да. Это гадить в том числе и лично мне.

Потому что нафига ты мне в салоне нужен, вылетевший через лобовое стекло при столкновении пенсии по инвалидности тебе будут платить из налогов, которые плачу я.

Ну тогда для полноты картины раскрой, какие же налоги ты платишь? Тут баш на баш - ты нагадишь мне, разбив машину, а я не пристегнувшись. Может, ты считаешь, что разбить чужую машину, соблюдающую ПДД - это не нагадить?

Вот как всё сложно получается!

А решение - простейшее.

Гражданин Иванов на Кукурузере - НЕ проехал на красный, дождался зелёного.

И всё.

А если все-таки случилось, и он таки проехал на красный?

Ну а то, что сложно - так это в воспаленном мозгу искателей правды все легко и просто.

Изменено: серго 161, 11.09.2017 - 12:42

[Sia-Ori]

А если все-таки случилось, и он таки проехал на красный?

Ну а то, что сложно - так это в воспаленном мозгу искателей правды все легко и просто.

Так сложно дождаться зелёного? Поверь, это очень просто. 

Ну тогда для полноты картины раскрой, какие же налоги ты платишь?

НДС все платят. Акцизы на бензин тоже мало кому удаётся проигнорировать. 

[серго 161]

Так сложно дождаться зелёного? Поверь, это очень просто. 

Да я понимаю. Но ведь это не отменяет таких ездунов. Пусть не красный, а встречка, непропуск пешеходов - это неважно. Весь вопрос в организации процесса.

[Sia-Ori]

Да я понимаю. Но ведь это не отменяет таких ездунов. Пусть не красный, а встречка, непропуск пешеходов - это неважно. Весь вопрос в организации процесса.

Со слезами на глазах, с дрожащей рукой не надо рассказывать, как 9 стукачков воняют в интернете. И только один счастлив.

Серёжа, твоя позиция очевидна и настолько не замаскирована, что нет никакого желания обсуждать технические и юридические аспекты нескольких заявлений по одному нарушению.

[SLayTeR]

Если "подлые стукачи" действуют в рамках законов России, то может быть ты находишься не в той стране?

В рамках закона действуют только госслужащие, чья работа защищать закон, все остальные СТУКАЧИ!Я уже говорил, хотите справедливости устраивайтесь в госструктуры полицейскими. А бегать в трусах с камерой это все цирковые представления для публики.

Изменено: SLayTeR, 11.09.2017 - 13:05