43844 ответов в теме

[REGISTRATOR]

Патриотические настроенная общественность делает вид, что ничего не происходит, ведь методичек по телевизору упорно не передают.
Если без сарказма, то мне кажется, что сейчас важнее и страшнее темы в стране нет.

Поднимаешь руку вверх, потом резко вниз со словами, - да гори оно все конем

[yar76]

Зачем и для чего(?!) тебе мнение какой-то личности, называемой тобой "радио"?    А-а, это же у либералов - личность выше общности, не так ли? Не от того ли скубёж везде и всюду?

Моё мнение - несовершенство законов, методов управления и кадровой политики партии власти. Так и идеология не та:  "разделяй и властвуй" - "хлеба и зрелищ"

Талеба сейчас читаю, то же пишет.  Бомбическая книга ("Шкура на кону"). Очередной раз приложился к Ричарду Докинзу с Эгоистичным геном.

 

"Глубинная структура реальности куда важнее участников процесса - жаль, что этого не понимают те, кто нами управляет.

При правильной структуре рынка сборище идиотов образует хорошо функционирующий рынок".

Изменено: yar76, 8.10.2018 - 13:08

[Алюша]

пока царь не отпразднует, ничего не будет... А там вольют денег им не меряно, и утихнет всё...

 

по другому наша власть этот конфликт решать не умеет. 

[yar76]

а даги орущие вчера на Энгельса Аллах Акбар?...

люди на другую сторону переходили, тоже было страшно некоторым.

По Талебо чо-то, если меньше 3% - одно, если больше - другое. Т.е. ,если дагов меньше 3% - то они меньшинство и влияют, если больше, то уже взаимное уважение.

А чтоб "коммунистическая непримиримость" проявила себя, необходимо за неё массово проголосовать на местных и думских выборах. То, что ты проголосовал за представителей кпрф на выборах, эффекта не имеет, ибо ты здесь их же и очерняешь, зачастую, предвзято и по мало знанию. )

У Талеб что-то вроде, что власть, идеология и т.д. держится на непримиримом меньшинстве, которое равномерно рассеянно в обществе. Т.е., как голосование большинства тут ...?

Изменено: yar76, 8.10.2018 - 13:05

[a-kolpakoff]

Чё то уже воняет сильно талебом этим...

[Алюша]

По Талебо чо-то, если меньше 3% - одно, если больше - другое. Т.е. ,если дагов меньше 3% - то они меньшинство и влияют, если больше, то уже взаимное уважение.

У Талеб что-то вроде, что власть, идеология и т.д. держится на непримиримом меньшинстве, которое равномерно рассеянно в обществе. Т.е., как голосование большинства тут ...

 

а своих мыслей так и не появилось. Ты ник смени на "Цитатник Талеба", чтоб по ошибке не принимали за живого человека со своим мнением.

[yar76]

а своих мыслей так и не появилось. Ты ник смени на "Цитатник Талеба", чтоб по ошибке не принимали за живого человека со своим мнением.

Алюша, а зачем в школы ходят, книги читают? Иногда не только для связей и диплома, наверное.

Изменено: yar76, 8.10.2018 - 13:52

[sergbsvn]

1. "Глубинная структура реальности куда важнее участников процесса - жаль, что этого не понимают те, кто нами управляет.

 

2. При правильной структуре рынка сборище идиотов образует хорошо функционирующий рынок".

1. Так это же из марксизма и диалектика.

"Цель оправдывает средства"(с) кто говорил?

 

2. Зачем тебе Талеб, если есть русские профессора ...

"Капитализм держится на лохах и дураках" - https://yandex.ru/se...катасонов&lr=39

... или, на идиотах, в древнегреческом понимании - https://ru.wikipedia....org/wiki/Идиот

 

В таких условиях демократия маловероятна. Потому и боятся просвещения широких масс. Отсюда же: "на всё воля божья" и "невидимая рука рынка". Потому же и постоянная брехня в СМИ "хозяев заводов, газет, пароходов". Талеб знает, оседлав "чёрного лебедя" ))

 

Кто же выигрывает от всего этого, в конечном итоге? - "СМИ: Дерипаску лишили особняков в Вашингтоне..."

Изменено: sergbsvn, 8.10.2018 - 13:41

[yar76]

1. Так это же из марксизма и диалектика.

"Цель оправдывает средства"(с) кто говорил?

Это не очень понял, Макиавелли только собираюсь читать. Причём не просто, а в прикладном плане к нашему российскому здравоохранению. Т.е., я вижу, как надо действовать, и по твоей ссылке, там старый текст, где человек объясняет насчёт СССР, ты недавно постил. А почему так, интересно, может там есть у Макиавелли.

У Талеба какая-то запутанность, как в книге у него примеры есть. И заканчивается всё/упирается в либертарианство: "Обеспечьте правильную структуру, оставьте людей в покое - и они обо всём позаботятся." Но, это только середина книги читаю. 

На обложке написано: "Талеб перевернул моё мировоззрение, я посмотрел на мир другими глазами..." Даниеэль Канеман. Там Талеб и поведенческую экономику приложил и не только.

Изменено: yar76, 8.10.2018 - 13:44

[sergbsvn]

Это не очень понял, Макиавелли только собираюсь читать. Причём не просто, а в прикладном плане к нашему российскому здравоохранению.

Макиавелли "о государстве" - одна из настольных книг Сталина, расписанная его красным и синим карандашами (согласен/не согласен). То есть, учитывался мировой исторический опыт, делая поправки на время и обстоятельства. В этом смысл диалектики. И диалектическая логика гораздо шире и объёмней по охвату вопросов, чем западная формальная логика.

Изменено: sergbsvn, 8.10.2018 - 13:52

[Алюша]

Алюша, а зачем в школы ходят, книги читают? Или для связей и диплома только?

 

для того, чтобы научиться мыслить самостоятельно. А не быть говорящим попугаем. 

[yar76]

для того, чтобы научиться мыслить самостоятельно. А не быть говорящим попугаем. 

И когда положено научиться мыслить самостоятельно?

[al2000]

И когда положено научиться мыслить самостоятельно?

ты, видимо, не успел. Или опоздал. Уж не знаю как правильно

[sergbsvn]

для того, чтобы научиться мыслить самостоятельно. А не быть говорящим попугаем. 

Высказывание своих мыслей через цитаты известных, почитаемых и популярных людей - есть один из методов ведения дискуссии. Видимо, не всем тут это понятно )) 

[yar76]

Высказывание своих мыслей через цитаты известных, почитаемых и популярных людей - есть один из методов ведения дискуссии. Видимо, не всем тут это понятно )) 

Это да. Но почему нельзя высказывать не свои мысли, а знания, которые ты узнал, которых у тебя не было до этого?

[Flame]

Высказывание своих мыслей через цитаты известных, почитаемых и популярных людей - есть один из методов ведения дискуссии. Видимо, не всем тут это понятно ))

Так бывает, когда своих мыслей нет, а цитата красивая есть. Талеб пишет красиво и вроде убедительно. Но если отключить "вау" и "ах", то оказывается у него 90% говорильни "ни о чём". Примеры и факты не относящиеся к заявленной теме. Сужу по "черному лебедю".

[Стас]

Дерипаска по-ходу не знает куда люмень девать...

 

 

Со следующего года при строительстве зданий будут использовать провода с жилами из алюминиевых сплавов. Об этом «Известиям» сообщили в Минстрое.

Ведомство утвердило соответствующие изменения в свод правил «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа», которые вступят в силу 20 марта 2019 года.

Алюминиевая проводка широко использовалась в СССР, однако в 2003 году её перестали применять в связи с участившимися возгораниями, отдав предпочтение меди. Инициатором возврата алюминиевых сплавов стала компания «Русал» Олега Дерипаски.

В организации заверили, что новые кабели безопасны для применения в строительстве. В Минпромторге подтвердили качество новой продукции, отметив, что в её состав войдут также иные металлы, в том числе железо и медь.

Некоторые эксперты сомневаются, что новые провода смогут составить конкуренцию применяемым в настоящее время. Другие допустили такую возможность ввиду их улучшенного состава.

А, ну все сходится.

 

New York Post: США заморозили американские активы российского бизнесмена Олега Дерипаски

 

В частности, речь идёт об особняках в Нью-Йоркском районе Верхний Ист-сайд и Вашингтоне. Об этом сообщает газета «Нью-Йорк Пост». Представители бизнесмена от комментариев отказались.

В начале апреля власти США ввели санкции против Дерипаски и подконтрольных ему компаний, в том числе, Русала.

[Алюша]

Это да. Но почему нельзя высказывать не свои мысли, а знания, которые ты узнал, которых у тебя не было до этого?

1. Потому что не твои мысли люди могут в книжке прочитать. 

2. Никаких знаний ты не выкладываешь.

3. Делать выводы о ценности этих знаний можно ,если ты в состоянии понять суть и тебе есть с чем сравнить.

[yar76]

2. Никаких знаний ты не выкладываешь.

Где я заявлял такое?
Читаю книгу и захотел рассказать, что книга хорошая, как тут темы есть про фильмы и т.д.

[Алюша]

Где я заявлял такое?
Читаю книгу и захотел рассказать, что книга хорошая, как тут темы есть про фильмы и т.д.

 

здесь: 

 

 

Это да. Но почему нельзя высказывать не свои мысли, а знания, которые ты узнал, которых у тебя не было до этого?

 

 

 

[yar76]

Я сказал, что в "Шкуре на кону" есть новые для меня знания, но здесь я их не писал. Приду домой, напишу подробнее, сейчас на улице.

[al2000]

Я сказал, что в "Шкуре на кону" есть новые для меня знания, но здесь я их не писал. Приду домой, напишу подробнее, сейчас на улице.

не надо, мы тебе верим на слово

[yar76]

не надо, мы тебе верим на слово

Тут тема "Новости", если надо, можно в какую-нибудь другую тему перейти.

[alien]

Тут тема "Новости", если надо, можно в какую-нибудь другую тему перейти.

С интересом жду, кто откликнется на предложение

[jorjich]

даже если перемежать выдержки текста Талеба с сиськами, то тема вряд ли станет популярной)))