9839 ответов в теме

[AmpeR_13]

Хм, а зачем так много ... млрд.-ы? На тот свет же не унесёшь.

Ну а как же дети, внуки, правнуки и прочие родственники ?
Человеческой жадности иногда нету предела... Да и если есть возможность, почему бы не пользоваться ?
Да и если посмотреть на наших "зажиточных крестьян", они же живут как в последний день, как будто завтра у них все заберут... возможно менталитет такой.

Видимо, этой ниточке, удерживающей уши, этого не понять.)) Это же рабство?

Ну ниточка она может быть и ниточка ))) Только крутиться в тех кругах надо тоже уметь. Там подсидеть, подставить как "за здрасте", а то и "пришьют" ненароком )))
Хотя вполне возможно им это кажется увлекательным, мало ли...

Это же рабство?

В определенной мере.
Если все надоест, то можно и в какой нибудь Лондон укатить, купить там какой нибудь Челси и в старости, с улыбкой на лице, повеситься на шарфе )))

[sergbsvn]

Если все надоест, то можно и в какой нибудь Лондон укатить, купить там какой нибудь Челси и в старости, с улыбкой на лице, повеситься на шарфе )))

?. 

... боясь собственной охраны, ...надцатой молодой жены и собственных детей.

[AmpeR_13]

?. 
... боясь собственной охраны, ...надцатой молодой жены и собственных детей.

Ну тут как говориться "Jedem das Seine".

[sergbsvn]

Ну тут как говориться "Jedem das Seine".

Ну да. А тут, блин, другие проблемы ...

Незапланированные затраты:

Каждый год приходится покупать телевизор все с большим экраном, чтобы на экран вошли лица членов правительства.

[Banderasss]

Верной дорогой идем,товарищи!Ура!

 

Создатели школьного учебника перепутали север и юг

 

Минобрнауки направило
в Академию образования и Академию наук запросы из-за ошибок в учебнике
«Окружающий мир». Так, например, в пособии были перепутаны стороны света
в компасе....

 

http://news.mail.ru/society/15640447/

Изменено: Banderasss, 19.11.2013 - 20:49

[AmpeR_13]

Русская православная церковь (РПЦ) получит из федерального бюджета 1 млрд 158 млн руб. в 2014г. и еще 600 млн - в 2015г. в качестве финансирования объектов епархиального управления. Средства выделяются в рамках федеральной целевой программы "Укрепление единства российской нации и культурное развитие народов России". Соответствующая поправка была внесена депутатами Государственной думы при подготовке ко второму чтению проекта федерального бюджета на 2014г. и плановый период 2015-2016гг. и одобрена в ходе заседания комитета по бюджету и налогам.
Еще 50 млн руб. будет выделено из бюджета на реставрацию Николаевского женского епархиального монастыря в Тверской области и 25 млн руб. - на завершение работ по реставрации Тульского кремля.
 
На субсидии для приобретения жилья детям-сиротам будет дополнительно направлено 300 млн руб., на субсидии общественным организациям инвалидов - 165 млн руб.
 
На тему субсидирования:
http://www.yarregion...spx?newsID=3138
http://kuban.rbc.ru/...13/883801.shtml
 
Мммм да, оказывается гундяки у нас в приоритете
Да и собственно далеко не всем нужны эти гуньдяки. Я вот не хочу что бы мои налоги расходовались на этот бутор. Кому надо пусть из личных средств это мракобесие оплачивает, как это сейчас мусульмане делают.
 
Хотя они уже немного косо смотрят в данном направлении (напомню):
 
Председатель Совета муфтиев России шейх Равиль Гайнутдин критикует
российские власти за то, что они не выделяют деньги на строительство
мечетей.
"Государство на строительство наших мечетей не выделяет
средств - ни из местного, ни из федерального бюджета. По другим
конфессиям, конечно, мы видим - оказывается помощь. Я вам назову одну
цифру: на храм Христа Спасителя выделяется в этом году 372 миллиона для
содержания храма. Безусловно, зная об этом, мусульмане очень обижены", -
заявил муфтий 5 сентября в интервью государственному телеканалу
"Россия24".
 
http://www.portal-cr...t=news&id=94950
 
Такими темпами, скоро и на мечети миллиарды выделять начнут.

 
Есть и хорошие новости:
 
Согласно поправкам, внесенным в проект закона, за счет перераспределения
бюджетных ассигнований более 12 млрд руб. направляется в 2014г. на
дошкольное образование и строительство
детских садов. Эти средства предусматриваются по трем основным
направлениям: это те деньги, которые остаются в регионах по итогам
исполнения бюджета за предыдущий год, еще 10 млрд руб. регионы получат в
рамках рассматриваемого бюджета и средства, в которых будут нуждаться
регионы по мере исполнения бюджета 2014г.
 
На социальное развитие села дополнительно направляется в 2014г. 2,3 млрд
руб. В 2014г. на физкультурно-оздоровительные комплексы выделяется 1,2
млрд руб., на реконструкцию спортзалов в сельских школах - 1,8 млрд руб.
 
Есть надежда, что хоть опилки долетят до "пункта назначения".
 
А вот это вообще "огонь" :
Как упоминалось ранее, 250 млн руб. предлагается выделить в 2014г. на разработку защиты системы ЕГЭ от "взломов".
Зачем столько?   И вот что интересно, сколько получат непосредственно программисты?  Да они на золотых унитазах, по идее, сидеть должны
 
Новость целиком:  http://www.rbc.ru/rb...118205003.shtml

Изменено: AmpeR_13, 20.11.2013 - 08:48

[серго 161]

 
Мммм да, оказывается гундяки у нас в приоритете
Да и собственно далеко не всем нужны эти гуньдяки. Я вот не хочу что бы мои налоги расходовались на этот бутор. Кому надо пусть из личных средств это мракобесие оплачивает, как это сейчас мусульмане делают.

 

 

Ради интереса - ты какие налоги платишь? 
 
 

[AmpeR_13]

Ради интереса - ты какие налоги платишь?

Много всяких. Как минимум по 3м пунктам.
А чего это у тебя такой не здоровый интерес к моему карману ?
Даже если бы ограничивался только подоходным, то все равно не хотел бы что бы эти деньги шли на всякое мракобесие.

[серго 161]

Много всяких. Как минимум по 3м пунктам.
А чего это у тебя такой не здоровый интерес к моему карману ?
Даже если бы ограничивался только подоходным, то все равно не хотел бы что бы эти деньги шли на всякое мракобесие.

Нет, мне твой карман не интересен. Заметь, я спросил какие налоги, а не сколько денег.

Мне интересно какие налоги применительно к финансированию этой программы. Я почти уверен, что твои налоги поступают в региональный и местный бюджеты (транспортный, имущество, подоходный, да даже упрощенка, если ИП). А программа финансируется, как я понял, из федерального. Так что можешь спать спокойно. Именно твои налоги на эту программу не направляются.

[sergmessenger]

Нет, мне твой карман не интересен. Заметь, я спросил какие налоги, а не сколько денег.

Мне интересно какие налоги применительно к финансированию этой программы. Я почти уверен, что твои налоги поступают в региональный и местный бюджеты (транспортный, имущество, подоходный, да даже упрощенка, если ИП). А программа финансируется, как я понял, из федерального. Так что можешь спать спокойно. Именно твои налоги на эту программу не направляются.

Злой ты. Пощади шаблон!

[AmpeR_13]

Я почти уверен, что твои налоги поступают в региональный и местный бюджеты (транспортный, имущество, подоходный, да даже упрощенка, если ИП). А программа финансируется, как я понял, из федерального. Так что можешь спать спокойно. Именно твои налоги на эту программу не направляются.

Да ты что...
http://www.newsru.co...r2013/medv.html

Кстати, на сколько помню, доходы от того же мин.сырья являются народным достоянием. Моим, твоим, а так же всех граждан России, а в этот список входят в том числе и представители других конфессии.
А если завтра мусульмане попросят? Как ты думаешь, что нужно будет им ответить?

[post]

Заметили как беспристрастно эти зомби дают материал? Миллиард шестьсот на программу РПЦ и 160 млн ДОПОЛНИТЕЛЬНО на жилье для сирот

Ампер, заметь, что весь 1600000000 будет потрачен на дело!

[серго 161]

И что по твоей ссылке? Медведев говорит о консолидированном бюджете, а я тебе расписываю по уровням. Вот счас не поленюсь и дам ссылку на закон, куда что зачисляется. Ты говорил о налогах, которые платишь, хотя гр писал очень верно - не ты платишь, а у тебя забирает государство. Причем тут недра - непонятно.

Как и обещал: ст.50 Бюджетного кодекса (доходы фед.бюджета), ст.56 Бюджетного кодекса (доходы региональных бюджетов), ст.ст. 61, 61.1, 61.2 (доходы местных бюджетов). Ну вот и выбирай, куда платишь. 

Изменено: серго 161, 20.11.2013 - 12:54

[AmpeR_13]

Как и обещал: ст.50 Бюджетного кодекса (доходы фед.бюджета), ст.56 Бюджетного кодекса (доходы региональных бюджетов), ст.ст. 61, 61.1, 61.2 (доходы местных бюджетов). Ну вот и выбирай, куда платишь.

Ты сам то читал что в ст.50 написано?

С чего ты взял, что там не присутствую деньги населения? Там как раз таки этого вполне достаточно. Как минимум акцизу оплачивает конечный потребитель...

 

Причем тут недра - непонятно.

Ты говорил о налогах, которые платишь, хотя гр писал очень верно - не ты платишь, а у тебя забирает государство.

Конечно, от этого нужно абстрагироваться, оно же не наше... На лицо наглухо привитая идея, о том что мы платим дань.
Ты что правда считаешь что ты платишь дань, а бояре пусть как хотят  так ею и распоряжаются?
Если так, то мне очень жаль...

 

И все таки, что ты предлагаешь ответить мусульманам, если они тоже финансирования попросят ?

[REZZO]

Грохнулся очередной банк. На этот раз это "Мастер-банк". Самое пикантное, что у банка, который обвинён в отмывании средств, полученных нелегальным путём, в числе акционеров некий Игорь Путин-двоюродный брат нашего гаранта

 

чтобы не быть голословным:http://www.banki.ru/...ank/?id=5876138

[SooL]

А откуда инфа о брате? А то у меня Максим Путин знакомый есть, не родственник вроде...

Нашёл.

http://newsland.com/...tail/id/561802/

[серго 161]

Ты сам то читал что в ст.50 написано?

С чего ты взял, что там не присутствую деньги населения? Там как раз таки этого вполне достаточно. Как минимум акцизу оплачивает конечный потребитель...

 

Конечно, от этого нужно абстрагироваться, оно же не наше... На лицо наглухо привитая идея, о том что мы платим дань.
Ты что правда считаешь что ты платишь дань, а бояре пусть как хотят  так ею и распоряжаются?
Если так, то мне очень жаль...

 

И все таки, что ты предлагаешь ответить мусульманам, если они тоже финансирования попросят ?

Пипец. Тебе что, налоговый ликбез проводить? Ладно поищу еще одну ссылку, кто является плательщиком акциза.

Ты мне скажи, чем концептуально дань отличается от налога, это раз. И второе, не бояре, а народные избранники, депутаты. А уж какие депутаты - за каких голосовали, такие и есть.

 

ст.179 Налогового кодекса, 2 часть.

 

Глава 22. АКЦИЗЫ

Статья 179. Налогоплательщики

1. Налогоплательщиками акциза (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:

(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)

1) организации;

2) индивидуальные предприниматели;

3) лица, признаваемые налогоплательщиками в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 27.11.2010 N 306-ФЗ)

2. Организации и иные лица, указанные в настоящей статье, признаются налогоплательщиками, если они совершают операции, подлежащие налогообложению в соответствии с настоящей главой.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ).

 

 

 

Изменено: серго 161, 20.11.2013 - 13:34

[sergbsvn]

Заметили как беспристрастно эти зомби дают материал? Миллиард шестьсот на программу РПЦ 

Ампер, заметь, что весь 1600000000 будет потрачен на дело!

Ин. 4:22
22. Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.

 

http://www.auto-rostov.ru/index.php?showtopic=80677&p=2777804

Изменено: sergbsvn, 20.11.2013 - 13:42

[AmpeR_13]

Пипец. Тебе что, налоговый ликбез проводить? Ладно поищу еще одну ссылку, кто является плательщиком акциза.

Я и так в курсе, ты лучше сам разберись.

Ты мне скажи, чем концептуально дань отличается от налога, это раз.

Тем что налог идет на повышение уровня жизни населения, а дань как повезет, зависит от бояр (народных избранников, депутатов).
Нету ведь необходимости финансировать религиозные организации в светском гос-ве, не так ли ? А они финансируются.

 

А уж какие депутаты - за каких голосовали, такие и есть.

А я за них не голосовал.

 

Глава 22. АКЦИЗЫ
Статья 179. Налогоплательщики
1. Налогоплательщиками акциза (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:
(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)
1) организации;
2) индивидуальные предприниматели;
3) лица, признаваемые налогоплательщиками в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 27.11.2010 N 306-ФЗ)
2. Организации и иные лица, указанные в настоящей статье, признаются налогоплательщиками, если они совершают операции, подлежащие налогообложению в соответствии с настоящей главой.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ).

И что ты этим хотел сказать? Что акциза не закладывается в конечную стоимость товара ?

Или ты об этом не догадывался

[Tony]

может кто в курсе, что это обсыпалось по дороге на мегу? кажется я что-то пропустил ) наверняка же была тема?

 

[серго 161]

Ладно, диалог не вижу смысла продолжать. Если ты считаешь, что ты плательщик акциза, НДС, налога на прибыль и прочая и прочая - ну что ж, дальше говорить бессмысленно.

Я и так в курсе, ты лучше сам разберись.

Тем что налог идет на повышение уровня жизни населения, а дань как повезет, зависит от бояр (народных избранников, депутатов).
Нету ведь необходимости финансировать религиозные организации в светском гос-ве, не так ли ? А они финансируются.

 

А я за них не голосовал.

 

И что ты этим хотел сказать? Что акциза не закладывается в конечную стоимость товара ?

Или ты об этом не догадывался

Это я совсем упустил. Акциз не закладывается в конечную стоимость товара по-твоему? Дружок, а что тебе известно о термине "себестоимость"?

[sergmessenger]

может кто в курсе, что это обсыпалось по дороге на мегу? кажется я что-то пропустил ) наверняка же была тема?

Недостроенный автосалон. Рухнул когда бетон заливали.

[AmpeR_13]

Ладно, диалог не вижу смысла продолжать. Если ты считаешь, что ты плательщик акциза, НДС, налога на прибыль и прочая и прочая - ну что ж, дальше говорить бессмысленно.

Если ты не можешь выстроить простейшую логическую цепочку, то действительно, продолжать смысла не имеет...

Это я совсем упустил. Акциз не закладывается в конечную стоимость товара по-твоему? Дружок, а что тебе известно о термине "себестоимость"?

Почему ты вопросом на вопрос отвечаешь?
Акциза как раз таки туда закладывается и в конечном итоги оплачивает это потребитель.
Или ты не согласен?

И все же, ответь на вопрос:
Если мусульмане попросят финансирования мечетей, давать денег из федерального бюджета или не надо ?

[серго 161]

А зачем выстраивать логическую цепочку, если есть закон? Его нужно исполнять, а не искать логику, по которой, кстати, ты являешься плательщиком НДС, взносов во внебюджетные фонды, содержишь оборудование производителя товаров, короче несешь все расходы.

В таком ключе что-тто доказать невозможно, да и смысла я не вижу. Ну ты считаешь так - пожалуйста.

[AmpeR_13]

А зачем выстраивать логическую цепочку, если есть закон? Его нужно исполнять, а не искать логику, по которой, кстати, ты являешься плательщиком НДС, взносов во внебюджетные фонды, содержишь оборудование производителя товаров, короче несешь все расходы.

Логические цепочки вообще полезно выстраивать, хотя бы для того, чтобы понимать что происходит и за что ты платишь.
 
 

В таком ключе что-тто доказать невозможно, да и смысла я не вижу. Ну ты считаешь так - пожалуйста.

А доказывать ничего и не нужно, тут и так все понятно и это не я так считаю, это так есть на самом деле.

Я не против оплачивать и прямые и косвенные налоги, но с условием что эти деньги пойдут в нужное русло (на общие нужды населения, на школы, детские сады, больницы и т.д.), а не на финансирование каких то культов, от которых никакого проку, тем более что они и так на льготном положении.

Ты так и не ответил на мой вопрос...

Изменено: AmpeR_13, 20.11.2013 - 14:12