27376 ответов в теме

[Бодхи]

а я быдлокожу за еду.

работать за еду или работать в темную, но заработка хватает только на еду это немного разные понятия. Во втором вы получаете деньги за свой труд, а в первом нет.

[olegus]

работать за еду или работать в темную, но заработка хватает только на еду это немного разные понятия. Во втором вы получаете деньги за свой труд, а в первом нет.

да ты спиноза!

[Лой]

не обляпайся и не подавись. у рябчиков такие мелкие косточки.

 

А-а-а, знаешь, какие у рябчиков косточки!!! Видно, бывали времена, да, Олегус? 

[olegus]

в ставрополе дальнобоев боятся при оружии


интересно: платон они оплатили?

Изменено: olegus, 2.04.2017 - 11:26

[sergbsvn]

В уголке Дурова жил попугай. На площадке диаметром примерно 1,5 м, в центре её, был закреплён железный штырь, к которому цепью за лапку и был прикован этот попугай. Вот он и ходил вокруг этого штыря много-много лет. А потом взяли, и сняли с лапки попугая цепь. Но попугай так и продолжал ходить по площадке, не выходя за границы окружности... Даже, будучи свободным.

 

Ты настолько зависим от "авторитетных источников"... Не будь таким зависимым. И от других людей этого не требуй. Есть своё мнение - говори. Я тебе уже много раз говорил: все твои авторитетные источники - обычные люди, озвучивающие своё мнение. Не создавай себе кумира. и помни: на хитрого авторитетного источника есть авторитетный источник с винтом .

 

Значит, слова Пескова, пресс-секретаря президента РФ, для тебя так, не авторитетный источник? А слова какого-нибудь Крысолюбова - источник авторитетный?   Почему?.. Не утруждай себя, я отвечу. Потому что тебе не нравится, что говорит Песков, и нравится, что говорит Крысолюбов. Авторитетом ты называешь того, мнение которого совпадает с твоим мнением  . Вот такая объективность )) 

А-а, ты опять забежал впереди паровоза, вырвав из контекста дискуссии. А кто такой Крысолюбов у тебя?))

Если у меня ограниченный круг, то у тебя (как обычно) прямая линия, ограниченная двумя точками. В данном случае, Песков-Крысолюбов. Так и попугай, на твоей аватарке. 

Уже писал здесь, что обычно пытаюсь составить общую картину обсуждаемого вопроса, состоящую из множества пазлов. И тут, в обсуждении, рассчитываю дополнить эту картину качественными контраргументами от оппонентов. А их нет. Одни попугаи в ответ.   "Навальный, завальный, навальный...". И опять, очередной переход на личности - аргумент Ad hominem

Это для тебя слова Пескова - авторитетный источник. Для меня, нет. Ибо он из того же, как ты говоришь круга, окружения, что и подозреваемый. И у него рыльце в пушку, при невыясненных обстоятельствах.

Моя же "общая картина" состоит из множества событий (пазлов), начиная с периода президентства Медведева. Начиная с громких коррупционных дел министров в правительстве, подконтрольном премьеру.

И вообще: "По делам их, узнаете их". Не говоря уже "по речам".

Так что, приводимые мною независимые авторитетные источники ( которые на порядок выше отсебятины Лоя))), это всего лишь расчёт на то, что Вы приведёте такие же (независимые, авторитетные) источники, в качестве контраргументов. А их у Вас, мизер. 

 Ещё одна обыкновенная глупость - это почему я должен приводить источники, которые далеки от моего личного мнения?  

Смешно и то, что ты по обсуждаемому вопросу темы, зачастую, сводишь всё к моей субъективности)) Иногда, отвечать даже лень, на подобные сообщения.)) Ad hominem

[olegus]

Что там в Корее?

Заключенные размещены там в стандартных камерах-одиночках площадью 6,56 кв. метра с умывальником и унитазом. Однако бывшему президенту, говорят, дали помещение побольше. С душем и туалетом в отдельной пристроечке.
Но еда у всех одинаковая из расчета 2500 калорий в день: вчера, например, бывшему президенту предложили густой суп из капусты с морскими водорослями, рис с ростками бобов и острую квашеную капусту кимчи, без которой корейцы жить не могут. Цена угощения известна — примерно 1,3 доллара США.

[sergbsvn]

в ставрополе дальнобоев боятся при оружии
https://www.youtube.co

интересно: платон они оплатили?

А как там защитники Красной площади сегодня?)

 

Нет, тут же премьер министр не при чём   Правительственные ротенберги и дворковичи всё разрулят))

[olegus]

А как там защитники Красной площади сегодня?)

пока вроде тихо. по отчетам так же как и в прошлый раз нагнали поливалок и пазиков. ждутс.

[Лой]

 

Уже писал здесь, что обычно пытаюсь составить общую картину обсуждаемого вопроса, состоящую из множества пазлов. 

 

Всё не читал - букф много.  Но вот эта фраза бросилась в глаза. ИМХО, ты неправду говоришь. Я не припоминаю у тебя ссылки на авторитетные источники, отражающие мнение, противоположное твоему )) и откуда тогда возьмётся общая, объективная картина?..   

приводимые мною независимые авторитетные источники ( которые на порядок выше отсебятины Лоя)))

 

 

О, дошёл до камня в мой огород...   А почему это ты мои слова называешь "отсебятиной", а слова других - "авторитетным мнением"?... С какого хрена, так сказать?.. Быть может, для многих мои слова и есть как раз "авторитетное мнение", в отличие от отсебятины неизвестных пупкиных, которые ты тут цитируешь?..  

[olegus]

Быть может, для многих мои слова и есть как раз "авторитетное мнение", в отличие от отсебятины неизвестных пупкиных, которые ты тут цитируешь?..

так ты телевизор пересказываешь. это неинтересно и не является твоим мнением.

[Лой]

Серж и Олегус  

 

 

 

А, Буна забыл! 

 

так ты телевизор пересказываешь. это неинтересно и не является твоим мнением.

 

 Это телевизор меня пересказывает  . Я-то его не смотрю, а вот он... 

Изменено: Loybicanash, 2.04.2017 - 12:38

[gever.]

за, что им такая честь, на портретах не однозначные но талантливые личности, их идеи довольно, спорные, а методы еще более спорные, но они люди действия.

А тут, один нарушитель налогового законодательства к тому же не думающий копипастер интернетовского мусора, а второй псевдо коммунист, который уже и сам запутался между сталиным, навальным и чубайсом и не заметел как изменил главному принципу тов. сталина, что все, что делается, должно делаться на укрепление государства, а не на его развал.

Изменено: gever., 2.04.2017 - 12:47

[sergbsvn]

 и откуда тогда возьмётся общая, объективная картина?..   

Общая картина возникает из совокупности знаний и представлений о социальной реальности.

Естественно, что в данном вопросе маловероятна объективная общая картина, ибо скрыта, укрывается реальность (факты по фондам). И общие представления о социальной реальности не есть общие, а лишь ограниченного, как ты говоришь, круга. С одними и теми же, как ты говоришь, попугаями.)) И это можно назвать религией определённого круга (сокрытие реальности), где "попугаи" в качестве проповедников.))

Помнишь была такая песенка: - "Станьте троли, станьте в круг, станьте в круг, станьте в круг"   

Серж и Олегус  

 

 

 

 Лойбыконах ...

"Деньги правят миром"(с) Лой

 О, дошёл до камня в мой огород...   А почему это ты мои слова называешь "отсебятиной", а слова других - "авторитетным мнением"?... С какого хрена, так сказать?.. Быть может, для многих мои слова и есть как раз "авторитетное мнение", в отличие от отсебятины неизвестных пупкиных, которые ты тут цитируешь?..  

Так и ты дошёл, раньше)) К чему удивления твои?))

Слова не других, а людей, вплотную занимающихся политическими и общественными вопросами. Некоторые из них имеют учёные степени, руководят институтами, преподают ...

Действительно, кто все эти люди, по сравнению с Лоем с Автофорума, которому, судя по опросу - политика, пофигу? 

Изменено: sergbsvn, 2.04.2017 - 13:13

[olegus]

ржака:

По данным агентства, один из задержанных выглядит как старшеклассник. Находящийся на площади блогер Илья Варламов передает, что при обыске у него нашли учебник по алгебре, конституцию и пачку предположительно бутафорских банкнот.

[MegaGodzilla]

   По работе смотрел аналитику, интересные встречаются выдержки, например:

Совсем хорошо идут дела у компаний, которые сдают роскошные машины в аренду. «Число запросов за последние семь месяцев увеличилось на 86%», — радуется Олег Грибанов, генеральный директор онлайн-прокат машин премиум-класса Darenta. Он объясняет рост в том числе тем, что теперь к услугам подобных служб стали чаще обращаться госкомпании, которым запретили покупать дорогие транспортные средства.

 

...

Целевой аудиторией бизнес-авиации в JetHunter называют «чиновников высшего звена, крупный бизнес и также представителей шоу-бизнеса». Управляющий партнёр клуба «Бизнес-авиация» Андрей Калинин добавляет, что мужчины составляют 78% клиентов, женщины — 17%, дети — 5% пассажиров. Средняя стоимость полёта на частном самолёте — $35 000. Содержание личных бортов обходится владельцам примерно в $3 млн в год. За годы кризиса летать стало выгоднее — из-за обвала нефтяных цен.

«Особенность российского рынка в том, что у нас частную авиацию преимущественно используют в личных целях: полёты в отпуск, к семье, которая живёт за рубежом, на кинофестивали и выставки, на гонки "Формулы-1" или финал Лиги чемпионов, — рассказал Артур Абаджян из JetHunter. — Это сильно отличает нас от США, где, как правило, самолёты используют строго в бизнес-целях, для полётов топ-менеджмента компаний на деловые встречи и форумы».

 

http://secretmag.ru/...6/09/05/luxury/

[VladimirYrievich]

Кем доказано?

посмотри для начала. На это он тоже не ответил .
https://fbk.info/inv...tions/post/52/#
https://fbk.info/inv...tions/post/102/

[MegaGodzilla]

посмотри для начала. На это он тоже не ответил .
https://fbk.info/inv...tions/post/52/#
https://fbk.info/inv...tions/post/102/

что ты хочешь услышать? вы все врети.. и вообще - "сам дурак", иди работай. ©

[olegus]

посмотри для начала. На это он тоже не ответил .
https://fbk.info/inv...tions/post/52/#
https://fbk.info/inv...tions/post/102/

он же сам сказал: спецслужбы в курсе. всё прозрачно

[VladimirYrievich]

что ты хочешь услышать? вы все врети.. и вообще - "сам дурак", иди работай. ©

если честно , хочется как в Корее , 6 м2.

А так это смешно, чувак 28 лет работает на госслужбе, у него куча незадекларированного имущества , но он ещё пытается за Медведева ответить.

Я выложил эти ссылки на вопрос лоя : а что , песков врет? Кем это доказано,

[sergbsvn]

  А почему это ты мои слова называешь "отсебятиной", а слова других - "авторитетным мнением"?... С какого хрена, так сказать?.. Быть может, для многих мои слова и есть как раз "авторитетное мнение", в отличие от отсебятины неизвестных пупкиных, которые ты тут цитируешь?..  

Может быть, а может же и не быть. Как, например, для Физа и Алюши )) Так что, "для многих" - это всего лишь твоё субъективное мнение.))

 

Хорошо, ещё один пример, для понимания...

На телевизор таких "авторитетов", как БСВН с Лоем, не пускают))

И тут, обрати внимание - такого авторитета, как Макаров, отстранили из-за возможной предвзятости - принадлежность к партии (видимо, ПЖиВ)))... (разговор о коррупции)

 

А вот Панасенков - не предвзятый (независимый) авторитет, хотя и в довольно узких кругах, которые несомненно шире форумского круга обывателей. 

Хотя и с ним можно кое в чём не согласиться. Оспоришь то, что он говорит, не переходя на личности (с использованием равнозначных альтернативных источников)? И тогда, это будет дискуссия, имхо.

А пока, мнение Панасенкова близко моему пониманию социальной реальности. Что является частью общей картины, в отличие от отсебятины субъекта.   

[451° F]

Может быть, а может же и не быть. Как, например, для Физа и Алюши )) Так что, "для многих" - это всего лишь твоё субъективное мнение.))

 

Хорошо, ещё один пример, для понимания...

На телевизор таких "авторитетов", как БСВН с Лоем, не пускают))

И тут, обрати внимание - такого авторитета, как Макаров, отстранили из-за возможной предвзятости - принадлежность к партии (видимо, ПЖиВ)))... (разговор о коррупции)

 

А вот Панасенков - не предвзятый (независимый) авторитет, хотя и в довольно узких кругах, которые несомненно шире форумского круга обывателей.  

Хотя и с ним можно кое в чём не согласиться. Оспоришь то, что он говорит, не переходя на личности (с использованием равнозначных альтернативных источников)? И тогда, это будет дискуссия, имхо.

А пока, мнение Панасенкова близко моему пониманию социальной реальности. Что является частью общей картины, в отличие от отсебятины субъекта.   

 

Прошелся по твоей ссылке про " довольно узкий круг " .  Оказывается, Понасенков историк-ревизионист кроме всего прочего. Идем дальше, чтобы узнать, что же такое ревизионизм в истории: https://ru.wikipedia...кий_ревизионизм .

Кому лень все читать, напишу первый же абзац без сокращений, дабы не быть уличенным в вырывании слов из контекста:

 

Истори́ческий ревизиони́зм в академическом смысле — коренной пересмотр (ревизия) сложившихся в какой-либо области исторических концепций. В обиходном словоупотреблении «исторический ревизионизм» часто имеет уничижительный смысл, так как им обычно именуются криптоисторические концепции, носящие более или менее ярко выраженный фальсификаторский характер, — фальсификации истории.

 

Твой "авторитет"- фальсификатор истории? Ты же ненавидишь их всеми фибрами своей души. В споре с Лоем ты готов прибегнуть к помощи заклятых идеологических врагов? Или ты считаешь, что для достижения цели все средства хороши? Двуличие и приспособленчество? По головам, по трупам пойдешь? 

[gever.]

Он их ненавидит, когда это ему надо, а когда они льют воду на его мельницу. они для него становятся авторитетами.

[sergbsvn]

Твой "авторитет"- фальсификатор истории? Ты же ненавидишь их всеми фибрами своей души. В споре с Лоем ты готов прибегнуть к помощи заклятых идеологических врагов? Или ты считаешь, что для достижения цели все средства хороши? Двуличие и приспособленчество? По головам, по трупам пойдешь? 

Ты опять тупишь? Или тебе линзу дать, чтоб ты обращал внимание на определяющие мелочи?))

Кроме того, на чём ты почему-то заострил внимание, он, так же:  "телеведущий и режиссёр. Член общественной организации «РуАН» («Русская академия наук и искусств»)^[1], член Независимого совета по правам человека^[2.".  В этом он не авторитетен, по твоему?

Не вырывай из общего контекста, подменяя смысл. Я лишь хотел показать на примере независимость источника, в том числе. И, главное - что сказал, а потом уже  - кто сказал. 

А по истории с ним можно и поспорить, как с идеологическим противником. Я же написал: "Хотя и с ним можно кое в чём не согласиться".  Что у тебя опять не срастается?)) Предвзятость к моим постам?))

Изменено: sergbsvn, 2.04.2017 - 15:29

[EvgenyS]

погрешность, вам и в выходной нечем заниматься ?

[olegus]

погрешность, вам и в выходной нечем заниматься ?

это у либералов выходной. а мы трудимся на ниве кодинга.

Изменено: olegus, 2.04.2017 - 15:36