10052 ответов в теме

[kulon]

Обоснуй, предвзятая "казашка", либерАлла  . Найди того "болезного", который столько теней обрисовал.))

 

А это документы, между прочим ...))

 

 

Какие тени??? раньше в СССР фейки по другому устраивали...

[sergbsvn]

потому что эти годы неотделимые между собой. без тех 30хх не было бы тех 60-80, о которых ты трубишь. 

Правильно! Без всего лучшего тех 30-х годов, не было бы роста в 60-80х годах. И это прежде всего всеобщее бесплатное образование, индустриализация и промышленный рост. В том числе, в качестве положительной меры - зачистка государственного аппарата от чиновников-бюрократов-взяточников ("Мастер и Маргарита"), троцкистов-саботажников, вставляющих палки в колёса индустриализации и всего процесса развития. И без этого всего Россия (СССР) не выстояла в войне против Германии, Италии, Турции, Японии. Что тут непонятного?

 

 Ты, почему-то, больше веришь писакам забугорным, чем своим соотечественникам и землякам. Открой книгу "Чекисты Дона":

"Не ушли от народного суда бандиты-уголовники, расхитители и спекулянты. Только в 1929—1930 годах на территории Северного Кавказа ликвидировано свыше 100 бандитских групп. Были обезврежены белогвардейские организации Попова и Ткачева, банды агента турецкой разведки Гербекова, разгромлена бандитская династия Абайхановых. ... При задержании террористов и бандитов погибли в схватке с ними поэт-чекист А. Г. Арский-Духов, С. М. Штыб, М. С. Журавлев, Я. П. Богданов, И. С. Мурыгин, В. П. Снопов и другие."(с)

 

После убийства Кирова 1931 г. (считай второго лица в  государстве), Сталин догадывался, что следующим может быть он. Как бы ты поступил на месте Сталина с этим бардаком в стране ("Собачье сердце", "12 стульев"), учитывая что и в НКВД было подобное, возглавляемое Ягодой (расстрелян в 1938 году, в последствии не реабилитирован)?!

[kulon]

Это почти все 90-е...нафиг-нафиг....

[sergbsvn]

Какие тени??? раньше в СССР фейки по другому устраивали...

В то время, в СССР, в подобном "фейке" не было никакого особого смысла.

 

[sergbsvn]

 

застой и есть конец жизни СССР. т.к. была выбрана стратегия военного доминирования, союз сам себя загнал - всю промышленность ориентировав на воен.пром. А люди хотели еды и одежды. И вот он финал. 

Так какую часть этой истории ты считаешь успешной? ))

Разговор пошёл по кругу - твоё бла-бла, супротив данных и графиков - https://ru.wikipedia.../Экономика_СССР

[jorjich]

про отсутствие алкоголизма в СССР - брехня.

про отсутствие наркомании - тоже брехня.

она не была распространенной и разнообразной - это да.

но она была - это факт.

криминала не было? хаха (3 раза)

предполагаю ответ от сержа - "либеральный бред".

но такие однообразные ответы скорее признак ограниченности ума, чем опоры на реальность.

[Лихой У]

Путают рынок с капитализмом.

Здесь перечислены функции денег вообще: https://ru.wikipedia.org/wiki/Деньги

Здесь определение капитализма: https://ru.wikipedia...ki/Капитализм.:"Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли".

У тех "денег", которые сейчас используются, нет функции накопления*, но есть функция создания прибыли, которой, по ссылке выше, нет у настоящих денег.

При не меняющемся количестве денег прибыль не может ни откуда взяться, только через внешнюю торговлю и войны. Капитализм - это денежная система.

Рынок и капитализм - это антонимы. Но рынок синоним природе, природа может проявлять себя и при капитализме.

 

*Даже в статье Википедии "Средство сбережения" (кликается в статье "Деньги" на функции "Средство накопления") в списке нет "денег"

Основные вопросы экономики:

1. Что такое деньги?

2. В чём измерять стоимость?

А, премии имени Нобеля по экономике дают за работы на второстепенные темы. К чему бы это? Нет ли связи между этим явлением и тем фактом, что премию мира дают в виде взятки? Горбачеву, Обаме и, теперь вот, Трампа выдвинули.

[sergbsvn]

про отсутствие алкоголизма в СССР - брехня.

про отсутствие наркомании - тоже брехня.

она не была распространенной и разнообразной - это да.

но она была - это факт.

криминала не было? хаха (3 раза)

предполагаю ответ от сержа - "либеральный бред".

но такие однообразные ответы скорее признак ограниченности ума, чем опоры на реальность.

А там и не про отсутствие ... Опять же, ты берёшь последние годы существования СССР.

Со всеми этими явлениями велась усиленная борьба, начиная со школьной скамьи. И все эти явления были в разы меньше, чем сейчас.

Ограниченность ума проявляется в непонимании различий в идеологиях. А от идеологии проводимой государством зависит мораль и нравственность общества. В соответствии с этим меняется и реальность. В либеральном, толерантном обществе вседозволенности и безнаказанности будет и соответствующая реальность.

Да-да, именно так - "либеральный бред", так называемая "отсебятина", без цифр и фактов...

 

Оценки численности потребителей наркотиков

Данные медицинского учёта:

Число наркоманов, состоящих на медицинском учёте в России:

• 1992 год — 88 тыс.
• 1996 год - 256 тыс.^[12]
• 1999 год — около 300 тыс.^[13]
• начало 2001 года — около 355 тыс.^[13]
• конец 2001 года — 369 тыс.^[14]
• 2006 год — 350 тыс.^[14]
• 2007 год — 537 тыс.^[14]
• 2008 год — около 550 тыс.^[15]
• 2009 год — 503 тыс.^[16]
• сентябрь 2009 года — 550 тыс.^[14]
• сентябрь 2013 года — 630 тыс.

 

* Это только учтённых. А сколько неучтённых?

В 2009 году число на количество, рассчитанное по методике ООН, составляло более 2,5 млн. По итогам специальных эпидемиологических исследований общее число потребителей наркотических веществ, включая «скрытых» наркоманов, может втрое превышать количество состоящих на официальном учёте^[16].

По состоянию на начало 2011 года, в России насчитывалось свыше 2,5 млн наркоманов^[21].

 

Изменено: sergbsvn, 7.02.2016 - 15:12

[kew_x83]

Даже в Хабаровске было не меньше, но не везде и не всегда. Тоже самое и в Ростове.

Первые полёты в космос, строительство атомных электростанций, ВАЗ, массовое строительства жилья. Хороший развал.

 

а как это противоречит тому что я написал? в краткосрочном обзоре это великие достижения. Бесспорно. Правда все сосредоточены вокруг военной тематики... и они нарушают все законы экономики. Если взглянуть обширнее, то станет понятно, что долго страна с такими целями не протянет. И результат мы видим уже в 80. а в90 и подавно конец. 

[yar76]

Если взглянуть обширнее, то станет понятно, что долго страна с такими целями не протянет. И результат мы видим уже в 80. а в90 и подавно конец. 

С какими целями?

[yar76]

Основные вопросы экономики:

1. Что такое деньги?

Ну деньги  это то, что выполняет функции денег, см. ссылку . Нет там в списке функций производить прибыль (прибавочную стоимость).

Изменено: yar76, 7.02.2016 - 17:52

[sergbsvn]

 и они нарушают все законы экономики. Если взглянуть обширнее, то станет понятно, что долго страна с такими целями не протянет. И результат мы видим уже в 80. а в90 и подавно конец. 

И откуда ты берёшь своё бла-бла? Интересно хоть мельком взглянуть на источник! Не иначе, как обладатель премии имени "Геббельса".

 

Чётко помню, как в конце 80-х, на один из заводов завезли новейшее оборудование отечественного производства, стоимостью бешеных денег по тем временам. Из-за хаоса перестройки, его попросту разворовали. А остатки были сданы в металлолом. И так, по всей стране и десятки лет. А сейчас, до сих пор гоняются за теми старыми советскими станками. Так, по твоему, экономика сама развалилась? 

Так же развалилась, как и в Китае, Белоруссии, Казахстане?)) Никто ещё не доказал, что рыночная экономика лучше плановой. В том же Китае до сих пор существует плановая экономика. Жди конца!))))

[yar76]

Основные вопросы экономики:

2. В чём измерять стоимость?

Стоимость в чём угодно измеряется, вот только не в современных деньгах или они на последнем месте.

У меня другие дела, нет времени для рассчёта своей потребительской корзины, чтобы в ней стоимость считать (посчитанную рынком в фиатках*), я считаю в товарном индексе Джима Роджерса (фьючерсы на сырьевые товары). Другие считают, например в фиатках с поправкой на М2 и изменение ВВП.

*А так, её (стоимость) не надо считать (измерять), её рынок считает.

А, премии имени Нобеля по экономике дают за работы на второстепенные темы. К чему бы это? Нет ли связи между этим явлением и тем фактом, что премию мира дают в виде взятки? Горбачеву, Обаме и, теперь вот, Трампа выдвинули.

А насчёт Нобелевских премий по экономике у Талеба чо-то есть

Изменено: yar76, 7.02.2016 - 18:02

[sergbsvn]

 в краткосрочном обзоре это великие достижения. Бесспорно. Правда все сосредоточены вокруг военной тематики... и они нарушают все законы экономики. 

Опять и снова рассуждения сферического коня в вакууме. Если бы ни эта "военная тематика", Россию бы ждала участь Югославии. Даже там удалось прекратить авиа-бомбардировки благодаря этой нашей "военной тематике".

И до сих пор эта "военная тематика" защищает Россию и позволяет диктовать экономические и политические условия. Прежде всего, защита независимости. А ты уже прогнулся, потому и плюёшь в собственный колодец, зная что из-за бугра напоят?)))

 

Долбонавтам про СССР

Spoiler

 

Существуют темы, которые ярко подсвечивают долбоёба, в частности одна из них – тема про СССР, ибо тема сложная, а мозг у людей засран. Ещё совсем недавно, люди радовались какие они умные, что смогли преодолеть ложь империи Вейдера и найти путь к правильному тренингу.

То что контора Вейдера по сравнению с финансовой и пропагандистской мощью Запада в целом – киоск стоящий на отшибе, объяснять НЕ нужно, ибо это и идиоту понятно.

Тем НЕ менее, торгаши из вышеозначенного «киоска» смогли задурить Тебе башку, так что «прозрев» Ты пережил настоящий катарсис. На основании этого, Ты, понятно, считаешь Себя настолько умным, что НЕ можешь даже допустить мысль о том, что существуют люди способные промывать Тебе мозг намного эффективнее, чем это делает киоск Вейдера.

Если человек НЕ знает чего-то, то это НЕ значит что он чем-то хуже, но когда человек демонстрирует тупорылую настырность (про откровенных мудаков Я вообще НЕ говорю, их сразу отключаем) в написании на форуме хуйни, даже, несмотря на то, что модераторы доступной форме объясняли, что этого делать НЕ стоит, то ни как по-другому, кроме как «тупорылый долбоёб» этого человека квалифицировать нельзя. Только НЕ нужно думать что все использованные в тексте пассажи с форума принадлежат долбоёбам, в частности понеслась статья с поссажа вменяемого Бразера.

Долбоёбу объяснять что-то бессмысленно, поэтому статью адресую, прежде всего долбонавтам, желающим проделать путь от долбоёба к вменяемому человеку. Посыл такой: «…хотя в тот момент с уважением к РФ хрен кто относился…».

Для того чтобы к тебе относились с уважением, ты должен быть до зубов вооружённым, чем СССР и занимался в первую очередь (вооружением). Долбоёб НЕ понимает, что для того чтобы граждане страны имели возможность спокойно работать, рожать и воспитывать детей, государство должно обладать огромной военной мощью. В противном случае на его территорию вторгнется государство более сильное от чего и долбоёбу и его драгоценной семье придётся ой как несладко. Под словом вторгнуться, подразумевается НЕ только военное вмешательство, ибо экономические меры ни чуть НЕ менее эффективны, чем военные.

«…та же пресловутая гонка вооружений…»

НЕ было ни какой гонки вооружений, ибо СССР прихрамывая, бежал за США, и в США это прекрасно знали и намеренно увеличивали финансирование оборонки, с целью измождения экономики СССР. Тем, кого данный факт шокирует, неплохо бы поинтересоваться, кто и с какими заявлениями на этот счёт выступал перед конгрессом.

Страна, которая всю свою историю была нищей, которая, заплатив огромную цену, победила в самой страшной войне за всю историю человечества, освободившая весь мир от коричневой заразы (долбонавты, кстати, НЕ в курсе, что в демократической Европе, которая упорно подаёт себя как колыбель и вотчина либеральных ценностей и свободы прав гамасеков в одно время к власти приходили сплошь фашисты, причём слово «приходили» подчёркивается красным, ибо всё на законных основаниях).

Так вот истерзанная Второй Мировой Войной, которая для СССР стала Великой Отечественной, в благодарность за уничтожение фашизма страна получила экономическую изоляцию (долбоёб, кстати, НЕ знает что Железный занавес – НЕ порождение СССР, а творение обоюдное, что он выстраивался с обоих сторон).

Слово «благодарность» употреблено для напуска драматизму, ибо понятно, что любая страна должна решать свои интересы, становясь сильнее и забарывая противников являющих для неё угрозу. И диалог «на равных» возможен только между равными, тогда как если одна страна имеет огромный ядерный «болт», а другая только международные договоры о взаимном сотрудничестве, то ни о каких разговорах на равных НЕ может быть и речи. Для долбонавтов специально подчёркивается, что это НЕ Моё мнение. Моё мнение полностью совпадает с вашим долбоёбским мнением, о том что все должны жить в мире дружно и счастливо. Только вот между «как должны» и «как есть» – огромная пропасть.

Так вот истерзана страна была НЕ только Второй Мировой. Совсем недавно её перекосоёбило Первой Мировой Войной, вследствие которой в стране произошла Революция.

Долбонавт НЕ понимает, что революция 17 года – это следствие поебательского отношения к своей стране батюшки-царя, бывшего полным мудаком, подставившего и свою страну и свою семью.

Долбонавт будет рассуждать о государстве, щедро снабжая свой текст цитатами различных аффтаров, типо вот Макиавелли, в своём классическом труде… Для долбонавтов, сообщаю, что большевики действовали строго по рекомендациям товарища Макиавелли, считавшего, что новый правитель обязан уничтожить старого вместе со всеми его родственниками, сломать всю систему подавления, построив новую.

Но больше всего глаза на лоб у долбонавта вылезают, когда ему говоришь, что царя большевики НЕ убивали. Большевики расстреляли Николая Романова, а НЕ царя. Тем, кто НЕ видит разницы, неплохо бы закрыть рот и НЕ рассуждать на подобные темы, хотя бы до тех пор, пока не прочтёте учебник истории, тогда может быть хотя бы будете знать, что он к тому времени уже отрёкся.

Каким долбоёбом должен быть государь и как по мудацки себя вести, чтобы его вынудили отречься, в учебнике истории тоже можно прочитать.

Там же можно прочитать, что отрекаться заставляли НЕ большевики.

Долбонавт так же НЕ знает что такое революция.

Долбонавт пишет про сталинские репрессии: «Тот же подход и в политике. Тех , кто мог представлять угрозу авторитету - очень быстро сместили с постов, и обвинили в пособничестве врагам, либо устранили физически».

Долбонавт НЕ знает, почему революция всегда, подчёркиваю, всегда приводит к уничтожению её творцов, что в данном случае, сделал Сталин. Дожил бы Ленин, Сталин, скорее всего, грохнул бы и его. Долбонавт НЕ понимает, почему оно так, но делает выводы о личных амбициях и борьбе за власть в корыстных интересах.

Долбонавт даже НЕ знает, что революция – это НЕ выдумка лютых большевиков. Когда долбонавту подобное говоришь, он тут же спрашивает, а что разве бывают ещё революции, ну, разумеется, кроме французской?

Долбонавт НЕ знает, что революции происходят со времён Древнего Рима, тем НЕ менее, это опять НЕ мешает долбонавту делать выводы. Даже само слово «революция» долбанавт считает узкоспециализированным термином, относящимся к событиям 17 года, тогда как слово революция это всего лишь научный термин, в противоположность которому есть термин эволюция.

Развитие государства революционным путём означает слом всего предшествовавшего жизнеустройства. Если бы долбонавт это знал, то понимал бы, что, по сути, большевики к революции имеют мало отношения, ибо данный слом производили вовсе НЕ они. Те кто произвели этот слом заставив Царя подписать отречение, оказались НЕспособными действовать в критической ситуации, когда страна была измождена Первой мировой войной, которую Россия позорно просрала, деяниями батюшки царя.

Долбонавт может только говорить о том, что если бы большевики НЕ пришли к власти, свергнув Временное правительство, то всё сложилось бы иначе. Долбоёб НЕ понимает, что за власть в то время боролось большое количество революционных сил, и НЕ будь большевики, были бы другие, скорее всего такие же мудаки, которых свергли. И уж конечно их НЕ возглавлял бы великий человек, который, по словам поэта Есенина всех «нас спас»:

Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе,
А те, кого оставил он,
Страну в бушующем разливе
Должны заковывать в бетон

Подчёркивается «должны заковывать», о чём – далее.
Временное правительство показало свою несостоятельность действовать в страшной ситуации, сложившейся в стране. Эту страшную ситуацию до кучи усугубляли ещё совсем недавние союзники, обещавшие помощь (см. западная интервенция). Найти выход из всей этой жопы, смогли только большевики.

Долбонавт этого НЕ понимает, он даже НЕ знает о том, что захват власти большевиками был произведён бескровно, ибо настолько был умён Ленин и настолько всех заебали и царь-батюшка и остальные мудаки.

Долбонавт НЕ знает, почему крестьяне плели лапти красноармейцам и упорно сопротивлялись белым продотрядам. Долбонавт НЕ знает, что большое число белых (одна треть) активно переходили на сторону красных.

Долбонавт начитавшись своего уёбищного второсортно-художетсвеного гавна, считает белых, блюстителями морали, поборниками правды чести и достоинства русского офицера. О тех жестокостях и бесчинствах, в которые они творили, долбонавт НЕ знает. Не знает он о выжигании деревень, избиении мирных русских граждан, НЕ знает он, что Колчака проклинали даже его генералы.

То страшное, что творилось в стране, жёстко и быстро пресекли большевики, и тем самым, сберегли много крови, за что им вечная благодарность.

Долбонавт начитавшись уёбищных сказок (см. второсортные художественные произведения рыбаков-солженицын) пишет про сталинские репрессии: «Тоже самое и с крестьянством. Задача была получить управляемое , тихое и не трепыхающееся крестьянство и его сделали тихим и управляемым».

Долбонавт НЕ понимает, что крестьянство оно и есть тихое и управляемое, долбанавт НЕ понимает что при царе-батюшке крестьянство сосало хуй, а доминирующим классом оно стало только благодаря большевикам.

Почему долбонавт пишет про сталинские репрессии в данном контексте – понятно, потому что он НЕ знает истории и валит всё в кучу, но простим ему это и попытаемся разобрать его шизофреничный бред: «Самое простое и быстрое решение - просто устроить жесткую резню, чтобы показать, кто в доме хозяин. Перебить активистов оппозиции, попутно навести такого шороху, чтоб основная масса пикнуть боялись».

Во-первых, долбонавт НЕ понимает, что термин «репрессия» он применяется ТОЛЬКО в контексте политических преступлений и т.н. «обычные люди» здесь ни причём. За что сажали обычных людей? За то же за что сажают и сейчас. Долбонавт НЕ знает, что сейчас, сажают больше чем при Сталине, тем НЕ менее «основная масса» НЕ вскакивает по ночам от того, что к дому подъезжает фургон с надписью «мясо».

Долбонавт начитавшись уёбищных сказок (см. второсортные художественные произведения рыбаков-солженицын), НЕ знает, что вынесено было 700 тысяч смертных приговоров, НЕ все из них были приведены в исполнение и ни о каких «миллионах репрессированых» речи НЕ идёт.

Долбонавт, желая показать себя умным, употребляет слово «оппозиция», НЕ понимая, что оппозиция термин, характеризующий явление мирного времени, ибо только в мирное время есть место общественному диспуту. Долбонавт НЕ понимает, что в военное время ни о какой «оппозиции» речи идти НЕ может, всё только в приказном порядке, ибо словоблядство погубит всех.

Долбонавт НЕ может понять, что репрессии применялись к тем, кто выступал за свержение власти. Долбонавт даже НЕ знает, какое наказание предусмотрено за совершение преступлений против основ конституционного строя даже в СОВРЕМЕННОМ законодательстве любой демократической страны.

Долбонавт НЕ понимает, какие настроения были среди «кулаков», белых офицеров, реэмигрантов, бывших участников восстаний, «реакционного духовенства» и сектантов. Долбоновт НЕ знает НЕ только о их НЕжелании идти на войну, но и о том, что они хотели воспользоваться войной для свержения существующей власти.

Долбонавт орёт про раскулачивание, подразумевая крестьянство, но долбонавт НЕ понимает, что раскулачивали, НЕ крестьян, а именно кулаков, и что понятие «кулак» было закреплено законодательно. Даже если долбонавт об этом краем уха слышал, то он орёт про «несправедливое раскулачивание», НЕ понимая, что за это нужно сказать спасибо завистливым односельчанам. Долбоёб орёт про стукачество и доносы, однако сам, будучи постоянным обитателем заповедника дебилов (см. ЖЖ), своими потными ручонками строчит кляузы в СУП. Долбонавт конечно же возразит, мол, сравнил, это же по мелочи, игра своего рода. А кто ж тебе, долбонавту, даст НЕ по мелочи? То, что у долбонавта есть возможность только мелко гадить НЕ отменяет его гнилой натуры, и будь возможность, сосед-мудак, который мусорит на лестнице, съехал бы на Таймыр благодаря наводке доброго анонима.

Но это всё уже было после, а пока доселе сосавшее хуй крестьянство (особенно яростно сосавшее после столыпинской реформы), НЕплохо себя чувствовали во время НЭПа.

Долбонавт желая показать себя умным, употребляет фразы типа «свёртывание НЭПа», только долбонавт он потому и долбонавт, что НЕ понимает, зачем и почему.

Долбонавт считает коллективизацию (на языке долбонавта она называется «загоняли в колхозы») и индустриализацию причиной личных амбиций упыря Сталина, которого хлебом ни корми, дай только погнобить свой народ. У долбонавта фраза «Сталин сделал многое для страны» равна высказыванию «Чикатило любил детей».

Долбонавт НЕ понимает, что коллективизация ставила собой цель подготовку к войне. В данном случае долбонавт демонстрирует свою дурость, дебильными выкриками типа, какая нахер война, это были 30-е годы, никакой войной и НЕ пахло.

Для долбонавтся, понятно, НЕ пахло, ибо долбонавт НЕ понимает что такое разведка, зачем она нужна, как действует и для чего вообще существует. Долбонавт НЕ понимает, что войну ждали, к ней готовились.

Долбонавт оперирует фразами «фашисты шли решать восточный вопрос». Долбонавт НЕ понимает, что это означало «шли убивать русских как русских и захватывать жизненное пространство». Долбонавт НЕ понимает, что если бы НЕ коллективизация и индустриализация, которые, да, серьёзно снизили уровень жизни, нас бы просто истребили.

Так вот в стране, которая всю свою историю была нищей, которая была измотана:

Первой мировой

Революцией

Интервенцией

Второй мировой (НЕ пишу коллективизацией и индустриализацией, поскольку это и есть подготовка ко Второй мировой)

В стране, в которой климат суровее, чем в Антарктиде;

В стране, в которой ничтожное количество плодородных почв;

В стране, в которой приходится строить дорогое жильё, чтобы люди НЕ сдохли (долбонавт НЕ понимает, сколько стоит построить обычный барак);

Так вот в стране происходит ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО.

Под гнётом большевиков невиданных доселе высот достигла наука и искусство. Долбонавт, приходит домой и включает свет, чтобы почитать свои ублюдочные книжки из серии солженицын-рыбаков-резун и совершенно НЕ задумывается своей тупой башкой, кому Россия обязана электрификацией всей страны.

Многие учёные в нашей стране воспринимают науку как само собой разумеющееся, и НЕ гнушались срать на государство в своих высказываниях, и при этом предъявлять претензии, что науку НЕ финансируют.
Где-то в Сети на глаза попала «рецензия» (в кавычках, потому что слово рецензия – дебильное) одной человечицы, разоблачавшей Гарри Поттера, мол, на самом деле вся книжка – это способ промывания мозгов детишкам, направленный на то, чтобы сделать так, чтобы классовое неравенство воспринималось как само собой разумеющееся. Мол, волшебники – это дети богатых родителей, имеющие возможность получить хорошее образование (а, соответсвенно, и хорошую работу). Мол, книжка направлена на то чтобы вбить в сознание детишек вот такое положение вещей.

По причине того, что вышеозначенная человечица видимо выросла в стране «тоталитарных ужасов», она НЕ понимает что подобное положение вещей уже давным давно вбито в сознание продвинутой либерально-демркратической общественности и книжка – это лишь зеркало, отражающая действительность, и фраза «общедоступное образование» подразумевает «для всех у кого есть деньги».

В нашей же стране во времена СССР у каждого имелась возможность получить бесплатное высшее образование, пардон за тавтологию, наивысшего класса. Ну, а многие из тех кто это образование получили НЕ гнушались (и НЕ гнушаются) срать на государство которое им его предоставило, а так же предъявлять претензии о недостаточном финансировании, забывая что наука и культура – это великая роскошь на которую способно лишь сильное государство.

И за то, что мы НЕ живём как Монголия, скажите спасибо товарищу Сталину, под руководством которого тяжело трудились ваши предки, память которых вы – долбонавты, обсираете.

Именно Сталин принял страну с сохой, а оставил с водородной бонбой. Долбонавт, в этом месте обязательно поправит, что НЕ с водородной, а с атомной, тем самым ещё раз показав себя долбонавтом.

Всю свою историю Россия была нищим государством, а перестало быть таковым только при советской власти, про это нельзя забывать. Именно «невиданные доселе ужасы тоталитаризма» (о которых впоследствии щедро фантазировали вскормленные советской властью советские интеллигенты) дали возможность содержать культуру и искусство, давая возможность летать в космос и снимать херню вроде солярисов-торковских. Ну, а заместо благодарности высокодуховыные интеллектуалы богато срали на родную страну, гордо называя себя диссидентами.

Те, кому государство предоставило возможность спокойно учиться и НЕ думать, о том, что параллельно ещё нужно зарабатывать, как нынешним студентам, те, кому было тепло и сытно внутри СССР, НЕ подозревая, что снаружи злобные государства хотят растерзать их Родину на куски, активно испражнялись на свою страну, смешивая свой помёт с цитатами из различного рода гуманитарной поеботины, прочитанной ими.

После Второй Мировой Войны стало окончательно понятно, что победить Россию силой оружия уже ни кто НЕ сможет, во всяком случае за 1000 лет НЕ смогли и дальше – вряд ли. Выбран был иной путь (см. послевоенная доктрина Даллеса против СССР). Долбонавт НЕ понимает, что холодная война – это НЕ гонка вооружений. Гонка вооружений – это лишь часть холодной войны. Холодная война – это, прежде всего информационная война.

Дебил, который рассуждает о том, что СССР сам развалился, НЕ может ответить на вопрос нахера на Западе тратили миллиарды долларов, чтобы развалить, то, что само развалилось? Даже тот факт, что на западе тратили миллиарды долларов с этой целью у долбонавта вызывает удивление.

Основной идеологической базой для уничтожения СССР стали идеологические помои состряпанные из преувеличений и откровенной лжи, навроде архипелаг-гулаг. Именно для этого даются нобелевские премии бездарным писателям вроде Солженицына.

Солженицын в своих «разоблачениях» использует аргументацию из разряда «одна бабка сказала», почти НЕ давая ссылок на источники и документы. Тогда же, когда подобные ссылки даются, при детальном рассмотрении выявляется банальная глупость автора. Одно из знаковых мест в его «эпохальном» произведении – это басни о том, что на всех фронтах красноармейцы массово бегут навстречу немецким войскам и сдаются им.

«Когда началась советско-германская война, естественным движением народа было - вздохнуть и освободиться, естественным чувством - отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).

На самом же деле, подобного приказа Сталина НЕ существовала, точнее, существовал он только на пропагандистской листовке изготовленной отделом пропаганды вермахта, на которую, по сути, Солженицын и ссылается. Подробнее – здесь.http://a-dyukov.live...395.html#cutid1 На их второсортных художественных (см. вымышленные) произведениях книжках выросло поколение долбоёбов, НЕ знающих и НЕ желающих знать ни историю и ни чего вообще, зато с умным видом рассуждающих о необходимости перехода к рыночной экономики и неэффективности плановой.

Тем НЕ менее, ответить на вопрос, почему в США масштабы плановой экономики такие, что СССР и НЕ снились, долбонавт НЕ может.

Долбонавт с умным видом размышляющий о роли конкуренции в рыночной экономике, НЕ может понять своей тупой башкой, что Россия НЕ может существовать в условиях рыночной экономики.

США имеют крупнейшую в мире т.н. интегрированную экономику. Значительная часть производств вынесено за пределы страны. Долбонавт начитавшись второсортно-художественного гавна, считает, что его государство используют как дешёвую рабочую силу, НЕ понимая, что такое на самом деле дешевая рабочая сила. В частности НЕ понимает долбонавт почему большая часть заводов по производству телефонов, электроники, автомобилей, запчастей находится в Китае, Тайланде, Тайване.

Многие полезные ископаемые для США добываются в странах 3-го мира, где их добыча стоит «копейки», ибо страны нищие и в них СИЛОЙ поддерживается проамериканский режим.

Для долбоёбов, любимое занятие которых – дрочить в Интернете на бразильских трансексуалов, будет страшным открытием, узнать о существовании в вожделенной Бразилии «эскадронов смерти», подавляющие любые выступления против проамериканского режима.

Например, лидеры профсоюзов выдвигавшие ряд требований по улучшению условий труда в 90-х гг. в один «прекрасный день» просто-напросто исчезли. Огромная часть населения живёт в грязнущих гетто, страна нищая (что в т.ч. способствует развитию маргинальных слоёв), но наши долбоёбы об этом НЕ знают, они смотрят бразильские сериалы и думают, что там все живут как в телевизоре.

И если в Бразилии возможно работая за гроши всю жизнь, трясти голой жопой под звуки самбы-диджанейры и спать на пляже, то в России, если у человека нет определённых условий жизнеобеспечения, он просто подохнет и всё.

Если в России мы ковыряем вечную мерзлоту, чтобы добыть никель, то с добычей того же никеля на Кубе всё обстоит гораздо проще.

Если в Техасе нефть может вправду эякулирует тугим напором вверх, достаточно лишь пробурить дырку поглубже, то наша нефть, для того чтобы она просто текла по трубам (просто текла по трубам), должна подогреваться, ибо слишком вязкая. На подогрев, понятно, тратится часть добытого.

Долбонавт НЕ понимает, роль сельского хозяйства, его значение. Для долбонавта сельское хозяйство отрасль плодящая «тупорылых деревенских долбоёбов», хотя на самом деле, тупорылый долбоёб именно он – высокобразованый городской долбонавт.

Суть сельского хозяйства, если говорить на языке примитива, в получении «всего из ничего». Под ничего подразумевается бесплатная солнечная энергия, которая путём фотосинтеза превращается в еду, в т.ч. и в мясо, ибо скот тоже должен что-то есть.

Долбонавт думает, что коровы производят молоко из антиматерии, подключаясь к чёрной дыре, а факт того, что рост цен на зерно повлиял на стоимость молочных продуктов, их просто изумляет.

Россия НЕ может существовать в условиях рыночной экономики, ибо основным условием конкурентоспособности товара является его себестоимость, ибо, чем меньше издержек на производство, тем ниже цена товара.

В контексте взятого примера с сельским хозяйством, это означает то, что в России сажая один мешок картошки и щедро удобряя его, ты собираешь три. Из этих трёх один съедаешь, один продаёшь, один снова сажаешь. В Италии сажаешь один, а собираешь тридцать.

Издержки на производство так же велики в силу всё тех же климатических условий. Если в Тайланде, чтобы построить завод нужно просто расчистить площадку, то у нас ты заебёшься на одном только высчитывании снеговой нагрузки на кровлю, НЕ говоря уже про закладку надёжного фундамента в мёрзлый грунт.

Долбонавт рассуждая о пользе рыночной экономики, уверяет, что заграница нам поможет, при этом долбонавт НЕ видит различий между инвестированием и кридитованием.

Россия всю свою историю была нищей страной, перестав быть таковой только при советской власти. Всё что Ты видишь вокруг себя, даже Твой дом, построен советской властью.

Конечно же, долбонавт сразу возразит, дескать, мой дом построен уже после распада СССР и к советской власти отношения НЕ имеет.

На самом деле этим возражением долбонавт вносит ещё одну строчку себе в диагноз, ибо человек, считающий, что дом можно построить из ничего, силой одной лишь только демократии, имеет тяжёлые поражения ЦНС.

Даже если человек полный умственный дегенерат, он, наверное, догадывается, что для строительства необходимы хотя бы кирпичи. Кирпичи из чего-то делаются, а это что-то где-то добывается, куда-то везётся и как-то перерабатывается. Всё производственные мощности строила советская власть, а НЕ демократическая, которая НЕ построила ничего.

Долбонавт сразу же завизжит, какая нахер перестала быть нищей, разведёт сопли о том, как трудно было в СССР, тем самым ещё раз подтверждая свой диагноз, ибо долбонавт НЕ понимает разницы между «перестала быть нищей» и «стала богатой».

Долбонавт, читая свою ублюдочную художественно-второсортную (см. вымышленную) поеботину, орёт про миллионы репрессированных, и ликует от того, что всё-такие «раздавили гадину» (СССР).

Долбонавт НЕ хочет понимать, что вследствие т.н. демократических преобразовании в стране люди гибли миллионами, и это были реальные люди, а НЕ выдуманные как у «живущего не по лжи».

Долбонавт в этом месте воскрикнет, как так, с чего ты взял, откуда данные??? Сам же долбонавт настырно лезет на форум со своим тупорылым мнением, взятым из всё той же второсортной беллетристики, а потом обижается когда его гоняют ссаными тряпками модераторы, за то, что пишет откровенную хуйню.

Долбонавт НЕ может ответить на вопрос, почему в СССР темпы прироста населения, несмотря на «тоталитарные ужасы»-тм были такие, что НЕ снились западным демократиям, а в ходе развала СССР страна стала просто вымирать. Долбанавт даже НЕ хочет поинтересоваться насколько сократилось население страны в 90-е годы.

Долбонавт смутно представляет размеры своей страны, а, тем более что у его страны есть национальные окраины. На этих национальных окраинах искусственно подогревались националистические настроения, приведшие к страшной бойне. Начиная с войны в Нагорном Карабахе и далее – понеслось, Сахаров – человек-бонба!!!

Убитые в той войне люди – граждане его, долбонавта, бывшей страны. Но долбонавту на это насрать, подумаешь, там чурок каких-то убивают, ведь либерастические ценности гамасеков намного важнее. Вот если бы русских убивали… убивали и русских. Долбонавт НЕ знает, точнее НЕ хочет знать о геноциде русского населения, вынужденного бросать свои дома и уезжать, от туда, где жили всю свою жизнь.

Долбонавт НЕ хочет знать о сотнях тысяч солдат просто сводимых на убой в Чечне. Долбонавт смотрит 9-рвоту и, мотая своей тупой башкой, подвывает про то, что война в Авганистане была бессмысленной. Долбонавт НЕ понимает, что смысл войны в Авганистане в том, что на территории родной страны НЕ было бесланов и нордостов. Я полностью разделяю ваше долбонавтское мнение о том, что все должны жить в мире и взаимовыгодно сотрудничать на благо построения всемирной утопии. Но «как должны» и «как есть» - две разные вещи. Оказывается, что выбор небольшой: либо страна решает свои интересы на чужой территории малой кровью, либо бесланы-нордосты. О том, что за всю афганскую (9 лет) людей погибло меньше, чем у нас сейчас за год по пьяне тонут, уже говорилось (НЕ Мной). Вот и подумай, долбонавт, какая война была бессмысленной. Афганская где воевала Красная Армия (9-я рота из 30 человек погибло 6, тогда как с другой стороны сотни душманских трупов), отстаивая государственные интересы, либо чеченская, которая отстаивала... территориальную целостность страны? видимо, чтобы потом её покоцать как-то иначе?

Долбонавт спросит, конечно, что же это за такие государственные интересы, которые отстаивал СССР в Афганистане? Долбонавт НЕ знает, но настырно пишет на форуме херню и обижается, когда его круп обжигает очередная ссаная тряпка, запущенная модератором.

Интересы эти ни чуть НЕ изменились со времён Древнего Рима – это государственная безопасность. Рим, если кто НЕ в курсе, КАЖДУЮ войну вёл как оборонительную и отечественную. Государственная безопасность достигается что сейчас, что тогда одними и теми же методами: либо ты насильно привносишь варварам цивилизацию и делаешь из них людей, строя школы, больницы, заводы, либо будешь терпеть то, что первобытные люди, живущие в условиях родоплеменного строя, уводят граждан в рабство.

Долбонавт считает, что война США в Ираке – это только для того чтобы качнуть побольше нефти. Долбонавт НЕ понимает, что государство может защитить себя только оцивилизовывая первобытных людей, живущих подле его границ, делая так, чтобы этим людям было что терять. Так было в Древнем Риме, так есть и сейчас.

Ну, и наконец, долбонавт НЕ понимает, что блага цивилизации, которые он ценит и которым безмерно рад, как то: комфортное жилище, быстрый автомобиль, мощный компьютер и т.д, а так же различного рода ценности удовлетворяющие духовные потребности, как например, музыка, кино и книги, неразрывно связаны с существованием государства. Но для долбонавта государство – это лишь система подавление всего живого.

Долбонавт, конечно, скажет, а зачем мне, мощный компьютер и автомобиль, мол, мне лучше жить при родоплеменном строе и заебись.

Да, может и лучше, кому как. Но тогда НЕ обижайся, когда придёт «Великий Рим», убьёт тебя, а твою драгоценную семью заберёт в рабство.

 

Изменено: sergbsvn, 7.02.2016 - 18:07

[dondigidon]

То kew Ок,а какие сейчас цели у государства. До конца уничтожить страну и ещё жителей?сколько с такой идеологией протянем?бред какой-то прочитал про экономику и тулит ща аксиому в каждом посте

Изменено: dondigidon, 7.02.2016 - 18:06

[deedee]

а как это противоречит тому что я написал? в краткосрочном обзоре это великие достижения. Бесспорно. Правда все сосредоточены вокруг военной тематики... и они нарушают все законы экономики. Если взглянуть обширнее, то станет понятно, что долго страна с такими целями не протянет. И результат мы видим уже в 80. а в90 и подавно конец. 

прям в середине 80-х японские кассеты свободно в магазинах продавали. Сначала дико кидались и покупали на все деньги( благо, пацаном был, карманных денег только на одну хватило, пришлось у родителей клянчить), а потом довольно долго лежали без ажиотажа. Это просто один пример.

[yar76]

Никто ещё не доказал, что рыночная экономика лучше плановой. В том же Китае до сих пор существует плановая экономика. Жди конца!))))

Капитализм - это план, т.к. капитализм - это искусственные деньги. 

[dondigidon]

Капитализм без плана, как водка без пива 

[Dr. King Schultz]

пока вы мечтаете о СССР, кое-кто из власть предержащих задумал буквально следующее:

Spoiler

Депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров написал письма членам Императорского Дома с предложением вернуться в Россию. Послания были адресованы княгине Марии Владимировне и князю Дмитрию Романовичу. По мнению Петрова, этот шаг поспособствует восстановлению величия России и возвращению ей мирового влияния. Депутаты разработали законопроект «Об особом положении представителей царской фамилии», а в качестве официальной резиденции Романовых предложили выделить дворец в пригородах Санкт-Петербурга или в Крыму.

 

Это уже сам князь Лобанов раскрывает карты

Spoiler

Я не монархист, но полагаю, что со временем будет целесообразно сделать конституционную монархию в России. Разные опросы показывают, что около трети всего населения поддерживают идею создания конституционной монархии. И это без какой-либо монархической пропаганды и работы с населением. Хотя мало кто отдает себе отчет в том, сколько различных институтов управления необходимо создать, которые сегодня в России просто отсутствуют.
Будущий монарх должен осуществлять сбалансированное соединение светской власти и православной церкви. Должен стать стабилизирующим инструментом многонациональной и многоконфессиональной страны, не думая о сиюминутных настроениях избирателей, а руководствуясь представлением об исторической судьбе своего народа. Сам же монарх может быть либо избран заново, либо может быть приглашен законный наследник одной из двух правивших династий — Рюриковичей и Романовых. Я знаю многих достойных представителей этих фамилий.

http://lenta.ru/arti...6/02/07/prince/

как Борис Борисович поёт "я смотрю на это дело в древнерусской тоске".

PS: дядю Вову в цари не предлагать, у него наследника нет, опять Смутное время настанет. Предлагаю Чайку короновать. 

[yar76]

«Превращение в государственную собственность не уничтожает капиталистического характера производительных сил. Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки».

К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.20,стр.290.

 

Вот статья http://worldcrisis.ru/crisis/620469, где обсосано, что прибыль возникает только от печатания денег*, но там "много букв", а на самом деле всё может быть просто: просто "государство" печатает деньги - морковку для ослов по Кийосаки (или он у кого-то взял), ослы работают в бредовой системе.

 

*Вообще, это не открытие автора статьи а какой-то классический парадокс марксизма, так называемый

 

Т.е. вопросы, Бухарин - это правый уклон или антикапиталистический?  

Ускорилось ли развитие СССР после НЭПа за счёт перехода от золотого стандарта к капитализму, или наоборот, страна разжирела и власти перешли к капитализму, он же феодализм**? "А в шестом цикле эта система пришла к тому, что рабочие просто кормят своим трудом капиталистов, как крепостные феодалов, и только-то." (из статьи о несуществовании прибыли Владимира Белла по ссылке выше). Хазин: "для высокотехнологических компаний. У них много поставщиков и смежников, каждый из которых стремится уменьшить свои риски, а если это не получается - может неожиданным банкротством поставить под удар основное производство." "В этой ситуации возврат к ситуации более или менее «постоянных» цен, в которых валютные риски минимальны (поскольку цену поставки можно привязать к золоту) представляется выходом. Беда только в том, что выход этот - для производителя. А сегодня в мире «правила игры» пишут финансисты"

Подготовка к войнам привела к сворачиванию НЭПа и переходу к капитализму или капитализм приводит к войнам?

** К вопросу Dr. King Schultz'а.

[kew_x83]

Опять и снова рассуждения сферического коня в вакууме. Если бы ни эта "военная тематика", Россию бы ждала участь Югославии. Даже там удалось прекратить авиа-бомбардировки благодаря этой нашей "военной тематике".

И до сих пор эта "военная тематика" защищает Россию и позволяет диктовать экономические и политические условия. Прежде всего, защита независимости. А ты уже прогнулся, потому и плюёшь в собственный колодец, зная что из-за бугра напоят?)))

 

Долбонавтам про СССР

Spoiler

 

Существуют темы, которые ярко подсвечивают долбоёба, в частности одна из них – тема про СССР, ибо тема сложная, а мозг у людей засран. Ещё совсем недавно, люди радовались какие они умные, что смогли преодолеть ложь империи Вейдера и найти путь к правильному тренингу.

То что контора Вейдера по сравнению с финансовой и пропагандистской мощью Запада в целом – киоск стоящий на отшибе, объяснять НЕ нужно, ибо это и идиоту понятно.

Тем НЕ менее, торгаши из вышеозначенного «киоска» смогли задурить Тебе башку, так что «прозрев» Ты пережил настоящий катарсис. На основании этого, Ты, понятно, считаешь Себя настолько умным, что НЕ можешь даже допустить мысль о том, что существуют люди способные промывать Тебе мозг намного эффективнее, чем это делает киоск Вейдера.

Если человек НЕ знает чего-то, то это НЕ значит что он чем-то хуже, но когда человек демонстрирует тупорылую настырность (про откровенных мудаков Я вообще НЕ говорю, их сразу отключаем) в написании на форуме хуйни, даже, несмотря на то, что модераторы доступной форме объясняли, что этого делать НЕ стоит, то ни как по-другому, кроме как «тупорылый долбоёб» этого человека квалифицировать нельзя. Только НЕ нужно думать что все использованные в тексте пассажи с форума принадлежат долбоёбам, в частности понеслась статья с поссажа вменяемого Бразера.

Долбоёбу объяснять что-то бессмысленно, поэтому статью адресую, прежде всего долбонавтам, желающим проделать путь от долбоёба к вменяемому человеку. Посыл такой: «…хотя в тот момент с уважением к РФ хрен кто относился…».

Для того чтобы к тебе относились с уважением, ты должен быть до зубов вооружённым, чем СССР и занимался в первую очередь (вооружением). Долбоёб НЕ понимает, что для того чтобы граждане страны имели возможность спокойно работать, рожать и воспитывать детей, государство должно обладать огромной военной мощью. В противном случае на его территорию вторгнется государство более сильное от чего и долбоёбу и его драгоценной семье придётся ой как несладко. Под словом вторгнуться, подразумевается НЕ только военное вмешательство, ибо экономические меры ни чуть НЕ менее эффективны, чем военные.

«…та же пресловутая гонка вооружений…»

НЕ было ни какой гонки вооружений, ибо СССР прихрамывая, бежал за США, и в США это прекрасно знали и намеренно увеличивали финансирование оборонки, с целью измождения экономики СССР. Тем, кого данный факт шокирует, неплохо бы поинтересоваться, кто и с какими заявлениями на этот счёт выступал перед конгрессом.

Страна, которая всю свою историю была нищей, которая, заплатив огромную цену, победила в самой страшной войне за всю историю человечества, освободившая весь мир от коричневой заразы (долбонавты, кстати, НЕ в курсе, что в демократической Европе, которая упорно подаёт себя как колыбель и вотчина либеральных ценностей и свободы прав гамасеков в одно время к власти приходили сплошь фашисты, причём слово «приходили» подчёркивается красным, ибо всё на законных основаниях).

Так вот истерзанная Второй Мировой Войной, которая для СССР стала Великой Отечественной, в благодарность за уничтожение фашизма страна получила экономическую изоляцию (долбоёб, кстати, НЕ знает что Железный занавес – НЕ порождение СССР, а творение обоюдное, что он выстраивался с обоих сторон).

Слово «благодарность» употреблено для напуска драматизму, ибо понятно, что любая страна должна решать свои интересы, становясь сильнее и забарывая противников являющих для неё угрозу. И диалог «на равных» возможен только между равными, тогда как если одна страна имеет огромный ядерный «болт», а другая только международные договоры о взаимном сотрудничестве, то ни о каких разговорах на равных НЕ может быть и речи. Для долбонавтов специально подчёркивается, что это НЕ Моё мнение. Моё мнение полностью совпадает с вашим долбоёбским мнением, о том что все должны жить в мире дружно и счастливо. Только вот между «как должны» и «как есть» – огромная пропасть.

Так вот истерзана страна была НЕ только Второй Мировой. Совсем недавно её перекосоёбило Первой Мировой Войной, вследствие которой в стране произошла Революция.

Долбонавт НЕ понимает, что революция 17 года – это следствие поебательского отношения к своей стране батюшки-царя, бывшего полным мудаком, подставившего и свою страну и свою семью.

Долбонавт будет рассуждать о государстве, щедро снабжая свой текст цитатами различных аффтаров, типо вот Макиавелли, в своём классическом труде… Для долбонавтов, сообщаю, что большевики действовали строго по рекомендациям товарища Макиавелли, считавшего, что новый правитель обязан уничтожить старого вместе со всеми его родственниками, сломать всю систему подавления, построив новую.

Но больше всего глаза на лоб у долбонавта вылезают, когда ему говоришь, что царя большевики НЕ убивали. Большевики расстреляли Николая Романова, а НЕ царя. Тем, кто НЕ видит разницы, неплохо бы закрыть рот и НЕ рассуждать на подобные темы, хотя бы до тех пор, пока не прочтёте учебник истории, тогда может быть хотя бы будете знать, что он к тому времени уже отрёкся.

Каким долбоёбом должен быть государь и как по мудацки себя вести, чтобы его вынудили отречься, в учебнике истории тоже можно прочитать.

Там же можно прочитать, что отрекаться заставляли НЕ большевики.

Долбонавт так же НЕ знает что такое революция.

Долбонавт пишет про сталинские репрессии: «Тот же подход и в политике. Тех , кто мог представлять угрозу авторитету - очень быстро сместили с постов, и обвинили в пособничестве врагам, либо устранили физически».

Долбонавт НЕ знает, почему революция всегда, подчёркиваю, всегда приводит к уничтожению её творцов, что в данном случае, сделал Сталин. Дожил бы Ленин, Сталин, скорее всего, грохнул бы и его. Долбонавт НЕ понимает, почему оно так, но делает выводы о личных амбициях и борьбе за власть в корыстных интересах.

Долбонавт даже НЕ знает, что революция – это НЕ выдумка лютых большевиков. Когда долбонавту подобное говоришь, он тут же спрашивает, а что разве бывают ещё революции, ну, разумеется, кроме французской?

Долбонавт НЕ знает, что революции происходят со времён Древнего Рима, тем НЕ менее, это опять НЕ мешает долбонавту делать выводы. Даже само слово «революция» долбанавт считает узкоспециализированным термином, относящимся к событиям 17 года, тогда как слово революция это всего лишь научный термин, в противоположность которому есть термин эволюция.

Развитие государства революционным путём означает слом всего предшествовавшего жизнеустройства. Если бы долбонавт это знал, то понимал бы, что, по сути, большевики к революции имеют мало отношения, ибо данный слом производили вовсе НЕ они. Те кто произвели этот слом заставив Царя подписать отречение, оказались НЕспособными действовать в критической ситуации, когда страна была измождена Первой мировой войной, которую Россия позорно просрала, деяниями батюшки царя.

Долбонавт может только говорить о том, что если бы большевики НЕ пришли к власти, свергнув Временное правительство, то всё сложилось бы иначе. Долбоёб НЕ понимает, что за власть в то время боролось большое количество революционных сил, и НЕ будь большевики, были бы другие, скорее всего такие же мудаки, которых свергли. И уж конечно их НЕ возглавлял бы великий человек, который, по словам поэта Есенина всех «нас спас»:

Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе,
А те, кого оставил он,
Страну в бушующем разливе
Должны заковывать в бетон

Подчёркивается «должны заковывать», о чём – далее.
Временное правительство показало свою несостоятельность действовать в страшной ситуации, сложившейся в стране. Эту страшную ситуацию до кучи усугубляли ещё совсем недавние союзники, обещавшие помощь (см. западная интервенция). Найти выход из всей этой жопы, смогли только большевики.

Долбонавт этого НЕ понимает, он даже НЕ знает о том, что захват власти большевиками был произведён бескровно, ибо настолько был умён Ленин и настолько всех заебали и царь-батюшка и остальные мудаки.

Долбонавт НЕ знает, почему крестьяне плели лапти красноармейцам и упорно сопротивлялись белым продотрядам. Долбонавт НЕ знает, что большое число белых (одна треть) активно переходили на сторону красных.

Долбонавт начитавшись своего уёбищного второсортно-художетсвеного гавна, считает белых, блюстителями морали, поборниками правды чести и достоинства русского офицера. О тех жестокостях и бесчинствах, в которые они творили, долбонавт НЕ знает. Не знает он о выжигании деревень, избиении мирных русских граждан, НЕ знает он, что Колчака проклинали даже его генералы.

То страшное, что творилось в стране, жёстко и быстро пресекли большевики, и тем самым, сберегли много крови, за что им вечная благодарность.

Долбонавт начитавшись уёбищных сказок (см. второсортные художественные произведения рыбаков-солженицын) пишет про сталинские репрессии: «Тоже самое и с крестьянством. Задача была получить управляемое , тихое и не трепыхающееся крестьянство и его сделали тихим и управляемым».

Долбонавт НЕ понимает, что крестьянство оно и есть тихое и управляемое, долбанавт НЕ понимает что при царе-батюшке крестьянство сосало хуй, а доминирующим классом оно стало только благодаря большевикам.

Почему долбонавт пишет про сталинские репрессии в данном контексте – понятно, потому что он НЕ знает истории и валит всё в кучу, но простим ему это и попытаемся разобрать его шизофреничный бред: «Самое простое и быстрое решение - просто устроить жесткую резню, чтобы показать, кто в доме хозяин. Перебить активистов оппозиции, попутно навести такого шороху, чтоб основная масса пикнуть боялись».

Во-первых, долбонавт НЕ понимает, что термин «репрессия» он применяется ТОЛЬКО в контексте политических преступлений и т.н. «обычные люди» здесь ни причём. За что сажали обычных людей? За то же за что сажают и сейчас. Долбонавт НЕ знает, что сейчас, сажают больше чем при Сталине, тем НЕ менее «основная масса» НЕ вскакивает по ночам от того, что к дому подъезжает фургон с надписью «мясо».

Долбонавт начитавшись уёбищных сказок (см. второсортные художественные произведения рыбаков-солженицын), НЕ знает, что вынесено было 700 тысяч смертных приговоров, НЕ все из них были приведены в исполнение и ни о каких «миллионах репрессированых» речи НЕ идёт.

Долбонавт, желая показать себя умным, употребляет слово «оппозиция», НЕ понимая, что оппозиция термин, характеризующий явление мирного времени, ибо только в мирное время есть место общественному диспуту. Долбонавт НЕ понимает, что в военное время ни о какой «оппозиции» речи идти НЕ может, всё только в приказном порядке, ибо словоблядство погубит всех.

Долбонавт НЕ может понять, что репрессии применялись к тем, кто выступал за свержение власти. Долбонавт даже НЕ знает, какое наказание предусмотрено за совершение преступлений против основ конституционного строя даже в СОВРЕМЕННОМ законодательстве любой демократической страны.

Долбонавт НЕ понимает, какие настроения были среди «кулаков», белых офицеров, реэмигрантов, бывших участников восстаний, «реакционного духовенства» и сектантов. Долбоновт НЕ знает НЕ только о их НЕжелании идти на войну, но и о том, что они хотели воспользоваться войной для свержения существующей власти.

Долбонавт орёт про раскулачивание, подразумевая крестьянство, но долбонавт НЕ понимает, что раскулачивали, НЕ крестьян, а именно кулаков, и что понятие «кулак» было закреплено законодательно. Даже если долбонавт об этом краем уха слышал, то он орёт про «несправедливое раскулачивание», НЕ понимая, что за это нужно сказать спасибо завистливым односельчанам. Долбоёб орёт про стукачество и доносы, однако сам, будучи постоянным обитателем заповедника дебилов (см. ЖЖ), своими потными ручонками строчит кляузы в СУП. Долбонавт конечно же возразит, мол, сравнил, это же по мелочи, игра своего рода. А кто ж тебе, долбонавту, даст НЕ по мелочи? То, что у долбонавта есть возможность только мелко гадить НЕ отменяет его гнилой натуры, и будь возможность, сосед-мудак, который мусорит на лестнице, съехал бы на Таймыр благодаря наводке доброго анонима.

Но это всё уже было после, а пока доселе сосавшее хуй крестьянство (особенно яростно сосавшее после столыпинской реформы), НЕплохо себя чувствовали во время НЭПа.

Долбонавт желая показать себя умным, употребляет фразы типа «свёртывание НЭПа», только долбонавт он потому и долбонавт, что НЕ понимает, зачем и почему.

Долбонавт считает коллективизацию (на языке долбонавта она называется «загоняли в колхозы») и индустриализацию причиной личных амбиций упыря Сталина, которого хлебом ни корми, дай только погнобить свой народ. У долбонавта фраза «Сталин сделал многое для страны» равна высказыванию «Чикатило любил детей».

Долбонавт НЕ понимает, что коллективизация ставила собой цель подготовку к войне. В данном случае долбонавт демонстрирует свою дурость, дебильными выкриками типа, какая нахер война, это были 30-е годы, никакой войной и НЕ пахло.

Для долбонавтся, понятно, НЕ пахло, ибо долбонавт НЕ понимает что такое разведка, зачем она нужна, как действует и для чего вообще существует. Долбонавт НЕ понимает, что войну ждали, к ней готовились.

Долбонавт оперирует фразами «фашисты шли решать восточный вопрос». Долбонавт НЕ понимает, что это означало «шли убивать русских как русских и захватывать жизненное пространство». Долбонавт НЕ понимает, что если бы НЕ коллективизация и индустриализация, которые, да, серьёзно снизили уровень жизни, нас бы просто истребили.

Так вот в стране, которая всю свою историю была нищей, которая была измотана:

Первой мировой

Революцией

Интервенцией

Второй мировой (НЕ пишу коллективизацией и индустриализацией, поскольку это и есть подготовка ко Второй мировой)

В стране, в которой климат суровее, чем в Антарктиде;

В стране, в которой ничтожное количество плодородных почв;

В стране, в которой приходится строить дорогое жильё, чтобы люди НЕ сдохли (долбонавт НЕ понимает, сколько стоит построить обычный барак);

Так вот в стране происходит ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО.

Под гнётом большевиков невиданных доселе высот достигла наука и искусство. Долбонавт, приходит домой и включает свет, чтобы почитать свои ублюдочные книжки из серии солженицын-рыбаков-резун и совершенно НЕ задумывается своей тупой башкой, кому Россия обязана электрификацией всей страны.

Многие учёные в нашей стране воспринимают науку как само собой разумеющееся, и НЕ гнушались срать на государство в своих высказываниях, и при этом предъявлять претензии, что науку НЕ финансируют.
Где-то в Сети на глаза попала «рецензия» (в кавычках, потому что слово рецензия – дебильное) одной человечицы, разоблачавшей Гарри Поттера, мол, на самом деле вся книжка – это способ промывания мозгов детишкам, направленный на то, чтобы сделать так, чтобы классовое неравенство воспринималось как само собой разумеющееся. Мол, волшебники – это дети богатых родителей, имеющие возможность получить хорошее образование (а, соответсвенно, и хорошую работу). Мол, книжка направлена на то чтобы вбить в сознание детишек вот такое положение вещей.

По причине того, что вышеозначенная человечица видимо выросла в стране «тоталитарных ужасов», она НЕ понимает что подобное положение вещей уже давным давно вбито в сознание продвинутой либерально-демркратической общественности и книжка – это лишь зеркало, отражающая действительность, и фраза «общедоступное образование» подразумевает «для всех у кого есть деньги».

В нашей же стране во времена СССР у каждого имелась возможность получить бесплатное высшее образование, пардон за тавтологию, наивысшего класса. Ну, а многие из тех кто это образование получили НЕ гнушались (и НЕ гнушаются) срать на государство которое им его предоставило, а так же предъявлять претензии о недостаточном финансировании, забывая что наука и культура – это великая роскошь на которую способно лишь сильное государство.

И за то, что мы НЕ живём как Монголия, скажите спасибо товарищу Сталину, под руководством которого тяжело трудились ваши предки, память которых вы – долбонавты, обсираете.

Именно Сталин принял страну с сохой, а оставил с водородной бонбой. Долбонавт, в этом месте обязательно поправит, что НЕ с водородной, а с атомной, тем самым ещё раз показав себя долбонавтом.

Всю свою историю Россия была нищим государством, а перестало быть таковым только при советской власти, про это нельзя забывать. Именно «невиданные доселе ужасы тоталитаризма» (о которых впоследствии щедро фантазировали вскормленные советской властью советские интеллигенты) дали возможность содержать культуру и искусство, давая возможность летать в космос и снимать херню вроде солярисов-торковских. Ну, а заместо благодарности высокодуховыные интеллектуалы богато срали на родную страну, гордо называя себя диссидентами.

Те, кому государство предоставило возможность спокойно учиться и НЕ думать, о том, что параллельно ещё нужно зарабатывать, как нынешним студентам, те, кому было тепло и сытно внутри СССР, НЕ подозревая, что снаружи злобные государства хотят растерзать их Родину на куски, активно испражнялись на свою страну, смешивая свой помёт с цитатами из различного рода гуманитарной поеботины, прочитанной ими.

После Второй Мировой Войны стало окончательно понятно, что победить Россию силой оружия уже ни кто НЕ сможет, во всяком случае за 1000 лет НЕ смогли и дальше – вряд ли. Выбран был иной путь (см. послевоенная доктрина Даллеса против СССР). Долбонавт НЕ понимает, что холодная война – это НЕ гонка вооружений. Гонка вооружений – это лишь часть холодной войны. Холодная война – это, прежде всего информационная война.

Дебил, который рассуждает о том, что СССР сам развалился, НЕ может ответить на вопрос нахера на Западе тратили миллиарды долларов, чтобы развалить, то, что само развалилось? Даже тот факт, что на западе тратили миллиарды долларов с этой целью у долбонавта вызывает удивление.

Основной идеологической базой для уничтожения СССР стали идеологические помои состряпанные из преувеличений и откровенной лжи, навроде архипелаг-гулаг. Именно для этого даются нобелевские премии бездарным писателям вроде Солженицына.

Солженицын в своих «разоблачениях» использует аргументацию из разряда «одна бабка сказала», почти НЕ давая ссылок на источники и документы. Тогда же, когда подобные ссылки даются, при детальном рассмотрении выявляется банальная глупость автора. Одно из знаковых мест в его «эпохальном» произведении – это басни о том, что на всех фронтах красноармейцы массово бегут навстречу немецким войскам и сдаются им.

«Когда началась советско-германская война, естественным движением народа было - вздохнуть и освободиться, естественным чувством - отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).

На самом же деле, подобного приказа Сталина НЕ существовала, точнее, существовал он только на пропагандистской листовке изготовленной отделом пропаганды вермахта, на которую, по сути, Солженицын и ссылается. Подробнее – здесь.http://a-dyukov.live...395.html#cutid1 На их второсортных художественных (см. вымышленные) произведениях книжках выросло поколение долбоёбов, НЕ знающих и НЕ желающих знать ни историю и ни чего вообще, зато с умным видом рассуждающих о необходимости перехода к рыночной экономики и неэффективности плановой.

Тем НЕ менее, ответить на вопрос, почему в США масштабы плановой экономики такие, что СССР и НЕ снились, долбонавт НЕ может.

Долбонавт с умным видом размышляющий о роли конкуренции в рыночной экономике, НЕ может понять своей тупой башкой, что Россия НЕ может существовать в условиях рыночной экономики.

США имеют крупнейшую в мире т.н. интегрированную экономику. Значительная часть производств вынесено за пределы страны. Долбонавт начитавшись второсортно-художественного гавна, считает, что его государство используют как дешёвую рабочую силу, НЕ понимая, что такое на самом деле дешевая рабочая сила. В частности НЕ понимает долбонавт почему большая часть заводов по производству телефонов, электроники, автомобилей, запчастей находится в Китае, Тайланде, Тайване.

Многие полезные ископаемые для США добываются в странах 3-го мира, где их добыча стоит «копейки», ибо страны нищие и в них СИЛОЙ поддерживается проамериканский режим.

Для долбоёбов, любимое занятие которых – дрочить в Интернете на бразильских трансексуалов, будет страшным открытием, узнать о существовании в вожделенной Бразилии «эскадронов смерти», подавляющие любые выступления против проамериканского режима.

Например, лидеры профсоюзов выдвигавшие ряд требований по улучшению условий труда в 90-х гг. в один «прекрасный день» просто-напросто исчезли. Огромная часть населения живёт в грязнущих гетто, страна нищая (что в т.ч. способствует развитию маргинальных слоёв), но наши долбоёбы об этом НЕ знают, они смотрят бразильские сериалы и думают, что там все живут как в телевизоре.

И если в Бразилии возможно работая за гроши всю жизнь, трясти голой жопой под звуки самбы-диджанейры и спать на пляже, то в России, если у человека нет определённых условий жизнеобеспечения, он просто подохнет и всё.

Если в России мы ковыряем вечную мерзлоту, чтобы добыть никель, то с добычей того же никеля на Кубе всё обстоит гораздо проще.

Если в Техасе нефть может вправду эякулирует тугим напором вверх, достаточно лишь пробурить дырку поглубже, то наша нефть, для того чтобы она просто текла по трубам (просто текла по трубам), должна подогреваться, ибо слишком вязкая. На подогрев, понятно, тратится часть добытого.

Долбонавт НЕ понимает, роль сельского хозяйства, его значение. Для долбонавта сельское хозяйство отрасль плодящая «тупорылых деревенских долбоёбов», хотя на самом деле, тупорылый долбоёб именно он – высокобразованый городской долбонавт.

Суть сельского хозяйства, если говорить на языке примитива, в получении «всего из ничего». Под ничего подразумевается бесплатная солнечная энергия, которая путём фотосинтеза превращается в еду, в т.ч. и в мясо, ибо скот тоже должен что-то есть.

Долбонавт думает, что коровы производят молоко из антиматерии, подключаясь к чёрной дыре, а факт того, что рост цен на зерно повлиял на стоимость молочных продуктов, их просто изумляет.

Россия НЕ может существовать в условиях рыночной экономики, ибо основным условием конкурентоспособности товара является его себестоимость, ибо, чем меньше издержек на производство, тем ниже цена товара.

В контексте взятого примера с сельским хозяйством, это означает то, что в России сажая один мешок картошки и щедро удобряя его, ты собираешь три. Из этих трёх один съедаешь, один продаёшь, один снова сажаешь. В Италии сажаешь один, а собираешь тридцать.

Издержки на производство так же велики в силу всё тех же климатических условий. Если в Тайланде, чтобы построить завод нужно просто расчистить площадку, то у нас ты заебёшься на одном только высчитывании снеговой нагрузки на кровлю, НЕ говоря уже про закладку надёжного фундамента в мёрзлый грунт.

Долбонавт рассуждая о пользе рыночной экономики, уверяет, что заграница нам поможет, при этом долбонавт НЕ видит различий между инвестированием и кридитованием.

Россия всю свою историю была нищей страной, перестав быть таковой только при советской власти. Всё что Ты видишь вокруг себя, даже Твой дом, построен советской властью.

Конечно же, долбонавт сразу возразит, дескать, мой дом построен уже после распада СССР и к советской власти отношения НЕ имеет.

На самом деле этим возражением долбонавт вносит ещё одну строчку себе в диагноз, ибо человек, считающий, что дом можно построить из ничего, силой одной лишь только демократии, имеет тяжёлые поражения ЦНС.

Даже если человек полный умственный дегенерат, он, наверное, догадывается, что для строительства необходимы хотя бы кирпичи. Кирпичи из чего-то делаются, а это что-то где-то добывается, куда-то везётся и как-то перерабатывается. Всё производственные мощности строила советская власть, а НЕ демократическая, которая НЕ построила ничего.

Долбонавт сразу же завизжит, какая нахер перестала быть нищей, разведёт сопли о том, как трудно было в СССР, тем самым ещё раз подтверждая свой диагноз, ибо долбонавт НЕ понимает разницы между «перестала быть нищей» и «стала богатой».

Долбонавт, читая свою ублюдочную художественно-второсортную (см. вымышленную) поеботину, орёт про миллионы репрессированных, и ликует от того, что всё-такие «раздавили гадину» (СССР).

Долбонавт НЕ хочет понимать, что вследствие т.н. демократических преобразовании в стране люди гибли миллионами, и это были реальные люди, а НЕ выдуманные как у «живущего не по лжи».

Долбонавт в этом месте воскрикнет, как так, с чего ты взял, откуда данные??? Сам же долбонавт настырно лезет на форум со своим тупорылым мнением, взятым из всё той же второсортной беллетристики, а потом обижается когда его гоняют ссаными тряпками модераторы, за то, что пишет откровенную хуйню.

Долбонавт НЕ может ответить на вопрос, почему в СССР темпы прироста населения, несмотря на «тоталитарные ужасы»-тм были такие, что НЕ снились западным демократиям, а в ходе развала СССР страна стала просто вымирать. Долбанавт даже НЕ хочет поинтересоваться насколько сократилось население страны в 90-е годы.

Долбонавт смутно представляет размеры своей страны, а, тем более что у его страны есть национальные окраины. На этих национальных окраинах искусственно подогревались националистические настроения, приведшие к страшной бойне. Начиная с войны в Нагорном Карабахе и далее – понеслось, Сахаров – человек-бонба!!!

Убитые в той войне люди – граждане его, долбонавта, бывшей страны. Но долбонавту на это насрать, подумаешь, там чурок каких-то убивают, ведь либерастические ценности гамасеков намного важнее. Вот если бы русских убивали… убивали и русских. Долбонавт НЕ знает, точнее НЕ хочет знать о геноциде русского населения, вынужденного бросать свои дома и уезжать, от туда, где жили всю свою жизнь.

Долбонавт НЕ хочет знать о сотнях тысяч солдат просто сводимых на убой в Чечне. Долбонавт смотрит 9-рвоту и, мотая своей тупой башкой, подвывает про то, что война в Авганистане была бессмысленной. Долбонавт НЕ понимает, что смысл войны в Авганистане в том, что на территории родной страны НЕ было бесланов и нордостов. Я полностью разделяю ваше долбонавтское мнение о том, что все должны жить в мире и взаимовыгодно сотрудничать на благо построения всемирной утопии. Но «как должны» и «как есть» - две разные вещи. Оказывается, что выбор небольшой: либо страна решает свои интересы на чужой территории малой кровью, либо бесланы-нордосты. О том, что за всю афганскую (9 лет) людей погибло меньше, чем у нас сейчас за год по пьяне тонут, уже говорилось (НЕ Мной). Вот и подумай, долбонавт, какая война была бессмысленной. Афганская где воевала Красная Армия (9-я рота из 30 человек погибло 6, тогда как с другой стороны сотни душманских трупов), отстаивая государственные интересы, либо чеченская, которая отстаивала... территориальную целостность страны? видимо, чтобы потом её покоцать как-то иначе?

Долбонавт спросит, конечно, что же это за такие государственные интересы, которые отстаивал СССР в Афганистане? Долбонавт НЕ знает, но настырно пишет на форуме херню и обижается, когда его круп обжигает очередная ссаная тряпка, запущенная модератором.

Интересы эти ни чуть НЕ изменились со времён Древнего Рима – это государственная безопасность. Рим, если кто НЕ в курсе, КАЖДУЮ войну вёл как оборонительную и отечественную. Государственная безопасность достигается что сейчас, что тогда одними и теми же методами: либо ты насильно привносишь варварам цивилизацию и делаешь из них людей, строя школы, больницы, заводы, либо будешь терпеть то, что первобытные люди, живущие в условиях родоплеменного строя, уводят граждан в рабство.

Долбонавт считает, что война США в Ираке – это только для того чтобы качнуть побольше нефти. Долбонавт НЕ понимает, что государство может защитить себя только оцивилизовывая первобытных людей, живущих подле его границ, делая так, чтобы этим людям было что терять. Так было в Древнем Риме, так есть и сейчас.

Ну, и наконец, долбонавт НЕ понимает, что блага цивилизации, которые он ценит и которым безмерно рад, как то: комфортное жилище, быстрый автомобиль, мощный компьютер и т.д, а так же различного рода ценности удовлетворяющие духовные потребности, как например, музыка, кино и книги, неразрывно связаны с существованием государства. Но для долбонавта государство – это лишь система подавление всего живого.

Долбонавт, конечно, скажет, а зачем мне, мощный компьютер и автомобиль, мол, мне лучше жить при родоплеменном строе и заебись.

Да, может и лучше, кому как. Но тогда НЕ обижайся, когда придёт «Великий Рим», убьёт тебя, а твою драгоценную семью заберёт в рабство.

 

 

оу, видимо болевую точку задел, раз ты уже не в состоянии вести нормальный диалог )))))

как же так случилось, что невпупенную сверж державу, в которой все было прекрасно, благородно, развито и сыто - купили за жвачку и джинсы?! )))

Как же ты лично просрал такое щасте? )))

пойди колбаски достань из холодильника, нарежь, понастольгируй, да винчика прохладного накати. Благо есть выбор что пожрать и одеть завтра на работу ))

[sergbsvn]

Либеральчики даже "слиться" по нормальному не могут.)) 

[sergbsvn]

 

 И деффки были краше ...

[Лой]

 

как же так случилось, что невпупенную сверж державу, в которой все было прекрасно, благородно, развито и сыто - купили за жвачку и джинсы?! )))

 

 

Так бывает  . Всё из-за человеческой сущности. Живёт себе человек, не тужит, горя не знает - сыт, обут, одет, жена хорошая... А потом ему становится скучно, и начинает казаться, что жизнь проходит мимо. И он пускается в авантюры, бросает то, что нажил непосильным трудом, плюёт на все устои, в иллюзорной надежде поймать звезду )) И кажется себе очень умным и ловким. А его - хоп, и подобрали, обогрели, обобрали  . 

И вот он уже думает: чё за фигня?!? Почему за возможность заниматься ребёнку спортом нужно платить?   Почему этого же ребёнка нужно водить в школу до пятого класса, потому что вокруг полно маньяков и просто сумасшедших? Почему в магазинах одно генномодифицированное дерьмо, которое не известно чем аукнется во втором-третьем поколении? 

[sergbsvn]

Сейчас такое построить, никаких денег не хватит ...

Изменено: sergbsvn, 8.02.2016 - 01:35