Да лаги, как лаги... 50*15.. шаг 60

1000 идиотских вопросов про строительство дома
#2351
Оффлайн
Опубликовано 9.07.2018 - 13:35
#2352
Оффлайн
Опубликовано 9.07.2018 - 13:48
Ну так роквулом зашивай.
#2353
Оффлайн
Опубликовано 9.07.2018 - 14:39
Да лаги, как лаги... 50*15.. шаг 60
ну тогда считай стоимость 1 пачки роквула (какой выберешь сам) ее площадь и дели на площадь крыши. люди делают проще. если площадь чердака не используется закрывают ее минеральной ватой (или другим материалом напыленным машинкой) примерно так
В итоге получаем единое пространство без щелей. + дополнительная теплоизоляция. высоту утепления можно обговорить отдельно. я у себя в тех частях чердачного помещения где не смогу залезть буду делать 30 см. по средине - где планируется пол 20 см.
сам чердак оставляю холодным
Я боюсь что однажды не смогу справится с бедой, а друг и не друг, а так...
#2354
Оффлайн
Опубликовано 9.07.2018 - 23:17
Идешь, в МФЦ на консультацию, спрашиваешь какие документы нужны, чтобы сделать регистрацию по дачной амнистии.... (это самый дешевый, быстрый, упрощенный вариант)
Ну и в бти техпаспорт заказать надо...
Так по дачной амнистии разрешение на строительство не надо.
Делал в феврале этого года.
#2355
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 00:29
зачем так много ? Слишком хорошо, тоже нехорошону тогда считай стоимость 1 пачки роквула (какой выберешь сам) ее площадь и дели на площадь крыши. люди делают проще. если площадь чердака не используется закрывают ее минеральной ватой (или другим материалом напыленным машинкой) примерно так
В итоге получаем единое пространство без щелей. + дополнительная теплоизоляция. высоту утепления можно обговорить отдельно. я у себя в тех частях чердачного помещения где не смогу залезть буду делать 30 см. по средине - где планируется пол 20 см.
сам чердак оставляю холодным

#2356
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 09:14
зачем так много ? Слишком хорошо, тоже нехорошо
ну можно вообще не делать. А можно делать. Так теплопотери через чердачные перекрытия меньше.
Я боюсь что однажды не смогу справится с бедой, а друг и не друг, а так...
#2357
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 09:20
а считать не пробовали? Имхо в три раза поевышаешь.ну можно вообще не делать. А можно делать. Так теплопотери через чердачные перекрытия меньше.
#2358
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 09:24
а считать не пробовали? Имхо в три раза поевышаешь.
Считали. что я повышаю?
Я боюсь что однажды не смогу справится с бедой, а друг и не друг, а так...
#2359
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 11:50
Наверное думаю, мин ваты в два слоя (общей толщиной 150) закатать. Слой 100 одной плотности, и слой 50 другой плотности: будет и тепло и по звукоизоляции хорошо... заодно и стыки перекроются слоями.
Вот только вопрос, какую эту самую вату рассматривать, ибо их мульён .
Изменено: sashok, 10.07.2018 - 11:51
#2360
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 11:59
Вот только вопрос, какую эту самую вату рассматривать, ибо их мульён
.
По плотности смотри. Менее 50 кг/м3 я бы не рассматривал. Я себе брал изорок - остался доволен качеством, а от роквул лайт батс разочарование сплошное.
#2361
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 12:00
Наверное думаю, мин ваты в два слоя (общей толщиной 150) закатать. Слой 100 одной плотности, и слой 50 другой плотности: будет и тепло и по звукоизоляции хорошо... заодно и стыки перекроются слоями.
Вот только вопрос, какую эту самую вату рассматривать, ибо их мульён
.
Мы работаем с фирмой Тайфун по минплите. Берем Изолайт,плотность от 50 до 100 ,размер 1000*500*50-но это для дверей. Для дома я брал тоже у них,что не помню,они сами посоветуют. Клал в 2 слоя,плотность была 150 кажется,на крыше металлочерепица,при дожде достаточно тихо.
Изменено: mishgan, 10.07.2018 - 12:05
#2362
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 16:40
#2363
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 17:21
По плотности смотри. Менее 50 кг/м3 я бы не рассматривал. Я себе брал изорок - остался доволен качеством, а от роквул лайт батс разочарование сплошное.
А какой смысл в такой плотности при утеплении перекрытия?
#2364
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 23:22
У меня мансарда - смысл беспроблемно крепить враспор на наклонных плоскостях.А какой смысл в такой плотности при утеплении перекрытия?
#2365
Оффлайн
Опубликовано 10.07.2018 - 23:54
Ну ты же пароизоляцию подшиваешь?У меня мансарда - смысл беспроблемно крепить враспор на наклонных плоскостях.
#2366
Оффлайн
Опубликовано 11.07.2018 - 09:03
Ну ты же пароизоляцию подшиваешь?
Конечно, но уже после укладки утеплителя на наклонных плоскостях. Утеплитель должен держаться враспор, не сползать.
А в на чердачную плоскость в принципе можно накидывать любой хлам утеплитель
#2367
Оффлайн
Опубликовано 11.07.2018 - 09:11
новостройка.Возведение кирпичных или газоблочных перегородок. Из чего сейчас перемычки над проемами оптимальней делать?? Арматура? брусок??Уголок?
Изменено: felix, 11.07.2018 - 09:11
#2368
Оффлайн
Опубликовано 11.07.2018 - 11:33
новостройка.Возведение кирпичных или газоблочных перегородок. Из чего сейчас перемычки над проемами оптимальней делать?? Арматура? брусок??Уголок?
Перегородка из кирпича - 2 нитки арматуры, газоблок -ничего не надо, проем перекрывается двумя блоками через временную подпорку.
#2369
Оффлайн
Опубликовано 11.07.2018 - 11:47
новостройка.Возведение кирпичных или газоблочных перегородок. Из чего сейчас перемычки над проемами оптимальней делать?? Арматура? брусок??Уголок?
и под облицовочный кирпич и под газоблок клал уголок. 90-й помоему.
Конечно, но уже после укладки утеплителя на наклонных плоскостях. Утеплитель должен держаться враспор, не сползать.
А в на чердачную плоскость в принципе можно накидывать любой
хламутеплитель
Утеплитель вкладывал в страпильную систему? А как по звукоизоляции? или кровля не металл?
#2370
Оффлайн
Опубликовано 11.07.2018 - 12:29
Утеплитель вкладывал в страпильную систему? А как по звукоизоляции? или кровля не металл?
Да, между стропил как раз 150мм. По звукоизоляции нормально, но у меня кровля не металл)
#2371
Оффлайн
Опубликовано 11.07.2018 - 13:03
и под облицовочный кирпич и под газоблок клал уголок. 90-й помоему.
я тоже клал так в свое время ,когда дом строил. Но сейчас понимаю это было избыточно!. + возможные проблемы со штукатуркой.... Поэтому , как Крикет и написал арматуры достаточно..+ и пластиковая под эти цели подойдет с легкой доставкой в багажнике
#2372
Оффлайн
Опубликовано 11.07.2018 - 13:18
я тоже клал так в свое время ,когда дом строил. Но сейчас понимаю это было избыточно!. + возможные проблемы со штукатуркой.... Поэтому , как Крикет и написал арматуры достаточно..+ и пластиковая под эти цели подойдет с легкой доставкой в багажнике
Мы сделали все, чтоб проблем со штукатуркой избежать... вроде ... А то что избыточно, так это вряд ли. здесь уж лучше перебдеть. Над проемами слабые места... Я и уголок впихнул и прут в кладку над (и под) проемами почти в каждый ряд заставил строителей вкладывать...
Изменено: sashok, 11.07.2018 - 13:22
#2373
Оффлайн
Опубликовано 11.07.2018 - 22:44
По поводу выбора утеплителя, особенно улыбает когда выбирают ППУ в качестве утеплителя для перекрытий, да еще и 150!! выстрел в голову. Я крайний раз применил Эковату-флок, экологически чисто и безвредно, по цене /5(делим), от минплиты, по шуму и теплу вэригут.
#2374
Оффлайн
Опубликовано 16.07.2018 - 12:48
Я себе перекрытие тоже сделал эковатой. Высота лаг 200 + подшил 50 рейкой. Итого 250мм. Хочешь нанимай человека с аппаратом, хочешь - сам сыпь, дешевле будет. Я сам сыпал. Плюс не делал пароизоляцию, просто подшил потолки ДВП. Все норм.

#2375
Оффлайн
Опубликовано 17.07.2018 - 10:07
Совмещенный санузел, электрический теплый пол.... поделитесь своим опытом
Где установить крутилку включения? скрыто в шкафу или при входе?
в каком режиме вы им пользуетесь? постоянно работает на малых оборотах? или только когда купаетесь? или днем???
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых