3305 ответов в теме

[Грамотный]

Где он забрал назад? Он сказал, что тут же побреет, на камеру ...

Не крутись ужакой под вилами, не юли, брехун. Я сказал, что он так бы вёл себя в президентском кресле со своими обещаниями.

[sergbsvn]

Этого не было в разговоре с Дудем. Потом он усомнится в результатах, потребует пересчёта и т.д. Нехрен придумывать левые условия.

 

Грудинин проотвечался. Берём дело в свои руки и бреем его самостоятельно! С коммунистами нужно только так!

https://www.sports.r...ni/1623850.html

Вот ты сейчас и захлёбываешься! Дыши носом, дольще протянешь)))

Это вы здесь захлёбываетесь антикоммунизмом. Грудинин, не коммунист. Выборы брехливые, как и либералы.

[Грамотный]

Сплошное враньё. Коммунизм обещал построить не коммунист, а троцкист. Развалил страну не коммунист, а президент, предатель. И усы сбрить обещал не коммунист. Пойди, проспись ))

Брехня!

Это вы здесь захлёбываетесь антикоммунизмом. Грудинин, не коммунист. Выборы брехливые, как и либералы.

Брехня!

[sergbsvn]

Не крутись ужакой под вилами, не юли, брехун. Я сказал, что он так бы вёл себя в президентском кресле со своими обещаниями.

Крутятся те, кто приходил к власти преступным путём. Кого ты называл вором. А тут, ты зацепился за усы, оправдывая пжив и её выборы? Ха-ха!

[VA1975]

Теперь стало ясно, что сделал бы Грудинин со всеми остальными своими обещаниями, если бы выиграл выборы.

Это было ясно по его роликам, где фигурируют: якобы бесплатный садик в совхозе , но часть денег надо платить; якобы бесплатная медицина в совхозе, но при предъявлении полиса ОМС, такая бесплатная медицина во всей стране

[Грамотный]

Крутятся те, кто приходил к власти преступным путём. Кого ты называл вором. А тут, ты зацепился за усы, оправдывая пжив и её выборы? Ха-ха!

Брехня!

[sergbsvn]

Брехня!

Брехня!

Брехня - Грудинина называть коммунистом.

[Flame]

Погодите до официального объявления данных голосования. Если не сбреет усы - тогда и назовем брехуном.

[sergbsvn]

Погодите до официального объявления данных голосования. Если не сбреет усы - тогда и назовем брехуном.

У либералов так не бывает. Сначала, нужно наврать с три короба. 

[Грамотный]

Брехня - Грудинина называть коммунистом.

Брехня!

Что, не нравится? Брехня - твоё дежурное слово, когда тебя берут за бубенчики. Бреши дальше, брехун)

У либералов так не бывает. Сначала, нужно наврать с три короба. 

Брехня!

[gever.]

Сплошное враньё. Коммунизм обещал построить не коммунист, а троцкист. Развалил страну не коммунист, а президент, предатель. И усы сбрить обещал не коммунист. Пойди, проспись ))

Ну вот балабол уже и сталина в троцкисты записал, а может Харитонов не правильно понял куда его сталин вел?

 

 

В коммунизм великий Сталин нас ведет В коммунизм великий Сталин нас ведет

Слова В. Харитонова. Музыка А. Новикова

Когда в семнадцатом году
Из искры разгорелось пламя,
У всех народов на виду
Поднялось ленинское знамя!
Народа твердая рука
Взяла под власть заводы, пашни,
И только памятью векам
Остался темный день вчерашний.

В коммунизм
Любимый Сталин нас ведет!
Он дал нам счастье и свободу!
Он нас на подвиги зовет,
Великий, мудрый вождь народа!

Источник: 
https://sovtime

.ru/rulers/lenin/stihi/great-stalin-leads-us-to-communism

Изменено: gever., 19.03.2018 - 22:12

[sergbsvn]

Брехня!

Что, не нравится? Брехня - твоё дежурное слово, когда тебя берут за бубенчики. Бреши дальше, брехун)

Сам ты брехун! Особенно, когда признаёшь, что выборы были честными. 

Дочтаточно, это сказать Друдю, на камеру, и Паша сбреет усы. А вы, как были брехунами, так и останитесь )))

[451° F]

Раз уж мы говорим о чести, ты признаёшь эти выборы абсолютно честными?

Озвучь критерии честности выборов?
Нет, не абсолютно честные. На одном из десятков тысяч избирательных участков сбросили пару десятков-сотен бюллетеней.
Что теперь? Отменяем результаты выборов? Отказываемся сбрить усы?

[sergbsvn]

Ну вот балабол уже и сталина в троцкисты записал, а может Харитонов не правильно понял куда его сталин вел?

 

 

В коммунизм великий Сталин нас ведет В коммунизм великий Сталин нас ведет

Слова В. Харитонова. Музыка А. Новикова

Когда в семнадцатом году
Из искры разгорелось пламя,
У всех народов на виду
Поднялось ленинское знамя!
Народа твердая рука
Взяла под власть заводы, пашни,
И только памятью векам
Остался темный день вчерашний.

В коммунизм
Любимый Сталин нас ведет!
 

Не тупи, в очередной раз! Не довел же )) А только "ведёт".

 

А, куда любимый Путин нас ведёт? )) 

Изменено: sergbsvn, 19.03.2018 - 22:31

[Грамотный]

Сам ты брехун! Особенно, когда признаёшь, что выборы были честными. 

Дочтаточно, это сказать Друдю, на камеру, и Паша сбреет усы. А вы, как были брехунами, так и останитесь )))

Брехня!

[Flame]

Админы, закройте тему до объявления официальных итогов.

[gever.]

До тех пор как грудя сбреет усы, то есть на всегда.

[Лой]

 

 

"Как только он (Дудь) на камеру скажет, что он считает эти выборы честными,… то я сразу при нем побреюсь", — сказал Грудинин журналистам на пресс-конференции.

 

 

Представляешь, что ещё придумает находчивый Грудинин, когда Дудь пойдёт навстречу, и скажет эти слова?    Он порадует нас новыми откровениями об условиях выполнения соглашения )) 

Сам ты брехун! Особенно, когда признаёшь, что выборы были честными. 

 

 

А в чём они были нечестными? Объясни.  

[sergbsvn]

Представляешь, что ещё придумает находчивый Грудинин, когда Дудь пойдёт навстречу, и скажет эти слова?    

Хитрый план Путина Грудинина? ))

Вот, когда придумает, тогда и будем обсуждать.) Почему-то уверен, что сбреет.

Зато, какая мотивация была, на предвыборной гонке - усы на кону )))

[451° F]

Так уже же придумал. Условие, которого изначально не было в ролике о заключении пари. Этого недостаточно, чтобы засомневаться в "крепком мужском слове кандидата "от народа"?

[sergbsvn]

Так вот же, где лысый Дудь прячется ))

А в чём они были нечестными? Объясни.  

Страниц не хватит, объяснять )

 

"Перечень нарушений на выборах Президента РФ 18 марта 2018 года". 

https://kprf.ru/acti...ons/174173.html

Так уже же придумал. Условие, которого изначально не было в ролике о заключении пари. Этого недостаточно, чтобы засомневаться в "крепком мужском слове кандидата "от народа"?

Ключевое слово, при заключении пари  - "выборы". Лично я ( и не только я) никак не могу назвать это выборами, в полном соответствии этому слову. Например:

 

 Явлинский – Путину: «Это были не выборы, а плебисцит»

yabloko.ru17:48 сегодня

[Грамотный]

Колонель Кассад о выборах. ППКС.

 

Коротко по результатам выборов.

Прямо скажем, их результаты удивительными не стали. Победа Путина в один тур была достаточно прогнозируемой, как и высокий процент за него, особенно после британской истерики и американских угроз. Это оторвало от диванов многих из тех, кто обычно ленится ходить на выборы. По сути, "партнеры" изрядно поработали над увеличением явки, хотя очевидно, что перед выборами ставились совсем другие задачи по делегитимизации выборов. Кампания бойкота выборов, которую проводили Навальный и Ко по сути зеркально повторила ситуацию с крымским референдумом 2014 года, когда Чубаров и Ко агитировали не ходить на референдум. В итоге противники воссоединения Крыма с Россией на выборы не пошли, а потом удивлялись заоблаченным процентам за воссоединение и рассказывали про "голосование под дулом автомата" и "никто из моих знакомых не ходил, но кто тогда голосовал". Очередная провалившаяся попытка бойкота выборов в очередной раз подтвердила, что этот прием не работает.

Spoiler

Касательно объективных причин голосования за Путина, то тут тоже все достаточно прозрачно. На фоне известных проблем в экономике с увеличением бедности и разрыва в доходах граждан, а также проблемами с ростом промышленного производства и т.д., Путин мог предъявить Крым, инфраструктурные проекты, модернизацию армии, успешную войну в Сирии + "любовь наших западных партнеров". В условия нарастающего кризиса в отношениях с Западом, этого было вполне достаточно при текущем наборе кандидатов. Поэтому победа Путина в первом туре была еще более очевидной, нежели в 2012 году, когда в январе рейтинг Путина просел ниже 50% и возникла некоторая угроза 2-го тура. На этот раз этот вариант был совсем уж маловероятным. Тереза Мэй своей истерикой развеяла последние сомнения, за что ее после выборов из Кремля поблагодарили.

Результат Грудинина тоже особых сюрпризов не принес. Единственная интрига была в том, наберет он больше или меньше 15% и кто в итоге будеть брить - Грудинин усы или Дудь голову. В итоге бриться должен Грудинин. Повторилась ситуация 2004 года, когда от КПРФ шел выдвиженец от аграриев, причем Грудинин набрал даже несколько меньше Харитонова.
Он конечно уверенно взял второе место, более чем в два раза обогнав Жириновского (хотя многие официальные опросы на второе место ставили именно Жириновского), но вряд ли победу над старым клоуном можно считать успехом. Грудинин набрал существенно меньше Зюганова в 2012 году, так что теперь Зюганов может говорить - ну вот видите, а вы хотите меня сменить.
Причины этого достаточно прозаичны - богатство Грудинина и история с его счетами за границей оттолкнули от него часть левых, а бойкот организованный Навальным, лишил его части протестного электората (если помните, высокий процент Зюганова в 2012 году пришелся на кампанию "Голосуй за кого угодно, кроме..."). В этот раз часть протестного электората просто не пошла на выборы. Так что тут Грудинин и не добрал тех нескольких процентов, которые позволили бы ему хотя бы повторить результат Зюганова. Впрочем, это не слишком меняет для КПРФ ситуацию с необходимостью модернизации партийных структур и омоложением руководства. Хотелось бы в следующий раз видеть на выборах от партии более молодого кандидата и именно от партии.

Жириновский на этих выборах провалился и это скорее всего его последние президентские выборы. Однообразный эпатаж в условиях осложняющейся военно-политической обстановки становится не нужен и его избиратели скорее всего утекли в копилку Путина.

Радикальные либералы с одной стороны полностью провалились - на троих сообразили чуть более 3%, но надо понимать, что они были главными пострадавшими от бойкота Навального (на прошлых выборах либералы массового голосовали за Прохорова и тот набрал в одно лицо почти 8%). Реальный процент их аудитории существенно выше - как и ранее это фрондирующий средний класс в крупных городах.. Другой вопрос, что в силу постоянного ЕЖГ, они сами между собой не могут договориться, так как уровень внутренней фрагментации у них многократно сильнее, нежели чем у националистов и левых. Но даже с учетом фактора бойкота, нельзя не отметить, что за пределами ряда крупных городов, радикальная либеральная повестка аля 90-е пребывает в маргинесе. "А что Титов?" Титов в теории мог бы повторить путь Прохорова, но так и осталось непонятным, зачем он пошел и что вообще делал на выборах.

Бабурин и Сурайкин на пару отъели у Грудинина 1,5%, но это все равно не позволило бы ему сохранить усы. Был ли в этом глубинный смысл?

Были ли нарушения? Судя по тому, что публикуют - определенный процент был, но крайне сомнительно, что он на что-то принципиально влиял.

Вот такие выборы.

[sergbsvn]

Колонель Кассад о выборах. ППКС.

 

Коротко по результатам выборов.

 Кампания бойкота выборов, которую проводили Навальный и Ко по сути зеркально повторила ситуацию с крымским референдумом 2014 года

Вот! Потому, это называют не выборами, а референдумом.

 

Пари было заключено про выборы. А тут, какой-то плебисцит, то ли референдум.     )) 

[Грамотный]

Вот! Потому, это называют не выборами, а референдумом.

 

Пари было заключено про выборы. А тут, какой-то плебисцит, то ли референдум.     )) 

Какой же ты лживый, мерзкий тип. Коммуняка, одним словом.

[451° F]

Игра слов и никакого смысла...