27828 ответов в теме

[серго 161]

И да и нет. Законы пишутся с огромным запасом подстраховки. Вот тебе явный пример, сегодня гаишник остановил - да можно добадывать причиной остановки, полное представление, номер значка, удостоверение. НО зачем???? Для чего??? Я ему спокойно показал документы и поехал дальше - все.

[Niderman]

Какой ты нежный Неужели ничего не вымораживал?

Не далее, как сегодня меня гаец остановил с утра на Темернике. Я ему спокойно показал документы, он посмотрел и я поехал дальше, заняло около 2 минут. И ничего он с меня не вымораживал, несмотря на то, что я бы не пристегнут.

Я описал полностью всю ситуацию. О каком вымораживании речь?

Мне было неприятно, то что меня обвинили в том, что от меня запах перегара. Неужели тебе бы это понравилось?

[Inetman]

Вот он пример ваших законов, они работают только в сторону заинтересованных лиц.

Покажи хоть одну страну, где законы работают в сторону незаинтересованных лиц...

[SLayTeR]

Я описал полностью всю ситуацию. О каком вымораживании речь?

Мне было неприятно, то что меня обвинили в том, что от меня запах перегара. Неужели тебе бы это понравилось?

Если бы тебя в этом обвинили, ты бы уже дышал в трубочку при понятых. А так, это просто мысли в слух

Меня тоже как то остановил инспектор в 2 часа ночи, ехал домой усталый. Спрашивает, пил наверное всю ночь, прям аж от перегара нос заложило, но я то вижу он с ухмылкой это говорит, поддержал разговор, говорю конешно, вон под сиденьем еще пустая бутылка лежит. Поржали, пожелал счастливого пути. Если вы не умеете находить с людьми общий язык, то у вас и остается единственное что полагаться на закон

Изменено: SLayTeR, 20.03.2018 - 13:16

[Inetman]

Я описал полностью всю ситуацию. О каком вымораживании речь?
Мне было неприятно, то что меня обвинили в том, что от меня запах перегара. Неужели тебе бы это понравилось?

Что-то у меня какое-то дежавю опять...

[серго 161]

Я описал полностью всю ситуацию. О каком вымораживании речь?

Мне было неприятно, то что меня обвинили в том, что от меня запах перегара. Неужели тебе бы это понравилось?

Да я бы и внимания не обратил. Ну приколол бы - не боится ли он моего дыхания, а если у меня тубик открытый, да с осложнениями, а он носом в рассадник микобактерий. Посмеялись бы, да поехал дальше. И все.

Общаться нужно уметь, быть социализированным человеком. Тогда и люди потянутся.

[SLayTeR]

Покажи хоть одну страну, где законы работают в сторону незаинтересованных лиц...

друг, так это не ко мне с вопросами, а к ширманову, который так рьяно защищает такие законы. От которых у нормального адекватного человека, только негодование. 

[Niderman]

Если бы тебя в этом обвинили, ты бы уже дышал в трубочку при понятых. А так, это просто мысли в слух

Это желание взять на испуг. Если бы я дышал в трубочку, ему бы пришлось составлять протокол. Видать было лень, проще за это время ещё десяток остановить. Вдруг с кем и прокатит.

[Селькуп]

 Вот тебе явный пример, сегодня гаишник остановил - да можно добадывать причиной остановки, полное представление, номер значка, удостоверение. НО зачем???? Для чего??? Я ему спокойно показал документы и поехал дальше - все.

Ну так это ж и есть самый наглядный пример нашей с тобой рабской психологии. Мы даже не задумываемся над тем что это НЕ ПРАВИЛЬНО. Мы привыкли жить по другому, по понятиям. К счастью не все такие как мы.

[серго 161]

Ну так это ж и есть самый наглядный пример нашей с тобой рабской психологии. Мы даже не задумываемся над тем что это НЕ ПРАВИЛЬНО. Мы привыкли жить по другому, по понятиям. К счастью не все такие как мы.

Нет. Я хочу спросить - к чему весь этот цирк и если нет ни времени ни желания его устраивать.

[Селькуп]

Нет. Я хочу спросить - к чему весь этот цирк и если нет ни времени ни желания его устраивать.

Если нету времени и желания и готов мириться с беспределом - пожалуйста, твое право. У него похоже есть и время и желание. Но зачем называть человека который думает по другому ЧМОм - мне не понятно.

Изменено: Селькуп, 20.03.2018 - 13:27

[серго 161]

Если нету времени и желания и готов мириться с беспределом - пожалуйста, твое право. У него похоже есть и время и желание. Но зачем называть человека который думает по другому ЧМОм - мне не понятно.

Так а в чем беспредел заключается?

[SLayTeR]

Так а в чем беспредел заключается?

тот же самый вопрос хотел задать, но опередил )

Я так предполагаю, что он считает что по закону при общении с полицейским ты должен потратить миниму час своего времени, как делает ширманов, чтобы подискутировать с полицейским в том в чем он прав в чем не прав, сопоставить это со своими правами. И добиться справедливого для себя решения. Если ты потратил всего одну минуту на общение с сотрудником, не вникая в суть своих законных прав - то ты БЕСПРЕДЕЛЬЩИК!все просто.
Только он забывает о том, что этот законопослушник - тунеядец и у него куча свободного времени. А люди в это время работают, зарабатывают деньги для семьи и им каждая минута дорога. Но кого это еб...извините за мой французский.

Изменено: SLayTeR, 20.03.2018 - 13:38

[Селькуп]

Так а в чем беспредел заключается?

Как минимум в отсутствии причины остановки. Остальное - к Ширманову))

[SLayTeR]

Как минимум в отсутствии причины остановки. Остальное - к Ширманову))

Что значит "отсутствие причины" я не знаю как там трактуется в законе, но если сотруднику показалось, что что то подозрительное с автомобилем и его прокладкой между сиденьем - я считаю, по здравому смыслу он ОБЯЗАН остановить автомобиль и проверить свои догадки. Вдруг там действительно сидит алкаш, в дрызг пьяный, он его не остановит, а он потом собьет ребенка на пешеходном переходе. В этом ваш закон состоит?! 

[Niderman]

Да я бы и внимания не обратил. Ну приколол бы - не боится ли он моего дыхания, а если у меня тубик открытый, да с осложнениями, а он носом в рассадник микобактерий. Посмеялись бы, да поехал дальше. И все.

Общаться нужно уметь, быть социализированным человеком. Тогда и люди потянутся.

То есть для тебя это нормально, что вместо того что бы заниматься своими делами, ты должен отшучиваться перед инспектором, у которого не было ни малейшего повода тебя останавливать.

[Селькуп]

Что значит "отсутствие причины" я не знаю как там трактуется в законе, но если сотруднику показалось, что что то подозрительное с автомобилем и его прокладкой между сиденьем - я считаю, по здравому смыслу он ОБЯЗАН остановить автомобиль и проверить свои догадки. Вдруг там действительно сидит алкаш, в дрызг пьяный, он его не остановит, а он потом собьет ребенка на пешеходном переходе. В этом ваш закон состоит?! 

No comments...

[Inetman]

Что значит "отсутствие причины" я не знаю как там трактуется в законе

Все возможные причины остановки перечислены в МВДшном регламенте, но поскольку там фигурируют всякие спецоперации, а они проводятся чуть ли не каждый день, то причину найти легко.

[SLayTeR]

No comments...

Ну извините, на юриста я не учился, и не разу не открывал кодекс законов для стада.

[Inetman]

Ну извините, на юриста я не учился, и не разу не открывал кодекс законов для стада.

Знать-то законы надо, тут коллега прав...

[yasya727]

Ну извините, на юриста я не учился, и не разу не открывал кодекс законов для стада.

законы для стада .

[серго 161]

То есть для тебя это нормально, что вместо того что бы заниматься своими делами, ты должен отшучиваться перед инспектором, у которого не было ни малейшего повода тебя останавливать.

Меня остановить повод есть всегда. Как минимум, по городу я не пристегиваюсь. А совсем давно, так и карточки техосмотра в правом нижнем углу авто не было. А собственно, тебя почему нельзя остановить, ты что неприкасаемый? Ну и все это отшучивание занимает до 5 минут времени максимум, пока я не чувствую наезда, грубости и прочих проявлений. В противном случае можно и по закону.

Про скоростной режим я вообще молчу, что по знакам все ездят, да и ты в том числе?

Изменено: серго 161, 20.03.2018 - 14:37

[Niderman]

Про скоростной режим я вообще молчу, что по знакам все ездят, да и ты в том числе?

Когда я виноват, то готов оплатить штраф без всяких споров. Этим летом оплачивал и никаких претензий к остановившим меня инспекторам не возникло, потому что по делу.

Сотрудники ДПС разные. Одни честно несут службу, а другие занимаются разводом или сами не выполняют правила, выполнение которых должны контролировать. Со вторыми и борется Ширманов.

[Селькуп]

по городу я не пристегиваюсь.Про скоростной режим я вообще молчу, 

Это - нарушение ПДД, соответственно является причиной для остановки. Это нормально. Но когда ты едешь пристегнутый с разрешенной скоростью, четко по полосе, вообще ничего не нарушая, и тебя останавливают - тут нет причины остановки. И если нет спецоперации, то это прямое нарушение закона.

Мне вот аж интересно стало спросить у наших уехавших заокеанских друзей, как там у них с этим? Как часто останавливают и по какой причине.

[deedee]

Все возможные причины остановки перечислены в МВДшном регламенте, но поскольку там фигурируют всякие спецоперации, а они проводятся чуть ли не каждый день, то причину найти легко.

Так пусть ищут! Никто не против! Но чаще всего никакой причины не озвучивается, а по Закону - должна быть озвучена.