27376 ответов в теме

[Toshkin]

Сам себе что-то придумал, сам с собой поговорил

 

Ну обоснуй

1. К себе примерь.

2.То есть - Навальный с кураторами придумал что его траванули, доказательств не предоставил от слова совсем, Клиника НАТО типа проводившая анализы сказала что доказательства это военная тайна. А я должен обосновать что его не отравили ?

Обоснуйка сам, что его отравили Боевым отравляющим веществом.

неприятная какая ситуация. 

зачем вообще впустили

вот головняк

 

а что за вонь по немцову - это ж либералишки воют 

Основной массе пох - караван идет 

или не пох?

Вообще то он гражданин, у нас свободная страна в отличии от Америки.

 

Либералы тоже граждане нашей страны и их чувства и чаянья тоже должны учитываться, зачем им новый повод для горя ?

[Пам-пам]

2.То есть - Навальный с кураторами придумал что его траванули, доказательств не предоставил от слова совсем, Клиника НАТО типа проводившая анализы сказала что доказательства это военная тайна. А я должен обосновать что его не отравили ?

 

Ты ничего не должен, но ты говоришь, что говорящие об отравлении - манипуляторы. Сам утверждаешь, что отравления не было. Свечку ты держал что ли, или откуда ты это знаешь? Чем ты от "манипуляторов" отличаешься?

[gever.]

Ты ничего не должен, но ты говоришь, что говорящие об отравлении - манипуляторы. Сам утверждаешь, что отравления не было. Свечку ты держал что ли, или откуда ты это знаешь? Чем ты от "манипуляторов" отличаешься?

Есть огромная разница между обвинением в преступление (гражданина, государства, должностного лица и.ит.д)., а уголовное преступление подразумевает презумпцию не виновности и высказываниями об отсутствии преступления  до момента вынесения приговора судом.

[Пам-пам]

Есть огромная разница между обвинением в преступление (гражданина, государства, должностного лица и.ит.д)., а уголовное преступление подразумевает презумпцию не виновности и высказываниями об отсутствии преступления  до момента вынесения приговора судом.

 

Ага, будто сам Владимир Владимирович тебе эти слова в уста вложил. Правда есть нюанс - суд в России рассудит так, как прикажут сверху. "Патриоты" любят косить под дурочку, делая вид, будто они этого не понимают. 

[Toshkin]

Ты ничего не должен, но ты говоришь, что говорящие об отравлении - манипуляторы. Сам утверждаешь, что отравления не было. Свечку ты держал что ли, или откуда ты это знаешь? Чем ты от "манипуляторов" отличаешься?

Я другое говорил - внимательно перечитай, а то опять передергиваешь.

[gever.]

. 

Ага, будто сам Владимир Владимирович тебе эти слова в уста вложил. Правда есть нюанс - суд в России рассудит так, как прикажут сверху. "Патриоты" любят косить под дурочку, делая вид, будто они этого не понимают. 

Не вижу смысла продолжать дискуссию

Изменено: gever., 19.01.2021 - 12:41

[Toshkin]

Ага, будто сам Владимир Владимирович тебе эти слова в уста вложил. Правда есть нюанс - суд в России рассудит так, как прикажут сверху. "Патриоты" любят косить под дурочку, делая вид, будто они этого не понимают. 

Торопишь события, чтобы плакать об ангажированности Российский судов, дело об отравлении должно дойти до суда, и тут нужны хоть какие то доказательства - а они как у Печкина, типа есть но их не покажут.

[Пам-пам]

Я другое говорил - внимательно перечитай, а то опять передергиваешь.

 

Перечитал - ты сказал, что Навального не травили.

Торопишь события, чтобы плакать об ангажированности Российский судов, дело об отравлении должно дойти до суда, и тут нужны хоть какие то доказательства - а они как у Печкина, типа есть но их не покажут.

 

Ну если ты утверждаешь, что российский суд не ангажирован, то я не вижу, как только что написали, смысла продолжать дискуссию ) Можно утверждать, что и суд свободный в России, и телевидение свободное, и парламент ) Я просто думаю, что для здравомыслящего человека просто унизительно повторять этот бред с серьезным лицом

[Toshkin]

Перечитал - ты сказал, что Навального не травили.

Чтение фундаментальная наука!

Я назвал манипуляцией следующие заявления:

1) что радуются беззаконию.

2) что радуются отравлению.

 

Так же я заявил что Навального не травили. и предложил не выдавать свои манипуляции за факты. И это можно считать, что пока не предоставлены доказательства отравления Навального (хотя бы анализы от буржуев), утверждать что Навального отравили, и опираться на это как на факт, есть грубая манипуляция.

[Пам-пам]

Ну осваивай, значит, фундаментальную науку:

 

Да не травили Навального, не травили, не пытайтесь свои манипуляции выдать за факты.

[sergmessenger]

поучается его тут будут беречь как зеницу ока ,чтоб не было пользы бенфициарам

верно?

Могут конечно отдать под присмотр авторитетам в каких-то колониях. Но то тоже такое... Не надёжное.

[chdima1]

 

2.То есть - Навальный с кураторами придумал что его траванули, доказательств не предоставил от слова совсем, Клиника НАТО типа проводившая анализы сказала что доказательства это военная тайна. А я должен обосновать что его не отравили ?

Обоснуйка сам, что его отравили Боевым отравляющим веществом.

 

это мы не узнаем пока ОЗХО не опубликует результаты, это их компетенция

на меня нападать не надо, я за коммунистов

[Megavit]

На что же наложат арест, на имущество олигархов, и что же это заблокирует, Какие предприятия, сколько доходов лишиться казна ? Красивая попытка отмазаться, типа я не против страны, я против олигархов. А сколько людей на их предприятиях работает, сколько они платят налогов в казну это мелочи.

Еще раз читаем внимательно "санкции в отношении олигархов и ближайшего окружения президента России Владимира Путина"

Не в отношении предприятий.

Опять же, как говорил ВВП: "пока я президент""санкции нам только на пользу" (с)

Даже если санкции затронут предприятия по причине зависимости от друзей, то о чем это говорит?

О том что владеть крупными предприятиями  ты можешь, только если ты свой.

Но тогда получается следующее: если ты свой, то и стараться не нужно: тебе дадут невозвратных кредитов, отменят налоги, повысят стоимость бензина. И все это за наши деньги, наши налоги, в ущерб пенсионному возрасту и т.д. и т.п.

Я думаю адекватным гражданам такое состояние дел не нужно.

[Toshkin]

Ну осваивай, значит, фундаментальную науку:

 

Да не травили Навального, не травили, не пытайтесь свои манипуляции выдать за факты.

Ещё раз внимательно , манипуляторы не те кто говорят о отравлении, а те кто выдают это за факт. Тренируйтесь.

Еще раз читаем внимательно "санкции в отношении олигархов и ближайшего окружения президента России Владимира Путина"

Не в отношении предприятий.

Опять же, как говорил ВВП: "пока я президент""санкции нам только на пользу" (с)

Даже если санкции затронут предприятия по причине зависимости от друзей, то о чем это говорит?

О том что владеть крупными предприятиями  ты можешь, только если ты свой.

Но тогда получается следующее: если ты свой, то и стараться не нужно: тебе дадут невозвратных кредитов, отменят налоги, повысят стоимость бензина. И все это за наши деньги, наши налоги, в ущерб пенсионному возрасту и т.д. и т.п.

Я думаю адекватным гражданам такое состояние дел не нужно.

А как у нас выглядят санкции - запрещают въезд, блокируют активы , движимое и недвижимое имущество лиц попавших под санкций, запрещают всем контрагентам всячески с ними работать. Что же будет с предприятиями данных лиц ?

[VladimirYrievich]

Чтение фундаментальная наука!

Я назвал манипуляцией следующие заявления:

1) что радуются беззаконию.

2) что радуются отравлению.

 

Так же я заявил что Навального не травили. и предложил не выдавать свои манипуляции за факты. И это можно считать, что пока не предоставлены доказательства отравления Навального (хотя бы анализы от буржуев), утверждать что Навального отравили, и опираться на это как на факт, есть грубая манипуляция.

Вроде был нормальный мужик, даже гдето работал, а прикидываешься гриндаем, только с его уст этот бред идет нормально , привычно, а с твоих нихрена. Столько тут наполоскал, пока яя в оме был, что всего и не вспомнишь. Ты за аллигаторов то зачем пишешь? Неужели не понимаешь почему на них запад санкции накладываемо ито что это единственный вариант повлиять на главного террориста в мире? По поводу судебных дел , посмотри хоть одним глазом на решения по лесу ,ивроше , или хотя бы прочитай вчерашнее решение суда, найди там хоть капельку разума судебной системы. Пишете тут про какое то наказание, за что?

[blizzard]

Вроде был нормальный мужик, даже гдето работал, а прикидываешься гриндаем, только с его уст этот бред идет нормально , привычно, а с твоих нихрена. Столько тут наполоскал, пока яя в оме был, что всего и не вспомнишь. Ты за аллигаторов то зачем пишешь? Неужели не понимаешь почему на них запад санкции накладываемо ито что это единственный вариант повлиять на главного террориста в мире? По поводу судебных дел , посмотри хоть одним глазом на решения по лесу ,ивроше , или хотя бы прочитай вчерашнее решение суда, найди там хоть капельку разума судебной системы. Пишете тут про какое то наказание, за что?

Главный террорист это кто у вас?

 

Какой разум должен быть в судебном решении?

 

[gever.]

Вроде был нормальный мужик, даже гдето работал, а прикидываешься гриндаем, только с его уст этот бред идет нормально , привычно, а с твоих нихрена. Столько тут наполоскал, пока яя в оме был, что всего и не вспомнишь. Ты за аллигаторов то зачем пишешь? Неужели не понимаешь почему на них запад санкции накладываемо ито что это единственный вариант повлиять на главного террориста в мире? По поводу судебных дел , посмотри хоть одним глазом на решения по лесу ,ивроше , или хотя бы прочитай вчерашнее решение суда, найди там хоть капельку разума судебной системы. Пишете тут про какое то наказание, за что?

фамилию главного по твоему мнению террориста назовёшь?

[Toshkin]

Вроде был нормальный мужик, даже гдето работал, а прикидываешься гриндаем, только с его уст этот бред идет нормально , привычно, а с твоих нихрена. Столько тут наполоскал, пока яя в оме был, что всего и не вспомнишь. Ты за аллигаторов то зачем пишешь? Неужели не понимаешь почему на них запад санкции накладываемо ито что это единственный вариант повлиять на главного террориста в мире? По поводу судебных дел , посмотри хоть одним глазом на решения по лесу ,ивроше , или хотя бы прочитай вчерашнее решение суда, найди там хоть капельку разума судебной системы. Пишете тут про какое то наказание, за что?

Позвольте мне на это не отвечать.

Спасибо.

[he-man]

Вроде был нормальный мужик, даже гдето работал, а прикидываешься гриндаем, только с его уст этот бред идет нормально , привычно, а с твоих нихрена. Столько тут наполоскал, пока яя в оме был, что всего и не вспомнишь. Ты за аллигаторов то зачем пишешь? Неужели не понимаешь почему на них запад санкции накладываемо ито что это единственный вариант повлиять на главного террориста в мире? По поводу судебных дел , посмотри хоть одним глазом на решения по лесу ,ивроше , или хотя бы прочитай вчерашнее решение суда, найди там хоть капельку разума судебной системы. Пишете тут про какое то наказание, за что?

Прям целая коллекция здесь юристо-экономисто-разоблачателей ) А по факту- звиздаболов (это я попытался подобрать цензурное слово)
Даже один мдак (накрнец-то забаненый) специально регился, чтобы рейтинг накручивать ..писец

Изменено: he-man, 19.01.2021 - 13:52

[Greendai]

Просветите меня, пожалуйста, правильно ли я понял:

- некто проанализировал списки пассажиров, летавших вместе с Навальным, включая ближайшие рейсы;
- в результате выявили несколько фамилий, которые повторялись синхронно его полётам;
- изучение соцсетей и ещё чего-то дало возможность связать эти фамилии с ФСБ;
- на пресс-конференции наш президент сказал, что за Алексеем приглядывали люди из спецслужб (позднее, эти слова опроверг Песков);
- был обзвон этих людей от имени Патрушева, в результате которого один из них порассказывал об отравлении Навального.

Мне вот так изложили суть прошлогодних скандалов. Правильно или какие-то пункты не правильно я понял?

Краткая суть на этой инфографике:

[Greendai]

Навальный требует от своих сторонников выходить на улицы. Вот для чего вернулся. Прямо выступление попа Гапона 2.0


Юрьевич, Пам-пам, Агриш, Найдерман и прочие местные навальнята выйдут не смотря на минус тринадцать поддержать своего фюрера или так и будут продолжать в интернетах лайки ставить?

[he-man]

Навальный требует от своих сторонников выходить на улицы. Вот для чего вернулся. Прямо выступление попа Гапона 2.0


Юрьевич, Пам-пам, Агриш, Найдерман и прочие местные навальнята выйдут не смотря на минус тринадцать поддержать своего фюрера или так и будут продолжать в интернетах лайки ставить?

Не беспокойся, нидерман так и не сознается, что ему шекелей на борьбу с режимом жалко )

[Greendai]

А провокатор Пам-пам, который пишет о каком то беззаконии, не уточняя деталей.
Выйдет на улицу постоять с сосулькой на носу на театральной площади в знак своей непримиримой борьбы с беззаконием или его задача лишь не рефлексировать, а распространять?

[Niderman]

Не беспокойся, нидерман так и не сознается, что ему шекелей на борьбу с режимом жалко )

Я же тебе сказал, что моя "финансовая отчётность" на форуме появится только после того, как ты опубликуешь здесь свой рабочий график за 2020 год.

Неужели госслужащему есть что скрывать от общественности?)))

[Greendai]

Я же тебе сказал, что моя "финансовая отчётность" на форуме появится только после того, как ты опубликуешь здесь свой рабочий график за 2020 год.
Неужели госслужащему есть что скрывать от общественности?)))

На митинг навальнят пойдёшь с фотоотчётом для автофорума или ты в завязке?