43844 ответов в теме

[sergmessenger]

хм

интересно, тогда за что штраф?

Покинул место ДТП видимо. Правда почему тогда штраф, а не лишение?

[Такелажник ПоухаМинайл]

Покинул место ДТП видимо. Правда почему тогда штраф, а не лишение?

 

пацан скорее всего тоже покинул место ДТП

травм не было 

стукнулся об машину - дядьку выслушал и дальше побежал

[boon]

Покинул место ДТП видимо. Правда почему тогда штраф, а не лишение?

ну наверное потому, что мер он а не лашара какой-то

[SGray]

 

Покинул место ДТП видимо. Правда почему тогда штраф, а не лишение?

именно! если лёгкие телесные, то от 2500 штраф, если покинул место ДТП, то лишение.

откуда такое наказание - непонятно...

[yasya727]

Децкий сад. Онже раскаялсО, положительная характеристика с работы и в положение вошли, ибо первый раз и на попечении инвалиды, дети.

[Nimnool]

Покинул место ДТП видимо. Правда почему тогда штраф, а не лишение?

12.27 ч. 1 Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи штраф 1000 руб.

[ЧАО]

 

Нефтяной танкер TS Sola столкнулся с военным кораблем Helge Ingstad рядом с Бергеном, сообщила в четверг норвежская нефтегазовая компания Equinor ASA.

 

Учения идут...

 

и где ж тут моя польза, или, как говоrят такие, как ты, гешефт?

Ну ты ж зачем-то вбросил три "сравнительно-обличительных" новости, минимум две из которых заведомо ложные.

Вопрос - зачем?

[he-man]

 

Ну ты ж зачем-то вбросил три "сравнительно-обличительных" новости, минимум две из которых заведомо ложные.

Вопрос - зачем?

 

По методичке главное - вбросить

[SGray]

 

Ну ты ж зачем-то вбросил три "сравнительно-обличительных" новости, минимум две из которых заведомо ложные.

Вопрос - зачем?

какие ложные? пруфы "не читал, но осуждаю"?

[sergmessenger]

Лишнее слово - "заведомо". А так они и правда неправдивые. В одной новости чувака штрафуют не за освещение мероприятия, а за его организацию, во второй - чувак не сбил ребёнка, а был "сбит" ребёнком. Бывает и такое.

Изменено: sergmessenger, 10.11.2018 - 09:14

[ЧАО]

какие ложные? пруфы "не читал, но осуждаю"?

Читал. Все. Потому и написал.

 

Лишнее слово - "заведомо". А так они и правда неправдивые. В одной новости чувака штрафуют не за освещение мероприятия, а за его организацию, во второй - чувак не сбил ребёнка, а был "сбит" ребёнком. Бывает и такое.

Не согласен.

Обычно в таких сообщениях, "сравнительно-обличительных" как я их называю, заведомо в лучшем случае сообщается не вся правда. А то и вообще откровенная ложь. Как говорится, "ради красного словца"...

Но при перепосте люди или перепроверяют информацию, или бездумно пытаются поймать "хайп". 

[sergbsvn]

Читал. Все. Потому и написал.

 

Не согласен.

Обычно в таких сообщениях, "сравнительно-обличительных" как я их называю, заведомо в лучшем случае сообщается не вся правда. А то и вообще откровенная ложь. Как говорится, "ради красного словца"...

Но при перепосте люди или перепроверяют информацию, или бездумно пытаются поймать "хайп". 

То есть в том, что в Российских СМИ печатается откровенная ложь, виноваты те, кто это перепостил? А правительство, выдающее лицензии этим СМИ, тут не при делах? (А , хозяева заводов, Газет, пароходов?)

А выглядит это так, что местные охранители режЫма просто выворачивают всё на изнанку, охраняя (как им кажется) какой-то свой личный интерес . Не так ли?

[jorjich]

То есть в том, что в Российских СМИ печатается откровенная ложь, виноваты те, кто это перепостил? А правительство, выдающее лицензии этим СМИ, тут не при делах? (А , хозяева заводов, Газет, пароходов?)

А выглядит это так, что местные охранители режЫма просто выворачивают всё на изнанку, охраняя (как им кажется) какой-то свой личный интерес . Не так ли?

у СМИ многолетний опыт брехни, со времен СССР. или даже ранее.

[sergbsvn]

у СМИ многолетний опыт брехни, со времен СССР. или даже ранее.

В СССР СМИ не врали, а замалчивали, стараясь не выставлять перед миром даже редкие негативные проявления, не соответствующие политике, идеологии и социальному строю в государстве.

 

Плохая отмазка. Попробуй ещё раз.)

[ЧАО]

То есть в том, что в Российских СМИ печатается откровенная ложь, виноваты те, кто это перепостил? А правительство, выдающее лицензии этим СМИ, тут не при делах? (А , хозяева заводов, Газет, пароходов?)

А выглядит это так, что местные охранители режЫма просто выворачивают всё на изнанку, охраняя (как им кажется) какой-то свой личный интерес . Не так ли?

Я без понятия откуда СГрей притащил данные заголовки, ссылки на источники тут к сожалению не все дают. Да и заголовки зачастую отличаются от информации в самой статье.

 

Но на "Искру" от Грудинина я обещаю подписаться! 

[SGray]

 

Я без понятия откуда СГрей притащил данные заголовки, ссылки на источники тут к сожалению не все дают. Да и заголовки зачастую отличаются от информации в самой статье.

тю! проблема найти? на яндексе забанили?

вот, первая же: https://lenta.ru/new...m_medium=social

[sergbsvn]

Я без понятия откуда СГрей притащил данные заголовки, ссылки на источники тут к сожалению не все дают. Да и заголовки зачастую отличаются от информации в самой статье.

Так нужно проверять источники, прежде чем бочку катить на тех, кто перепостил. СГрей указал источник  - Газета.ру -  Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67642 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10.11.2016 г.

 

... и предъявлять претензии к избранному вами правительству и его контролирующим органам.

Изменено: sergbsvn, 10.11.2018 - 17:52

[sergbsvn]

Я без понятия откуда СГрей притащил данные заголовки, ссылки на источники тут к сожалению не все дают. Да и заголовки зачастую отличаются от информации в самой статье.

 

Но на "Искру" от Грудинина я обещаю подписаться! 

Можешь даже на видео и ТВ "Видное" ...

 

Но и там такое же, система: "Назначает главрача министр здравоохранения области"...

[ЧАО]

тю! проблема найти? на яндексе забанили?

Совсем не трудно. Было бы трудно, так быстро в твоём фейке не разобрались бы.

Просто правила хорошего тона при общении подразумевают ссылки на источники. Их поиск говорит не столько о неуважении собеседников, сколько о недалёкости самих приводящих данные цитаты.

 

Так нужно проверять источники, прежде чем бочку катить на тех, кто перенёс. СГрей указал источник  - Газета.ру -  Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67642 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10.11.2016 г.

 

... и предъявлять претензии к избранному вами правительству и его контролирующим органам.

Мне надо проверять источники?   Я сюда это принёс?

Наличие источника сразу подразумевает отношение к информации, верить или проверять. СГрею почти сразу об этом указали. Но на новых  ссылках от него есть ссылка на видео, которое опровергает первоначальный анонс - оказалось, мэр и правда не сбивал мальчика.

 

Не говоря уже о том, что предыдущие два заголовка прошли без ссылки на источник. Как и положено для "сравнительно-обличительных"..

 

вот, первая же: https://lenta.ru/new...m_medium=social

Что, даже компенсацию не выплатит?

[jorjich]

В СССР СМИ не врали, а замалчивали, стараясь не выставлять перед миром даже редкие негативные проявления, не соответствующие политике, идеологии и социальному строю в государстве.

 

Плохая отмазка. Попробуй ещё раз.)

вот и ты врешь, пытаясь за отмазками для СМИ времен ССР придумать оправдания.

редкие негативные явления - ага, да...

[sergbsvn]

вот и ты врешь, пытаясь за отмазками для СМИ времен ССР придумать оправдания.

редкие негативные явления - ага, да...

Ага, да ..

Вот и ты врёшь, пытаясь переврать своей отсебятчиной историю и оправдать современное откровенное враньё в СМИ.

Мне надо проверять источники?   Я сюда это принёс?

Ты же написал про откровенное враньё в СМИ. А обвиняешь в этом Сгрея. Разберись, откуда ноги-то растут.

Не находишь, что это идиотизм, проверять информацию от источника, лицензированного государственной властью?

Изменено: sergbsvn, 10.11.2018 - 18:35

[Такелажник ПоухаМинайл]

Лента в Питере сгорела 

Кровля в горящем гипермаркете «Лента» в Петербурге обрушилась на площади 3,8 тысячи квадратов,

Один человек пострадал при неудачном прыжке во время эвакуации, но не сильно

 

удивляет, что очень хорошо горит

 

 

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 10.11.2018 - 19:02

[SGray]

эпично выгорела...

теперь и магазина нет, и пожарники трахнут...

 

Совсем не трудно. Было бы трудно, так быстро в твоём фейке не разобрались бы.

в моём фейке? а может, это ещё и путин виноват?

[jorjich]

Ага, да ..

Вот и ты врёшь, пытаясь переврать своей отсебятчиной историю и оправдать современное откровенное враньё в СМИ.

я констатирую твое вранье. не первую сотню раз...)))))

а ты почему-то свято уверен, что если ты другим громко кричишь - врете!, то от этого твое вранье вроде как и незаметнее будет. не будет, не надейся.

[sergbsvn]

я констатирую твое вранье. не первую сотню раз...)))))

А я, твоё перевраньё, отсебятное

 

а ты почему-то свято уверен, что если ты другим громко кричишь - врете!, то от этого твое вранье вроде как и незаметнее будет. не будет, не надейся.

А ты почему то уверен, что ваши попытки переврать мои посты, можно называть моим враньём.

Так и сейчас, ты притянул сюда СССР, пытаясь замусолить современное беспардонное враньё в СМИ. И обвинить меня в этом. 

Твоя (ваша) тактика уже давно известна -выкручиваясь ужом, первым обвинить в этом оппонента, перейти на личности и съехать с обсуждаемого вопроса. Ничего нового.