27376 ответов в теме

[REZZO]

Как всегда, свалил в один котел и борщ и котлеты с макаронами, полил сверху компотом и назвал это все обедом, самому не противно?

Вот нафига ты его опус процитировал?

[VolAnt]

Почему-то Чурову никто не верил, а вот каким то индексам принуждают верить. С какой стати? Кто их и как составлял, где методика, где исходные данные, каким образом получены? Всякие индексы - тоже могут использоваться как инструмент давления или создания впечатлений. Коррупции реально стало меньше, чем 10 лет назад.

Мелкой да, меньше.
Даже радость мелких взяток у народа отобрали, гады)))

[Лой]

 

Прежде всего, враньём и лицемерием повсеместным. Отсюда и массовый выход на митинги. Молодые люди не понимают, что происходит. Не понимают настоящего, а, в этом случае, как можно рассчитывать на будущее?

Затруднения в поисках достойной работы, проблемы в создании семьи ( в том числе, гражданские браки), сокращения числа ВУЗов, хромое качество обучения, та же коррупция, чуть ли не с детского сада..

Разделение на бедных и богатых, по религиозным и национальным признакам создают неблагоприятную обстановку в молодёжных сообществах, травмируя психику детей. Отсюда, скандалы в семьях, рост числа подростковых суицидов, уход в наркоманию, в "запретный плод", типа "синего кита", рост подростковой преступности. Родители в малообеспеченных семьях не могут предоставить достойной замены всему этому, найти достойного занятия, не требующего существенных расходов.

 

 

 

Первая часть твоего марлезонского балета - не о чём )) Какое враньё, какое лицемерие... Всё в пределах обычных норм. Доля вранья и лицемерия - не больше, чем во времена СССР. Откуда ты взял "массовые выходы на митинги"?   99 % молодёжи прекрасно провели выходные безо всяких митингов. Гуляли, шашлыки ели, в кино и клубы ходили. Как дураки, на своих машинах носились с громкой музыкой - бум-бум-бум ))) Весна... Что поделаешь. Молодые люди понимают больше, чем ты думаешь. И прекрасно строят планы на своё будущее. Одноклассники моего 21-летнего сына учатся в вузах, в военных училищах (сейчас престиж военной службы высок весьма). Сам же мой сын учится в Академии правосудия )) Другой мой сын - ему 18 лет, сейчас заканчивает школу, и собирается поступать в ЮФУ, на физику, хочет быть учёным. Это его выбор. 

 

Далее - вижу массу молодёжи, которая работает. Не знаю, что считать достойной работой (по-твоему), но на еду, одежду, отдых им хватает. Они строят свои карьеры. Молодёжь сейчас более прагматичная, нежели были мы, романтики, в своё время. Они хорошо знают, чего хотят. 

 

Проблемы в создании семьи?.. Какие проблемы? Кто хочет - тот женится или выходит замуж, кто не хочет - этого не делает. 

 

Количество ВУЗов сокращают - и слава Богу. Их столько понаоткрывалось в постперестроечный  период, хоть караул кричи. 

 

Разделение на богатых и бедных - да, увы. Живём в капиталистическом обществе. Неминуемый процесс. И по другому уже не будет. Не будет уже уравниловки. 

 

Суициды - это когда человек ничем не занят, от нефиг делать. Когда он работает, ведёт активный образ жизни - ему некогда глупостями заниматься. 

 

Синий кит - фигня полная. Раздули проблему. На огромную страну нашли несколько случаев суицида. Всегда, во все времена есть дети, да и взрослые, к нему предрасположенные. Я тут на днях спросил знакомую 13-летнюю девочку - как там, с синими китами-то? Она мне ответила - не, мы в другие игры играем. И послала мне вот это: 

 

 

 Здоровое чувство юмора. не нужно считать молодёжь дураками ведомыми. 

Изменено: Loybicanash, 3.04.2017 - 08:24

[VolAnt]

Так а почему, обладая большой ресурсной базой мы не живём хорошо? Не создаем ценности, за которые другие готовы платить много денег?

Может быть дело совсем не в коррупции, и честные ответы для самого себя на эти вопросы слишком страшные, по сравнению с красивыми фильмами про якобы яхты Медведева?

Потому что занимаемся тем что действительно важно, совершенствуем навыки воровства

[sergbsvn]

Первая часть твоего марлезонского балета - не о чём )) Какое враньё, какое лицемерие... Всё в пределах обычных норм. Доля вранья и лицемерия - не больше, чем во времена СССР. 

Ладно, я! Но, кто такой Лойбыконах, по сравнению с депутатом Государственной Думы шестого созыва?

"У нас вообще отсутствовала молодёжная политика. Долгие годы она сводилась к тому, чтоб дать в руки молодёжи какие-то плакаты и вывести на улицы. Это не молодёжная политика..."

[Лой]

Ладно, я! Но, кто такой Лойбыконах, по сравнению с депутатом Государственной Думы шестого созыва?

 

 

Ты веришь депутатам? А кому ещё? Продавцам, милиционерам, телеведущим?   Навальному веришь? А Пескову - нет  . 

 

Верю - не верю )) 

[451° F]

Верю - не верю ))

Лой, не трать время. Пока вы двое не определите предмет спора- будет игра в верю-не верю.
Получается, Что ты про Ерему, а он - про Фому.
Сережа, "прежде, чем спорить, давайте договоримся о терминах" (с).
Ты о государственной молодежной политике, оформленной документально? Например вот здесь?
http://www.consultan...fa335c490c621c/

Почитай внимательно. И напиши, чего именно из представленной првительством концепции ты не видишь в нынешних реалиях. А я тебе чуть позже напишу свое видение. У меня трое молодых людей. Я тебе расскажу, чем они занимаются в свободное от работы/учебы время и какими возможностями пользуются не без помощи/заботы государства о молодежи.

[sergbsvn]

Ты веришь депутатам? А кому ещё? Продавцам, милиционерам, телеведущим?   Навальному веришь? А Пескову - нет  . 

 

Верю - не верю )) 

Вот я и спрашиваю, кто тут такой Лой? Продавец, милиционер, телеведущий? 

Ну да! О чём и речь ...

 Какое враньё, какое лицемерие... Всё в пределах обычных норм. 

  

[Лой]

Лой, не трать время. Пока вы двое не определите предмет спора- будет игра в верю-не верю.
Получается, Что ты про Ерему, а он - про Фому.
 

 

Я ему вести в полей, как говорится, а он мне - мнение людей, почерпнутые им в интернете )) Серж же из дома, наверное, не выходит )) Судит о происходящем в России по информации на сайтах в сети )) 

[sergbsvn]

 

Прежде всего, враньём и лицемерием повсеместным. 

 

 Какое враньё, какое лицемерие...

 

Так вот же оно ...

 

Ты веришь депутатам? А кому ещё? Продавцам, милиционерам, телеведущим?   Навальному веришь? А Пескову - нет  . 

 

Верю - не верю )) 

"Газету не следует издавать правительственному месту (учреждению), потому что публика не может верить ей." Александр 1

[gever.]

 

"Газету не следует издавать правительственному месту (учреждению), потому что публика не может верить ей." Александр 1

А как же "ПРАВДА", "Комсомольская правда" и.т.д. или это была ошибка сталина, издавать 100% газет и журналов государством?

73-года все газеты, журналы, радио и ТВ были только государственные.

Изменено: gever., 3.04.2017 - 11:43

[sergbsvn]

А как же "ПРАВДА", "Комсомольская правда" и.т.д. или это была ошибка сталина, издавать 100% газет и журналов государством?

73-года все газеты, журналы, радио и ТВ были только государственные.

А с чего ты под стол залез?)) 

Частной собственности на СМИ тогда не было. По Конституции и государственным законам того времени. 

Так и партия была одна. Внутрипартийные разборки, иногда, освещались. Кое что не освещалось, исходя из государственных интересов.

А сейчас, у каждого хозяина заводов, газет, пароходов - своя "Правда". Враньё на вранье и враньём погоняет. Стыд и позор на весь мир. И народ уже не знает, кому верить. Так лучше?

[gever.]

Вам не угодить, цензура, плохо, полная свобода слова, то же плохо, так чего же вы хотите?

[sergbsvn]

Вам не угодить, цензура, плохо, полная свобода слова, то же плохо, так чего же вы хотите?

А кто это спрашивает?)) Кто Вы, "великое чёрно-белое" в вакууме? А чего вы хотите? )

"Мы" хотим, чтобы вы перестали тут поддерживать это компрадорское правительство. И то, что оно вытворяет ...

[Flame]

Сережа-Сережа, так сколько тебе лет?

[sergbsvn]

Сережа-Сережа, так сколько тебе лет?

Атстань, прАативный!))

[Лой]

А с чего ты под стол залез?)) 

Частной собственности на СМИ тогда не было. По Конституции и государственным законам того времени. 

Так и партия была одна. Внутрипартийные разборки, иногда, освещались. Кое что не освещалось, исходя из государственных интересов.

А сейчас, у каждого хозяина заводов, газет, пароходов - своя "Правда". Враньё на вранье и враньём погоняет. Стыд и позор на весь мир. И народ уже не знает, кому верить. Так лучше?

 

Вот тут, ИМХО, ваши с Олегусом пути разойдутся )) Вряд ли он захочет, чтобы СМИ принадлежали одной партии. )) 

[sergbsvn]

Вот тут, ИМХО, ваши с Олегусом пути разойдутся )) Вряд ли он захочет, чтобы СМИ принадлежали одной партии. )) 

Всего лишь ИМХО?))

В отличие от обывателей и тролей, Олегус знаком с диалектикой, которая способствует разрешению противоречий. 

Изменено: sergbsvn, 3.04.2017 - 13:57

[Лой]

Всего лишь ИМХО?))

В отличие от обывателей и тролей, Олегус знаком с диалектикой, которая способствует разрешению противоречий. 

 

Класс! Будет СМИ одной партии, но на последней странице будет колонка оппозиционера 

 

Да договаривайтесь, диалекты 

 

Живущие в иллюзорном мире )) 

[sergbsvn]

Класс! Будет СМИ одной партии, но на последней странице будет колонка оппозиционера 

 

Да договаривайтесь, диалекты 

 

Живущие в иллюзорном мире )) 

Правильно! Тебе же пофигу.. в твоём "не иллюзорном" мире ))

Только, почему-то тут постоянно доказываешь обратное  Вопреки своему пофигизму, никак не можешь пройти мимо "иллюзорных" миров )) Что ж такое?))

Изменено: sergbsvn, 3.04.2017 - 14:20

[Лой]

 

 

 

 

Что, кончились слова? То-то же! 

[sergbsvn]

Что, кончились слова? То-то же! 

Нет, просто Вова не велит 

 

Путин призвал прессу и чиновников не идти «стенка на стенку» https://russian.rt.c...essa-chinovniki

По его мнению, простое противоборство означает постоянные «палки в колёса с одной и с другой стороны».

 

ЗЫ: А я тебе говорил, если помнишь, про палки в колёса 

[451° F]

Как же забавно ты выглядишь, припертым к стенке твоими же аргументами, и пытающимся выкрутиться)). Вот уж точно, кому пойдет погоняло "ужик" от Олегуса.

Всего лишь ИМХО?))

В отличие от обывателей и тролей, Олегус знаком с диалектикой, которая способствует разрешению противоречий. 

Олегус, быть может, и знаком с диалектикой, а вот ты с логикой и причинно-следственными связями не дружишь.

 

Ты утверждаешь, что государственные средства массовой информации не вызывают доверия у публики /читай народа, что в переводе на русский есть потенциально лживые, не всегда объективные, обслуживающие интересы "правительственного места (учреждения)", приводя в качестве доказательства слова Российского Императора:  

Так вот же оно ...

 

"Газету не следует издавать правительственному месту (учреждению), потому что публика не может верить ей." Александр 1

 

На что тебе задают резонный вопрос:

А как же "ПРАВДА", "Комсомольская правда" и.т.д. или это была ошибка сталина, издавать 100% газет и журналов государством?

73-года все газеты, журналы, радио и ТВ были только государственные.

 

Т.е. все семь десятилетий "руководящая и направляющая" владела монополией на количество и качество выдаваемой в народ информации, монопольно издавала и вещала, да еще и преследовала самиздатовцев, глушила "Голоса Америки" и Севу Новгородцева. У тебя спрашивают- это была ошибка? или целенаправленное, планомерное, осознанное ограждение народа от любой информации, отличной от официальной?

Ты же не находишь ничего более оригинального (на твой взгяд), как ответить:

Частной собственности на СМИ тогда не было. По Конституции и государственным законам того времени. 

Так и партия была одна. Внутрипартийные разборки, иногда, освещались. Кое что не освещалось, исходя из государственных интересов.

А сейчас, у каждого хозяина заводов, газет, пароходов - своя "Правда". Враньё на вранье и враньём погоняет. Стыд и позор на весь мир. И народ уже не знает, кому верить. Так лучше?

Так партия нам латентно лгала (владела монополией на качество информационного материала) потому, что не было частной собственности на СМИ? Или партия боялась частных СМИ, чтобы последние не мешали ей лгать и не выдавали на гора альтернативную информацию? 

 

А сейчас, по твоим словам, "у каждого своя "Правда". Вранье на вранье". Чем это хуже или лучше, когда вранье было только государственное, кроме того, что его количественно больше? Чем дерьмо от партии отличается от дерьма мистера Твистера?

Всего лишь ИМХО?))

В отличие от обывателей и тролей, Олегус знаком с диалектикой, которая способствует разрешению противоречий. 

Чуточку не в тему, но....Чёта вспомнилось .  Олегусов метод философского познания мира дал сбой в ситуации, когда необходимо зарегистрировать ИП в другом регионе, не отрывая жопу от дивана. Видимо, противоречия неразрешимы

[olegus]

Олегусов метод философского познания мира дал сбой в ситуации, когда необходимо зарегистрировать ИП в другом регионе, не отрывая попку от дивана. Видимо, противоречия неразрешимы

ну хватит врать уже.
я говорил о затратах. кто мне их будет компенсировать? ты? или государство?

[451° F]

ну хватит врать уже.
я говорил о затратах. кто мне их будет компенсировать? ты? или государство?

Ну извини) фиинансовые противоречия неразрешимы )).