2451 ответов в теме

[Inetman]

в ростове?

 

Собянин и сюда докопает, дай время!

[SGray]

Собянин и сюда докопает, дай время!

Spoiler

[riv]

Странно от тебя слушать, что тебя обобрали до нитки ) В темной подворотне хулиганы напали и бородку повыдергали или тебя в ГУЛАГ отправили с полной конфискацией ? ) Как еще тебя кговаввый режим заугнетал ) Неужели анальные кары холодными безжалостными автоматонами ? )))

Обирает наверно он тебя имел ввиду, ну это логично - от зарплаты до зарплаты, авто веста, хорошо если не в кредит, ну только таких персонажей знаю, кого устраивает веста, без обид, но в здравом уме такие авто не покупают )))

 

По поводу обирают может Сергей имел ввиду косвенный смысл: вот например я рассматриваю вариант купить с китая свежий хетчик, Golf 8-й в макс комплектухе R-LINE, на che168 рыбалю варик хороший с пробегом до 30т.км, ну скажем грубо из того что есть по цене, в китае выпуск его (цена авто + экспортный сбор + портовый сбор) = 1,5млн, когда сюда приедет, то оброк заплати + еще помелочи и цена превратится в 2млн и это проходное авто. Ну с одной стороны ухи съели, ака обобрали, а с другой стороны, где гольф пашти новый и где веста за 2млн. Современная российская технологичная веста, ага по такой же цене, я даже не знаю кто больше терпила и кого больше обобрали  

Изменено: riv, 17.04.2026 - 01:13

[SEMENYCH]

на che168 рыбалю

Это помойка хуже нашей Авиты

[Baken]

Так писали же недавно тут, что китайский ваг не достоин внимания форумчан, ибо не такой уж он и ваг по качеству сборки, окраски и тактильным ощущениям

[Anvo]

когда тебе твоё государство всё запрещает, затем обирает до нитки, а потом вдруг даёт что-то бесплатно - должно включиться критическое мышление.
к сожалению, а может, и к счастью, им обладают далеко не все. живи и радуйся!

Ну и что твоё критическое мышление тебе подсказывает? Что тебя отравить хотят?
Что тебе специально половую дисфункцию государство прививает?
Черт, а налоги кто платить будет?
А демографию повышать?
Смею тебя разочаровать, государство мы нужны здоровые, умные и полные сил к размножению. Естественно патриотичные и лояльные к власти, вот как выглядит идеальный гражданин.
Никому не интересно управлять бедными больными и тупыми. Не говоря уже о том, что всё катится к тому, что управлять будет тупо некем.
Чёрт, государство создаёт кучу программ повышающих демографию, льготная ипотека материнский капитал, всякие детские выплаты, и вдруг оно будет травить тебя, чтобы у тебя был на полшестого.
Это не критическое мышление, это смех один.

[hazzyhaz]

Ну по поводу не интересно управлять тупыми не соглашусь. И про всякие там мат капиталы тоже интересно. Сначала влупили недвигу в два раза, влупили проценты дикие, а теперь мат капитал))) при стоимости однухи 6+ эти 800к не так уже чтобы и играли.

[Inetman]

Ну и что твоё критическое мышление тебе подсказывает? Что тебя отравить хотят?
Что тебе специально половую дисфункцию государство прививает?
Черт, а налоги кто платить будет?
А демографию повышать?
Смею тебя разочаровать, государство мы нужны здоровые, умные и полные сил к размножению. Естественно патриотичные и лояльные к власти, вот как выглядит идеальный гражданин.
Никому не интересно управлять бедными больными и тупыми. Не говоря уже о том, что всё катится к тому, что управлять будет тупо некем.
Чёрт, государство создаёт кучу программ повышающих демографию, льготная ипотека материнский капитал, всякие детские выплаты, и вдруг оно будет травить тебя, чтобы у тебя был на полшестого.
Это не критическое мышление, это смех один.

 

Ну, насчёт "умных" можно поспорить. Умными управлять очень сложно, а стричь их так и вообще...

[Anvo]

Ну по поводу не интересно управлять тупыми не соглашусь. И про всякие там мат капиталы тоже интересно. Сначала влупили недвигу в два раза, влупили проценты дикие, а теперь мат капитал))) при стоимости однухи 6+ эти 800к не так уже чтобы и играли.

Ну, как говорится, благими намерениями выслано дорога в ад)))
Хотели как лучше получилось как всегда.
Но то что льготную ипотеку прикрыли для всех, а оставили исключительно для тех кому реально нужны льготы, говорит что одумались.

Ну по поводу не интересно управлять тупыми не соглашусь.

Государство - это порождение того, что люди организуются для того чтобы жить лучше. Самый главный приоритет государства, как ни странно, благосостояние его народа. Естественно, что это благосостояние оно видит под одним углом, а народ по совершенно под другим))), но это другая тема.
Поэтому умные люди государству очень нужны! Ну а кто будет ядерные бомбы улучшать?
Зачем тогда вообще существует бесплатное образование?
Ну тут есть один нюанс, очень часто умный образованный человек и патриотичный лояльный к власти несовместимы.
А власть - это всего лишь форма управления государством, если власть будет только воровать, как у нас многие думают про нашу власть, то государство долго не проживёт.
Ну первое что в голову приходит, например Венесуэла.

Изменено: Anvo, 17.04.2026 - 11:12

[SGray]

Ну и что твоё критическое мышление тебе подсказывает? Что тебя отравить хотят?
Что тебе специально половую дисфункцию государство прививает?
Черт, а налоги кто платить будет?
А демографию повышать?
Смею тебя разочаровать, государство мы нужны здоровые, умные и полные сил к размножению. Естественно патриотичные и лояльные к власти, вот как выглядит идеальный гражданин.
Никому не интересно управлять бедными больными и тупыми. Не говоря уже о том, что всё катится к тому, что управлять будет тупо некем.
Чёрт, государство создаёт кучу программ повышающих демографию, льготная ипотека материнский капитал, всякие детские выплаты, и вдруг оно будет травить тебя, чтобы у тебя был на полшестого.
Это не критическое мышление, это смех один.

 

выше уже достаточно написали, мне остался смех

 

и раз уж ты мяукнул про "всякие детские выплаты", будь добр их озвучить: сколько сейчас государство безусловно перечисляет за каждого ребёнка?

ответ: 0 целых хер десятых.

 

можешь налоговый вычет сделать, на двоих- детей это 4200, что позволит уменьшить НДФЛ на 546 рублей. а сколько детей можно прокормить на 546 в месяц никого особо не волнует.

 

[hazzyhaz]

Ну справедливости ради с чего должны безусловно давать денег? Где такое есть?
Хз. Пока мелкая у меня совсем, ну больше 30ки денег не уходит на нее в месяц. А детские у меня больше. Вполне можно жить с этим. Как станет старше посмотрим.

[deedee]

Ну справедливости ради с чего должны безусловно давать денег? Где такое есть?
Хз. Пока мелкая у меня совсем, ну больше 30ки денег не уходит на нее в месяц. А детские у меня больше. Вполне можно жить с этим. Как станет старше посмотрим.

До 1,5 лет детские платят. Там процент от зарплаты, не помню какой. И всё.

[hazzyhaz]

Ну и нормально. Посмотрим что дальше. Если примут до трёх лет -вообще роскошь))только увольняться не желательно, ну да ладно.

[SGray]

Ну справедливости ради с чего должны безусловно давать денег? 
 

 

было бы логично, если не только метлой махать, но и за базар отвечать, не?

 

Где такое есть?

в некоторых странах во время ковида гражданам напрямую денег засылали, погугли

Изменено: SGray, 17.04.2026 - 13:22

[riv]

Это помойка хуже нашей Авиты

Как угодно называй, но людям приходят нормальные тачки. (ессно без осмотра в китае не стоит брать)

[Anvo]

выше уже достаточно написали, мне остался смех

и раз уж ты мяукнул про "всякие детские выплаты", будь добр их озвучить: сколько сейчас государство безусловно перечисляет за каждого ребёнка?
ответ: 0 целых хер десятых.

можешь налоговый вычет сделать, на двоих- детей это 4200, что позволит уменьшить НДФЛ на 546 рублей. а сколько детей можно прокормить на 546 в месяц никого особо не волнует.

Как это безусловно?
То есть, тебе перечислили материнский капитал, а ты уехал отдыхать в Ялты Интурист? Нет уж, тратить эти деньги нужно именно на детей.
То есть государство даёт деньги, но по твоему мнению мало?
Чёрт, Я же не спрашивал твоего мнения мало или много, я говорил о том что государство поддерживает рождаемость.
И что твой х** на 5:30 ему не интересен.

[riv]

я говорил о том что государство поддерживает рождаемость.

Ну я тоже поддерживаю, дело хорошее, хоть 10 детей, вопрос в достойном содержании )) Если бы государство еще и полностью содержало до 18 лет.

Странно, что еще не ввели повышенный мат капитал при рождении мальчиков

Изменено: riv, 17.04.2026 - 14:08

[SGray]

Как это безусловно?
 

 

вот так: взяли и заплатили тебе на карту. без справок и проволочек. думаешь, так не бывает?

 

 

[he-man]

Короче, Сигрею отказали в детских пособиях, потому что он хорошо зарабатует? А как же он тут пишет, что его раздевают до исподнего, отбирают последнее и заставляют колоть жижу с нанитами ? )Прям какое-то недоразумение ) Плотят децкие нуждающимся или типо нуждающимся. Сейчас гайки крутят и проверяют тщательно доходы и имущество. Потому что реально нуждающиеся хрен могут получить, а всякие мнимые безработные и одномротники с кучей авто и квартир - запросто. И это бесит

Изменено: he-man, 17.04.2026 - 15:07

[Anvo]

вот так: взяли и заплатили тебе на карту. без справок и проволочек. думаешь, так не бывает?

Думаю нет.
Иначе наркоманки будут рожать толпами и сдавать в детдом.
А государство ещё тратится на воспитание детей в детдоме

[Anvo]

Ну я тоже поддерживаю, дело хорошее, хоть 10 детей, вопрос в достойном содержании )) Если бы государство еще и полностью содержало до 18 лет.
Странно, что еще не ввели повышенный мат капитал при рождении мальчиков

Изначально шел разговор о том что если тебе государство даёт что-то бесплатно (прививка), то надо включить критическое мышление))) сто пудов, что это прививка содержит бром и направлена на то чтобы у С Грей не стоял.
Что же касается достойного содержания, это зависит от того с чем сравнивать.
Медианная зарплата на планете земля чуть больше 200 долларов, причём в странах где люди плодятся нормально, она существенно ниже 200.

[SGray]

Юбилейный десятый Московский экономический форум (МЭФ) завершил свою работу в столице 8 апреля 2026-го года. И теперь нам, свидетелям и участникам этого важного события, есть, что обсудить.

Участник форума, президент "Русского экономического общества" Олег Комаров считает, что для экспертного сообщества главное заключается вот в чём: честные, ответственные экономисты и политики, участники МЭФ, перестали стесняться говорить правду. Правду о том, куда нас завела плохо продуманная политика экономического блока федерального правительства.

«Своего рода апатию мы видим во многих отраслях экономики, во многих сферах человеческой деятельности», — такими, довольно горькими, словами президент ассоциации «Росспецмаш» и председатель форума Константин Бабкин открывал МЭФ.

Да что говорить! Даже в официальном комитете ГД РФ по экономической политике накануне МЭФ рассуждали о «страшном падении производства» и о «массовом изъятии денег с банковских вкладов в текущем году» - это когда граждане начнут массово снимать деньги со счетов и «закапывать в огородах». С такими оценками и предупреждениями выступил первый замглавы комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев.

Граждане РФ теряют доходы и наращивают долги из-за низких зарплат, и только за первый квартал 2026 года задолженность россиян выросла почти на триллион рублей — на 2,2%. В общем, наша экономика ждет и настоятельно требует перемен.
Не случайно ключевая тема форума была обозначена так: «От охлаждения — к развитию. Что и когда делать?».

Стратегия действия и цели известны: «Мы должны в комплексном плане развивать нашу цивилизацию. Это значит, что мы должны открыть дорогу талантам и затеять период новой индустриализации. Нам надо возрождать многие отрасли, особенно несырьевые отрасли экономики, высокотехнологические и перерабатывающие». Это слова того же Константина Бабкина.

Но пока что «…мы идем к беде — двузначному падению экономики!», о чем сказал академик РАН и эксперт форума Роберт Нигматулин.

Я даже удивился, насколько он оказался откровенен и прямолинеен: «При Советском Союзе мы были действительно беднее, но мы строили страну, космос, атомную энергетику. Мы были впереди! А сейчас? Все потеряли, но по-прежнему самые бедные. Даже в самых бедных регионах Китая доходы выше, чем в наших самых бедных регионах… Каждый год население будет сокращаться. При этом рост ВВП за 10 лет в среднем составил 1,5%, зато потребительские цены за этот же срок выросли на 77%. Ни один указ президента с 2012 года по экономике не выполняется!»

Был озвучен и характерный пример того, как мы живем и работаем: количество курьеров и охранников в стране выросло до 1,5 миллиона человек. При этом число ученых в России на 10 тыс. населения — 54, тогда как в передовых странах — 174.

Предложил академик Нигматулин и свой рецепт выхода из кризиса: надо обеспечить в стране перенос фискальной нагрузки с производства на потребление. А еще необходимо прекратить «мучить налогами» малый бизнес, надо брать налоги с больших доходов, а не с производства, а еще остановить дорогостоящие стройки, которые нас разоряют.

«Нынешние кадры, которые руководят экономикой, образованием, не годятся никуда, их надо убирать! В этом нужно убедить президента!» — заявил Роберт Нигматулин под одобрительные аплодисменты зала.

Мне были близки многие темы обсуждений на МЭФ, в которых я принял участие, к примеру, тема сессии №11 "Налоги. Как перейти к разумной и стимулирующей политике?".

Мы обсуждали тот не очень правильный момент, что именно налоги составляют 80% бюджета России и это стоит изменить, потому что бюджет должен пополняться не только сбором денег с промышленности, бизнеса и населения, да и вообще нужно изменить подход к налогоплательщику.

«Сейчас мы относимся к нему так, будто он всем должен», - говорили мои коллеги по бизнесу, с чем я полностью согласен. По мнению игроков рынка, необходимы налоговая культура и доверие между налоговым органом и налогоплательщиком.

Ведь неправильная налоговая система в том числе приводит к тому, что за период с 2022 по 2025 годы дефицит бюджета РФ составил 15,6 трлн рублей. В январе-феврале 2026 года дефицит бюджета вырос еще на 3,5 трлн – это абсолютный рекорд за первые два месяца.

Что в итоге? Наш бизнес пытается уйти в серую зону, чтобы платить меньше налогов. Последствия катастрофические: потеря рабочих мест, снижение налоговой базы и долгосрочный ущерб для экономики. Эксперты говорят, что: от 30 % до 40 % оборота в секторе малого бизнеса находится в серой зоне.

Ярко выступил на МЭФ и лидер ЛДПР Леонид Слуцкий: Он отметил, что импортозамещение в критических отраслях «пока лежит на боку», а России нужна новая индустриализация, масштабная поддержка и защита производственного бизнеса. Но у нас не созданы комфортные условия для развития, капитала еще недостаточно, а ушедший западный бизнес еще не замещен полностью.

Для перемен нужна поддержка компаний, разумный протекционизм, защита внутреннего рынка, продуманная локализация производств. «Не мигранты, а роботы должны работать на современных производствах!» —верно отмечал лидер партии.

Он тоже говорил о помощи малому и среднему бизнесу, где заняты более 17 млн человек. В частности предложено ввести правило, что изменения в законодательстве о налогах и сборах, ухудшающие положение бизнеса, вступают в силу не ранее чем через год после их опубликования. Лучше бы таких изменений вообще не было, но, раз без них не обойтись, надо хотя бы дать время на подготовку.

…Многие участники МЭФ подчеркивали, что нынешняя модель работы Центробанка России — худшая, с чем и я полностью согласен. Почему российскому ЦБ запрещено финансировать бюджет страны? Почему «убивает» экономику недостаток ее монетизации и слишком высокая ключевая ставка. Реальные ставки в банках — от 20 до 30%, а рентабельность промышленности уже опустилась до 5–6%. Так работать просто невозможно по определению!

На МЭФ было даже предложено национализировать Госбанк страны, дескать, ЦБ РФ «не должен быть вне политики и вне государства». Считаю, что в этом есть свое рациональное зерно.

…Конечно, у оптимистов может возникнуть мнение, что на МЭФ съезжались одни только скептики и хулители. Однако, лично я, как многолетний участник таких мероприятий, считаю: наш юбилейный форум вскрыл реальные проблемы и дал умные рецепты выхода из них. Тем более, что там выражались верные оценки ситуации в экономике РФ, которые поддерживаются многими сторонними экспертами.

Так, например, на фоне МЭФ в крупных российских СМИ выступили два известных российских экономиста. Первый из них Олег Вьюгин, отметил тот факт, что даже у сети «Магнит» впервые за все время работы зафиксированы не прибыли, а убытки. «Спрос резко тормозится, потому что тормозится рост зарплат, стагнируют реальные доходы населения….

При всем этом за истекшие 3 месяца текущего года у нас уже более 4 трлн рублей дефицит бюджета, а ведь на весь год было запланировано 3, 7 трлн. Сейчас временное снятие санкций, возможно, спасет бюджет – но сколько на это можно надеться и, главное – почему?

Говорил Олег Вьюгин и о том, что нельзя объявлять «налоговую войну» всей стране, комментируя разговоры о возможном новом налоге на переводы денег с карты на карту. И в самом деле – осталось только пользование воздухом обложить фискальными платежами. Тут то мы и заживем!

Малый бизнес, считает Вьюгин, будет вынужден сокращать предложение товаров и услуг и повышать цены так как налоговое бремя стало гибельным для многих.

По его мнению, резкий рост налогов и сборов, штрафов, фискальная интервеция в условиях дорогих денег – ошибочная политика, она не приведет к экономическому росту, а ровно наоборот.

Обо всем этом не раз говорилось и на МЭФ, потому что правду скрывать становится все труднее.

А вот известный экономист, профессор МГУ Наталья Зубаревич тоже сказала четко: надо перестать повышать налоги, что у нас делается второй год подряд. В итоге – почти 74 региона РФ работают с дефицитом бюджетов, потому что идет резкое падение сбора налогов на прибыль – в среднем минус 9%, а в некоторых даже богатых регионах и до 45%.

А почему? Да потому, что многие предприятия и бизнесы банкротятся – какие уж тут прибыли. «Посыпались» даже не бедные регионы. И что уж говорить о развитии ЖКХ, когда даже Москва сократила на 24% расходы на «коммуналку» - это ли не показатель серьезного кризиса в отрасли, во всей экономике?

До 5% торговых точек в Москве и Питере закрылись за первые месяцы этого года, до 75% МСП не имеют прибыли для развития, нет денег даже на «оборотку».

Наталья Зубаревич говорит, что в основе проблем - дисбаланс доходов и расходов РФ, что вынудило к худшему менять налоговую систему. Но изменит ли это данный дисбаланс – вот в чем вопрос!

А главная проблема — мало где есть ответственность за результат работы. Принимаются решения, пишутся «прекрасные» законы, но никто не отвечает за исполнение. Об этом говорили и на МЭФ, об этом же твердим и мы, ученые-экономисты и практики, кого волнует судьба страны.

Источник

[Inetman]

за первый квартал 2026 года задолженность россиян выросла почти на триллион рублей — на 2,2%.

 

Ну то есть средний россиянин взял за это время в долг 7 тыр с копейками, а в среднем он должен 320 000. У многих на кредитке лимит выше...

[deedee]

Ну и нормально. Посмотрим что дальше. Если примут до трёх лет -вообще роскошь))только увольняться не желательно, ну да ладно.

В смысле, увольняться? Это ж пособие для тех, кто в декрете. Ты просто продолжаешь работать. А можешь не работать.
А когда хотят принять такое? Я не слышал.

Изменено: deedee, 17.04.2026 - 17:11

[he-man]

Ну то есть средний россиянин взял за это время в долг 7 тыр с копейками, а в среднем он должен 320 000. У многих на кредитке лимит выше...

Кредитов понабрали или задолженность нарастили по ЖКХ, непонятно.

Был озвучен и характерный пример того, как мы живем и работаем: количество курьеров и охранников в стране выросло до 1,5 миллиона человек. При этом число ученых в России на 10 тыс. населения — 54, тогда как в передовых странах — 174.

Кто хочет, тот тем и работает. Если не тянет население научные знания, приказом в ученые не загнать. Или это из-за зряплат ? 
 

Предложил академик Нигматулин и свой рецепт выхода из кризиса: надо обеспечить в стране перенос фискальной нагрузки с производства на потребление. А еще необходимо прекратить «мучить налогами» малый бизнес, надо брать налоги с больших доходов, а не с производства, а еще остановить дорогостоящие стройки, которые нас разоряют.

Правильно, перенести всю нагрузку на покупателя. Зачем вводить налоги на сверхприбыль на олигархов ? Нужно все их хотелки переложить и на без того нищее население. Мало косвенных налогов в окончательной цене ? Введем новые !
 

До 5% торговых точек в Москве и Питере закрылись за первые месяцы этого года, до 75% МСП не имеют прибыли для развития, нет денег даже на «оборотку».

Махмут уехал обратно  в солнечный Азербайджан, а  Абдуллу депортировали  ?

 

А академика по экономике и финансам нет никакого ? Ихнее мнение хочется услышать.
 

Изменено: he-man, 17.04.2026 - 17:31