После поста Гугола, полез почитать про LG и Iphone и вот что прочёл ... на сайте по айфонам
http://iphone5news.ru/?p=28435
Его сравнивают с шестым.
Опубликовано 19.07.2014 - 14:46
После поста Гугола, полез почитать про LG и Iphone и вот что прочёл ... на сайте по айфонам
http://iphone5news.ru/?p=28435
Его сравнивают с шестым.
Я не злой - я правильный!
Опубликовано 19.07.2014 - 14:46
вообще то уже недели две как на 7 стоит 4.4.4
а я уже хотел возмутится что на нексусе 7 версия 4.4.3 ))) он по идее должен получать обновления андройда раньше всех
Опубликовано 19.07.2014 - 16:26
у меня 4.4.3 и новых обновлений нет, ща проверил. может потому что у меня РСТ?вообще то уже недели две как на 7 стоит 4.4.4
Опубликовано 19.07.2014 - 16:31
хз, у меня первый нексус 7, не знаю рст он или нет, покупал в свое время в связном.у меня 4.4.3 и новых обновлений нет, ща проверил. может потому что у меня РСТ?
Опубликовано 19.07.2014 - 16:52
Опубликовано 19.07.2014 - 17:05
А приложите оригиналы фоток, если можете. Даже интересно.
Чтото я засомневался .... может у жены Iphone неисправен ... будем считать, что эксперимент не правильный
Но фотки тут https://yadi.sk/d/eMBvcuOuWuBHm
Изменено: Андр Сергеевич, 19.07.2014 - 17:06
Я не злой - я правильный!
Опубликовано 19.07.2014 - 19:37
Это все фотографии одного телефона или три одного и три другого? 1,2,3 отличаются от 4,5,6.
Опубликовано 19.07.2014 - 20:42
Это все фотографии одного телефона или три одного и три другого? 1,2,3 отличаются от 4,5,6.
правда не ускользнёт от капитана очевидность, если он прочитает название файла
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
Опубликовано 19.07.2014 - 20:50
Аааа. А в самом Яндекс.диске я не вижу названия файла, только при скачивании.
У Айфона с фокусировкой что-то не то.
Опубликовано 19.07.2014 - 20:56
У Айфона с фокусировкой что-то не то.
у айфона с айфоном что-то не то
8 мпкс против 13. вот и результат.
Опубликовано 19.07.2014 - 21:04
Ну, количество мегапикселей это не показатель качества камеры.
Опубликовано 19.07.2014 - 21:08
Опубликовано 19.07.2014 - 21:39
Всё еще от рук зависит
какие руки в телефонной камере? лыжи при равных условиях фоткают лучше, интересно сравнить при слабой освещенности
Опубликовано 19.07.2014 - 21:46
лыжи никогда не славились своими камерами, как и HTCкакие руки в телефонной камере?
лыжи при равных условиях фоткают лучше, интересно сравнить при слабой освещенности
да желательно прямыекакие руки в телефонной камере?
Опубликовано 19.07.2014 - 23:15
Я имею ввиду сравнение данной лыжи g3, если сравнить фото, то они лучше чем у яблокалыжи никогда не славились своими камерами, как и HTC
Смотрел тест на ютубе : первое место заняла нокия, второе самсунг с айфоном на третьем и последующих лыжи, хэтэцэ и прочие
да желательно прямые
Опубликовано 20.07.2014 - 09:37
Всё еще от рук зависит
фото сделаны в один момент в одном месте, руки врядли могли испортить.
какие руки в телефонной камере?
лыжи при равных условиях фоткают лучше, интересно сравнить при слабой освещенности
Это как ?? Вечером щёлкнуть ?? Или просто в доме ??
Я не злой - я правильный!
Опубликовано 20.07.2014 - 11:16
а что еще? оптика?Ну, количество мегапикселей это не показатель качества камеры.
Опубликовано 20.07.2014 - 11:39
И оптика в том числе.
Матрица, программа обработки изображения.
А так, имхо, и размера кадра в 5 Мп достаточно для 90% пользователей.
Опубликовано 20.07.2014 - 11:49
какая оптика на смартфонах?И оптика в том числе.
как же людям мозги засрали, я посмотрюпрограмма обработки изображения.
Опубликовано 20.07.2014 - 15:07
какая оптика на смартфонах?
Самая обычная. Как на цифровых мыльницах, только уменьшенный вариант.
Качество материалов линз, механизма автофокуса, качество и точность сборки модуля сильно влияет на картинку.
что еще за программа? шум удалять? ну будет мыло.
И шум удалять в том числе. Алгоритм обработки, применяемый для сохранения оцифрованных данных. У различных производителей фотокамер он различен, в том числе из-за различных моделей со своими характеристиками.
Камера в смартфоне - обычная цифровая мыльница, для которой качество картинки складывается из следующих параметров:
Тип фотосенсоров
Габариты фотосенсоров
Электронная схема считывания и оцифровки аналогового сигнала АЦП
Алгоритм обработки и формат файлов, применяемый для сохранения оцифрованных данных
Разрешение матрицы в Мпикс (количество пикселей)
(с) Википедия
Поэтому количество Мп, по своей сути - ерунда для фотоаппарата, если всё остальное говно.
Опубликовано 20.07.2014 - 15:53
Самая обычная. Как на цифровых мыльницах, только уменьшенный вариант.
именно так
И шум удалять в том числе. Алгоритм обработки, применяемый для сохранения оцифрованных данных. У различных производителей фотокамер он различен, в том числе из-за различных моделей со своими характеристиками.
под программой понимается процесс преобразования raw матрицы в жыпег.
те жыпег от апле круче жыпега от лыж? ерунда.
Опубликовано 20.07.2014 - 16:17
Я о работе цифрового процессора камеры. Он попутно обрабатывает полученную картинку, регулируя яркость, контрастность, цвет и пр, если позволяет, то вносит цифровую стабилизацию. И на выходе могут получаться совершенно разные результаты.
Опубликовано 20.07.2014 - 16:46
Я о работе цифрового процессора камеры. Он попутно обрабатывает полученную картинку, регулируя яркость, контрастность, цвет и пр, если позволяет, то вносит цифровую стабилизацию. И на выходе могут получаться совершенно разные результаты.
ну и как же процессор в работе матрицы учавствует?
да никак! он делает постпроцессинг из raw.
Опубликовано 20.07.2014 - 17:23
Опубликовано 20.07.2014 - 17:36
Не углуКак я вас всех люблю!сь глубоко, ты согласен, что камера может самостоятельно обрабатывать изображение перед сохранением и что производитель может написать для этого собственную программу, со своим алгоритмом? А не тупо щёлкать и сразу переводить сигнал с матрицы в жпег?
я бы выкинул такую "камеру". нечего ей лезть куда не просят и славть фоточки.
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых