27376 ответов в теме

[sergbsvn]

Ппц! Это же сколько страниц нужно тут исписать, чтоб опровергнуть этот бред из вакуума, в основе которого лежит фальшь стереотипов 90-х?

Как же забавно ты выглядишь, припертым к стенке твоими же аргументами, и пытающимся выкрутиться)). Вот уж точно, кому пойдет погоняло "ужик" от Олегуса.

1.Олегус, быть может, и знаком с диалектикой, а вот ты с логикой и причинно-следственными связями не дружишь.

 

2.Ты утверждаешь, что государственные средства массовой информации не вызывают доверия у публики /читай народа, что в переводе на русский есть потенциально лживые, не всегда объективные, обслуживающие интересы "правительственного места (учреждения)", приводя в качестве доказательства слова Российского Императора:  

 

3.На что тебе задают резонный вопрос:

 

4.Т.е. все семь десятилетий "руководящая и направляющая" владела монополией на количество и качество выдаваемой в народ информации, монопольно издавала и вещала, да еще и преследовала самиздатовцев, глушила "Голоса Америки" и Севу Новгородцева. У тебя спрашивают- это была ошибка? или целенаправленное, планомерное, осознанное ограждение народа от любой информации, отличной от официальной?

Ты же не находишь ничего более оригинального (на твой взгяд), как ответить:

5.Так партия нам латентно лгала (владела монополией на качество информационного материала) потому, что не было частной собственности на СМИ? Или партия боялась частных СМИ, чтобы последние не мешали ей лгать и не выдавали на гора альтернативную информацию? 

 

6.А сейчас, по твоим словам, "у каждого своя "Правда". Вранье на вранье". Чем это хуже или лучше, когда вранье было только государственное, кроме того, что его количественно больше? Чем дерьмо от партии отличается от дерьма мистера Твистера?

Тебя же просили, не писать так много. Ибо с первых строк идёт перевирание и подмена смыслов. 

1. Вывод твой брехливый. Иди, читай:  Диалектическая логика 

2. Опять брехня. Не утверждаю, а привожу, для сравнения, пример из истории, в этом либеральном её периоде...

3. Вопрос ни о чём. Иди, читай про СМИ того времени: в Англии, Японии, США .. и в частности, про Маккартизм.

4. Какие семь десятилетий?! Ты про какую партию говоришь? РСДРП, РКП, ВКП(б), КПСС?

    Ты не ту строчку выделил, вырвав из контекста. В противостоянии в "холодной войне", ты говоришь о вражеской пропаганде "Голоса Америки"?! Учи историю СССР .

5. Приведи парочку примеров, как лгала партия. Альтернативная информация, за частую, наносила ущерб государству, влияя на авторитет на международной арене. Что тут непонятного?

6. "Дерьмо" от партии отличается от дерьма мистера Твистера - целями и задачами: вывести страну в передовые державы или набить карманы мистера Твистера. Есть разница?

[sergbsvn]

В качестве исторической справки, "репрессии" Петра 1 ...

 

При Петре I взяточников нещадно били батогами, клеймили, ссылали, но все было тщетно. По рассказам современников, однажды в Сенате Петр пригрозил издать указ, по которому всякий, кто украдет у казны сумму, на которую можно купить веревку, будет повешен. Генерал-прокурор Ягужинский на это заметил: «Неужели вы хотите остаться императором без служителей и подданных? Мы все воруем — с тем только различием, что один больше и приметнее, чем другой»^[3].

 

Император не смирился и продолжил свои законотворческие инициативы. Так, 17 марта 1714 г. был издан «Указ о фискалах и о их должности и действии», регламентирующий полномочия фискалов и меры по борьбе с взяточничеством и казнокрадством, а в 1715 г. был принят Артикул Воинский, в котором впервые в истории российского права была реализована попытка систематизации уголовно-правовых норм. В нём, например, были описаны такие должностные преступления, как злоупотребление властью в корыстных целях (арт. 194), взяточничество (арт. 184), подделка печатей и документов (арт. 201), срывание указов (арт. 203), принесение лжеприсяги (арт. 196) и лжесвидетельство (арт. 198), за которые грозило наказание в виде смертной казни, телесных наказаний и тюремного заключения^[4]. Более широкий перечень случаев превышения и злоупотребления властью содержался в главе 50 Генерального регламента коллегий (1720 г.), включающей в себя меры взыскания и поощрения за службу.

 

ЗЫ:  Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий,

а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания.

 

В России чаще оправдывают чиновников-коррупционеров, чем других подсудимых

Изменено: sergbsvn, 3.04.2017 - 16:44

[451° F]

Так тебя трижды можно было казнить, отстегать розгами и упечь в Петропавловку по арт. 201, 196 и 198.

[sergbsvn]

Детский сад))

Остальные статьи по артикулам (в том числе, антикоррупционые), ты оставил для себя?))

Понятно.

Изменено: sergbsvn, 3.04.2017 - 16:55

[gever.]

 

"Мы" хотим, чтобы вы перестали тут поддерживать это компрадорское правительство. И то, что оно вытворяет ...

 

А с какого перепуга, вы берете на себя право определять, что и кого я поддерживаю, да еще и указывать, мне, правильно я делаю или нет?

Изменено: gever., 3.04.2017 - 16:57

[sergbsvn]

А с какого перепуга, вы берете на себя право определять, что и кого я поддерживаю, да еще и указывать, мне, правильно я делаю или нет?

Хе-хе! Ну ты же опять всё перевал. Я ничего не определял, определили лидеры партий на видеоролике.

Где ты нашёл указание, болезный?)))) Кто взял? Какое право? Ты опять под Бахусом ходишь?

... Даже, раскраснелся минусами, бедолага.)))

Изменено: sergbsvn, 3.04.2017 - 17:07

[gever.]

• Форумец
• 
• 22 949 Сообщений:

Опубликовано Сегодня, 13:41

gever., on 03 Apr 2017 - 13:10, said:

Вам не угодить, цензура, плохо, полная свобода слова, то же плохо, так чего же вы хотите?

А кто это спрашивает?)) Кто Вы, "великое чёрно-белое" в вакууме? А чего вы хотите? )

"Мы" хотим, чтобы вы перестали тут поддерживать это компрадорское правительство. И то, что оно вытворяет ...

 

 

Ты хоть свои слова не перевирай.

Изменено: gever., 3.04.2017 - 17:09

[sergbsvn]

 

• Форумец
• 
• 22 949 Сообщений:

Опубликовано Сегодня, 13:41

gever., on 03 Apr 2017 - 13:10, said:

А кто это спрашивает?)) Кто Вы, "великое чёрно-белое" в вакууме? А чего вы хотите? )

"Мы" хотим, чтобы вы перестали тут поддерживать это компрадорское правительство. И то, что оно вытворяет ...

 

 

Ты хоть свои слова не перевирай.

 

Ты уже ещё раз переврал. Где видеоролик?

1.Где ты увидел "право"?

2. Где "указание"?

3. Где ты делаешь правильно, а где нет?

Ппц!)))

[451° F]

А позиция беспроигрвшная у Сережи:
-слова Александра I в споре с Лоем привел, это я "не утверждал", а привел пример. Ты с ними согласен? Разделяешь его точку зрения? Значит, это и твое мнение, читай твои слова.
-ролик подсунул. Это не я сказал, это дилеры партий. А меня взятки гладки, все вопросы к авторам ролика и действующим лицам.
-Медушинским в "харю тыкал", оказался Медушинский антисталинист.
-Авторитет Понасенков тоже вовсе и не авторитет, а махровый антисталинист и фальсификатор.
Свои мысли есть? И на 100% свои слова, за которые готов понести ответственность?

[gever.]

За свои слова могут и лицо попортить, а тут всегда отмазка есть.

А не дай бог как тут уже было, анналы с аналом перепутаешь, а они возьмут и вскроют, не то, что имел ввиду.

Изменено: gever., 3.04.2017 - 17:41

[серго 161]

В качестве исторической справки, "репрессии" Петра 1 ...

 

При Петре I взяточников нещадно били батогами, клеймили, ссылали, но все было тщетно. По рассказам современников, однажды в Сенате Петр пригрозил издать указ, по которому всякий, кто украдет у казны сумму, на которую можно купить веревку, будет повешен. Генерал-прокурор Ягужинский на это заметил: «Неужели вы хотите остаться императором без служителей и подданных? Мы все воруем — с тем только различием, что один больше и приметнее, чем другой»^[3].

 

Император не смирился и продолжил свои законотворческие инициативы. Так, 17 марта 1714 г. был издан «Указ о фискалах и о их должности и действии», регламентирующий полномочия фискалов и меры по борьбе с взяточничеством и казнокрадством, а в 1715 г. был принят Артикул Воинский, в котором впервые в истории российского права была реализована попытка систематизации уголовно-правовых норм. В нём, например, были описаны такие должностные преступления, как злоупотребление властью в корыстных целях (арт. 194), взяточничество (арт. 184), подделка печатей и документов (арт. 201), срывание указов (арт. 203), принесение лжеприсяги (арт. 196) и лжесвидетельство (арт. 198), за которые грозило наказание в виде смертной казни, телесных наказаний и тюремного заключения^[4]. Более широкий перечень случаев превышения и злоупотребления властью содержался в главе 50 Генерального регламента коллегий (1720 г.), включающей в себя меры взыскания и поощрения за службу.

 

ЗЫ:  Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий,

а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания.

 

В России чаще оправдывают чиновников-коррупционеров, чем других подсудимых

А ты знаешь, чем мздоимство отличается от лихоимства? Для справки, к мздоимцам всегда относились снисходительно в России, в отличие от лихоимцев.

[sergbsvn]

А позиция беспроигрвшная у Сережи:
-слова Александра I в споре с Лоем привел, это я "не утверждал", а привел пример. Ты с ними согласен? Разделяешь его точку зрения? Значит, это и твое мнение, читай твои слова.
-ролик подсунул. Это не я сказал, это дилеры партий. А меня взятки гладки, все вопросы к авторам ролика и действующим лицам.
-Медушинским в "харю тыкал", оказался Медушинский антисталинист.
-Авторитет Понасенков тоже вовсе и не авторитет, а махровый антисталинист и фальсификатор.
Свои мысли есть? И на 100% свои слова, за которые готов понести ответственность?

У вас с гевером какое-то фашистское мерило. Не зря говорят, либерализм есть начальная стадия фашизма (скрытый фашизм)

Это же что за новая идеология, запрещающая в чём-то соглашаться с человеком, а в чём-то, нет?

Сферическим дилетантам в вакууме не мешало бы прийти к пониманию, что такое исторический опыт, традиции, опыт поколений.. для чего необходимы цитаты и цитирование при ведении дискуссии.

Свои мысли могут возникнуть только на базе знаний, которых у вас нет. Потому вы и ходите за мной по темам, в попытке опровергнуть чужие мысли, используя стереотипы 90-х годов.

 

Так что ... цитата ..)))

Наше  образование  в  школе  и  ВУЗе  - *цитаты*  ,  запоминаем   готовые  знания…  
  Одежда  на  любой  моднице  -  * цитаты* от  ткацких  станков  ,  соткавших  ткани…  И  сами  эти  станки  -  это  *цитаты*  с  других  прежних  станков…
 Косметика  наших  девушек  - тоже  сплошное  *цитирование * того  ,  что  было  создано  раньше…
  Машины  ,  на  которых  едем  -  *цитаты*  всех  прежних  изобретений…  И  сам  металл  этих  машин  -  тоже  сплошное  *цитирование*  прежних  знаний  и  технологий  по  металлургии  и  металлообработке…
  Когда  считаем  и  говорим  ,  что  2+2=4  -  тоже  *цитируем*  готовое  знание.
 И  сам  язык  ,  с  помощью  которого  мыслим  и  говорим,  с рождения  вложен  в нашу  голову  ,  как  огромная  живительная  *цитата*… 

 

 

Изменено: sergbsvn, 3.04.2017 - 18:15

[sergbsvn]

А ты знаешь, чем мздоимство отличается от лихоимства? Для справки, к мздоимцам всегда относились снисходительно в России, в отличие от лихоимцев.

Это лишь в годы правления либеральных царей. ИМХО, в эти годы и государство нищало, пустела казна. Не потому ли продали Аляску по дешёвке?

[Megavit]

Ну вот, как только нужно укрепить власть - взрывают метро, дома, автобусы.

Изменено: Megavit, 3.04.2017 - 18:37

[FollowMe]

Ну вот, как только нужно укрепить власть - взрывают метро, дома, автобусы.

Или наоборот. Показать, что власть бессильна и требует замены. Не всё так однозначно.

[boon]

читаю тему и смеюсь...у нас что только дима такой?...пока Навальный не показал его никто и не догадывался?))))

как сказала мне одна, покуривая после секса, догадываться и знать точно - две большие разницы

Не передергивай.

Да ладно - у меня как неженатого мужчины - секс всегда под рукой

Покажи хоть одного человека, который скажет в слух , что он против борьбы с коррупцией?

я против - это трата денег вникуда. Не надо бороться - надо просто всех выгнать и набрать честных и совестливых людей

За этой машиной лжи не уследить...Значит еще не успели опять отменить. В ЕСПЧ наверно в шоке с этих судей-троллей.

а чо у нас за одно и тоже могут судить много раз?

Даже батька ...

Батька правду режет - какие то там 16 лям - это же смешно, на фоне миллиардеров 

[Лой]

надо просто всех выгнать и набрать честных и совестливых людей

 

   

 

Честных?.. Да ещё и совестливых?.. Ну, тебя - это понятно. А кого же ещё?  

[Лихой У]

Ну вот, как только нужно укрепить власть - взрывают метро, дома, автобусы.

Откуда же вы, твари, берётесь.

я против - это трата денег вникуда. Не надо бороться - надо просто всех выгнать и набрать честных и совестливых людей

Лучше эльфов. На людей, надежды никакой.

[boon]

 

Назвал 

 

Вот тебе в Ростовской Гордуме сидят:

Бережной Павел - 34 года

Долгий Александр - 33 года

Древаль Евгений - 34 года

Мажара Виталий - 32 года

Исакова Юлия - 35 лет

Баев Андрей - 33 года

Новиков Иван - 33 года

 

это уже интересней - а у них интренет приемная есть? а вконтакте сидят? или может на форумах трут? - ну чтоб им в харю вопросы покидать

Д за это сейчас за жопу берут.

можно с этого места поподробнее? ты о гомиках? или о реальных сроках с конфискачией имущества? а то моджет некоторые люди любят чтоб их брали, а другие любят брать - жути нагоняют, что мол взяли - и все идет дальше своим чередом

никто не посажен, всем хорошо

Не надо на пальца, у меня не малый опыт работы с закупками, причем как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя, поверь на слово, за завышенную смету (последние года три как) несет ответственность, лицо ответственное в организации за подготовку конкурсной документации, и ответственность там измеряется сотнями тысяч рублей.

 И прецеденты, когда девочкам экономистам  выписывали штрафы по 300 тыс. руб з

я правильно понял - при контраке в 50-100 миллионов - выписыва.т штраф в 300 т.р. ? 

а ну тогда понятно - про какое взятие за жопу говорил сул

Niderman, а как вы изучаете коррупцию и судите есть она или нет? 
Почему не вводите метрики, не изучаете какие меры власть предп

Немного по работе с ФМС (миграционной службой) Лет 15 назад вопросы можно было решать прямо с инспектором. Потом начались посадки, увольнения. Инспектора начала боятся и труситься работать напрямую. Вопросы  стало можно  решать через Решал, которым доверяли инспектора и их начальники. Потом опять начались посадки, увольнения, закручивание гаек. Последние годы же даже с решалами инспектора не хотят работать - боятся.

 

все тоже самое было в ГАИ - благодаря димону там шорох навели 

вообще на мелких местах меньше стало и больше стало по закону - именно там, тоесть в ментах и прочих структурах появилось глухое рычание, ибо мелочи перестали кость бросать, а попросту лишили их законного приработка, а сами воруют даже все больше и больше - итогом стало возмущение димоном теми людьми которые еще вчера его поддерживали

Такое ощущение, что у вас глаза зашорены.

Элементарнейший пример: выедьте на улицу не на коньках своих на подготовленную местность, а на автомобиле — где дороги нормальные? И вот при этом и вы, и я, и все остальные исправно платим налоги. Куда они идут в итоге? На переговорные с баньками(как вы, по-моему, выразились несколько страниц назад), колоссальных размеров и дороги, ведущие к ним?

Мелких сошек периодически для вида наказывают, это да.

ps// к карнавальному отношусь равнодушно, просто реалист и не слеп.

справедливости ради скажу - вчера проехал койсугом по ямам веразанным  и уже седня по ним же залатанным

конечно на те латки без слез не взглянешь - но уже колеса не убьешь на скорости, как раньше

Примерно до какого уровня наказывают мелких сошек? Министра или губернатора могут?

посадили уже министра ? чуба хоть бы нашего? или лужкова - тот вообще к успеху шел

Я уж молчу про указ нашего презика №1

Система как раз совершенна. К своим. Им персональные законы постоянно подгоняют, медалями награждают.
Собственно это и еть часть коррупционной системы, которая идет абсолютно сверху.

своим всё - остальным закон

Так за последние 17 лет дороги вцелом стали лучше. 

в целом бесспорно

и ЗП средняя каждый год всё растет и растёт

оно конечно если вцелом - то и на деревне обе девки шлюхи, но вот если в частности взять - совсем другая картина выходит

[boon]

1 - А почему не снизу? 
2 - Приходилось ли вам давать за последние 17 лет взятку для ускорения решения своих вопросов или получения преимуществ в очереди людей,

стоящих за решением аналогичных вопросов: в детском саду, больнице, военкомате, паспортном столе, в полиции, в вузе, школе, гаи и т.д.? 

 

3 - Известна ли вам информация о том, что ваши родственики/близкие давали взятки в указанных заведениях?

4 - Как вы реагировали на эту информацию? 

1 - действительно почему бы и нет? конечно и да, но все менее, ибо пенчсионеры вымирают, а молодежь, и кстати благодаря фильмам навального, принципиально не дает взяток

2 - лично я давал, ИДПСу - пару раз, но тогда я был зелен и не знал навального и как воруют наверху, а попросту бздел

в остальном никогда и нигде, имел по этому вопросу жесткие контры с родичами и близкими на всех уровнях 

3 - известно и гораздо больше чем я хотел бы знать

4 - к сожалению никак, точнее преступно замалчивал, в первую очередь зная что не посадят, ибо конкретных доказательств нет, а кой-кого и посадить не могу, хотя я работаю над собой в этом направлении

интересно посмотреть хоть на одного борца с коррупцией из числа присутствующих на форуме, который сказал своему родственнику:

- ты дал взятку?

-как ты мог? 

- после этого ты мне не родственник, не звони мне и не приходи, ты для меня умер.

последнее предложение бред - ибо прощать нужно вообще всё, тем более близким

но осуждаю и критикую я своих постоянно

нет, дружище, начинать надо с себя и своего окружения. 

абсолютно верно - только и фразу надо верно понимать - ибо окружение моё - это все человечество и воры у власти в первую очередь

поэтому если я с себя начал  - то теперь я хочу взяться за них

[boon]

Зашибись у вас компашка. Бун не платит, ты не платишь, по сержу вопрос открыт, но как с власти спрашивать - так вы первые  

 Иждивенцы с низкой социальной ответственност ью

но-но позвольте

возьмем меня- я почему не плачу то? да потому что нет у меня заработков, тоесть есть  деньги, но они не дотягивают даже до прожиточного минимума - и в любом нормшлаьном государстве, люди не платят налоги зарабатывая меньше ПМ - а у нас не платят налоги тока алихархи владельцы яхт - а за запорожец будь любезен плати налог.

Тут уж извините подвинтесь - такому государству - хрен я буду платить и даже если вдруг начну зарабатывать поболя

 

вот сделаем революцию -введем прогрессивный налог - тогда и сажать начнем за его неуплату - так логично будет

 

а пока у нас все через жопу - украл курицу с голодухи - посадили ,а украл от жиров миллиарды - от налогов на яхты тебя избавляют

 

и ввиду вышесказанного - я имею право на иждивение за счет богатых - таким образом перераспределяя доходы, де факто имею прогрессивный налог

Ну мы тут говорим не об абстрактных фигурах, а о нас, простых смертных.

Почему моя компания платит миллионы налогов, с учетом штата в РФ - 6 человек, а пенсия у меня будет такая же как у тебя, "безработного", который скрывает 100% своих доходов?

так по моему ответ в твоем вопросе - пенсию ж не твоей компании платить будут  - а тебе

да и что такое пенсия? суть социальная функция - шоб с голоду не сдох пензионер

 

поэтому на старости жить красиво надо самому озаботится

Чем меньше и компактней страна, тем дешевле содержать инфраструктуру.

Давайте сравнивать соразмерное. То есть не все страны мира, а

 

1) Страны сопоставимые с Россией по размеру.
2) Страны сопоставимые с Россией по доходам на душу населению.
3) Страны сопоставимые по климатическим условиями с Россией.

Где из них принципиально дороги лучше? 

Прекрсаное сравнение - сюда только США и КАНАДА подходят

ну у первых лучше на порядок, у вторых думаю аналогично, хотя не спорю - тут лучше спросить у кабана

в остальном может еще аргентина и австралия с большой натяжкой, про первую не знаю вообще почти ничего, у второй думаю не хуже чем в канаде

А как ты будешь строить общество и смотреть в глаза другим его членам, если вчера сам давал бытовую взятку или твой родственик давал, а ты никак на него не повлиял?

тут главное не то что вчера было, в этом модно и нужно покаяться, а то что будет завтра

А вот скажите мне, темному, где и кому вы платите взятки?

Интересно, правда. Чем вы таким занимаетесь, что вынуждены платить чиновникам?

Мне интересен именно Ваш опыт, а не истории абстрактных фигур. 

Я правда не в курсе, кому вынужден давать взятки Навальный, что его это так взволновало.

Лично я вижу регулярные сводки о задержании мэров, губернаторов и чиновников всех мастей. И они, за редким исключением, уезжают на нары. 

а можно хоть одну сводку где мэр с губером уехали на нары? я не одной не видел пока

я не давал и мне тоже интерсно, но думаю построить Дом на пятачке где разворачивался 71 автобус без взяток на всех уровнях было просто невозможно, как и прочие аналогичные городские застройки - это что касается чиновников

а прочим бюджетникам тоже дают - преподам, врачам и т.п. ментам 

Изменено: boon, 3.04.2017 - 23:03

[Крикет]

но-но позвольте

возьмем меня- я почему не плачу то? да потому что нет у меня заработков, тоесть есть  деньги, но они не дотягивают даже до прожиточного минимума - и в любом нормшлаьном государстве, люди не платят налоги зарабатывая меньше ПМ - а у нас не платят налоги тока алихархи владельцы яхт - а за запорожец будь любезен плати налог.

Тут уж извините подвинтесь - такому государству - хрен я буду платить и даже если вдруг начну зарабатывать поболя

 

чтд

[Алюша]

Бун типичный революционер из категории "отобрать и поделить".

[Бодхи]

Источник: глава Удмуртии задержан и этапирован в Москву

Сотрудники правоохранительных органов задержали и этапировали в Москву главу Удмуртии Александра Соловьева. Об этом во вторник, 4 апреля, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах. Официального подтверждения этой информации нет.

По словам источника, утром Соловьева доставили из Ижевска в Москву. Собеседник агентства не уточнил, какая именно организация произвела задержание и в связи с каким делом.

Александр Соловьев в 1970-е годы работал формовщиком-литейщиком на Ижевском электромеханическом заводе и заводе "Редуктор". Затем поступил на работу в ПО "Удмуртавтодор".

В 2003 году был избран в Государственный совет Удмуртской Республики. В 2013 году фракция "Единая Россия" выдвинула кандидатуру Соловьева в Совет Федерации в качестве представителя законодательной власти Удмуртии.

19 февраля 2014 года Александра Соловьева назначили временно исполняющим обязанности главы Удмуртской Республики. В сентябре 2014 года, в единый день голосования, Соловьев был избран главой Удмуртии, набрав 84,84% голосов избирателей.

В опубликованном в феврале экспертном докладе в рамках проекта "Политуправление" консалтинговой группы "Бианки и партнеры" говорилось, что до конца 2018 года отставки могут произойти в 24 регионах. В числе наиболее вероятных кандидатов называлась и Удмуртия.

В ноябре прошлого года газета "Версия" писала, что Удмуртия входит в число регионов с самым высоким показателем коррумпированности. За два года нахождения у власти Александра Соловьева ситуация становится все хуже, говорилось в статье.

Отмечалось, что в республике "скандал следует за скандалом". За взяточничество был приговорен к 8,5 года лишения свободы и штрафу в 500 млн рублей глава Малопургинкого района Александр Ерохин. За участие в распределении субсидий сельскохозяйственным организациям, связанных с их родственниками, объявлены выговоры заместителю председателя правительства Удмуртии Сергею Токареву и министру сельского хозяйства Александру Прохорову, которых уличили в нарушении антикоррупционного законодательства.

В феврале прошлого года стало известно, что правоохранительные органы проводят обыски в правительстве Удмуртии, администрации Ижевска и компании "Т Плюс", которая занимается энергоснабжением. СМИ предположили, что особый интерес правоохранительных органов могла вызвать фигура главы Удмуртии.

Кроме того, всплыла история, в которой Александр Соловьев, будучи представителем законодательной власти Удмуртии, оказался причастен к закупке в 2013 году компьютерного оборудования и программного обеспечения на сумму 2 млрд рублей. Тогда выяснилось, что тендеры были выиграны по самой высокой цене.

 

И что? Снова с коррупцией не боремся?

[boon]

1. Не надо планировать. Начни один. Пойдут дела, будешь думать, как действовать дальше. Ты же сам писал, что обороты копееШные. Неужели несколько человек работают за копейки? Где-то нестыковка)

2. Качни условно-бесплатную, вполне официально-легальную для студентов. Я тебе даже подскажу, где и как это можно сделать за бутылку коньяка)))

Было бы желание. А вариантов сотни найдется.

Чо за бред постонянно пишуь алигархи и их прихлебатели? 

да не могут в принципе все быть бизнесменами, все расширятся  и т.д.

кто-то должен на них рабами пахать, а кто-то и сужаться за счет расширения тех - это понятно любому школьнику - нет же на АФ непонятно еще))

чтд

именно так - государство вырастило поколения которое не хочет государства - ибо не заботилось и продолжает не заботится о граждан

 

Источник: глава Удмуртии задержан 

 

И что? Снова с коррупцией не боремся?

 

Будут уже реальные примеры конкретных пожизненных сроков с конфискацией - или все только задеджан? ну подержат его за жопу - о чем выше уже писалось - и дальше что?

вон корефан димона бывший губер КК в рост пошел, хотя с цапками корешевал