159 ответов в теме

[Стас]

Поехали. 1/2.

[_Мэт_]

не правильно.. родители.
пообещали - давай. не пообещали бы - не факт,что ребенка бы получили обратно

[Надюшка]

Ссылка на новость Спасительницу Даши Поповой обманули с наградой http://lifenews.ru/news/103808

Бывшей жене похитителя 9-летней девочки в Ростове так и не выплатили 1 300 000 рублей, которые пообещали за освобождение девочки.
Спасительницу Даши Поповой обманули с наградой
Женщина, сыгравшая решающую роль в спасении Даши Поповой, не получила вознаграждения за то, что вывела полицию на след преступника и на своих руках вынесла малышку из багажника авто, где девочка провела 8 дней. Спасительницу не удостоили даже грамоты.
По словам 43-летней Тамары Михалевой, родственники Даши Поповой и меценаты, гарантировавшие высокую награду за освобождение школьницы, так и не вышли на связь.

В комментах каждый первый утверждает, что родители похищенной девочки и меценат обязаны выплатить вознаграждение, раз уж обещали.

[jorjich]

голосовать не стану, но ход моей незатейливой мысли прост: деньги нужно отдать.
и вот почему. к сожалению, этот случай не последний, и от того возвращают ли обещанные деньги, может зависеть жизнь следующего похищенного ребенка.

[Стас]

пообещали - давай. не пообещали бы - не факт,что ребенка бы получили обратно

Т.е. тетька бы подумала - без денег пусть лучше муженек пришьет эту девку...

И этой женщине надо дать денег?

[asiv-r]

Сбился со счету какая уже за день срачная тема. Пойду попкорна куплю....

[Надюшка]

И насколько я помню, она не сожительница, а далеко бывшая жена.

[BJ™]

Их никто за язык не тянул...

Не давши слова - крепись, а давши - держись ©

[Gogol]

Как я написал в паралельной теме, бабе этой надо прикинуца ветошою и неотсвечивать, на ней клеймо. как клеймо на всех тех бабах которые с подобного рода чушкарями жили. Он не за один день стал уродом, он им уже был и раз она с ним жила, значит такая же.
Может она девочку освободила потому что очко заиграло или она как раз про вознаграждение и услышала.
Что касаеца тех кто обещял выплатить, тоже полный абзац. Обещяли - выплачивайте, тут не только дело чести, тут куда как большее, это вообще бросает тень на подобного рода дела. В следующий раз, обещяния вознаграждения никто в серьёз воспринимать не станет.
Правильноо было бы так: Те кто обещал выплатить выплачивают. Та которая нашла, возвращяет лавэ обратно. Все остальные варианты для чертей галимых.

Изменено: Gogol, 17.10.2012 - 15:33

[D4DR]

от так и помогай людЯм! одни звездоболы вокруг!

[Стас]

Сбился со счету какая уже за день срачная тема. Пойду попкорна куплю....

Мне коньяк и шоколадку (с маленькой буквы) захвати, я деньги отдам... потом..

[Людоед]

Я пока немного занят. А пока порассуждайте вслух на тему, какую цель преследует объявление премии и кому может быть адресовано в подобных ситуациях.

[Kent]

если кто не знает отец Даши Поповой, чтобы не выплачивать вознаграждение, хочет сделать эту женщину соучастницей преступления....

[_Мэт_]

деньги нужно ждать,чтоб если подобное еще случится - знали сдадут преступника, получат вознаграждение.
а так может и очко заиграть..вдруг преступник мстить придет. а тут все же деньги перевешивают.

[Стас]

Как я написал в паралельной теме, бабе этой надо прикинуца ветошою и неотсвечивать, на ней клеймо.

Вот как никогда с Лехой согласен!

[Надюшка]

Вычитала в комментах. Оказывается, есть статья 56 ГК РФ "Публичное обещание награды". Женщина может подать в суд. http://base.garant.ru/10164072/56/

Изменено: Надюшка, 17.10.2012 - 15:34

[Sweetlass]

проголосовать не могу, но на оба пункта ответ один 'неправильно'

в след. раз, когда пообещают вознаграждение, люди будут вспоминать 'а помните, тогда обещали за девочку вознаграждение и не выплатили'

Изменено: Sweetlass, 17.10.2012 - 15:41

[format]

считаю что отдать надо 500тыс)))) а родители сказали-делайте.

[Русег]

Добавьте еще третий вариант ответа: "Неправильно правильно писать слитно". Он будет отражать нейтральное отношение голосующих к поднятому вопросу)

[Людоед]

если кто не знает отец Даши Поповой, чтобы не выплачивать вознаграждение, хочет сделать эту женщину соучастницей преступления....

очень даже логично...

[Надюшка]

Может она девочку освободила потому что очко заиграло

1. У женщин нет очка.
2. С таким же успехом могла испугаться ввязываться вообще в эту историю, испугаться в том, что ее обвинят в соучастии. Уверена, что в тот момент когда она увидела ребенка, она и не думала о награде.

[Gogol]

если кто не знает отец Даши Поповой, чтобы не выплачивать вознаграждение, хочет сделать эту женщину соучастницей преступления....

Он не отец, а отчим. Армян кстати, армяне жадные до денег.

[REGISTRATOR]

"Кто людям помогает, теряет время зря,
Хорошими делами, прославиться нельзя..."

[_Мэт_]

ну вот отец девочки сейчас так рассуждает - сделать соучастницей. не платить. и т.п.
а интересно - если бы этот вопрос - платить или нет - встал бы до того,как он увидел ребенка...
именно мотивация помогла вернуть девочку..

ps а уклонение сейчас с предлогами успокоения совести (подвести того,кто все же спас твоего ребенка - под суд) - это идет оправдание своей жадности)

Изменено: _Мэт_, 17.10.2012 - 15:41

[Надюшка]

Он не отец, а отчим. Армян кстати, армяне жадные до денег.

Стас армянин???