100 ответов в теме

[TOP GUN]

Жутчайшее расслоение на богатых и бедных, обдираловка самых не защищенных слоёв населения. 

Даже если и есть это расслоение, то это не те бедные, которые могу совершить революцию. Если бы они были готовы хоть что-то совершить, то в первую очередь сделали ли бы все для того, чтобы стать богаче, т.к. возможностей сейчас огромное количество. Революция возможно только когда огромной массе активного населения негде реализоваться. Поэтому навальный делает упор не на бедных пенсионеров, а на бедную молодежь, они хотя бы в состоянии залезть на фонарный столб. 

Изменено: TOP GUN, 4.10.2018 - 14:07

[REGISTRATOR]

Даже если есть есть это расслоение, то это не те бедные, которые могу совершить революцию. Если бы они были готовы хоть что-то совершить, то в первую очередь сделали ли бы все для того, чтобы стать богаче, т.к. возможностей сейчас огромное количество. Революция возможно только когда огромной массе активного населения негде реализоваться. Поэтому навальный делает упор не на бедных пенсионеров, а на бедную молодежь, они хотя бы в состоянии залезть на фонарный столб. 

просто выборы, приходишь и голосуешь за будущее, не оглядываясь на коммунистов прошлых, настоящих и будущих,

 

зы все изменится когда похоронят то что лежит в мавзолее

Изменено: REGISTRATOR, 4.10.2018 - 14:09

[gever.]

просто выборы, приходишь и голосуешь за будущее, не оглядываясь на коммунистов прошлых, настоящих и будущих,

 

зы все изменится когда похоронят ленина

Будущие строят не выборами, а ежедневным трудом.

[REGISTRATOR]

Будущие строят не выборами, а ежедневным трудом.

ок

но как бы коммент был в свете предыдущего поста, там даже процитировано. А так и твой пойдет)))

Изменено: REGISTRATOR, 4.10.2018 - 14:15

[boon]

Будущие строят не выборами, а ежедневным трудом.

моя бабушка ежедневно трудилась так как многим и не снилось, не смогла построить будущее чтоб у неё пенсия была достойна - расскажи о мудрец - наверное она мало работала ежедневно?

Даже если и есть это расслоение, то это не те бедные, которые могу совершить революцию.

еще нет, но их удельная масса растет - это очевидно, и кстати на фонарь залез сооовсем не бедный молчел - так что ты не видишь всю картину бро

[Такелажник ПоухаМинайл]

[REZZO]

Будущие строят не выборами, а ежедневным трудом.

Это параллельные ветви развития здорового общества и уж никак выборы не могут пагубно влиять на общество, если это общество не оболванено пропагандой.

Хотя вот трудяга "Глава «Роснефти» Игорь Сечин купил в Москве 5-этажную квартиру за 2 млрд рублей"  https://www.znak.com...a_2_mlrd_rubley

Есть с кого пример брать

[BadiK]

Да выборы во всех странах мира давно превратились в цирк шапито. Политтехнологии не обмануть. А пипл хавает.

[REZZO]

Да выборы во всех странах мира давно превратились в цирк шапито. Политтехнологии не обмануть. А пипл хавает.

Это нам из телевизора рассказывают. Думаю, что в демократических странах с тобою как бы не согласны, а политтехнологии существовали всегда. Но вряд ли в нормальном обществе заворовавшегося чиновника спасут политтехнологи.

[REGISTRATOR]

Да выборы во всех странах мира давно превратились в цирк шапито. Политтехнологии не обмануть. А пипл хавает.

в демократическом обществе иное отношение к выборам

[gever.]

в демократическом обществе иное отношение к выборам

Отношение может быть разное, а реальность такова, что от лектората итоги выборов не зависят, а где это случайно проскакивает, то на эти итого властям начхать и так во всем мире.

[REZZO]

Отношение может быть разное, а реальность такова, что от лектората итоги выборов не зависят, а где это случайно проскакивает, то на эти итого властям начхать и так во всем мире.

Россию имеешь ввиду?

[REGISTRATOR]

Отношение может быть разное, а реальность такова, что от лектората итоги выборов не зависят, а где это случайно проскакивает, то на эти итого властям начхать и так во всем мире.

нет

[gever.]

Россию имеешь ввиду?

А, что в Испании по другому? или там прислушались к мнению жителей Каталонии? или в "оплоте " дерьмократии где граждане ни как не могут влиять на выборы президента по другому?

А если вспомнить как проталкивали нынешнего президента Франции..........?

Изменено: gever., 4.10.2018 - 15:29

[REGISTRATOR]

А, что в Испании по другому? или там прислушались к мнению жителей Каталонии? или в "оплоте " дерьмократии где граждане ни как не могут влиять на выборы президента по другому?

А если вспомнить как проталкивали нынешнего президента Франции..........?

Ты не можешь этого утверждать, так как варился и варишься в идеологии первого канала.

[Георгич]

Это как? Год за два

С 2007, могли бы сообразить.
Кстати, пишу с мобилы. Ноут страшно тупит. Форум атакуют хакеры?

[REGISTRATOR]

С 2007, могли бы сообразить.
Кстати, пишу с мобилы. Ноут страшно тупит. Форум атакуют хакеры?

расскажи о ГКЧП, ты за кого болел?

Изменено: REGISTRATOR, 4.10.2018 - 15:40

[Георгич]

     Тема ушла в сторону. Вширь, можно сказать.

     О ГКЧП есть другая тема.

    

     Здесь же предлагалось вспомнить 1993 год, конфронтацию Ельцина с законодательной властью. Его Указ №1400, распустивший парламент и фактически означавший антиконституционный переворот. 

     Возможно, кто-то был в Москве в то время.

 

     Но опять набежали всепропальщики и свели очередную тему к стенаниям: здесь всё плохо, там всё хорошо.

Приплели выборы, Сечина, перешли на личности. Это ещё Олегус не заходил.

     Когда ж вы уже наплачетесь вволю?

[REGISTRATOR]

     Тема ушла в сторону. Вширь, можно сказать.

    //

     Когда ж вы уже наплачетесь вволю?

а может просто забудем нафик то что было, и совершим рывок в цифровое будущее?

[sergbsvn]

Да выборы во всех странах мира давно превратились в цирк шапито. Политтехнологии не обмануть. А пипл хавает.

Зачем писать с такой уверенностью, когда понятия не имеешь?

Во всех странах выборы проходят по разному. В зависимости от степени демократизации и культурных корней. 

И политтехнологии разные, позитивные и негативные, в той или иной степени. Например, в той же Германии, политтехнологии позволяют находить общий язык и договариваться, создавая коалиционное правительство.

А, обстреливать из танков парламент - это что за политтехнология? А чубайсова коробка из под ксерокса, набитая долларами? И админресурс во всём мире используют по разному.

Есть страны, в которых выборы проходят довольно демократично. Например: Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия, Швейцария, Голландия, Исландия, Ирландия, Испания..

Ознакомься, прежде чем писать. Про Швецию почитай...

А так, да, такое шапито на выборах, как в США и России, ещё нужно поискать )) И этот цирк происходит из-за политической безграмотности населения, с оболваниванием от СМИ. Потом, удивляемся, откуда столько идиотов, в том числе и во власти. Какое "великое" будущее может быть у страны, с грязными политтехнологиями, вызывающими пессимизм у населения?

[АСТОРИЯ]

ГКЧП надо ставить памятники, а не Ельцину

[Gen@]

Нафига ворошить прошлое... В Древнем Риме тоже много чего было знаменательного.. Все ушло в прошлое.

[boon]

     Тема ушла в сторону. Вширь, можно сказать.

     О ГКЧП есть другая тема.

    

     Здесь же предлагалось вспомнить 1993 год, конфронтацию Ельцина с законодательной властью. Его Указ №1400, распустивший парламент и фактически означавший антиконституционный переворот. 

     Возможно, кто-то был в Москве в то время.

 

а что тут вспоминать - лично я помню что все окружающие взрослые - бились в диком восторге от нового презика и кричали - Бориску на царство!

а тут какой-то хасбулат да еще и не молодой - все было очевидно тогда - чебуреки захватили белый дом и наш грозный царь их выкурил. Никто не поддерживал - да и сейчас никт оне поддерживает эту говорильню.

Завтра Путин выкатит танки и бахнет по Госдуме - я первый буду вопить от восторга!

[AleM]

Это, что за цивилизация в которой 2/3 страны находятся по году и больше в отпусках без содержания так как предприятия стоят?

Сейчас же предприятия молотят в три смены, семь дней в неделю ?

[Dr. King Schultz]

Тогда бы Путина не было. Как вы можете такие слова писать?