Мне ровно, как это называется по твоему мнению, и какие ещё ярлычки ты собираешься приклеить.
Я руководствуюсь здравым смыслом, который говорит, что ни один настолько крупный бизнес, каковым является государственная экономика, не может позволить себе назначать старших менеджеров случайным образом.
Выборы - лишь один из элементов стабилизации общественных процессов, который нужен для того, чтоб ткнуть баранов носом вот в это вот :"вы ж сами выбрали".
Был такой умный американец, Марк Твен, которого сложно заподозрить в слабой гражданской позиции. Он выразился так:
"Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать".
Нет, это не ярлычки, а определения по фактам. Человек, который не участвует в выборах, в общественной и политической жизни, а занимается лишь своим делом - это и есть индивидуализм, по определению. Кажется у Некрасова: "Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан". А низкая соц. ответственность потому, что эти вопросы касаются не только тебя лично, но и твоих родственников и знакомых. Кажется у Платона: "Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев." Согласишься, что в этом есть и твой вклад? Почему и принял тебя за фана, уж извини.
В том то и дело, что государство, это не бизнес, а общественное явление. И в нём обязательно должна быть идеология - учение (научное) о том, как жить дальше всем вместе. С помощью этой идеологии государство как бы определяет будущую реальность (или реальность будущего). Этого сейчас нет, потому нет и устойчивой морали. От этого прозябает культура. Что всё вместе отрицательно сказывается на отношениях между людьми, в том числе и в производстве. Это, если коротко. К тому же, раз уж выбрали капитализм ( вы ж сами выбирали), то должна быть здоровая конкуренция и во власти. Согласен?
Слежу за парламентом Англии - там всё жёстко в этом плане. Почему же у нас такого нет? Вот именно, что сейчас старшие менеджеры назначаются по знакомству, из лояльности и по родственным связям.
Такие менеджеры специально задавливают гражданскую позицию таких как Марк Твен ( или с помощью пропаганды в СМИ). И бьют по таким менеджерам, как Грудинин, что б не высовывался, ибо не лоялен. Вот, говоришь, лоялен к одной из партий. А ей как раз не хватает голосов электората, для того чтобы появились рычаги влияния на принимаемые решения в Думе. Не ходил на выборы 2016 - нет кому представлять интересы твоей семьи, твоего бизнеса. Если тебя не устраивает что-либо в окружающей нас общей реальности, то в этом есть и твоя вина. Это и есть политика. Тут, как сказал (в пику Марку Твену) один известный француз, писатель и политик: «Если вы не будете заниматься политикой, политика займётся вами». И даже верующий человек должен это понимать - http://www.auto-rost...98391&p=3606727
Тема закрыта
это же всем должно быть понятно....
