3305 ответов в теме

[sergbsvn]

Мне понравилась фраза “Бывшие коммунисты”...до слёз

А фраза "Бывшие единороссы",на которых заводят уголовные дела, тебя так же смешит?

 

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 2 янв – РИА Новости. Астраханское региональное отделение "Единой России" планирует исключить из партии двух бывших депутатов думы Астраханской области, обвиняемых в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, сообщает партия.

[BadiK]

Нет, потому что в Едре флюгеры, а настоящий Коммунист не может быть бывшим.

[sergbsvn]

... потому что в Едре флюгеры ...

Топишь здесь за партию флюгеров? За них же и голосовал?

Пропишись в опросе - http://www.auto-rost...10572&p=4363152

[gever.]

Нет, потому что в Едре флюгеры, а настоящий Коммунист не может быть бывшим.

Настоящим коммунист может стать только врагом народа.

[sergbsvn]

Настоящим коммунист может стать только врагом народа.

Это где ты такое прочитал? В уставе или у Карла Маркса?

Аналогично сказать можно  исходя из верхнего сообщения: настоящий единорос может быть только педофилом.

[olegus]

Давят Грудинина. И теперь сдается мне он засветился на выборах, что бы давили аккуратней.

[sergbsvn]

Давят Грудинина. И теперь сдается мне он засветился на выборах, что бы давили аккуратней.

Давят давно, с тех пор, как вышел из Единой России, будучи представителем президента. И будут давить, пока не выключат полностью, ибо много наговорил откровений.

Наверное, можно было ещё один микрорайон построить за средства, отпущенные на давление (СМИ, суды, админресурс за 10 лет)

[gever.]

Если бы хотели задавить, то уже и у совхоза был бы другой хозяин и Грудинину как минимум не до политики было бы, а так это все от лукавого, маска мученика.

[REZZO]

Если бы хотели задавить, то уже и у совхоза был бы другой хозяин и Грудинину как минимум не до политики было бы, а так это все от лукавого, маска мученика.

Классное у нас государство: совершенно обыденно обсуждаем, что могут запросто бизнес отжать

[gever.]

Классное у нас государство: совершенно обыденно обсуждаем, что могут запросто бизнес отжать

Вспомни когда за последние лет 100 в нашем государстве были проблемы с тем что бы оставить инакомыслящих ни с чем, хоть через лагеря, расстрелы, психушки, отжатие бизнеса или возбуждение уголовного дела?

[REZZO]

Вспомни когда за последние лет 100 в нашем государстве были проблемы с тем что бы оставить инакомыслящих ни с чем, хоть через лагеря, расстрелы, психушки, отжатие бизнеса или возбуждение уголовного дела?

Я же не в укор тебе это говорил. Просто грустная констатация факта. А так я с тобой согласен.

[BadiK]

Классное у нас государство: совершенно обыденно обсуждаем, что могут запросто бизнес отжать

 

А в других государствах слияния и поглощения бизнеса на добровольных началах проходят?

[Loup Garou]

Классное у нас государство: совершенно обыденно обсуждаем, что могут запросто бизнес отжать

Конечно же, без всяких к тому оснований

[REZZO]

А в других государствах слияния и поглощения бизнеса на добровольных началах проходят?

Приведёшь примеры силового поглощения бизнеса в развитых странах? Так чтобы, по-нашенски, с уголовным делом, СОБРом, отстрелом руководства и т.п. ништяками. Только речь идёт о нормальных капиталистических государствах, а не Республике Кабо-Верде какой-нибудь.

Конечно же, без всяких к тому оснований

Как видишь, выше Вадик считает это нормальной обыденной схемой, применяемой в современных государствах.

[he-man]

Помнится в Америце была история мужика на бронированном бульдозере. Путин у него тоже бизнес отжал ? )

[Flame]

Помнится в Америце была история мужика на бронированном бульдозере. Путин у него тоже бизнес отжал ? )

Там совсем другая история. К отжатию бизнеса не имеет отношения.

[he-man]

Там совсем другая история. К отжатию бизнеса не имеет отношения.

Да ты что ! Я вижу тебе насвистеть - как два пальца об асфальт )

Изменено: he-man, 17.02.2019 - 16:50

[Loup Garou]

Приведёшь примеры силового поглощения бизнеса в развитых странах? Так чтобы, по-нашенски, с уголовным делом, СОБРом, отстрелом руководства и т.п. ништяками. Только речь идёт о нормальных капиталистических государствах, а не Республике Кабо-Верде какой-нибудь.

Ты поинтересуйся, к чему привёл дизельгейт в Штатах. СОБР не нужен, когда есть вековой опыт конкурентной борьбы и отжатия бизнесков. Дас ауто тоже не лыком шиты, а вот поди ж ты.

Как видишь, выше Вадик считает это нормальной обыденной схемой, применяемой в современных государствах.

То есть, ты считаешь, что в тех же Штатах или в Японии бизнеса отдаются добровольно?
Я к тому, что при желании отжать тот или иной более-менее крупный бизнес не надо даже далеко ходить за предлогами. Уклонение от налогов, серые схемы, коррупционная составляющая. Или Грудинин чист аки агнец?

[sergbsvn]

Я к тому, что при желании отжать тот или иной более-менее крупный бизнес не надо даже далеко ходить за предлогами. Уклонение от налогов, серые схемы, коррупционная составляющая.

Или Грудинин чист аки агнец?

А ты думаешь, что окончивший Российскую академию государственной службы при президенте по специальности "юриспруденция", мог допустить грубую юридическую ошибку, позволяющую отжать бизнес?

Насчёт чистоты, решает наш "независимый" суд. А там, пока что всё ровно. Но, в исках в суды по защите "чести и достоинства", от клеветы, Грудинину отказано, почему-то.

И, это же не первый случай, когда его опускают( прокатывают) на выборах, а потом оправдывают. В 2011 году, на выборах в Московскую областную Думу ...

 

" Конкуренты Грудинина из «Единой России» обратились в Московский областной суд, который в ноябре 2011 года усмотрел в интервью признаки экстремизма и отменил регистрацию кандидата^[8][14]. Это решение по регистрации было отменено лишь несколько лет спустя Верховным судом РФ^[15]"

 

Ну совсем не похожи эти прокаты на выборах, да? А вот лишить финансовой подушки и любой должности во власти, чтоб дальше не дёргался, это сейчас задача №1. Не так ли? 

[Loup Garou]

А ты думаешь, что окончивший Российскую академию государственной службы при президенте по специальности "юриспруденция", мог допустить грубую юридическую ошибку, позволяющую отжать бизнес?
Насчёт чистоты, решает наш "независимый" суд.

Да-да. Святая обиженка. Нимба не хватает, я понял.

"я не такой, я не такой, я не такой...
Они все такие, они все такие, а я не такой!"

Заметь, я ничего не имею против него в качестве Президента. Но говорить о том, что миллиардное состояние можно нажить честным путем, это фи.

Насчёт чистоты, решает наш "независимый" суд. А там, пока что всё ровно.

Там, пока что, всерьёз не искали, что более вероятно.

Изменено: Loup Garou, 17.02.2019 - 18:56

[gever.]

Не помните кого там США обвинило в изнасиловании, что он не стал  главой какого  международного банка или союза, ......

[sergbsvn]

Да-да. Святая обиженка. Нимба не хватает, я понял.

"я не такой, я не такой, я не такой...
Они все такие, они все такие, а я не такой!"

Заметь, я ничего не имею против него в качестве Президента. Но говорить о том, что миллиардное состояние можно нажить честным путем, это фи.

Фи - это вестись на брехню о миллиардном состоянии. Нет у него никаких миллиардов, не доказаны. Обыкновенная предвыборная "утка" по сливу кандидата.

Гораздо больше миллиардов у его оппонентов из "Единой России", Жириновского и у той же Собчак. Что это, по-твоему, не фи? Это у нас ещё совковая мечтательность об идеальном кандидате. Сейчас должен действовать принцип наиболее общей пользы и наименьшего зла. 

 

И обидчивость здесь совсем не при чём. "Показательные выступления" о том, какова у нас власть, суды, СМИ, система выборов.. . Не бездействия, а действия способствуют привлечению электората (скажи, почему не показывают его полную прямую речь на центральных каналах ТВ?)

А иначе как: "тебя обгадили и ты даже не отряхнувшись, так и пошёл по наклонной"? 

Там, пока что, всерьёз не искали, что более вероятно.

Всё там уже нашли, перед выборами. Додумали, сляпали чернуху и запустили в СМИ, в интернете подхватили кремлеботы ..

А если к выборам в президенты допускают жулика и вора, то такое государство (такая власть) должно исчезнуть. Или ты за пжив?

Изменено: sergbsvn, 17.02.2019 - 19:46

[Loup Garou]

фи - это вестись на брехню о миллиардном состоянии. Нет у него никаких миллиардов, не доказаны. Обыкновенная предвыборная "утка" по сливу кандидата.

парень от сохи в рваной рубахе, да.

Гораздо больше миллиардов у его оппонентов из "Единой России", Жириновского и у той же Собчак. Что это, по-твоему, не фи?

Аргумент на уровне "А Вася в носу пальцем ковыряет". Они-то причём? Я где-то писал, что я их фанат?

Сейчас должен действовать принцип наиболее общей пользы и наименьшего зла.

тут согласен. Он, по-видимому, не только сам горазд в три горла жрать, но и людям чота перепадает.

Всё там уже нашли, перед выборами. Додумали, сляпали чернуху и запустили в СМИ, в интернете подхватили кремлеботы ..
А если к выборам в президенты допускают жулика и вора, то такое государство (такая власть) должно исчезнуть. Или ты за пжив?

С тобой очень тяжело разговаривать. Я лишь ответил REZZO, что при желании, ЛЮБОГО можно посадить. При этом любого боль-мень крупного бизнесмена - на законных основаниях. Я не нападал конкретно на Грудинина, он лишь лакмус. Ты же вскинулся На его защиту. Не надо фанатизма, не надо быть святее папы римского.
Кроме того, я более чем уверен, что от того, кто там в кандидатах, не изменится ваще ничего. Выборы - это всего лишь гребаный цирк.
Так же, как и Путин - всего лишь выдвинутый на передний план выразитель интересов некоей группы во власти.

Изменено: Loup Garou, 17.02.2019 - 19:59

[BadiK]

Приведёшь примеры силового поглощения бизнеса в развитых странах? Так чтобы, по-нашенски, с уголовным делом, СОБРом, отстрелом руководства и т.п. ништяками. Только речь идёт о нормальных капиталистических государствах, а не Республике Кабо-Верде какой-нибудь.

Как видишь, выше Вадик считает это нормальной обыденной схемой, применяемой в современных государствах.

 

Свежак, финансовый директор корпорации Хуавей томиться в застенках пиндостана.

[sergbsvn]

парень от сохи в рваной рубахе, да.

А почему нет? Начинал механиком в совхозе. Медведев, вон дворником работал и что? 

 

Аргумент на уровне "А Вася в носу пальцем ковыряет". Они-то причём? Я где-то писал, что я их фанат?

Нет, аргумент на уровне "С волками жить, по волчьи выть". 

Показалось, что фанат. А иначе, твои аргументы, как из идеального сферического вакуума, который не существует по жизни.

 

тут согласен. Он, по-видимому, не только сам горазд в три горла жрать, но и людям чота перепадает.

А это и есть главное в нём. Поднял совхоз в условиях бандитского рэкета, рейдерства и наездов "госорганов". Большинство людей под ним, довольны им. Конкуренты завидуют и пытаются наехать?

 

С тобой очень тяжело разговаривать. Я лишь ответил REZZO, что при желании, ЛЮБОГО можно посадить. При этом любого боль-мень крупного бизнесмена - на законных основаниях. Я не нападал конкретно на Грудинина, он лишь лакмус. Ты же вскинулся На его защиту. Не надо фанатизма, не надо быть святее папы римского.

Да причём здесь защита, мля! Задал тебе встречный вопрос, как попытка познания истины в споре. Ты стал поливать мало достоверной информацией.

Даже, если и защищаю, почему считаешь не позволительным высказать своё слово в поддержку своего кандидата на выборах. Ты за кого голосовал??

 

Кроме того, я более чем уверен, что от того, кто там в кандидатах, не изменится ваще ничего. Выборы - это всего лишь гребаный цирк.

С такой позицией вряд ли стоит интересоваться политикой вообще. Судя по явке на выборах, половина населения рассуждают так же. Получается: "живём так, во что верим". Или "Наша вера создаёт нашу же реальность". Кому то даже нравится жить в этом цирке. Его даже пропагандируют ... "всё по воле божьей", "не мы такие, жизнь такая". Жаль, что многие поддаются на эту пропаганду. На самом же деле, в предстоящих парламентских выборах можно попытаться изменить эту расстановку политических сил, для всеобщей пользы. Представляя, что строишь будущее для своих потомков, "делай, что должен и будь, что будет"(с)

Изменено: sergbsvn, 17.02.2019 - 20:58