170 ответов в теме

[Ezdok]

Доброе утро! Хотелось бы аргументированной критики и советов по следующей ситуации:

Был остановлен инспектором и тот обнаружил что у меня просроченные права. На 6 месяцев. Я не знал! 

Был составлен протокол по 12.7.1

 

12.7.1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -

 

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

 

 

 

в котором мне вменяется Управление ТС без права управления ТС со ссылкой на ПДД 2.1.1

 

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;...

 

 

В принципе все понятно... от 5 до 15 тысяч штрафа, но я почитал законы и наметил линию защиты:

 

1. Ходатайствовать об исключении протокола из доказательств по дели ввиду следующего:

- Инспектор не разъяснил мне права по 25.1 коап и ст.51 Конст. РФ. Об этом я сделал запись в протоколе.

- Инспектор препятствовал ознакомлению с материалами дела, о чем могут подтвердить понятые и видеозапись ведущаяся в салоне патрульной машины

-инспектор не позволил воспользоваться помощью "защитника", о чем я так же просил в протоколе. (время нарушения 15-25, протокол составлен 18-45)

 

2. Ходатайствовать о вызове понятых для доказательства сказанного выше, чтобы затянуть дело (3 месяца и баста)

 

3. Самое интересное... 

 

КоАП 12.7.1 предусматривает наказание за управление тс лицом не имеющим права управления

ПДД 25.2 прямо указывают, что:

25.2. Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

 

там же:

4. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Таким образом, в виду того, что экзамены я сдал, каких либо других ограничений у меня нет (ВОТ ТУТ ВОПРОС,, А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ НЕТ) и новое ВУ я получил спустя неделю - то прошу переквалифицировать правонарушение на ст. 12.3.2 КоАП

2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства

Знаю, что я *уд*к и поделом мне, но вопрос актуален)

Прикрепленные файлы:

•  WhatsApp Image 2017-03-01 at 09.24.58.jpeg   237,99 Кб   0 раз скачано

Изменено: Ezdok, 1.03.2017 - 09:57

[Alder210]

Ну как всегда. Я нарушил, но мент упырь, хочет меня наказать, будем отбиваться. Еще и небось права перед ними качал, как видео в ютубе учит.

[PPG]

Разъяснены права , не разъяснены (действителен протокол или нет), судья задаст один вопрос: "Было ли у Вас действующее на дату остановки инспектором водительское удостоверение?" и на этом суд закончится. Это моё сугубо личное предчувствие, конечно...

Изменено: PPG, 1.03.2017 - 10:06

[Niderman]

Хотите сказать, что если человек совершил преступление, но при задержании ему не разъяснили его права, то он автоматически не виновен?)))

[tank166]

Не прокатит.

Статья 28 Закона о безопасности дорожного движения

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами

(Наименование в редакции, введенной в действие с 15 января 2016 года Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 340-ФЗ.

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение срока действия водительского удостоверения;

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

 

 

Т.Е на следующий день после окончания срока действия удостоверения прекращается право человека управлять транспортным средством

[Ezdok]

Ну как всегда. Я нарушил, но мент упырь, хочет меня наказать, будем отбиваться. Еще и небось права перед ними качал, как видео в ютубе учит.

Да, как всегда! Я вас ждал)

 

Разъяснены права , не разъяснены (действителен протокол или нет), судья задаст один вопрос: "Было ли у Вас действующее на дату остановки инспектором водительское удостоверение?" и на этом суд закончится. Это моё сугубо личное предчувствие, конечно...

Тут сам вопрос о наличии ВУ интересен! Наказали меня за езду "БЕЗ ПРАВА управления" Как это право наступает говорят ПДД . Так что у меня было ПРАВО управлять, но не было ВУ это право подтверждающее)

Не прокатит.

Статья 28 Закона о безопасности дорожного движения

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами

(Наименование в редакции, введенной в действие с 15 января 2016 года Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 340-ФЗ.

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение срока действия водительского удостоверения;

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

 

 

Т.Е на следующий день после окончания срока действия удостоверения прекращается право человека управлять транспортным средством

Огромное спасибо!

[Alder210]

Да, как всегда! Я вас ждал)

 

Тут сам вопрос о наличии ВУ интересен! Наказали меня за езду "БЕЗ ПРАВА управления" Как это право наступает говорят ПДД . Так что у меня было ПРАВО управлять, но не было ВУ это право подтверждающее)

Не было у тебя этого права. На пост выше уже объяснили. Вариант оплатить штраф и обменять ВУ не рассматривается в принципе?

[tank166]

Бесит в законах эта вилка -от 5 до 15... -в зависимости от чего?? Какие критерии?

[Крикет]

Так что у меня было ПРАВО управлять, но не было ВУ это право подтверждающее)

 

Право управлять без  действующего ВУ нет. 

Положительную характеристику с работы, справку о зарплате, о наличии детей на иждивении, об отсутствии штрафов в суд не забудь. Чтобы на пятеру штрафа выйти. А так могут и максималку влепить, есть такая тенденция.

[Ezdok]

Хотите сказать, что если человек совершил преступление, но при задержании ему не разъяснили его права, то он автоматически не виновен?)))

Чтобы вынести приговор нужны док-ва! И если человеку ногти рвать он во всем признается, будучи невиновным! Вот для этого и существует процессуальный кодекс! 

 

Не прокатит.

 

А п. 1 и 2?

Право управлять без  действующего ВУ нет. 

Положительную характеристику с работы, справку о зарплате, о наличии детей на иждивении, об отсутствии штрафов в суд не забудь. Чтобы на пятеру штрафа выйти. А так могут и максималку влепить, есть такая тенденция.

У меня на момент остановки 7 непогашенных штрафов было! + выписали еще 7 за неуплату + нет страховки

[Крикет]

Бесит в законах эта вилка -от 5 до 15... -в зависимости от чего?? Какие критерии?

Лунные циклы, пмс судьи, курс доллара... 

[Tony]

Чтобы вынести приговор нужны док-ва! И если человеку ногти рвать он во всем признается, будучи невиновным! Вот для этого и существует процессуальный кодекс!

твое просроченное водительское и есть доказательство
или ты думаешь у нас как в американских сериальчиках, неправильно зачитал права преступнику - обязан его отпустить?

[Крикет]

 

У меня на момент остановки 7 непогашенных штрафов было! + выписали еще 7 за неуплату + нет страховки

Так ты рецидивист. Пятнаху готовь.

[al2000]

У меня на момент остановки 7 непогашенных штрафов было! + выписали еще 7 за неуплату + нет страховки

Смысл тогда опу рвать?
За содеянные нарушения надо иметь мужество нести ответственность. Заплатить штраф и не пырхаться. ИМХО. Быть готовым к максимальной сумме (судя из риведенной выше цитаты)

[Ezdok]

Смысл тогда опу рвать?
За содеянные нарушения надо иметь мужество нести ответственность. Заплатить штраф и не пырхаться. ИМХО. Быть готовым к максимальной сумме (судя из риведенной выше цитаты)

Смысл в том, что и так и так поблажек не будет - буду сопротивляться и затягивать дело!

[Tony]

Смысл в том, что и так и так поблажек не будет - буду сопротивляться и затягивать дело!

если отвечать все равно придется - че тянуть? только время свое потеряешь

[Gzzz]

Можно попробовать вызвать судью на дуэль.

[Alder210]

Смысл в том, что и так и так поблажек не будет - буду сопротивляться и затягивать дело!

Мужественное решение. Так и делай. Отвечать за свои поступки не нужно.

[Fedostas]

Да - тут скорее всего по максимуму

Смысл в том, что и так и так поблажек не будет - буду сопротивляться и затягивать дело!

Расслабься и отдай пятнаху ( плюс все остальное неоплаченное)

Тут пырхаться бессмысленно

[tank166]

Смысл в том, что и так и так поблажек не будет - буду сопротивляться и затягивать дело!

А ты для чего на Автофоруме сидишь?

Штрафы не платишь,страховки не имеешь. Ты здесь сочувствия ищешь?

Мало таких красавцев по ТВ показывают после ДТП, но это же далеко...а тут-вот оно,рядом...

[al2000]

Смысл в том, что и так и так поблажек не будет - буду сопротивляться и затягивать дело!

Зачем? Накосячил, заплати штраф и спи спокойно

[Fedostas]

ТС - так у тебя еще и страховки нет?

[Бирюк]

Сначала по заглавию темы "Как защищаться в суде" - никак. Потому что никакого суда не будет. Такие дела рассматриваются в ГАИ.

 

Просрочено водительское = нет права управления транспортными средствами, это совсем не то же самое, что забыть права дома.

 

Затягивать дело конечно можно, если свое время не жалко, но не к прекращению дела, не к истечению 2-х месячного срока давности это не приведет, дураков нет.

Это приведет к получению максимального штрафа.

Больше вроде сказать нечего, все предельно ясно.

[tank166]

Это приведет к получению максимального штрафа.

Больше вроде сказать нечего, все предельно ясно.

да нифига не ясно

Если он теперь все выписанные штрафы не оплатит,то вполне может и на 15 суток устроиться...или на 50 часов исправительных работ. Лавры Мары Багдасарян покоя не дают..

[wasqa]

а смысл затягивать и сопротивляться?

я понимаю затягивают чтобы чего-нибудь дождаться, а так

ну судья максимум впаяет из-за этого и всего делов