Перейти к содержимому


Фото

Оставление места ДТП? новые правила оформления


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
149 ответов в теме

#51 Оффлайн   Михаил_rnd

Михаил_rnd

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 21 528 Сообщений:
  • Авто:Kia

Опубликовано 22.09.2019 - 10:27

А регистратора у Буна конечно небыло?
  • 0

#52 Оффлайн   boon

boon

    Ж Е Н И Х

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 38 310 Сообщений:
  • Авто:Спортивный велосипед

Опубликовано 22.09.2019 - 10:47

https://pddmaster.ru...iezd-gibdd.html

Вот хорошая статья - короче по итогу, только говорить что нанесен вред здоровью - во всех иных случаях ДПС не выезжает


А регистратора у Буна конечно небыло?

а препредыдущий пост сил не хватило прочитать?)


Ты б ее хоть прочитал ;)

В каком месте почитать - подскажи? в примечании там про автоматические камеры только написано 

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.


  • 0

такое творится на дорогах что даже страшно права покупать


#53 Оффлайн   blizzard

blizzard

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 623 Сообщений:
  • Авто:LADA VESTA

Опубликовано 22.09.2019 - 11:10

Вот примечание и прочитай не по диагонали.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса , и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Изменено: blizzard, 22.09.2019 - 11:11

  • 1

#54 Оффлайн   Бирюк

Бирюк

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 099 Сообщений:
  • Авто:Ауди А6

Опубликовано 22.09.2019 - 12:09

Вот примечание и прочитай не по диагонали.

 

Все правильно boon понимает презумпцию невиновности по КоАП - презумпция "виновности" только для правонарушений, зафиксированных камерами

 

Это по закону. В жизни, хоть в ГАИ, хоть в суде, если не будешь доказывать свою невиновность, окажешься виноватым


  • 0

#55 Оффлайн   boon

boon

    Ж Е Н И Х

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 38 310 Сообщений:
  • Авто:Спортивный велосипед

Опубликовано 22.09.2019 - 14:04

Вот примечание и прочитай не по диагонали.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса , и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.


  • 0

такое творится на дорогах что даже страшно права покупать


#56 Оффлайн   sergeyrnd

sergeyrnd

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 714 Сообщений:
  • Авто:по доверенности

Опубликовано 22.09.2019 - 14:50

все профи в ПДД, а как дошло до практики, посыпалась каша


Ну наконец-таки я попал в ДТП. 

сочувствую

 

 

 Чувырло вину не признал. 

это его право, никто его заставить не может

 

 

 Сделали фото, по 102 меня послали наф, сперва взяв данные правда о ДТП и машинах, типо в дежурку, отттуда еще дальше - типо фоткайте и разъезжайтесь. Что собственно мы и сделали. но приехав в ГАИ где разбирают, мне сказали что чел уже был и оставил свои данные. 

на пункт оформления необходимо приезжать всем участникам, одного не примут. Сроки рассмотрения два месяца

 

 

 Я ему звоню по телефону ,а он мне заявляет, что написал заяву, об оставлении мной места ДТП.

 

он не может написать заявления о скрытии с места ДТП, он может только написать, что второй участник Boon, а инспектора будут рассматривать факты происшествия и имеет ли данный факт признаки состава по части 2 ст. 12.27 или подпадает под часть 1

 

 

Собственно вопрос - чо там по закону? Кто первый успел в ГАИ приехать тот и подал заяву? 

Вообще какие действия дальше?

Чел ессно на контакт не идет и вину не признает 

Если участники отказываются от совместного приезда в пункт оформления ДТП, то необходимо написать заявление в ГИБДД на Изыскательском


Если есть разногласия, нужно было ждать гайцов, а не разъезжаться

сколько ждать, день, месяц, год, и не факт что они приедут


 Вопрос как правильно юридически выйти из такого положения? Оно то понятно что есть презумнция невиновности. 

необходимо написать заявление на Изыскательском, в котором подробно расписать обстоятельства, с указанием звонков на 102 и фото сделанные на месте дтп


По идее, надо было сидеть и синеть...

ну да когда заняться в жизни больше нечем, это самое верное решение


Закон сейчас действительно мутно написан. По идее надо было звонить в свою страхерню, но я так понимаю осаги на копейке нет в принципе? ;)

 

ничего он не мутный, все расписано для первокласников.

Страховая то десь причем, а если нет страховки куда звонить в Спортлото?


Просто пофотографировали и всё? Уведомление для страховой не составляли со схемой что ли?

как нам гласит Регламент ГИБДД по оформлению ДТП, делаете фото составляете схему (по возможности), ну и свидетели.

 

Схема это важное доказательство в спорной ситуации


  • 4

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК


#57 Оффлайн   sergeyrnd

sergeyrnd

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 714 Сообщений:
  • Авто:по доверенности

Опубликовано 22.09.2019 - 15:05

А где взять извещение, если последние 3 года делал электронное ОСАГО?

скачать с сайта ск или рса


  • 0

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК


#58 Оффлайн   Dis

Dis

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 799 Сообщений:
  • Авто:Ford Mondeo IV EcoBoost 2.0

Опубликовано 22.09.2019 - 15:06

как нам гласит Регламент ГИБДД по оформлению ДТП, делаете фото составляете схему (по возможности), ну и свидетели.

Схема это важное доказательство в спорной ситуации

 

Ну, здесь я ориентируюсь на собственный опыт. Въехал мне в задний бампер человек. Вышли - позвонили в ГИБДД по городскому их номеру - получили ответ, что никто не приедет (2 ТС, пострадавших нет, имуществу 3-х лиц вред не причинен) - я подробно всё сфотографировал. Попросил у водителя 2-го авто сведения для заполнения извещения + предложил подписать схему - он ответил, что ничего не даст, всё в группе разбора и уехал. Тут же набрал по 112, сообщил о том, что водитель покинул место ДТП. Приехал в группу разбора и подал аналогичное письменное заявление (единственное, заставили посидеть почти 3 часа в ожидании второго водителя). В итоге: мой авто починили по направлению страховой, дело второго водителя отправили в суд (ОСАГО у него, кстати, то ли не было, то ли с бланком была какая-то заморочка... не помню точно... но починили по направлению страховой).


Изменено: Dis, 22.09.2019 - 15:21

  • 0

#59 Оффлайн   sergeyrnd

sergeyrnd

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 714 Сообщений:
  • Авто:по доверенности

Опубликовано 22.09.2019 - 15:21

Если в данном случае срок не установлен, то надо явиться в разумный срок. Несколько часов это разумный срок.

ст.4.5 коап

 

Насколько я понимаю ,я не обязан доказывать свою невиновность. 

это хорошая заявка на победу

 

 

Мало того, думаю решить все в телефонном порядке с дознавателем. А заяву по этому факту я уже накатал в онлайн приемную ГИБДД - думаю дознавателю её спустят

с учетом первой части этого текста, тебя ждет успех в деле

 

 

Бун чётко в полосе стоит, а половод между полос. 

на фото обстоятельства после касания, надо смотреть объяснения.


https://pddmaster.ru...iezd-gibdd.html

Вот хорошая статья - короче по итогу, только говорить что нанесен вред здоровью - во всех иных случаях ДПС не выезжает


 

а тебе в трубку майор говорит,: если скорая заберет, то экипаж приедет


Ну, здесь я ориентируюсь на собственный опыт. Въехал мне в задний бампер человек. Вышли - позвонили в ГИБДД по городскому их номеру - получили ответ, что никто не приедет (2 ТС, пострадавших нет, имуществу 3-х лиц вред не причинен) - я подробно всё сфотографировал. Попросил у водителя 2-го авто сведения для заполнения извещения + предложил подписать схему - он ответил, что ничего не даст, всё в группе разбора и уехал. Тут же набрал по 112, сообщил о том, что водитель покинул место ДТП. Приехал в группу разбора и подал аналогичное письменное заявление (единственное, заставили посидеть почти 3 часа в ожидании второго водителя). В итоге: мой авто починили по направлению страховой, дело второго водителя отправили в суд (ОСАГО у него, кстати, не было, как оказалось позднее).

что-то не сходится:

1. что такое группа разбора ( это было лет 10 назад на Изыскательском там люди сутками стояли). Сейчас есть пункты оформления ДТП (Стачки 183, 25я Линия 6 и Таганрогская 173), если в этим местах не вынесли решение по ДТп, то материал отправляют на Изыскательский

"единственное, заставили посидеть почти 3 часа в ожидании второго водителя" значит связь с ним была

2. В возмещении по ОСАГО СК вам откажет если у виновника не было страховки, и в обратном вы меня не убедите. 


Изменено: sergeyrnd, 22.09.2019 - 15:22

  • 2

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК


#60 Оффлайн   Dis

Dis

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 799 Сообщений:
  • Авто:Ford Mondeo IV EcoBoost 2.0

Опубликовано 22.09.2019 - 15:24

2. В ремонте по ОСАГО СК вам откажет если у виновника не было страховки, и в обратном вы меня не убедите. 

 

Исправил первоначальный текст. Не помню точно. Но починили по направлению - это уж помню на все 100%)) Что касается названия, то всё верно - ездил на какую-то линию (ДТП в Первомайском районе было)... значит пункт оформления.

 

Какая могла быть связь с водителем, который уехал не оставив телефона? Или имеете в виду, что по данным авто его сами искали? Что-то сомневаюсь в этом, хотя, всё возможно.


Изменено: Dis, 22.09.2019 - 15:26

  • 0

#61 Оффлайн   boon

boon

    Ж Е Н И Х

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 38 310 Сообщений:
  • Авто:Спортивный велосипед

Опубликовано 22.09.2019 - 15:29

1- на пункт оформления необходимо приезжать всем участникам, одного не примут. Сроки рассмотрения два месяца

2- он не может написать заявления о скрытии с места ДТП, он может только написать, что второй участник Boon, а инспектора будут рассматривать факты происшествия и имеет ли данный факт признаки состава по части 2 ст. 12.27 или подпадает под часть 1

3 - Если участники отказываются от совместного приезда в пункт оформления ДТП, то необходимо написать заявление в ГИБДД на Изыскательском

4 - необходимо написать заявление на Изыскательском, в котором подробно расписать обстоятельства, с указанием звонков на 102 и фото сделанные на месте дтп

5 - Схема это важное доказательство в спорной ситуации

1 - это понятно, но к данной ситуации не подходит, водила не пожелал оставить телефон и вообще договариваться

2 - тем не менее написал, ибо приехал второй раз на место ДТП и вызвал ДПС - видимо они и приехали и написали что оставил место ДТП

3 - почему на Изыскательском ,а не в ближайшем пункте полиции или в онлайн приемную?

4 - заявление об оформлении ДТП? как я понимаю

5 - схема составленная одним из участников? без подписи второго и понятых? чот сомневаюсь в важности ТАКОЙ схемы 


  • 0

такое творится на дорогах что даже страшно права покупать


#62 Оффлайн   sergeyrnd

sergeyrnd

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 714 Сообщений:
  • Авто:по доверенности

Опубликовано 22.09.2019 - 15:38

Исправил первоначальный текст. Не помню точно. Но починили по направлению - это уж помню на все 100%)) Что касается названия, то всё верно - ездил на какую-то линию (ДТП в Первомайском районе было)... значит пункт оформления.

 

Какая могла быть связь с водителем, который уехал не оставив телефона? Или имеете в виду, что по данным авто его сами искали? Что-то сомневаюсь в этом, хотя, всё возможно.

Закон об ОСАГО предусматривает возмещени потерпевшему только если у виновника еть ОСАГО - ВСЕ!

 

Возможно у вас КАСКО было

 
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

1 - это понятно, но к данной ситуации не подходит, водила не пожелал оставить телефон и вообще договариваться

2 - тем не менее написал, ибо приехал второй раз на место ДТП и вызвал ДПС - видимо они и приехали и написали что оставил место ДТП

3 - почему на Изыскательском ,а не в ближайшем пункте полиции или в онлайн приемную?

4 - заявление об оформлении ДТП? как я понимаю

5 - схема составленная одним из участников? без подписи второго и понятых? чот сомневаюсь в важности ТАКОЙ схемы 

если один из участников идет в отказ, то нужно узначть, что он хочет и действовать по обстоятельствам.

 

Я говорю о том, если вы договорились встретиться в пункте оформления, а он не приехал


  • 0

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК


#63 Оффлайн   boon

boon

    Ж Е Н И Х

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 38 310 Сообщений:
  • Авто:Спортивный велосипед

Опубликовано 22.09.2019 - 15:44

Закон 

если один из участников идет в отказ, то нужно узначть, что он хочет и действовать по обстоятельствам.

 

Я говорю о том, если вы договорились встретиться в пункте оформления, а он не приехал

А я говорю о конкретной ситуации - чувак НИЧЕГО не сказал, и никаких договоренностей не было. Но и в отказ никто не шел

Как что и о чем узнать то? можно на пункты ответить?


  • 0

такое творится на дорогах что даже страшно права покупать


#64 Оффлайн   Бирюк

Бирюк

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 099 Сообщений:
  • Авто:Ауди А6

Опубликовано 22.09.2019 - 15:55

ст.4.5 коап

Наконец то в тему заглянул известный правовед в области административного права, сейчас нам дуракам все растолкует)).
Причём тут вообще 4.5 КоАП, срок давности, если мы говорили про срок явки в ГАИ после ДТП?

Изменено: Бирюк, 22.09.2019 - 15:58

  • 0

#65 Оффлайн   sergeyrnd

sergeyrnd

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 714 Сообщений:
  • Авто:по доверенности

Опубликовано 22.09.2019 - 15:58

Наконец то в тему заглянул известный правовед в области административного права, сейчас нам дуракам все растолкует)).
Причём тут вообще 4.5 КоАП, срок давности, если мы говорили про срок явки в ГАИ после ДТП?

печально, что вы не понимаете, что ДТп - это административное правонарушение


А я говорю о конкретной ситуации - чувак НИЧЕГО не сказал, и никаких договоренностей не было. Но и в отказ никто не шел

Как что и о чем узнать то? можно на пункты ответить?

в товем случае, ты приехал на пункт оформления его нет, разворачиваешься и на Изыскательский


  • 0

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК


#66 Оффлайн   Бирюк

Бирюк

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 099 Сообщений:
  • Авто:Ауди А6

Опубликовано 22.09.2019 - 16:04

печально, что вы не понимаете, что ДТп - это административное правонарушение

Главное что вы все прекрасно понимайте, хотя понимание это у вас часто расходится с той же судебной практикой.

И не надо печалиться за меня. Я знаю, что такое ДТП. И ДТП это НЕ административное правонарушение. Часто, но не всегда совершая ДТП водитель совершает административное правонарушение. А иногда он виновен в ДТП, а правонарушения никакого не совершил. А бывает, что совершив ДТП, виновен в уголовном преступлении.
Но ДТП не = административное правонарушение.

Изменено: Бирюк, 22.09.2019 - 16:06

  • 0

#67 Оффлайн   sergeyrnd

sergeyrnd

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 714 Сообщений:
  • Авто:по доверенности

Опубликовано 22.09.2019 - 16:10

И не надо печалиться за меня. 

я за ваших клиентов беспокоюсь.

 

 

 

 И ДТП это НЕ административное правонарушение.

поведайте, что это

 

 

 

А иногда он виновен в ДТП, а правонарушения никакого не совершил.

пример приведите


  • 0

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК


#68 Оффлайн   Бирюк

Бирюк

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 099 Сообщений:
  • Авто:Ауди А6

Опубликовано 22.09.2019 - 16:20

я за ваших клиентов беспокоюсь.

поведайте, что это

пример приведите

Не беспокойтесь. У меня нет клиентов в обычном понимании этого слова.

Что такое ДТП? Посмотрите в ПДД, там дана точная формулировка.
А административное правонарушение - это не законное действие или бездействие, ответственность за которое предусмотрено КоАП или законом субъекта Федерации об административных правонарушениях. И там нет такого правонарушения, как ДТП.

Пример? На вскидку из личного водительского опыта - наезд на автомобиль при движении задним ходом.
Административной ответственности за это нет, следовательно это не административное правонарушение.

Изменено: Бирюк, 22.09.2019 - 16:21

  • 0

#69 Оффлайн   sergeyrnd

sergeyrnd

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 714 Сообщений:
  • Авто:по доверенности

Опубликовано 22.09.2019 - 16:28

Не беспокойтесь. У меня нет клиентов в обычном понимании этого слова.

Что такое ДТП? Посмотрите в ПДД, там дана точная формулировка.
А административное правонарушение - это не законное действие или бездействие, ответственность за которое предусмотрено КоАП или законом субъекта Федерации об административных правонарушениях. И там нет такого правонарушения, как ДТП.

Пример? На вскидку из личного водительского опыта - наезд на автомобиль при движении задним ходом.
Административной ответственности за это нет, следовательно это не административное правонарушение.

я же говорю, все печально.

 

ДТП - это правонарушение, тк ПДД это НПА. КОАП это мера ответственности за нарушение права определенного ПДД.

 

ДТП при движении задним ходом это нарушение ПДД п. 8.12 ответвтсенность за которое в административном законодательстве отсутствует, и согласно п.24.5 части 1, 28.9 выностися определение о прекращении производства по делу


Изменено: sergeyrnd, 22.09.2019 - 16:30

  • 0

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК


#70 Оффлайн   Бирюк

Бирюк

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 099 Сообщений:
  • Авто:Ауди А6

Опубликовано 22.09.2019 - 16:40

ДТП - это правонарушение, тк ПДД это НПА. КОАП это мера ответственности за нарушение права определенного ПДД.


Ну хорошо, оставайтесь при своём мнении. Вы же его считаете единственно верным. Я вас переубеждать не буду, нет смысла.

Да, КоАП это грубо говоря мера ответственности за нарушение права, определенного ПДД. Одно «но»! За нарушение не любого правила ПДД, а только того, которое прямо предусмотрено КоАП.
Ладно, объясню на пальцах:
Например езда в черте города со скоростью 75 км/ч запрещена ПДД? Да, запрещена, так как можно ехать не быстрее 60 км/ч. Нарушает это правила предусмотренное ПДД? Да, нарушает. Это нарушение ПДД? Да, нарушение. А будет ли это административным правонарушением, раз является нарушением ПДД? Нет, не будет, потому как административная ответственность за это не предусмотрена, так как наступает только если скорость превышена более чем на 20 км/ч.
  • 0

#71 Оффлайн   boon

boon

    Ж Е Н И Х

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 38 310 Сообщений:
  • Авто:Спортивный велосипед

Опубликовано 22.09.2019 - 16:45

печально, что вы не понимаете, что ДТп - это административное правонарушение


в товем случае, ты приехал на пункт оформления его нет, разворачиваешься и на Изыскательский

Почему на Изыскательский? почему не в любой пункт полиции или интернет приемную?


  • 0

такое творится на дорогах что даже страшно права покупать


#72 Оффлайн   Бирюк

Бирюк

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 099 Сообщений:
  • Авто:Ауди А6

Опубликовано 22.09.2019 - 16:45

ДТП при движении задним ходом это нарушение ПДД п. 8.12 ответвтсенность за которое в административном законодательстве отсутствует, и согласно п.24.5 части 1, 28.9 выностися определение о прекращении производства по делу

Ну и? Какой вывод? Нарушение есть, ответственности в КоАП нет. Будет ли в действиях водителя, который двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоячий авто? ДТП есть? Есть. Виновный в ДТП есть? Есть. Ответственность в КоАПе есть? Нет. Есть административное правонарушение? Нет. Вот вам и ДТП без совершения административного правонарушения.
Как на курсах в юридическом ПТУ...
Или вам опять за меня печально?

Изменено: Бирюк, 22.09.2019 - 16:49

  • 0

#73 Оффлайн   boon

boon

    Ж Е Н И Х

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 38 310 Сообщений:
  • Авто:Спортивный велосипед

Опубликовано 22.09.2019 - 16:54

Н наезд на автомобиль при движении задним ходом.
Административной ответственности за это нет, следовательно это не административное правонарушение.

а чем отличается наезд передним ходом от заднего?


.

 

ДТП - это правонарушение

на самом деле нет - просто он плохой тебе пример привел. Во тпример получше - едет машина и на неё падает ветка принесенная ураганом или т.п. кусок кровли неизвестного происхождения и т.п. вещи, подпадающие под форс-мажор

Элементарная ворона в лобовое - тоже ДТП


я

 

ДТП при движении задним ходом это нарушение ПДД п. 8.12

а я считаю что нарушение 10.1


  • 0

такое творится на дорогах что даже страшно права покупать


#74 Оффлайн   Бирюк

Бирюк

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 099 Сообщений:
  • Авто:Ауди А6

Опубликовано 22.09.2019 - 16:55

а чем отличается наезд передним ходом от заднего?


Я первый попавшийся пример привёл, когда можно совершить ДТП, быть в нем виновным, не совершив административного правонарушения.
Можно и передним ходом совершить ДТП, не будучи виновным в совершении административного правонарушения.

Ведь административное правонарушение это не само по себе ДТП, а противоправные действия водителя нарушившего ПДД, ответственность за которое предусмотрено КоАП.
То есть, если ты проезжаешь перекрёсток на красный свет и совершаешь ДТП, то административная ответственность у тебя будет не за само ДТП, а только за проезд на красный свет.
Но ты нарушил ПДД и это привело к ДТП, поэтому признаешься виновным в ДТП и несёшь гражданско-правовую ответственность за причинение ущерба. Которую за тебя выплачивает страховая по ОСАГО.
  • 0

#75 Оффлайн   boon

boon

    Ж Е Н И Х

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 38 310 Сообщений:
  • Авто:Спортивный велосипед

Опубликовано 22.09.2019 - 17:07

Я первый попавшийся пример привёл, когда можно совершить ДТП, быть в нем виновным, не совершив административного правонарушения.

В общем случая я согласен, о чем написал выше, но сам пример подпадает под 10.1 и является таки адм. нарушением

Из логики нарушения этого пункта можно установить, что он является ещё и прецедентным – считается, что 10.1 ПДД не нарушен до тех пор, пока не создался прецедент – авария. Если ДТП нет, нет и факта неверно выбранной скорости движения – то есть скорость считается безопасной.


И всё же я хот ел бы вернуться к сути темы. Какой правильный алгоритм в данной ситуации. А она я так понимаю довольно часто случается. Водители не хотят разговаривать и вообще контактировать никак друг с другом - оно и логично, ДТП суть конфликтная ситуация. И ДПС от решения конфликта устранились. Вопрос - кто и как  его должен решать?

Пока что имеем странную ситуацию - кто первый приехал тот и написал заяву что другой уклоняется от оформления, а именно, в данном случае, так еще и вернулся на место ДТП и вызвал ГАИ повторно, типо он один стоит а второй скрылся.


Изменено: boon, 22.09.2019 - 17:07

  • 0

такое творится на дорогах что даже страшно права покупать





0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Яндекс.Метрика