4 ответов в теме

[toronaga]

M.2 NVME vs SSD vs HDD

может кто объяснить? почему в тестах SSD и HDD разница раза в три и она чувствуется и при загрузке системы и в работе и в играх, а вот M.2 NVME и SSD разница в тестах ещё больше ,но в реале увеличение производительности только процентов на 5% всего ? почему такая разница ? 

 

M.2 NVME vs SSD vs HDD Benchmark    https://youtu.be/ZVham7KILXg

 

M.2 NVME vs SSD vs HDD Loading Windows and Games     https://youtu.be/V3AMz-xZ2VM

Прикрепленные файлы:

•  M.2 NVME vs SSD vs HDD .jpg   112,71 Кб   0 раз скачано

[PITY]

https://club.dns-sho...h-prilojeniyah/

[toronaga]

https://club.dns-sho...h-prilojeniyah/

спасибо,хорошая статья

[0vZ]

Я бы сказал еще, что скорость линейных операций - это маркетинговая фигня, которая в реальной жизни нужна не так уж часто.

А вот весь "вау эффект" при переходе от HDD на SSD обеспечивается за счет скорости выполнения кучи мелких операций.

Если взять для примера скрин из первого поста и результаты 4KiB Q1T1: разница между HDD и SATA SSD составляет 57 раз.

А между SATA SSD и NVME SSD всего лишь 1.8 раз.

Вот и ответ на вопрос, почему разница не так заметна. Потому что 57 раз и 1.5-2 раза.

У меня на компе SATA SSD, на ноутбуке NVME SSD. Разница небольшая ощущается, но она не критическая.

Если у тебя нет специфических задач, завязанных на производительность дисковой подсистемы, имхо то можно спокойно брать SATA SSD.

[SGray]

а ещё есть куча нюансов самих SSD, которые очень сильно влияют и на скорость, и на стабильность работы SSD.