На всех хитрецов найдут свою бутылку.
всегда ищут ее.
найдут одно, придумают другое.
Опубликовано 29.09.2019 - 13:01
На всех хитрецов найдут свою бутылку.
всегда ищут ее.
найдут одно, придумают другое.
Опубликовано 29.09.2019 - 20:53
А заказным письмом в ЦАФАП или ГИБДД отправлять?к жалобе прикладывать лицензию.
Отправлять почтой заказным письмом, в ЦАФАП (в окошке) не принимают жалобы,или на входе висит ящик туда кидать
Изменено: Padonak, 29.09.2019 - 20:54
Опубликовано 30.09.2019 - 07:51
А заказным письмом в ЦАФАП или ГИБДД отправлять?
в ЦАФАП, адрес на постановлении указан
И вопрос, если я обжалую штраф, а мне откажут, то скидка 50% будет потом действовать или как?
нет конечно, скидка действует 20 дней с момента вынесения
Блин, такая каша, честно говоря. Жалко денег, но такая морока с обжалованием. Не хочется потом платить штрафы еще и без скидки.
вот так все и рассуждают
Изменено: sergeyrnd, 30.09.2019 - 07:51
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 30.09.2019 - 12:20
если ты в теме, возьмёшься отменить штрафы с камер?в ЦАФАП, адрес на постановлении указан
нет конечно, скидка действует 20 дней с момента вынесения
вот так все и рассуждают
Опубликовано 30.09.2019 - 14:09
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 30.09.2019 - 15:48
и все же огласи сумму, а там уже решим, выгодно или нет.Это будет экономически не выгодно, обойдется дороже чем все штрафы.
Я могу, за отдельную плату, жалобу накатать, будет в виде шаблона, и потом можешь продаввть ее своим товарищам по несчастью
Опубликовано 13.10.2019 - 17:45
Народ, как успехи с обжалованием?
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 13.10.2019 - 23:16
с какой целью интерес? Решение себе в практику положить? Шансы очень малы, скажем так.Народ, как успехи с обжалованием?
Опубликовано 14.10.2019 - 07:47
с какой целью интерес?
в нормальном обществе, когда люди задают вопросы и получают ответы принято делиться результатом.
Решение себе в практику положить?
очень сомневаюсь, что ваша практика может мне пригодиться
Шансы очень малы, скажем так.
сочувствую
Изменено: sergeyrnd, 14.10.2019 - 07:54
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 14.10.2019 - 07:58
А я вот перестал помнить где камеры, и стараюсь соблюдать скоростной режим и полосы ОТ.
Будут камеры за разметку - будем и это соблюдать.
А без камер соблюдать никак не получается?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 14.10.2019 - 12:03
А без камер соблюдать никак не получается?
Получается. Когда пешком. И не спешишь, а прогуливаешься.
К автомобилю нельзя относиться как к человеку. Его надо любить.
Опубликовано 14.10.2019 - 15:55
согласен. От Вас поступили цены, , на них впринципе согласился, и далее Вы пропали )))в нормальном обществе, когда люди задают вопросы и получают ответы принято делиться результатом.
очень сомневаюсь, что ваша практика может мне пригодиться
сочувствую
Опубликовано 14.10.2019 - 16:01
согласен. От Вас поступили цены, , на них впринципе согласился, и далее Вы пропали )))
Я и не предлагал поделиться практикой )))
не заметил в сообщении согласия, а только вопрос по уточнению цены и гарантии.
Гарантии вам никто не даст, мы не в Англии
Жалобу я и сам могу накатать.
и помнится, что вы сами все можете
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 14.10.2019 - 16:10
совершенно верно, не все могу, но кое, что получается.не заметил в сообщении согласия, а только вопрос по уточнению цены и гарантии.
Гарантии вам никто не даст, мы не в Англии
и помнится, что вы сами все можете
Опубликовано 23.10.2019 - 14:37
Пришел штраф с фото фиксацией, за превышение 87км/ч при разрешенной 60 км/ч. Закон о разрешенном превышении до 20 км/ч разве отменили?
Выше нас только звезды
Опубликовано 23.10.2019 - 14:40
Пришел штраф с фото фиксацией, за превышение 87км/ч при разрешенной 60 км/ч. Закон о разрешенном превышении до 20 км/ч разве отменили?
87 - 60 = 27
Носим ношенное, шпилим брошенное (с)
Опубликовано 23.10.2019 - 14:40
Так превышение на 27 км/ч и превышение ПДД не разрешено даже на 1 км/ч.Пришел штраф с фото фиксацией, за превышение 87км/ч при разрешенной 60 км/ч. Закон о разрешенном превышении до 20 км/ч разве отменили?
Опубликовано 23.10.2019 - 14:41
87 - 60 = 27
Позор мне! С перепугу плохо посчитала.)))
Выше нас только звезды
Опубликовано 25.10.2019 - 07:52
87 - 60 = 27
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 29.11.2019 - 21:39
Вот человек пошел и отменил
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Пухкалова М.О., рассмотрев жалобу Онипко М. И. на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ... о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от ... Онипко М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Онипко М.И. подал жалобу, в которой просит отменить постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по ..., считая его незаконным и необоснованным, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Онипко М.И. состава административного правонарушения. В обоснование жалобы Онипко М.И. указывает, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере пассажирских перевозок - легковым такси, имеет разрешение на осуществление этой деятельности.
Онипко М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Жалоба рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КРФ об АП.
Суд, изучив доводы жалобы заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ... в ... минут по адресу ..., в ..., водитель в нарушение п.18.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак №, собственником которого является Онипко М.И.
Согласно ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет административную ответственность.
Пунктом 18.2 ПДД РФ установлено, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.
Исходя из анализа ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ движение и остановка транспортного средства, используемого в качестве легкового такси, по полосе для маршрутных транспортных средств не является административно наказуемым.
Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ИП Онипко М.И. ... выдано разрешение № сроком действия до ... на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на территории ... легковым такси – автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак №.
С учетом изложенного, постановление № от ... инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении Онипко М.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Онипко М.И. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30. 7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Онипко М. И. – удовлетворить.
Постановление № от ... инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении Онипко М. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Онипко М. И. состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Судья:
Изменено: sergeyrnd, 29.11.2019 - 21:43
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 1.12.2019 - 09:27
Вот человек пошел и отменил
Онипко М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Жалоба рассмотрено в его отсутствие.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 1.12.2019 - 09:36
З.Ы. Скоро на госуслугах система оспаривания заработает... Вот тогда вообще будет весело.
Вангую -> сия услуга будет самая востребованная, после услуг оформления паспорта и ВУ....
"Всякий Тень - приносит свет!" © Надпись на обелисках планеты Z'H'Dum
Опубликовано 1.12.2019 - 09:39
Вангую -> сия услуга будет самая востребованная, после услуг оформления паспорта и ВУ....
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 1.12.2019 - 09:44
Да я видел, я про то, что человек собрался и сделал.Он даже не пошёл, просто отменил! =))
З.Ы. Скоро на госуслугах система оспаривания заработает... Вот тогда вообще будет весело.
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 2.12.2019 - 12:21
"Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области"
Где ФИО инспектора? Будут ли к инспектору применены штрафные санкции за неправомерное постановление?
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых