3365 ответов в теме

[olegus]

просто обзорчик дистрибутивов:
https://habrahabr.ru...ng/blog/342826/

[Uazer]

а убунту будешь ставить?

и какую? ставить?

просто обзорчик дистрибутивов:
https://habrahabr.ru...ng/blog/342826/

убунта уже много лет, соответствует моим требованиям ..но выборочно.. начиная с 8.10 по моему..

Я и сейчас остановился на прошлой системе..14.04.

[Diogen]

Я и сейчас остановился на прошлой системе..14.04.

и у меня система 14.04.03 но сверху налеплен neon 

[Uazer]

и у меня система 14.04.03 но сверху налеплен neon 

14.04 по моему самая стабильная и предсказуемая !

[SGray]

 

и какую? ставить?

от железа зависит...

 

если старое, то нужно древнюю - свежие релизы будут тупить

[Uazer]

от железа зависит...

 

если старое, то нужно древнюю - свежие релизы будут тупить

линукс по определению не должен тупить.. 4гг оперативы у мну и двухядреный прц? и не тупит..14.04..мне нравиться!

[REGISTRATOR]

у меня тоже 14.04 на ноуте дома. отлично летает. Грузиться в миг. ничего не виснет. кайф

[SGray]

 

линукс по определению не должен тупить..

на атоме с двумя гигами оперативы тупняк нереальный

[Dimitry]

на атоме с двумя гигами оперативы тупняк нереальный

 

 

а на втором пеньке вообще наверное не запустится (((((

[Diogen]

а на втором пеньке вообще наверное не запустится (((((

с чего бы это ? главное шоб оперативы хватило 

[SGray]

 

а на втором пеньке вообще наверное не запустится (((((

хз, win7 starter сносно крутится, что удивило...

[olegus]

на атоме с двумя гигами оперативы тупняк нереальный

у меня работают нормально с xfce

[SGray]

я уже избавился от этого железа

[Antey88]

Почему в убунту изображения выглядят хуже чем в винде

[olegus]

бггг. вчера заметил

[SGray]

характерно

[El Risitas]

Попытка внедрения Линукса в госучреждениях Мюнхена провалилась. Линукс "не взлетел"... )))

https://3dnews.ru/962002?topblock

[Diogen]

Попытка внедрения Линукса в госучреждениях Мюнхена провалилась. Линукс "не взлетел"... )))

https://3dnews.ru/962002?topblock

ну я, как успешно внедривший линуху в чужой большой контре,  а так-же в моей собственной маленькой конторе , ответственно заявляю - 

дело не в линухе )) . пользователям совершенно все равно что там под капотом . а уж рассказы про плохие линуксовые почтовые клиенты - так вообще за гранью 

 

Другой вопрос что во всем нужна мера и финансовое обоснование . что переходить на линукс ради самого  факта перехода - странно и глупо 

Почему в убунту изображения выглядят хуже чем в винде

что за изображения ?

[olegus]

Попытка внедрения Линукса в госучреждениях Мюнхена провалилась. Линукс "не взлетел"... )))

дык там тоже любят попилить 50 лярдиков а лобби мелких силнО, особенно если учесть, что мир уходит от их офисов уже.
https://offshoreview...icrosoft-excel/

Изменено: olegus, 30.11.2017 - 09:34

[REGISTRATOR]

[alexeyx]

Решето!!

https://akket.com/ra...nyj-tsentr.html

 

Порой возникают такие ситуации, в которые просто сложно поверить. На днях с владельцами ноутбуков на базе операционной системы Linux произошла примерно такая история, причем завершилась она очень печально. Если кратно, то новая сборка Ubuntu 17.10, выпущенная еще в октябре этого года, неожиданно вывела из строя более чем 2 млн ноутбуков, самостоятельно починить некоторые не представляется возможным. Теперь их обладателям может помочь только сервисный центр.

 

подробности по ссылке выше

[olegus]

Решето!!

какое же это решето, если никакой вирус потом не страшен?
а бага забавная, да.

[Diogen]

Решето!!

https://akket.com/ra...nyj-tsentr.html

 

Порой возникают такие ситуации, в которые просто сложно поверить. На днях с владельцами ноутбуков на базе операционной системы Linux произошла примерно такая история, причем завершилась она очень печально. Если кратно, то новая сборка Ubuntu 17.10, выпущенная еще в октябре этого года, неожиданно вывела из строя более чем 2 млн ноутбуков, самостоятельно починить некоторые не представляется возможным. Теперь их обладателям может помочь только сервисный центр.

 

подробности по ссылке выше

угу . есть такой факт . Хотя мне лично вся это идея с EFI не сильно понятна . носятся с ним как с писаной торбой и только проблемы отгребают . преимуществ никаких 

[olegus]

преимуществ никаких

ну кроме потенциальной дырищи. а ты глянь, кто же его двигает так? интель с помойки итаниума да мелкие с помойки фат32.

из каментов:
Oblom76
21.12.17 в 05:58
+1 Тут непонятно только почему «шишки» сыпятся на Canonical?
Майкрософт, угробил таких машин больше на порядок, а то и натри.

Ситуация связана с тем, что во время POST процедуры, на флэше видны «наружу» как минимум две GUID партиции. И пока «тупит» HDD во время работы перечислителя доступных загрузочных устройств, загрузчик ОСи прилетает не по адресу и записывается вместо харда на флэшку. Если прилетает в NVRAM партицию — получаем глюки настроек, в DXE/OPROM — не включающийся труп.
Так же поступает и Win8-10 в UEFI режиме, правда она ни когда не предупреждает пользователя о том что собирается переподписать loader новым сертификатом. И по этому комп умирает тихо.
А тут просто ситуация легко просчитывается.

а виновник в убунте - модуль Intel SPI

Изменено: olegus, 21.12.2017 - 11:21

[Diogen]

ну кроме потенциальной дырищи. а ты глянь, кто же его двигает так? интель с помойки итаниума да мелкие с помойки фат32.

из каментов:
Oblom76
21.12.17 в 05:58
+1 Тут непонятно только почему «шишки» сыпятся на Canonical?
Майкрософт, угробил таких машин больше на порядок, а то и натри.

Ситуация связана с тем, что во время POST процедуры, на флэше видны «наружу» как минимум две GUID партиции. И пока «тупит» HDD во время работы перечислителя доступных загрузочных устройств, загрузчик ОСи прилетает не по адресу и записывается вместо харда на флэшку. Если прилетает в NVRAM партицию — получаем глюки настроек, в DXE/OPROM — не включающийся труп.
Так же поступает и Win8-10 в UEFI режиме, правда она ни когда не предупреждает пользователя о том что собирается переподписать loader новым сертификатом. И по этому комп умирает тихо.
А тут просто ситуация легко просчитывается.

а виновник в убунте - модуль Intel SPI

ну по идее это проблемы архитектуры биоса который разрешает прикладному софту себя убивать . да и вообще подписывать сертификатом загрузчик .. брендятина . кто нить встечал за последних лет двадцать вирус который может грузится до ядра операционки и его контролировать ? может конечно это теоретически и возможно ..но . а тогда в чем безопасность ?