4567 ответов в теме

[Inetman]

Можно, но не на такой скорости. 

 

А известна, что за "такая" скорость была?

[deedee]

А известна, что за "такая" скорость была?

Экспертиза бы всё установила. Чувак имеет желание повернуть налево, его бьют в правую переднюю часть, после удара, повреждённое авто смещается вправо(!!), проезжает ещё метров 50-80 и бьёт в тотал Соляриса. 

[Volant4ik]

Можно, но не на такой скорости.

Ты чо, форсаж не смотрел!?

[Inetman]

Экспертиза бы всё установила. Чувак имеет желание повернуть налево, его бьют в правую переднюю часть, после удара, повреждённое авто смещается вправо(!!), проезжает ещё метров 50-80 и бьёт в тотал Соляриса. 

 

"От удара спаниковал и случайно надавил педаль газа".

 

Или даже как недавно в Бабайске "От удара заклинило электронику и машина начала неуправляемо разгоняться".

[sergeyrnd]

Постановление

[Inetman]

Постановление

 

Что за укурок его писал? Даже если опустить многочисленные ошибки, что значит "ответственность за нарушение 8.1 ПДД не предусмотрена"? 12.14 КоАП отменили?

[sergeyrnd]

Я был за Соляриса, нам впринципе пофиг кто виновен, ждали мед.заключение и к кому в СК идти

Изменено: sergeyrnd, 5.02.2020 - 12:29

[Volant4ik]

Ситуация - на Станиславского сломался трамвай, между путями прерывистая, объехать по встречным путям можно или нужно разворачиваться?

[thealien]

Дешевле развернуться, наверное.

КоАП ст.12.15 ч.3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -

 

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[deedee]

Ситуация - на Станиславского сломался трамвай, между путями прерывистая, объехать по встречным путям можно или нужно разворачиваться?

Ни объехать, ни развернуться нельзя. 

зы а где там прерывистая между путями?

[sergeyrnd]

Ни объехать, ни развернуться нельзя. 

зы а где там прерывистая между путями?

А почему разворачиваться нельзя?

 

Ситуация - на Станиславского сломался трамвай, между путями прерывистая, объехать по встречным путям можно или нужно разворачиваться?

 

 

УСТАНОВИЛ:

          18 августа 2014 года в 07 часов 50 минут на ул.  <адрес>  г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) – столкновение автомобилей «<данные изъяты>» под управлением  ФИО3  и «<данные изъяты>» под управлением Рябченко Р.Р.

Постановлением инспектора ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 28.08.2014 года установлено, что Рябченко Р.Р нарушила пункты 9.1, 9.7 Правил дорожного движения в РФ (далее ПДД) и на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подвергнута штрафу в размере 1500 рублей.

          Не согласившись с принятым постановлением Рябченко Р.Р. подала на него жалобу в Центральный районный суд г. Красноярска.

Судьей Центрального районного суда г.Красноярска 29 октября 2014 года по жалобе принято решение, приведенное во вводной части настоящего решения.

          В жалобе, адресованной краевому суду, Рябченко Р.Р., указывает о несогласии с решением суда, просит его и постановления ГИБДД отменить, мотивируя тем, что нарушение п.9.1, п.9.7 ПДД не допускала и инкриминируемое правонарушение не совершала, так как двигалась, объезжая стоящий в результате ДТП автомобиль. В этой связи, она вынуждена была пересечь линию дорожной разметки 1.1 ПДД. Считает, вынесенное в отношении нее постановление является немотивированным, не понятно в чем именно выразилось инкриминируемое ей нарушение п.9.1 ПДД.

          Указанным обстоятельствам, с учетом габаритов транспортных средств, ширины полос на проезжей части, должностным лицом ГИБДД в постановлении, а также в решении судьи оценки не дано. Между тем, данные обстоятельства, наряду с показаниями участников ДТП, указывают о том, что фактически Рябченко Р.Р. осуществляла перестроение с правой полосы на левую, объезжая стоящий автомобиль. Запрета на осуществления такого движения ни п.9.1 ни п.9.7 ПДД не содержит. Более того, пересечение линии дорожной разметки 1.1 ПДД в этой ситуации было вынужденным, поэтому вывод о том, что Рябченко Р.Р. допустила нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части является необоснованным. По данному делу следовало рассмотреть вопрос соблюдения ПДД при осуществлении Рябченко Р.Р. маневра перестроения, однако, как следует из материалов дела такой вопрос в ходе производства по делу не выяснялся.

 

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 29 августа 2014 года и решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении  Рябченко Р.Р.  – отменить.

Производство по делу в отношении Рябченко Р.Р. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

[Volant4ik]

Да полторашка хрен с ней, это мелочи.
Лишение или не лишение? Да, препятствие, но можно же без нарушений развернуться и объехать

[deedee]

А почему разворачиваться нельзя?

Потому, что там нет прерывистой.

[Volant4ik]

Тоесть полторашка или вообще ничего так?

[sergeyrnd]

Потому, что там нет прерывистой.

От Братского до Островского прерывистая

[Volant4ik]

Потому, что там нет прерывистой.

от Чехова в сторону театрального полно

[deedee]

от Чехова в сторону театрального полно

На перекрёстках - да. 

[Volant4ik]

Сегодня поворачиваю на перекрестке направо, передо мной поворачивает машина и останавливается упираясь в впереди стоящую таким образом, что мне пришлось при повороте оказаться на встречке. Лишение?

На перекрёстках - да.

Тю, да не спорь, там обычная прерывестая

[grom5]

Сегодня поворачиваю на перекрестке направо, передо мной поворачивает машина и останавливается упираясь в впереди стоящую таким образом, что мне пришлось при повороте оказаться на встречке. Лишение?
Тю, да не спорь, там обычная прерывестая

Точно направо? не соображу как так сделать чтобы при повороте направо оказаться на встречке

[Inetman]

Сегодня поворачиваю на перекрестке направо, передо мной поворачивает машина и останавливается упираясь в впереди стоящую таким образом, что мне пришлось при повороте оказаться на встречке. Лишение?

 

Да.

[Volant4ik]

А если она там уже припаркована, то это препятствие и 1500, так получается?

Точно направо? не соображу как так сделать чтобы при повороте направо оказаться на встречке

[Inetman]

А если она там уже припаркована, то это препятствие и 1500, так получается?

Да, но инспектора ты в этом долго будешь убеждать.
Зато потом можно убедить суд, что ты вообще не заслуживаешь наказания, как вон выше рассказали (на самом деле, офигенная практика, радует).

[Volant4ik]

Инспектору можно предложить вызвать эвакуатор и заняться своими прямыми обязанностями

[kulon]

если улица узкая, тогда не считается 

например, при повороте с Профсоюзной направо на Рыбный сложно не зацепить встречку

[grom5]

А если она там уже припаркована, то это препятствие и 1500, так получается?

Если оранжевая припаркована с нарушением (менее 3м до сплошной) - то тебе никакого штрафа, если же движется и ты просто решил повернуть не по правилам вторым рядом и выперся на встречку к тому же - лишение по идее.