Надо ещё заметить, что после обработки сруба защитными составами, от экологической чистоты дерева там мало что остается.
Вопросы по строительству частного дома
#51 Оффлайн
Опубликовано 23.03.2017 - 00:34
#52 Оффлайн
Опубликовано 23.03.2017 - 07:00
Если он будет его делать
Вообще странно, что ТС начал со стен. А фундамент? Делать подвал или нет, а может гараж? Если по стенам, то мое мнение оптимально - газоблок 30 см, обложенный кирпичом в полкирпича.
Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче!
#53 Оффлайн
Опубликовано 23.03.2017 - 09:52
Второй минус - не проходит сруб по теплу по современным нормам.
Проходит, при толщине бревна от 300 мм и выше. Но тогда он золотой, даже в Архангельской обрасти выходит, здесь он уже бриллиантовым станет.
#54 Оффлайн
Опубликовано 23.03.2017 - 11:51
А что вы скажете про сруб?)
Проходит, при толщине бревна от 300 мм и выше. Но тогда он золотой, даже в Архангельской обрасти выходит, здесь он уже бриллиантовым станет.
530мм для мск, и толщина стены, а не бревна, у нас меньше (цифру быстро не нашел), но ненамного
ТС правильно начал со стен, от стен зависит фундамент, может быть, там и завинчивающиеся сваи подойдут
для одноэтажного дома СИП панели - самый бюджетный вариант. Ну или, если хочется кирпич, 120мм кирпича плюс утепление. 300мм газоблока плюс 120мм кирпича - деньги на ветер.
Я вдруг понял, что большинство людей не слушают. Они просто ждут своей очереди снова заговорить © не мое
#55 Оффлайн
Опубликовано 23.03.2017 - 13:07
#56 Оффлайн
Опубликовано 23.03.2017 - 19:38
Вы правда думаете, что после пожара Ваш "замок" останется в порядке и что устроить в нем пожар многим сложнее? Представление о красоте у всех разное, для меня сруб - это экологично, красиво и уютно.
Встречный вопрос - нафига три кирпича? И ответ будет из разряда "я так хочу и так себе представляю". Кто то представляет иначе и в этом нет ничего странного или плохого.
Да. Я правда думаю, что сжечь каменный дом намного сложнее чем деревянный. Три кирпича затем, чтоб не морочиться с доп. утеплением и внешней штукатуркой.
проводка замкнула - сработал автомат, искра из камина - на полу лист не горючий.
Сначала искра а потом уже автомат. Лист негорючий это хорошо, а негорючие стены еще лучше.
#57 Оффлайн
Опубликовано 23.03.2017 - 22:11
Вообще странно, что ТС начал со стен. А фундамент? Делать подвал или нет, а может гараж? Если по стенам, то мое мнение оптимально - газоблок 30 см, обложенный кирпичом в полкирпича.
40 см и облицовка, меньше не стоит ИМХО
#58 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 10:42
Решил отказаться от газоблоков и утеплителей, посторою только из кирпича, единственное пока не решил 2.5 или 3)
#59 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 10:58
В пять кирпичей, будет примерно соответствовать 400 газоблока)))))
#60 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 11:03
Решил отказаться от газоблоков и утеплителей, посторою только из кирпича, единственное пока не решил 2.5 или 3)
То есть ты готов сделать стены толщиной 62,5-75 см? Планируешь настолько большой дом, что такая толщина не скажется на внутренней площади? Кстати, на фундамент будет гигантская нагрузка, он тебе тоже в копеечку встанет.
Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче!
#61 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 11:07
Дом для поросенка должен быть крепостью!!!
#62 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 11:09
Да газобок хороший материал спору нет, только нет уверенности, что он будет качественный и что положить его могут правильно, плюс боится влаги, построю 2.5 кирпича, будут напрягать расходы - утеплю.
#63 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 11:24
в курсе, что утеплять надо будет снаружи?
#64 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 11:32
#65 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 11:34
посторою только из кирпича, единственное пока не решил 2.5 или 3)
Дом - мечта каменщика Выводи лицо и внутреннюю стену, а внутрь накидывай и накидывай.
#66 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 12:52
Ну это понятно, в чем проблема сделать это снаружи? Да может и двух кирпичей хватит, с 2,5 и 3 я перегнул, конечно)
Два кирпича маловато, а газоблок класть легче и быстрее, чем кирпич. Только если штукатурить снаружи, то надо понимать, что штукатурка в скором времени пойдет микротрещинами от воздействия внешних факторов, незаметных издалека, но видимых с близкого расстояния.
Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче!
#67 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 13:01
Чтобы не пошла трещинами, надо делать ее фактурной.
#68 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 13:30
#69 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 14:59
Дом для поросенка должен быть крепостью!!!
дом поросенка должен быть свинарником
по теме: ТС - тролль
Я вдруг понял, что большинство людей не слушают. Они просто ждут своей очереди снова заговорить © не мое
#70 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 15:34
Просто пытаюсь собрать как можно больше мнений и решений в нашем регионе, сейчас хотелось бы реальных цифр оплаты за газ. Есть цифры знакомых, построивших дома из кирпича, хотелось бы сравнить и понять срок окупаемости всех этих утеплений.
Изменено: alexander.p, 24.03.2017 - 15:47
#71 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 19:09
#72 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 20:20
Ну это понятно, в чем проблема сделать это снаружи? Да может и двух кирпичей хватит, с 2,5 и 3 я перегнул, конечно)
В нашем регионе 2.5 пустотелого самое оно, 3 чересчур, но если денег позволяет можно как и в старину метровые стены за бабахать.
Парамакс ни брать.
#73 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 20:32
Да. Я правда думаю, что сжечь каменный дом намного сложнее чем деревянный. Три кирпича затем, чтоб не морочиться с доп. утеплением и внешней штукатуркой.
В пожаре горит внутренняя отделка прежде всего, всякие полы, обои, потолки, мебель. И если у вас после пожара остались горелые кирпичные стены - это не преимущество, а лишние затраты на разбор и вывоз этого "добра". Или вы думаете что после пожара поклеете новые обои и можно жить?
Подпись нарушала правила форума
#74 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 21:10
В пожаре горит внутренняя отделка прежде всего, всякие полы, обои, потолки, мебель. И если у вас после пожара остались горелые кирпичные стены - это не преимущество, а лишние затраты на разбор и вывоз этого "добра". Или вы думаете что после пожара поклеете новые обои и можно жить?
В любом случае пожар - плохо.
Изменено: ксер, 24.03.2017 - 21:11
#75 Оффлайн
Опубликовано 24.03.2017 - 22:38
В пожаре горит внутренняя отделка прежде всего, всякие полы, обои, потолки, мебель. И если у вас после пожара остались горелые кирпичные стены - это не преимущество, а лишние затраты на разбор и вывоз этого "добра". Или вы думаете что после пожара поклеете новые обои и можно жить?
Не знаю. А почему нет? Многоквартирники после пожара не сносят.
Да и поджечь внутреннюю отделку не так то просто. Обои те же хрен подожжешь.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых