3579 ответов в теме

[a-kolpakoff]

Вентилятор скоро всех в ЧС добавит, у него форум будет только для себя любимого и других альтернативно одаренных )

И главное, чего обиделся? Совершенно точное определение было дано курящим в автобусе

[AleM]

Так при эвакуации тебя не лишают прав собственности на автомобиль, а лишь ограничивают.

Человек приходит на парковку и видит, что его автомобиля нет. По вашему, если это сделал жулики, то частную собственность украли, а если это сделали сотрудники эвакуаторской шараги, увезя автомобиль точно также в неизвестном направлении, то это уже ограничили? Не замечаете двойственность толкования одной и той же ситуации?

Я же говорю - отличную терминологию придумали, для оправдания своих действий.

С таким топорным пониманием конституции, и сотрудник полиции, выбивающий из рук атакующего преступника нож - злостный нарушитель конституции, как это так без решения суда лишает человека собственного ножа!

Чо куришь? Отсыпь, да?

[Salot_Sar]

Сегодня вывозили припаркованных на Пушкинской. Вывозили по правильному, с предварительным опечатыванием дверей по кругу и последующей погрузкой, а не так как я раз наблюдал - эвакуаторщик по быстрому выхватил машинку, переехал за угол, остановился и влез на платформу эвакуатора и начал лепить наклейки.
P.S. Хотел хоть кого-нибудь спасти от этих <бип-бип-бип> но ни кто не оставил своего телефона под стеклом.
P.P.S. Да, я считаю эвакуацию нарушением Конституционного права на собственность, кто бы что ни говорил.

Я смотрю на ситуацию ещё проще. По формальному признаку нарушения пдд частным лицам, приближенным к телу, предоставляется возможность получения сверхприбыли.
Если бы был штраф червонец, 100% штрафа в бюджет, я бы в ладоши хлопал никакая эвакуация бы не понадобилась.

[AleM]

Кто бы что не говорил, а парковка в не положенном месте, особенно когда перекрывают проход, проезд или на тротуарах это нарушение конституционных прав окружающих, единственный способ восстановить конституционные права окружающих убрать авто, при этом убрать его надо так, что впреть не повадно было  одному дураку доставлять проблему сотням окружающих его людей.

Если автомобиль брошен на пешеходном переходе или на трамвайных путях - нет вопросов, пусть утаскивают, если авто стоит на тротуаре, так что мешает проходу мамочек с колясками - "в добрый путь". Но кому мешали автомобили припаркованные на подъездных дорожках в зданию старого аэропорта или на трассе к новому аэропорту? Наверное только владельцу платной парковки, у которого каждый припаркованный на обочине автомобиль это минус 200 рублей из его кармана.

Большинство знаков остановка запрещена, можно смело менять на знаки стоянка запрещена, без ущерба для организации движения. Я уже не говорю про чётные-нечётные знаки на Ленина.

Я смотрю на ситуацию ещё проще. По формальному признаку нарушения пдд частным лицам, приближенным к телу, предоставляется возможность получения сверхприбыли.
Если бы был штраф червонец, 100% штрафа в бюджет, я бы в ладоши хлопал никакая эвакуация бы не понадобилась.

+100500!

Цель навести порядок не ставилась изначально. Создан рынок правонарушений, который позволяет кому-то намазывать поверх хлеба с маслом ещё и чёрную икру.

Был тут "вконтакте" владелец штрафстоянки, который не знал как похвастаться своим личным автопарком дорогих автомобилей. Сейчас фотки уже поубирал, видать ему разъяснили ситуацию или может сам понял, хотя сомневаюсь.

[Greendai]

Человек приходит на парковку и видит, что его автомобиля нет. По вашему, если это сделал жулики, то частную собственность украли, а если это сделали сотрудники эвакуаторской шараги, увезя автомобиль точно также в неизвестном направлении, то это уже ограничили? Не замечаете двойственность толкования одной и той же ситуации?

Чего не понятного то? Нарушил закон - сделал закладку запрещенных веществ, несешь на себе оружие без разрешения, припарковал машину в запрещенном месте - будь готов, что изымут, право собственности не носит абсолютного и главенмтвующего характера, есть и другие права

Изменено: Greendai, 13.10.2019 - 18:14

[Salot_Sar]

Чего не понятного то? Нарушил закон - сделал закладку запрещенных веществ, несешь на себе оружие без разрешения, припарковал машину в запрещенном месте - будь готов, что изымут, право собственности не носит абсолютного и главенмтвующего характера, есть и другие права

Всё прпвильно написал. Всех карать анально без лубрикатов. Но только можно это будет происходить силами государства и в интересах государства, без частных шараг, имеющих свою маржу с каждого нарушения, превышающую по сумме штраф в бюджет?

[Greendai]

Всё прпвильно написал. Всех карать анально без лубрикатов. Но только можно это будет происходить силами государства и в интересах государства, без частных шараг, имеющих свою маржу с каждого нарушения,

Нельзя, так как государство, как известно, самый не эффективный собственник. Проблема слишком острая, чтоб эффективностью тут в угоду другому разбрасываться.

[Greendai]

. По формальному признаку нарушения пдд частным лицам, приближенным к телу, предоставляется возможность получения сверхприбыли.

А обычным людям в этом бизнесе не место.
Учти, что каждый второй владелец эвакуированного автомобиля, даже если он дважды не прав грозится спалить штрафстоянку и дом директора штрафстоянки, сгноить его в прокуратуре и лично Путину жаловаться до седьмого пота за якобы не справедливо увакуированный авто, и "нарушение конституционных прав на частную собственность".

[boon]

Если автомобиль брошен на пешеходном переходе или на трамвайных путях - нет вопросов, пусть утаскивают, если авто стоит на тротуаре, так что мешает проходу мамочек с колясками - "в добрый путь". Но кому мешали автомобили припаркованные на подъездных дорожках в зданию старого аэропорта или на трассе к новому аэропорту?

Вот ты сам себе и ответил - КТО и по каким признакам должен каждый РАЗ индивидуально оценивать - мешает или нет? по моему закон принят, все кто нарушил - подлежат эвакуации. А разбираться кто больше или меньше нарушил - ну бред.

Вопрос как раз таки не к закону- вопрос к исполнению. Тоесть МАЛО эвакуаций, мало и еще раз мало. Вот когда будет так что толкьо отошел от тачки тут же увезли и сразу и в любом месте - вот тогда будет порядок. Ну а хлеб с маслом - это норма, тут хоть на деле приворовывают - ежели б все таким образом воровали - жили б уже как в америке

[AleM]

Нельзя, так как государство, как известно, самый не эффективный собственник. Проблема слишком острая, чтоб эффективностью тут в угоду другому разбрасываться.

Цель оправдывает средства. © иезуит Эскобар-и-Мендоза

Деньги не пахнут. © император Веспасиан

 

Ага...

А обычным людям в этом бизнесе не место.

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. © кто-то там из древних.

 

Ага...

[Greendai]

Цель оправдывает средства. © иезуит Эскобар-и-Мендоза
Деньги не пахнут. © император Веспасиан
 
Ага...
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. © кто-то там из древних.
 
Ага...

Вероятно тебе до сих пор никто не объяснил, что современный мир сложен и многообразен! (С)

[AleM]

Вероятно тебе до сих пор никто не объяснил, что современный мир сложен и многообразен! (С)

Сложен...Сложен... Как-то кособоко сложен... Но тем кто смотрит на него через призму розовых очков - тем норм...

[Inetman]

кому мешали автомобили припаркованные на подъездных дорожках в зданию старого аэропортау

 

Общественному транспорту в лице 9-го троллейбуса. Троллейбус в итоге, заманавшись сражаться с ЯПКИ, убрали, а знаки остались. Но не помню, что бы из-под них эвакуировали...

Изменено: Inetman, 13.10.2019 - 22:24

[Tony]

Общественному транспорту в лице 9-го троллейбуса. Троллейбус в итоге, заманавшись сражаться с ЯПКИ, убрали, а знаки остались. Но не помню, что бы из-под них эвакуировали...

раньше еще как эвакуировали. прилетает какой-нибудь самолет, толпа встречающих паркуется и бежит в аэропорт, подъезжает колонна эвакуаторов...

[Inetman]

раньше еще как эвакуировали. прилетает какой-нибудь самолет, толпа встречающих паркуется и бежит в аэропорт, подъезжает колонна эвакуаторов...

 
Хм. Сколько ни ездил в аэопорт народ встречать, не видел... Впрочем, я не так уж часто ездил.

[Mcoy]

раньше еще как эвакуировали. прилетает какой-нибудь самолет, толпа встречающих паркуется и бежит в аэропорт, подъезжает колонна эвакуаторов...

кормушка там знатная была))) наверно не один домик себе участники этого "Провала" построили.

[sergeyrnd]

Ростовские компании, занимающиеся эвакуацией машин, уличили в самоуправстве

Ростовчанин, чью машину эвакуировали с улиц города за неправильную парковку на спецстоянку, может забрать её в любой момент, не платя на месте штраф. Такая информация была озвучена на круглом столе, организованном редакцией «Аргументы и факты».

Как пояснил депутат Заксобрания Ростовской области Дмитрий Величко, в настоящее время эвакуация машин происходит в соответствии с специальным областным законом. В документе указано, что сроки и условия оплаты штрафа утверждаются региональной службой по тарифам.

— И эта служба определила, что оплата производится в срок не позднее 30 дней. Соответственно, когда машину со спецстоянки не выдают до тех пор, пока им на месте не оплатят, — это незаконно, — заявил Величко.

Его вывод подтвердил и заведующий сектором безопасности дорожного движения минтранспорта Ростовской области Андрей Орехов. Подобное поведение со стороны владельцев спецстоянок вполне подпадает под административную статью «Самоуправство».

Проблема в том, что штраф за подобное нарушение — всего 500 рублей. А для его фиксации нужно вызывать наряд полиции. С чем тоже могут быть связаны известные трудности.

При этом правительство Ростовской области уже начало конкурсные процедуры по выбору единого оператора эвакуации автомобилей в Ростове. Заключить договор с победителем планируется в ноябре. Как считает Величко, чтобы и после этого владельцы спецстоянок не продолжали нарушать права граждан, пользуясь их незнанием, в договоре надо прописать соответствующие условия.

— Если компания трижды привлекается к ответственности за самоуправство, то с нею расторгается договор, а сама она включается в список недобросовестных поставщиков. Если такое положение будет включено, то проблема решиться, — заявил депутат. Представитель минтранспорта комментировать данное предложение не стал.

Напомним, что выбор единого оператора предполагает и изменение тарифа на эвакуацию для граждан. Сейчас он составляет 2080 рублей. Региональная служба по тарифам в преддверии конкурса установила другой тариф — 3080 рублей. Однако он является базовым и участники конкурса в ходе торгов предлагают свою стоимость, идя на понижение. В теории цена может упасть даже ниже действующего тарифа, но всерьёз рассчитывать на это не стоит. Скорее всего, снижение составит самое большее пару сотен рублей.

К итоговому тарифу также будут добавляться расходы спецстоянки на хранение эвакуированного автомобиля. Расчёт — 10 рублей за час.Автор: Сергей Деркачёв

[VladViktor]

Вот когда будет так что толкьо отошел от тачки тут же увезли и сразу и в любом месте - вот тогда будет порядок

Только почему на этом зарабатывают частники?
По мне гораздо эффективнее эвакуаторов инспекторы, как в Лондоне и не только. Ходят и выписывают штрафы за неправильную парковку, а бумажечку под дворник.
Эвакуировать только авто, мешающие движению, стоящие во втором ряду или на перекрестке, или на пешеходном переходе

Изменено: VladViktor, 20.10.2019 - 13:18

[Alex1998]

Только почему на этом зарабатывают частники?
По мне гораздо эффективнее эвакуаторов инспекторы, как в Лондоне и не только. Ходят и выписывают штрафы за неправильную парковку, а бумажечку под дворник.
Эвакуировать только авто, мешающие движению, стоящие во втором ряду или на перекрестке, или на пешеходном переходе

 

Об этом уже лет 10 твердят  , что нужно "муниципальную полицию создавать". но не в этой стране, похоже 

[Боинг747]

Вчера на темере эвакуировали с пешеходных переходов. В центре тоже были клиенты как всегда. Процесс идет)

[igrek]

Вчера на темере эвакуировали с пешеходных переходов. В центре тоже были клиенты как всегда. Процесс идет)

Ну а кто, собственно виноват в том, что некоторым лень пройти лишние 50-100 метров, и они бросают свои тазики на переходах?

Так что в этом случае можно обижаться только на себя.

[Tony]

Ну а кто, собственно виноват в том, что некоторым лень пройти лишние 50-100 метров, и они бросают свои тазики на переходах?

Так что в этом случае можно обижаться только на себя.

к сожалению, подавляющее большинство водителей не может выстроить в голове причинно-следственную связь между своим нарушением и наказанием, так что виноваты будут кто угодно, только не сам нарушитель

да и вообще оправдывать в своей голове собственные нарушения, так и нарушения других - удивительная черта нашего менталитета )

если кто-то выложит видео чужого нарушения в соцсети, то большинство будут обвинять не нарушителя, а опубликовавшего - типа стукачок 

[Inetman]

если кто-то выложит видео чужого нарушения в соцсети, то большинство будут обвинять не нарушителя, а опубликовавшего - типа стукачок

Пока был жив autochmo.ru, я выложил не один десяток. Ни одного обвинения не было (попытки оправдать нарушителей, впрочем, имелись).

[Георгич]

Мимоходом. Островского - Филимоновская, с места для инвалидов.

 

[esnet]

а еще на парковочных столбиках написано: "скачайте мобильное приложение и оплачивайте парковку на ходу".
Это тянет на призыв к нарушению ПДД. Куда смотрит гринпис?