Хорошая статейка появилась на этой неделе. Практически под копирку части данной темы ...
"Современно мыслить", значит с видом оракула произносить банальности, под которыми без колебания подпишется большинство коллег, значит быть всецело в мэйнстриме, значит не позволять себе никаких неосторожных суждений, которые не дай бог академическое начальство, и желающее подыграть ему “академическое сообщество” может счесть неполиткорректными.
И нет ничего проще, чем "мыслить" на описанный выше "современный" манер. Скажем, каждый российский интеллигент знает, что генетика и кибернетика преследовались советским идеологическим начальством, называвшими эти две гонимые науки продажными девками империализма, тогда как на Западе генетика могла свободно развиваться. (Заметим, что о специфической "кибернетике" на Западе даже и не слышали, ну да об этом как-нибудь в другой раз...)
И что следует из этого несомненного исторического факта?
*Как пример ...
А генетикак так вообще — продажная девка империализма
И кибернетика туда же
Вот такой он был СССР
...Ну, для несовременно мыслящего человека из этого факта следует, что советский режим был режимом, при котором свобода научного творчества (как и все прочие свободы) была не в чести, ибо минимально знакомый с советской историей человек знает, что специфической "теоретической" и административной критикой гонимых наук в советские времена занимались полные невежды, политические выскочки и доносчики, а не серьезные ученые или философы. И, разумеется, сам факт подобных гонений НИЧЕГО не говорит, не может гворить о гонимых науках содержательно.
А что этот факт значит для "современного" российского, как, впрочем, и нероссийского мыслителя? А для них медицинский факт гонений двух названных дисциплин в советские времена означает, что оные дисциплины автоматически и на вечные времена освобождаются от всякого возможного содержательного анализа, от всякой возможной содержательной критики, то есть навсегда исключаются из науки как таковой и переходят в разряд идеологических символов, иррациональной веры. Ибо критиковать их могут, разумеется, только те, кто злокозненно, или, напротив, честно и преданно разделяет сталинские, они же - "большевистские" политические идеалы. Так для разделяющих базовые "либеральные" ценности западного академического сообщества сколько нибудь серьезная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ критика генетики является чем-то совершенно неприемлемым, абсолютно неприличным. А для сторонников право и левоконсервативной, антизападной и антимодернистской идеологии тот же исторический факт гонений на ту же генетику, означает, что без всякого содержательного анализа, без малейшего включения мозгов советская ужасно антиимпериалистическая брань в адрес этой науки вытаскивается из нафталина и объявляется вершиной научной премудрости, не признавать которую может только этот растленный Запад и продавшиеся ему за печеньки госдепа теоретики. (БК)
Читаю "Улучшение человеческой породы" Н.К.Кольцова. Поразительный текст. Советую прочесть целиком. Совсем, ну совсем никаких намеков на фашизм. Все написано исключительно откровенно, прямым текстом...
Читать полностью - http://www.bezrodnyc...cf24a19838c7f33