Приваривание сетчатки глаза. Какие последствия?
#26 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 21:25
#27 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 21:28
во во. она самая на "К"... )ретинолог Чекмезова есть....тож ручки золотые...
#28 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 21:33
Я приваривал в Окдц 2 года назад, год назад исправлял близорукость в Скжд.
#29 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 21:39
фото делают, цветное...Но у ТС не отслойка...да и, чесргя, что в тех фотках поймёт НЕофтальмолог? Большой оранжевый круг с "веточками" сосудов и пятнами невнятными...а видео не делают на диагностике, чтобы пациенту показать, что действительно отслоение сетчатки и надо варить?
ИМХО - с сетчаткой - или в "железку" или в Юну идти...
В Юне Иванишко - главный "звездун"
Изменено: ДокМихална, 11.09.2012 - 21:41
Если вас достали и хочется всех перестрелять, сделайте 10 глубоких вдохов и успокойтесь, ствол перестанет ходить из стороны в сторону и будет проще целиться.©
#30 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 21:47
#31 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 22:01
ну, я б тоже к родной "железке" склонилась, если б пришлось (ттт)...но надо ж ТС выбор предоставить...ЮНа отстой...
А вообще-то я б в "железке", "ЮНЕ" и "Соколе" (в 7-й больнице) проконсультировалась независимо (без показа бумажек от предыдущих врачей) и сделала б вывод...
А по сути - не пойму, почему "развод" мерещится? есть объективные жалобы на снижение остроты зрения...ладно бы на фоне полного здоровья предложили "варить" - тогда есть повод сомневаться...А в этой ситуации.. Да и не такие "великие тыщи", чтоб "разводить"...ИМХО, само собой
Если вас достали и хочется всех перестрелять, сделайте 10 глубоких вдохов и успокойтесь, ствол перестанет ходить из стороны в сторону и будет проще целиться.©
#32 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 09:20
Логика подсказывает сделать операцию на один глаз. Тогда при любом раскладе один глаз будет видеть.
В том-то и дело, что не при любом. У меня главный вопрос, на который никто не ответил - какие побочные эффекты операции?
Есть минимум два мнения об их вреде. Первое: врачь по подбору линз сказал - от приварки бывает помутнение хрусталика (катаракта). Второе в интернете, на медицинском сайте тоже указано, что катаракта побочный эффект "приварки".
Получается, что можно сегодня "приварить" для профилактики, а через некоторое время придется делать серьезную операцию на хрусталике. Может ну его нафик такую "профилактику"?
Нет, на двести,
двух этапные операции вытянут на стосорок, и через год замена хрусталика на 60...
Почему понадобится замена хрусталика?
а видео не делают на диагностике, чтобы пациенту показать, что действительно отслоение сетчатки и надо варить?
Очень жаль, что фото не делают. Я бы его мог показать независимым экспертам. Кроме того иметь фото до и после операции - это очень интересно. Можно оценить качество их работы. Видимо поэтому такое у нас и не практикуется...
А по сути - не пойму, почему "развод" мерещится? есть объективные жалобы на снижение остроты зрения...ладно бы на фоне полного здоровья предложили "варить" - тогда есть повод сомневаться...А в этой ситуации.. Да и не такие "великие тыщи", чтоб "разводить"...ИМХО, само собой
В том-то и дело, что по моим объективным жалобам они нечего не смогли толком ответить. Ни в "Соколе" ни в "Леге-Артисе". Однозначно сказали, что приваривание сетчатки на остроту зрения не повлияет. Т.е. я пришел с проблемой, а не ответели, что мы ее решить не можем, но зато мы умеем делать операцию, которая эту проблему не решит, но ВОЗМОЖНО избавит тебя в будущем от совершенно другой проблемы. Вот именно такой ответ и наводит на мысли о "разведении" на бабки.
Остается главный вопрос: Кто знает о побочных эффектах "приварки" сетчатки?
Я инженер. Работаю в т.ч. и с лазерами. Могу себе представить, что лазер высокой мощности (способный оставлять ожоги - коагулянты) натворит при прохождении через хрусталик и стекловидное тело глазного яблока. Они прозрачные, но не идеально. Т.е. он их, как минимум, конкретно разоргеет, а как максимум оставит ожоги в местах потемнений. Насколько это пройдет бесследно?
К автомобилю нельзя относиться как к человеку. Его надо любить.
#33 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 09:45
Фото, кстати, у нас делают. Но качество работы специалист будет оценивать, в любом случае, не по фото, а при осмотре.
И еще, мне кажется, вам надо все же сначала установить точную причину ухудшения зрения, с которой вы изначально к врачу пошли. Говорят, что лучшая на юге России - клиника Федорова в Краснодаре. Но я там не была, ничего не могу про нее сказать.
#34 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 11:51
В том-то и дело, что не при любом. У меня главный вопрос, на который никто не ответил - какие побочные эффекты операции?
Есть минимум два мнения об их вреде. Первое: врачь по подбору линз сказал - от приварки бывает помутнение хрусталика (катаракта). Второе в интернете, на медицинском сайте тоже указано, что катаракта побочный эффект "приварки".
Получается, что можно сегодня "приварить" для профилактики, а через некоторое время придется делать серьезную операцию на хрусталике. Может ну его нафик такую "профилактику"?
Почему понадобится замена хрусталика?
Очень жаль, что фото не делают. Я бы его мог показать независимым экспертам. Кроме того иметь фото до и после операции - это очень интересно. Можно оценить качество их работы. Видимо поэтому такое у нас и не практикуется...
В том-то и дело, что по моим объективным жалобам они нечего не смогли толком ответить. Ни в "Соколе" ни в "Леге-Артисе". Однозначно сказали, что приваривание сетчатки на остроту зрения не повлияет. Т.е. я пришел с проблемой, а не ответели, что мы ее решить не можем, но зато мы умеем делать операцию, которая эту проблему не решит, но ВОЗМОЖНО избавит тебя в будущем от совершенно другой проблемы. Вот именно такой ответ и наводит на мысли о "разведении" на бабки.
Остается главный вопрос: Кто знает о побочных эффектах "приварки" сетчатки?
Я инженер. Работаю в т.ч. и с лазерами. Могу себе представить, что лазер высокой мощности (способный оставлять ожоги - коагулянты) натворит при прохождении через хрусталик и стекловидное тело глазного яблока. Они прозрачные, но не идеально. Т.е. он их, как минимум, конкретно разоргеет, а как максимум оставит ожоги в местах потемнений. Насколько это пройдет бесследно?
Поэтому и надо пойти к другому врачу, чтобы уточнить диагноз. Например СКЖД.
В случае отслойки сетчатки - проблема будет ужасна, если вовремя не вылечить - сетчатка начинает отмирать и будет слепота, в лучшем случае частичная. В случае "отрицательного побочного эффекта" - максимум катаракта, которая лечится. И процент этих катаракт минимален.
Но сетчатка действиетльно не влияет на резкость зрения.
п.с. все имхо, выращенное по интернетам.
Изменено: truzens, 12.09.2012 - 11:47
#35 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 17:15
На тему вреда: если операция делается правильно на правильном оборудовании - чушь.В том-то и дело, что не при любом. У меня главный вопрос, на который никто не ответил - какие побочные эффекты операции?
Есть минимум два мнения об их вреде. Первое: врачь по подбору линз сказал - от приварки бывает помутнение хрусталика (катаракта). Второе в интернете, на медицинском сайте тоже указано, что катаракта побочный эффект "приварки".
Получается, что можно сегодня "приварить" для профилактики, а через некоторое время придется делать серьезную операцию на хрусталике. Может ну его нафик такую "профилактику"?
Самое главное - после операции тебя домой должен кто-нибудь отвезти и проводить. Никаких такси - в глазах одни цветные пятна - одну купюру от другой не отличишь. Потом пару дней никакой физической нагрузки и минимальная нагрузка на зрение (книги, комп, телевизор - все нафиг). Через месяц показаться окулисту на тему правильно ли зарубцевались швы.
У меня после этой операции перестало ухудшаться зрение, хотя она с моей проблемой не связана и делалась чисто для профилактики. А до этого падало по 0,7-1,0 дпт в год.
#36 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 21:15
и подтвердили необходимость операции.
Просто сходи в другую контору.
Операции их хлеб, они на это могут уговаривать когда нет 100% необходимости.
Я тоже зашёл в одну контору проверить зрение и выписать рецепт на очки, так меня они сразу стали убалтывать на лазерную коррекцию зрения.
#37 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 21:29
На тему вреда: если операция делается правильно на правильном оборудовании - чушь.
Самое главное - после операции тебя домой должен кто-нибудь отвезти и проводить. Никаких такси - в глазах одни цветные пятна - одну купюру от другой не отличишь. Потом пару дней никакой физической нагрузки и минимальная нагрузка на зрение (книги, комп, телевизор - все нафиг). Через месяц показаться окулисту на тему правильно ли зарубцевались швы.
У меня после этой операции перестало ухудшаться зрение, хотя она с моей проблемой не связана и делалась чисто для профилактики. А до этого падало по 0,7-1,0 дпт в год.
только вот насчет пары дней это круто.... там месяц никаких нагрузок физических насколько я помню...
#38 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 22:20
ПыСы. Мне предлагали лазерную коррекцию. Отказалась по причине ограничения физнагрузки. И ссыкотно стало - я боли боюсь))) Вот так и хожу змеей очкастой
Изменено: Skoraya, 12.09.2012 - 22:21
#39 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 22:29
#40 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 22:30
не соглашусьРассуждать можно долго и нудно. Я лишь скажу одно: если нет жизненных показаний к операции (не важно к какой!) - нечего лезть! Проверяйтесь периодически и будет вам щастье! А сделать" чтобы вдруг не началось" - выкачка денег.
ПыСы. Мне предлагали лазерную коррекцию. Отказалась по причине ограничения физнагрузки. И ссыкотно стало - я боли боюсь))) Вот так и хожу змеей очкастой
Лазерная коррекция, по моему мнению, сродни липосакции - чисто для красоты, избавления от лишнего (в данном случае - очков)
А не сделанная вовремя лазерная коагуляция сетчатки грозит необратимой слепотой.
Если на сетчатке обнаружены некие "вздутия", "неровность прилегания" - это значит, что при небольшой травме - удар, падение, прыжок с высоты, быстрый бег и т.д. или при "скачке" давления - под эти вздутия подтечёт микродоза крови, сукровицы из сосудов глазного дна, которая сетчатку и отслоит...
а приживление полной отслойки - из области экспериметальной пока медицины..Профессор Мулдашев несколько лет назад провёл такую операцию - это была сенсация.
Если вас достали и хочется всех перестрелять, сделайте 10 глубоких вдохов и успокойтесь, ствол перестанет ходить из стороны в сторону и будет проще целиться.©
#41 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 22:30
#42 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 22:33
Если есть показания к операции - это один вопрос. И он не обсуждается. Но многие врачи имеют свойство "видеть невидимое" - вот я о чем.не соглашусь
Лазерная коррекция, по моему мнению, сродни липосакции - чисто для красоты, избавления от лишнего (в данном случае - очков)
А не сделанная вовремя лазерная коагуляция сетчатки грозит необратимой слепотой.
Если на сетчатке обнаружены некие "вздутия", "неровность прилегания" - это значит, что при небольшой травме - удар, падение, прыжок с высоты, быстрый бег и т.д. или при "скачке" давления - под эти вздутия подтечёт микродоза крови, сукровицы из сосудов глазного дна, которая сетчатку и отслоит...
а приживление полной отслойки - из области экспериметальной пока медицины..Профессор Мулдашев несколько лет назад провёл такую операцию - это была сенсация.
ПыСы. У коллеги отслоение сетчатки произошло внезапно и безвозвратно. Просто проснулась однажды утром ослепшей на один глаз. Тотальная отслойка сетчатки)))
#43 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 22:37
По поводу "Леге". В 2003 году делал лазерную коррекцию - полёт нормальный, спустя 9 лет, 1.0 на каждом глазу, было по минус 8(спасибо CGAмониторам)
В 2009 отец так же в "Леге" оперировал один глаз(катаракта), спустя год - другой(тоже катаракта) - нынче просто сокол - ему при установке хрусталиков сделали практически 1.0, то есть очки ему для чтения уже не нужны(а до операции он был дальнозорким).
P.S. Кстати, в "Леге" не видел очкастых врачей, может, сейчас они там появились :-)
Изменено: witacao, 12.09.2012 - 22:38
#44 Оффлайн
Опубликовано 12.09.2012 - 22:40
а внезапно ли? или просто не обращала внимание на пятна, расплывчатости перед глазам? или на фоне миопии?ПыСы. У коллеги отслоение сетчатки произошло внезапно и безвозвратно. Просто проснулась однажды утром ослепшей на один глаз. Тотальная отслойка сетчатки)))
имхо - здоровой сетчатке от здорового огранизма нет причин отслаиваться...только ж мы, как всегда, ждём, когда совсем невмоготу станет...то времени нет, то денег....
ИМХО, ещё раз - не та сумма, чтоб "разводить"...
Если вас достали и хочется всех перестрелять, сделайте 10 глубоких вдохов и успокойтесь, ствол перестанет ходить из стороны в сторону и будет проще целиться.©
#45 Оффлайн
Опубликовано 13.09.2012 - 09:12
Да просто обследовать организм надо раз в год и все будет ОК. Многие просто забивают на это и потом дорого все выходит, у кого глаза, у кого диабет, у кого печень, и т.д., вплоть до рака... Мол ничего не беспокоит - то что обследоваться... А на ранней стадии ой как все хорошо лечится и подправляется в данное время...а внезапно ли? или просто не обращала внимание на пятна, расплывчатости перед глазам? или на фоне миопии?
имхо - здоровой сетчатке от здорового огранизма нет причин отслаиваться...только ж мы, как всегда, ждём, когда совсем невмоготу станет...то времени нет, то денег....
ИМХО, ещё раз - не та сумма, чтоб "разводить"...
#46 Оффлайн
Опубликовано 13.09.2012 - 09:16
а где это лучше делать? посоветуйте, плзДа просто обследовать организм надо раз в год и все будет ОК. Многие просто забивают на это и потом дорого все выходит, у кого глаза, у кого диабет, у кого печень, и т.д., вплоть до рака... Мол ничего не беспокоит - то что обследоваться... А на ранней стадии ой как все хорошо лечится и подправляется в данное время...
#47 Оффлайн
Опубликовано 13.09.2012 - 09:25
Что такое выбор клиники и врача, а также огромные деньги, развод и т.д. - я, к счастью, не знаю... Многие врачи клиник частных, профессора и т.д. в свое время учились с моими предками вместе, поэтому они многих знают хорошо лично...
#48 Оффлайн
Опубликовано 13.09.2012 - 09:28
ясноЯ не знаю, у меня предки врачи, мне все это проще... Кровь, флюорограмма, ЭКГ и т.д...
Что такое выбор клиники и врача, а также огромные деньги, развод и т.д. - я, к счастью, не знаю... Многие врачи клиник частных, профессора и т.д. в свое время учились с моими предками вместе, поэтому они многих знают хорошо лично...
#49 Оффлайн
Опубликовано 13.09.2012 - 09:41
а макулодистрофию в расчет не берешь?)Но сетчатка действиетльно не влияет на резкость зрения.
п.с. все имхо, выращенное по интернетам.
Беда тээса, што он обратился туда, где кроме ППЛК делать ничего толком не умеют, и для того что-бы не терять клиента предложили свою услугу.
В госпитале, если договаришься приварят за штуку)
#50 Оффлайн
Опубликовано 13.09.2012 - 09:48
а макулодистрофию в расчет не берешь?)
Беда тээса, што он обратился туда, где кроме ППЛК делать ничего толком не умеют, и для того что-бы не терять клиента предложили свою услугу.
В госпитале, если договаришься приварят за штуку)
Не в курсе про нее если честно. Поэтому уже много раз автору посоветовали обратиться в другую клинику.
А в теме начать флудить по сиськи, путина и зимнюю резину.