Кто что скажет против гибкой кровли?
Металлочерепица vs гибкая черепица.
#1 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 20:38
#2 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 20:47
P.S.Мне нравится.
Изменено: December, 17.08.2016 - 20:49
#3 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 20:51
Горит.
P.S.Мне нравится.
Крыша не плоская. Если кто что-нибудь кинет или с поля что-нибудь горящее залетит, не должно загореться.
Какой реальный срок службы у гибкой черепицы?
Изменено: deedee, 17.08.2016 - 20:52
#4 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 21:15
Птицы любят ее поковырять.
Но красива
#5 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 21:24
Кто что скажет против гибкой кровли?
дороже, но касиваааа))
#6 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 21:27
Металлочерепица во время дождя - барабан! Гибкая черепица - молчит как рыба, хоть камни с небес
#7 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 21:46
Металлочерепица во время дождя - барабан! Гибкая черепица - молчит как рыба, хоть камни с небес
Это самая главная причина, из-за которой возникла проблема выбора. Не хочется ночью просыпаться, когда дождь пойдёт. Но и у гибкой есть недостатки, как я понял.
Изменено: deedee, 17.08.2016 - 21:48
#8 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 21:58
мне кровельщик сказал - метал прочнее долговечнее и шумнее
мягкая кровля - вроде как выгорает на солнце и становится тоньше) зато тихая во время дождя града и красивая)
ps решил метал) надо на века)
прораб сказал теплоизоляция и деревянный чердак и выступит в роли поглотителя шума от дождя)
Изменено: _Мэт_, 17.08.2016 - 22:03
смотрю на вас и улыбаюсь)
#9 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 22:37
металло тоже прекрасно выгорает и облазит.а чердак может дать прекрасный эффект барабана.мне кровельщик сказал - метал прочнее долговечнее и шумнее
мягкая кровля - вроде как выгорает на солнце и становится тоньше) зато тихая во время дождя града и красивая)
ps решил метал) надо на века)
прораб сказал теплоизоляция и деревянный чердак и выступит в роли поглотителя шума от дождя)
Я вообще последнее время сторонник ровных кровель. А там выбор еще больше, вплоть до кровли с газоном.
Изменено: Михаил_rnd, 17.08.2016 - 22:38
#10 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 23:11
Вообще надо доверять новым технологиям)) по идее)) у нас большая инерция мышления. Я например подушку под фундаментом армировал стекло - пластиком, но только после того как, завкафедры СТМ прочел мне лекцию об опыте ееиспользования на Волгодонской АЭС))) и убедил меня.
А арм-пояса воял все из обычной арматуры))) на ленточных конструкциях игающая гибкость стеклопластика меня напрягала)))
Думаю так и с катепалом. Служит же рубероид? И немало служит, а тут еще и новые смолы подразработали.. Почему нет?
А, и еще забыл аргумент который меня в свое время убедил - этому покрытию по фиг ветер, поднимать не чего. И ремонтируется легко (в теплую погоду)))))
qip 278719137
#11 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 23:23
Всем желающим могу продемонстрировать Катепал в четырёх вариациях - уложенный 8 лет назад на южный и северный скат крыши, 5 лет назад постеленный на восточный малый угол гаража и тот, который всё это время хранился дома. Весь из одной партии.
#12 Оффлайн
Опубликовано 17.08.2016 - 23:28
25 лет демонстрируй)))Всем желающим могу продемонстрировать Катепал в четырёх вариациях - уложенный 8 лет назад на южный и северный скат крыши, 5 лет назад постеленный на восточный малый угол гаража и тот, который всё это время хранился дома. Весь из одной партии.
#13 Оффлайн
#14 Оффлайн
Опубликовано 18.08.2016 - 08:37
Я сменила крышу на Катепал. Птиц не заметила, теплее стало явно, тишина наступила сразу и плюс реально - очень красиво!
Я довольна. Фиры пишут - до 50 лет будет лежать.... У них импользование катепала вроде как уже 20 лет
#15 Оффлайн
Опубликовано 18.08.2016 - 08:49
В металле напрягает то, что при монтаже сложных мест, труб, скажем, всё полимерное покрытие вокруг этой трубы ботинками работяги разрушается, и потом жесть ржавеет.
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
#16 Оффлайн
Опубликовано 18.08.2016 - 09:39
о металлочерепице из опыты :мансардная крыша, часть комнат зашито гипсокартоном и покрашено-шум особо не слышен, там где натяжной потолок шум существенней ощущается
#17 Оффлайн
#18 Оффлайн
Опубликовано 18.08.2016 - 09:47
В металле напрягает то, что при монтаже сложных мест, труб, скажем, всё полимерное покрытие вокруг этой трубы ботинками работяги разрушается, и потом жесть ржавеет.
Не только вокруг труб, соседний дом продается больше года, новенький, а мет. крыша уже в рыжих пятнах.
#19 Оффлайн
Опубликовано 18.08.2016 - 10:09
металокрышу ном мастера давно делают шо шума практически нет.
А мягкую любые мастера делают - шума нет
В мягкой один лист в одно лицо можно затянуть на крышу и уложить.
Металл, с его длинами - нужна группа поддержки и всё равно намаешься сам и друзей ухайдокаешь.
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
#20 Оффлайн
Опубликовано 18.08.2016 - 10:10
Это называется экономия на материале.Не только вокруг труб, соседний дом продается больше года, новенький, а мет. крыша уже в рыжих пятнах.
#21 Оффлайн
#22 Оффлайн
#23 Оффлайн
Опубликовано 18.08.2016 - 10:16
Нонче Черепиц видов хренова куча....
Металл сгнивает быстро, шумный.
Вместо металла вышли композитные (коих разновидностей море) они (те что чуть подороже) лет на на 50+ рассчитаны.
Шифер по ГОСТу допустим от 30 лет. + он малошумен в отличии от металла.
Металлочерепица от 15 лет (от производителя и качества зависит).
По поводу шума гидрошумоизоляцию делают (ал-я в авто)
Стекловата с фольгой шикарный вариант - и тепло и шум держит.
Якорь тебе в Горло! Старому Морскому волку нет забот до гальюнных прихвостней!
#24 Оффлайн
Опубликовано 18.08.2016 - 10:19
Я себе мансарду сделал мягкой вообще класс. сам набивал, очень легко делается. красиво. уже 2 года а она как новая
#25 Оффлайн
Опубликовано 18.08.2016 - 12:10
1-цена. И самой, и подготовки.
2-после монтажа и солнышка она превращается практически в монолит. И, если повреждена одна-две плитки, может так статься, что придется переложить весь скат.
3- в солнечную жаркую погоду выход на нее запрещен. Плывет под подошвами любой обуви и есть большая вероятность п. 2. Соотв. все работы по обслуге, установке например антенн, не более 20-25 градусов и не на солнце. Остывает долго. В жаркое лето темно становится раньше, чем плитка станет пригодной для хождения.
Но, все относительно. Не такие уж эти недостатки критичные.
Как монтажник, когда то положивший не одну сотню метров и того, и другого проверил это сам). Кстати, гибкая имеет еще одно неоспоримое преимущество- отход ничтожен, вне зависимости от замороченности конфигурации кровли. М/ч в этом случае может уйти на помойку до 30%.
П.с. У меня металл. Мне нравится слышать дождь. Наоборот лучше засыпаю))
Изменено: Miron65, 18.08.2016 - 12:14
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых