нет, они должны продолжать движение по дороге общего пользования, обочины могут не успеть почистить, как коррелируют тн "правила хорошего тона" с ПДД?
С российскими худо-бедно.
"«Обочина» – элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами."
В данном случае маневр можно расценивать как выезд на обочину для остановки (скорость же снижается).
А вот в белорусских, например, так и прямо написано:
"97. Вне населенных пунктов водитель тихоходного, тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, конструкция которого, перевозимый груз или техническое состояние затрудняют его обгон, должен занять положение на дороге как можно правее, а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства."
вот тебе ситуация, пропускальщик едет по обочине со скоростью 80км/ч, ну очень он добрый и плевал на ПДД, его соответственно объезжает поток, и вдруг на обочине вырисовывается кусок покрышки оставленный фурой полчаса назад, пропускальщик в тормоза... а нет не тормозиииит, два варианта либо вернуться на дорогу либо кювет, на дороге его не пускают....
Как кореллирует выезд на автомобиле с неработающей тормозной системой с ПДД? ;-) И, КМК, поймать бампером покрышку безопаснее, нежели уходить в кювет.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт