255 ответов в теме

[REZZO]

Передаю пламенный привет водителю Тойота Королла чёрного цвета г.н. Е597ЕЕ 161 RUS, сбежавшему после того, как продрал мне задний бампер на парковке около областной больницы на 339 стрелковой дивизии.

Дружок, если ты посчитал, что я. выскочив из машины, не засёк твои номера и не вызвал ГИБДД, то ты просто дебил. Если ты посчитал, что уехав с места ДТП ты решишь все проблемы, то ты вдвойне дебил.

Заявление подано, даже до приезда ментов я уже знал всё или почти всё о твоём местонахождении в Таганроге. Как ты понимаешь твои ФИО я тоже знаю. Так что готовься дружочек к глобальным проблемам с ГИБДД и водительскими правами. Ну а дальше я посмотрю, как с тобой поступить. А ведь можно было всё решить тихо и полюбовно.

Если на форуме есть люди. знающие этого "...удака", сообщите челу, может одумается и сдастся сам? Всё дешевле ему будет.

[Yeeeaaah]

чтобы его прав лишить надо будет доказать,что именно хозяин за рулем был

[REZZO]

чтобы его прав лишить надо будет доказать,что именно хозяин за рулем был

Да ты шо, а я типа пальцем деланный... Всё будет в добром, сарафан из двадцати свидетелей ДТП собран, все водителя видели.

[course]

чтобы его прав лишить надо будет доказать,что именно хозяин за рулем был

я правильно понял, что можно ездить бухим, сбивать насмерть людей и тебя не посадят, потому что не смогут доказать кто был за рулем?

[Diesel]

Отпишись потом чем закончится.

Интересно.

[jorjich]

Да ты шо, а я типа пальцем деланный... Всё будет в добром, сарафан из двадцати свидетелей ДТП собран, все водителя видели.

да прибудет с тобою сила!

[REZZO]

Отпишись потом чем закончится.

Интересно.

обязательно.

[course]

 

только то же самое хотел написать

Отпишись потом чем закончится.

Интересно.

[freeman]

я правильно понял, что можно ездить бухим, сбивать насмерть людей и тебя не посадят, потому что не смогут доказать кто был за рулем?

Ну к сожалению это так..

[course]

Ну к сожалению это так..

мне кажется лишат хозяина, если он не докажет что за рулем был кто то другой, понимаю что есть презумпция не виновности, но в отношение водителей она обычно не работает.

[stakl]

мама мия такие страсти из забампера. кровной мести не будет?

[Banderasss]

Есть такая вещь,как дело принципа.А завтра такой еще и пендаля даст,тоже что ли сказать такие страсти из-за пендаля. кровной мести не будет??

[Speshialmen]

Причем тут "кровавая месть"?. Правильно сказано "дело принципа", таким образом данный "товарищ" может к примеру сбить человека и "свалить". Я считаю наказать просто НЕОБХОДИМО!!!

 

мама мия такие страсти из забампера. кровной мести не будет?

[stakl]

такие принципиальные блин. да может он не заметил.

[Burn]

такие принципиальные блин. да может он не заметил.

Водитель, не заметил?! Тем более лишить прав!

[Yeeeaaah]

я правильно понял, что можно ездить бухим, сбивать насмерть людей и тебя не посадят, потому что не смогут доказать кто был за рулем?

нет конечно, а разве я на это указывал?

[REZZO]

такие принципиальные блин. да может он не заметил.

Во-первых, если я заметил толчок в задний бампер. сидя за рулём своей машины, то как он мог не заметить?

Во-вторых, если ты внимательно читал первый пост, то должен был понять, что я пытался его остановить.

В-третьих, он притормозил, посмотрел в зеркало и рванул тикать в свой Таганрог.

Я тебе хотел бы пояснить-я совершенно адекватный человек и истерик из-за поцарапанной машины никогда не закатывал, но тут действительно дело принципа!!!!!!!!!!!!

Изменено: REZZO, 26.02.2014 - 20:33

[Shurik161]

такие принципиальные блин. да может он не заметил.

Дружбан твой что ли?

[Banderasss]

такие принципиальные блин. да может он не заметил.

Тогда ему надо стать пешеходом.На маленькой скорости лучше видно,что вокруг творится.

[gever.]

мне кажется лишат хозяина, если он не докажет что за рулем был кто то другой, понимаю что есть презумпция не виновности, но в отношение водителей она обычно не работает.

презумпция невиновности действует в уголовном праве, а в административном все наоборот, ты должен доказать свою невиновность.

[course]

презумпция невиновности действует в уголовном праве, а в административном все наоборот, ты должен доказать свою невиновность.

откуда инфа? 

Презумпция невиновности в административном праве

В силу п. 3 статьи 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ "Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье.

Принцип презумпции невиновности заложен здесь как раз в пункте 2 той же статьи: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело». В примечании к статье 1.5 КоАП РФ, говорится, что: «Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи» являются случаями, когда имеет место исключение из правила о презумпции невиновности.

Таким образом, налицо - законодательно закрепленное исключение из принципа презумпции невиновности в российском административном законодательстве.

[ЧАО]

мама мия такие страсти из забампера. кровной мести не будет?

Похоже, ты бразильских сериалов пересмотрел.

[Серж]

У меня МАЗДАФЭМИЛИ из базы выскакивает, старая наверно

[stakl]

Дружбан твой что ли?

батхерт доставляет автора

[OrloFF]

Была ситуация один в один, только с передним бампером. Я стоял возле машины, тело стукнуло бампер и увидев, что я иду к машине и выключаю с пульта сигналку, решил уехать. И уехал таки, я за ним гнаться не стал. Вызвал ДПС, оформили все, сказали ожидайте. Ждать не стал, подключил знакомых и узнал адрес владельца. Вечером я наведался в гости, машина его подбитая стояла возле подъезда. Я подставил свою примерно как в момент дтп и поднялся к нему. Поздоровался и попросил его взглянуть в окно на свою машину. Он посмотрел, и сразу заверещал что записал мой номер на машине, потом хотел пробить инфу в гибдд и привезти мне деньги за ущерб))) Номеров на машине в помине не было)) Вобщем после всех разговоров, на следующий день он привёз мне расчёт и всё. От гибдд ни звонков ни приветов по сей день. Он мне заплатил сверх стоимости ремонта, потом в гаёвню полюбому пришлось дать чтоб прав не лишали и тихо мирно прикрыли ситуацию. А можно было никуда не уезжать и все по уму сделать безо всяких последствий... Короче вообще не понимаю таких, для чего так делать.