Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

EDC, снаряжение для походов, лайфхаки в условиях природы


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
56 ответов в теме

#51 Оффлайн   Megavit

Megavit

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 951 Сообщений:
  • Авто:1111

Опубликовано 22.05.2018 - 19:40

Я выбрал обычные батарейки. Их можно купить почти везде, а зарядить аккумы негде.

Только в походе обычно нет мест где продают батарейки. А таскать 4 батарейки вместо одного 18650 и по весу больше, и 4 раза менять батарейки тоже мало удовольствия.

 


Я лично пришел к выводу, что нет ничего удобнее налобного трехрежимного фонарика с двумя элементами 18650. Да, громоздкий, приходится таскать в подсумке, но практичность перевешивает минусы.

И какая же практичность? То что это чудо может высасывать 18650 за месяц ни разу не включаясь? Или всего 2 режима яркости и моргалка в общей группе? Или отсутствие водостойкости? Или отсутствие стабилизации и мощный ШИМ на втором режиме яркости?

 

ЗЫ для негламурных походов - Convoy S2-S3 наше все! И достоинств куча и потерять будет не так жалко как Fenix за 100$ Для ношения на голове - есть резинка для конвоя.

SKU203340_desc_2.jpg


Изменено: Megavit, 22.05.2018 - 19:41

  • 0

#52 Оффлайн   Алекс Андр

Алекс Андр

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 987 Сообщений:
  • Авто:UFO

Опубликовано 22.05.2018 - 19:45

 И какая же практичность? То что это чудо может высасывать 18650 за месяц ни разу не включаясь? Или всего 2 режима яркости и моргалка в общей группе? Или отсутствие водостойкости? Или отсутствие стабилизации и мощный ШИМ на втором режиме яркости?

 

 

а что не так с водостойкостью? прекрасно работает под дождем.

нырять с ним не собираюсь )

по поводу энергоэкономичности - согласен, в планах собрать свой собственный мини-фонарик.


  • 0

Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.


#53 Оффлайн   tank166

tank166

    Магистр флейма

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 11 932 Сообщений:

Опубликовано 22.05.2018 - 19:48

Рассказывай!

блин...это одними словами не передать, надо слайды оцифровывать, а там женщины неодетые случайно в кадр все время попадали


  • 1

#54 Оффлайн   Megavit

Megavit

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 951 Сообщений:
  • Авто:1111

Опубликовано 22.05.2018 - 20:00

а что не так с водостойкостью? прекрасно работает под дождем.

нырять с ним не собираюсь )

по поводу энергоэкономичности - согласен, в планах собрать свой собственный мини-фонарик.

Дожди тоже разные бывают, как и походы. Просто в месте ввода кабеля - дыра,(как и под диодом) крышка бат отсека не герметична. В принципе отсутствие водостойкости в таких фонарях - это еще самое малое зло)) Если при этом он еще и линзовик с зумом - то вообще "конец света"


Изменено: Megavit, 22.05.2018 - 20:00

  • 0

#55 Оффлайн   Алекс Андр

Алекс Андр

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 987 Сообщений:
  • Авто:UFO

Опубликовано 22.05.2018 - 20:03

Дожди тоже разные бывают, как и походы. Просто в месте ввода кабеля - дыра,(как и под диодом) крышка бат отсека не герметична. В принципе отсутствие водостойкости в таких фонарях - это еще самое малое зло)) Если при этом он еще и линзовик с зумом - то вообще "конец света"

ну и что? даже если кинуть в воду целиком - он будет работать.

обычный рефлектор у меня. но видел и с зумом у других - недостатков не обнаружил.

это ведь просто фонарик )

не фонарик для Рэмбо.


  • 0

Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.


#56 Оффлайн   Megavit

Megavit

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 951 Сообщений:
  • Авто:1111

Опубликовано 22.05.2018 - 20:24

ну и что? даже если кинуть в воду целиком - он будет работать.

обычный рефлектор у меня. но видел и с зумом у других - недостатков не обнаружил.

это ведь просто фонарик )

не фонарик для Рэмбо.

Работать будет, но недолго, он же с дырками в голове и в батотсеке.

 

Недостатки зума наглядно: и разница тут не в силе света, а в распределении и удобстве для глаз.

Линзовик

aff048.jpg

Рефлектор

MJ-808.JPG

Просто фонарики -  в фикспрайсе и ашане)).

2-х баночный наголовный рефлекторник - это уже все-таки какой-никакой макет нормального фонаря. Просто если сравнить со Скилхантом 02-03 (и попользоваться), то увидим, что диод в безродном китайце - никакой не CREE (что дает нам энергоэффективность в N раз хуже, и не удивлюсь, что на 2-х аккумах он проработает столько же как и Скил на одном), режима всего 2 (в которых яркость постоянно падает вместе с разрядом батареи) вместо четырех-восьми со стабилизацией в Скиле,  В Скиле нет никаких лишних проводов, которые ломаются на холоде и толщиной с волосок. Полная защита от воды, грамотное охлаждение. И сама компоновка лучше - не занимает кучу места как эта байда, да и на голове легче носить 1 аккум вместо 2-х.


Изменено: Toshkin, 22.05.2018 - 21:25

  • 2

#57 Оффлайн   Следопыт

Следопыт

    Флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишка
  • 118 Сообщений:

Опубликовано 25.04.2019 - 22:05

Держал разные фонарики знакомых в руках....Если честно, ни один не понравился прям вот чтоб сильно.

Сам пользуюсь nitecore lr12. Из плюсов - компактен, стабилизированный свет, режимы оптимальны и логичны, просветленная оптика, качественный корпус, встроенный телескопический рассеиватель, светит ярко и далеко при желании или 900 часов на минимуме, луч достаточной ширины и нормальная цветовая температура, магнитный. Из минусов - крайне неудобное управление включением и режимами света - нужно крутить хвостовик, то есть одной рукой держишь фонарик, второй крутишь. Обычная кнопка сделала бы его почти идеальным для меня.

И этой же фирмы зарядка-повербанк.

f63ccc06d175.jpg


Изменено: Следопыт, 25.04.2019 - 22:18

  • 1




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Яндекс.Метрика