типа ксенон в линзах?Если ксенон заводской, то уж наверное лампы соответствуют типу фар...
ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»
#26 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 10:39
#27 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 10:44
не факт, на старых моделях афто он без линзы был, камри, соната, теана и т.д.типа ксенон в линзах?
сейчас свежак все в лизнах. Вот только я уверен что инспектора трогать инзованный ксенон не будут,
а нагоняй в основном получит РусАвтопром, что и правильно!
#28 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 10:46
deedee
не факт, на старых моделях афто он без линзы был, камри, соната, теана и т.д.
сейчас свежак все в лизнах. Вот только я уверен что инспектора трогать инзованный ксенон не будут,
а нагоняй в основном получит РусАвтопром, что и правильно!
А если сам себе поставил линзованный ксенон - это колхоз?
Не делай ничего с первого раза, иначе никто не оценит, как это было сложно.
Никогда не говори: "Я ошибся", лучше скажи: "Ну надо же, как интересно получилось..."
#29 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 10:53
#30 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 10:54
#31 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 11:01
я считаю -нет.А если сам себе поставил линзованный ксенон - это колхоз?
А инспектора гибдд думаю будут думать -иначе.
#32 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 11:07
а вот интересно у меня в акуре и цивике штатного корректора вообще не было, разница между авто была 20 лет в выпуске когда зад загружен морда приподнималась пипец как и галоген слепил не хуже... и как в этом случает? ))))) что блювижин не будет слепить? ))))))))))
#33 Оффлайн
#34 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 12:19
http://www.gibdd.ru/...0220_ksenon.pdf вот оригинал письма
т.е. если у меня стоит омывайка и если поставлю корректор - мне гаишнику доказывать надо будет что это по госту???как он определять будет???
зы куплю 3700 или какой там желтый,и фиг мне кто что сделает как определять то будут?????
как с тонировкой?они ж прибором пользоватся не умеют..
Вся информация в профиле
#35 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 12:24
новая теана как раз с ксеноном не в линзах. линзы были на старойdeedee
не факт, на старых моделях афто он без линзы был, камри, соната, теана и т.д.
сейчас свежак все в лизнах. Вот только я уверен что инспектора трогать инзованный ксенон не будут,
а нагоняй в основном получит РусАвтопром, что и правильно!
Хорошо быть высоким. Все недовольные рожи на уровне жопы ©
#36 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 13:20
это предпоследняя, наверно...новая теана как раз с ксеноном не в линзах. линзы были на старой
зы
линзы на старой были под галоген.
зызы
Да как бы оно там ни было, я уверен что на подобных афто инспектора не будут заострять внимание.
оно будет адресованно бюджетномиу классу афто и РусАфтопрому.
Изменено: Andrik061, 21.02.2010 - 13:24
#37 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 18:14
#38 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 21:53
#39 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 22:02
Как мне быть? У меня даже оптика настроена была на правостороннее движение и светило слегка влево, мне тоже снимать?
#40 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 22:35
У меня даже оптика настроена была на правостороннее движение и светило слегка влево, мне тоже снимать?
слегка!? мёсье оптимист?
ЗЫ И по теме... что вы крик подняли? к сожалению,суровость наших законов компенсируется их повсеместным неисполнением...
ЗЫЫ И вообще, не такие уж они и суровые... где нибудь в европе или штатах, просто за включенные без надобности противотуманки вы бы отхватили на первый раз от 500 до 2000 бакарей штрафа... Про установку ксенона в непредназначенную фару я вообще помолчу... причём, заметьте, без всяких приборов, у них всё чисто на глазок... полицейского... нееее, ну если вам очень захочется - пожалуйста, вам и экспертизу сделают... за ваш счёт естественно...
Изменено: Dimitry, 21.02.2010 - 22:35
1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78
Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )
#41 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 22:41
#42 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 22:50
Дима прав,у нас и за тонировку,и за кресла детские ,и за ремни то не часто штрафуют,так что и ксенон не сильно будут трогать,разве что краснодарцы как всегда проявят усердие
Думаю, не прав.
Тонировка - 100 рублей, не каждый гаец захочет связываться, разве только для плана
Детское кресло - 500 рублей, но тут есть варианты съехать
Ремни - 500 рублей, и опять же козырной вариант съезда "Был пристегнут, отстегнулся когда остановился"
А вот колхозный ксенон с лишением прав и запретом эксплуатации это уже гораздо питательнее. Доказывать ничего не надо. На некоторых машинах прямо по факту наличия такого ксенона уже можно снимать номера и забирать права. Я бы проводил аналогию не с тонировкой-ремнями, а с синими писалками и такой же подсветкой. Синие писалки и подсветку под корень вывели, тоже ведь лишение и запрет эксплуатации.
сбрасывайте координаты мне в ЛС. Возможно, проблема будет решена.
Собираю статистику количества бродячих собак по Ростову-на-Дону.
#43 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 22:59
#44 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 23:43
ты думаешь твои галогенки будут меньше слепить водителя легковушки? данунахпусть лишают. пробок меньше станет
#45 Оффлайн
Опубликовано 21.02.2010 - 23:47
не читайте через строчки БЫЛА!слегка!? мёсье оптимист?
#46 Оффлайн
Опубликовано 22.02.2010 - 00:01
#47 Оффлайн
Опубликовано 22.02.2010 - 00:06
#48 Оффлайн
#49 Оффлайн
Опубликовано 22.02.2010 - 00:26
Пусть лучше пресуют тех муд-ков которые шорхают на задранных нерегулированных фарах,или дешовых китайских и тайваньских без рассеивателей которые невозможно оторегулировать впринцепе.
#50 Оффлайн
Опубликовано 22.02.2010 - 00:36
да могут. только после сентяября 2010 года, когда выйдет в свт этот новый тех. регламент.