59 ответов в теме

[Raptor]

Последние вресии категорически задолбали своей глючностью и дебильным интерфейсом

Ранние, хорошие и стабильные, не работают с Win 7и тем более 8

 

Посему ищу альтернативу

Названия то основных конкурентов знаю. Интересуют реальные отзывы использовавших на практике

Основные требования

1 Корректная работа под win7 и win8.x

1 Умение создавать архивы как разделов, так просто нужных каталогов в автоматическом режиме по расписанию. То есть настроил на определенный час и забыл

2 Умение создавать дифференциальные( обязательно) и ( желательно) инкрементные архивы

3 Умение работать по сети

4 Надежность и неглючность

5 умение создавать загрузочный диск, дабы в случае серьезного краха/восстановления системного раздела загружаться с него

 

Собственно и все

 

[kolandr]

Платные ищешь или бесплатные? Сколько готов потратить на ПО?

А вообще переходи на Мак TimeMachine это вешь и бесплатно вместе с OS

[SGray]

красаучик! нужная тема!

вангую прибытие олегуса

Олег! ну так, в порядке бреда: родное решение от мелкософта пробовал? "архивирование", которое?

[Dimitrius]

Платные ищешь или бесплатные? Сколько готов потратить на ПО?

А вообще переходи на Мак TimeMachine это вешь и бесплатно вместе с OS

 

Под Мак лучше юзать Arq - http://www.macupdate.../mac/33485/arq, тайм машина не умеет Glacier.

[Raptor]

Платные ищешь или бесплатные?

Разумеется в идеале бесплатные, но , по большому счету, не имеет значения. Главное- функционал.

Платные ищешь или бесплатные? Сколько готов потратить на ПО?

А вообще переходи на Мак TimeMachine это вешь и бесплатно вместе с OS

И заодно всех клиентов на мак переводить?

красаучик! нужная тема!

вангую прибытие олегуса

Олег! ну так, в порядке бреда: родное решение от мелкософта пробовал? "архивирование", которое?

Да, конечно.

Кгм...а ты не пробовал его, что ли? 

 Акронис 2014 - редкое дерьмо. Третий раз  уже отказывается восстанавливать из стека им же созданных архивов, не находя какие-то тома под какими-то левыми номерами. Причем стек не инкрементный( тут было бы понятно), а дифференциальный, где по сути нужен полный архив + любой разностный, за любой последующий день.

Причем этот скот, на базе полного создавать продолжает исправно, а восстанавливать отказывается.  даже из  базового полного-  что-то там тоже не находит.

Хорошо, что это в тестовом режиме, а если б реально потребовалось восстановление в случае краха.

Изменено: Raptor, 31.08.2014 - 16:27

[SGray]

А вообще переходи на Мак TimeMachine это вешь и бесплатно вместе с OS

ага. а потом трахайся, то с шарой, то с принтерами - сомнительное удовольствие.

особенно, когда придурочный макось не видит комп по имени, а заходит только по айпишнеку

[Andy2k]

LiveCD любого Linux дистрибутива и программа dd из него. 146% что восстановится всё.

[truzens]

самый лучший бекапер это встроенный планировщик запускающий батник. в котором copy, xcopy, robocopy+7zip

[markII]

А что говорит тех под Акрониса? или негальное ПО?

А с переходами на *никс или мак - уже так задрали...

[Diogen]

если решение для организации то symantec backup exec 

охренительная штука . но нужны руки как минимум из плеч 

 

ЗЫ и кстати модульная 

[Diogen]

если бэкап в пределах одной виндовой машины то поробуйте бесплатный Cobian Backup . дешево , сердито и бесплатно

[Raptor]

А что говорит тех под Акрониса? или негальное ПО?

А с переходами на *никс или мак - уже так задрали...

оспади...а что говорит тех поддержка корел...тех поддержка Адобе

Я этими тех поддержками сыт по горло. В 50% cлучаев они говорят общие фразы

если бэкап в пределах одной виндовой машины то поробуйте бесплатный Cobian Backup . дешево , сердито и бесплатно

хорошая штука для бэкапирования  просто нужных каталогов. Для бесплатного приложения, разумеется. 

К сожалению не делает образ  разделов и уж тем паче посекторно.

если решение для организации то symantec backup exec 

охренительная штука . но нужны руки как минимум из плеч 

 

ЗЫ и кстати модульная 

Кстати, да. Все никак руки не доходили потестить. 

самый лучший бекапер это встроенный планировщик запускающий батник. в котором copy, xcopy, robocopy+7zip

не выполняется половина пунктов, указанных в первом посте.

опять же нет самого главного - создания образа раздела

Изменено: Raptor, 1.09.2014 - 00:41

[truzens]

.......

не выполняется половина пунктов, указанных в первом посте.

опять же нет самого главного - создания образа раздела

 

Образа нет. Все остальное есть. И работает годами. Неужели без образа никак нельзя? В крайнем случае можно разделить задачи. Образ делать одной программой. Остальной бекап любой другой. Которых тьма, неумеющих делать образы, но стабильно работающих с просто бекапами.

Изменено: truzens, 1.09.2014 - 08:13

[Raptor]

Образа нет. Все остальное есть. И работает годами. Неужели без образа никак нельзя? В крайнем случае можно разделить задачи. Образ делать одной программой.

без обараза никак- это важно.  Причем нужен стек образов, то есть не просто сделал, положил на полочку и забыл, а ежедневное создание и наличие копий за определенное кол-во прошедших дней( соответственно умение создавать дифференициальные архивы) Раньше с этим отлично и безусловно на ура справлялся акронис.

 

Остальной бекап любой другой. Которых тьма, неумеющих делать образы, но стабильно работающих с просто бекапами.

Просто бекапер- взял тот же кобиан бэкап и вперед. Какие проблемы? Или еще какую программу. Или батник, действительно.

[markII]

хе

У меня Acronis Backup for Windows Server на одном сервере трудится уже 3-4 года, на другом 1 год. претензий нет

Мне тех поддержка всегда помогает.

[SGray]

Мне тех поддержка всегда помогает.

я извиняюсь, а что она говорит, когда акронис через полгода не узнаёт свой же образ?

[John Doe]

Почему без образа то нельзя? Какая то хитрая специфика или просто привычка?
По мне так проще хранить начальный образ с настроенным софтом, а бэкапы всего что нужно делать скриптами cmd.
И места меньше занимает и восстановить проще.

[Raptor]

Почему без образа то нельзя? Какая то хитрая специфика или просто привычка?
По мне так проще хранить начальный образ с настроенным софтом, а бэкапы всего что нужно делать скриптами cmd.
И места меньше занимает и восстановить проще.

Потому что мое мнение:

Не я подстраиваюсь под софт

А софт подбираю под свои привычки и свой комфорт

 

И потом . Системный раздел, он тоже ведь может меняться. Пусть не так часто, как остальные данные, но тем не менее

И что? Всякий раз об этом вспоминать и руками делать образ?

Настроил один раз и забыл. Если системный раздел не менялся, то дифференциальный или инкрементый архив создается за пару минут и весит 3 грамма, а старые архивы в автоматическом режиме удаляются

К тому же с широким внедрением ссд, подчас есть смысл данные держать тоже на системном разделе

Те же базы данных( а 1С к примеру или какой иной cубд), лежащие на ссд , дают очень заметный прирост в скорости при работе

А дробить  на неколько логических дисков по известным причинам пока нецелесообразно.

[CyClone]

Последние вресии категорически задолбали своей глючностью и дебильным интерфейсом

Ранние, хорошие и стабильные, не работают с Win 7и тем более 8

 

Посему ищу альтернативу

Названия то основных конкурентов знаю. Интересуют реальные отзывы использовавших на практике

Основные требования

1 Корректная работа под win7 и win8.x

1 Умение создавать архивы как разделов, так просто нужных каталогов в автоматическом режиме по расписанию. То есть настроил на определенный час и забыл

2 Умение создавать дифференциальные( обязательно) и ( желательно) инкрементные архивы

3 Умение работать по сети

4 Надежность и неглючность

5 умение создавать загрузочный диск, дабы в случае серьезного краха/восстановления системного раздела загружаться с него

 

Собственно и все

Собственно Linux + VirtualBox + Windows + пара несложных скриптов

И пользователям совсем не обязательно переучиваться...

[Raptor]

Ну то есть исключительно ради бэкапов нужно городить везде предварительно Linux+VirtualBox+Windows?

 

Коль скоро мы автофорум, попробую провести аналогию. Мож не шибко корректную, но тем не менее.

У меня есть автомобиль с  мкпп.  И есть проблема- я неуверенно трогаюсь в горку. Глохну зачастую.

Прошу совета. Как научиться, чтобы не глохнуть. Как ловить точку при этом маневре, а каких оборотах, с ручника- не ручника

А инструктор мне и говорит:

- собсна купи себе авто с акпп и забудь про эту головную боль

Отвечаю:

- я все понимаю, автомат есть автомат, но я сейчас хочу ездить на механике, это мое желание, мне она нравится, но вот этот маневр вызывает затруднение

Мне говорят:

- Нет, ты не понял, ну не хочешь автомат, купит вариатор. Или робота накрайняк. И забудь про проблему при трогании в горку

Изменено: Raptor, 3.09.2014 - 17:47

[CyClone]

Сравнение притянуто за уши...

Ты же не хочешь научиться
делать бэкапы вручную (как научиться трогаться с ручника). Ты хочешь чтобы бэкапы делались автоматически, т.е. городишь себе на ручку МКПП тяжелую приблуду, которая сама будет отпускать ручник и жать на газ )))

 

К стати, у меня жена дома работает с 1С именно в таком варианте LinuxMint+VirtualBox+WindowsXP. Только потому что она привыкла к ХР, и не хочет переучиваться.  И она понятия не имеет, что такое Линух, и что такое бэкапы)

Изменено: CyClone, 4.09.2014 - 10:01

[CyClone]

ЗЫ Если категорически не нравится Linux, то можешь сделать Windows+VirtualBox+Windows, но так будет дороже и менее надёжно.

[Raptor]

Вот нашел такую

http://www.macrium.com

Есть даже бесплатная версия

Вроде бы удовлетворяет всем требованиям. есть некоторые неудобства, но это уж мелочи

Кстати, по скорости приятно удивила.

Буду тестить.

[olegus]

голь на выдумки хитра

 

не проще использовать нормальные работающие решения?

самый лучший бекапер это встроенный планировщик запускающий батник. в котором copy, xcopy, robocopy+7zip

самый лучший бекапер - использовать lvm

Ну то есть исключительно ради бэкапов нужно городить везде предварительно Linux+VirtualBox+Windows?

дело в том, что индус не умеет работать с дисками. в принципе не умеет.

[Raptor]

Я ждал тебя.    И уже начал переживать- не случилось ли чего?